肖清華
【摘 要】
從工業(yè)化與互聯(lián)網發(fā)展的角度分析通信基礎設施建設的必要性,結合居民消費的內容,明確通信基礎設施建設的高度與意義。在此基礎上,由點及面剖析了通信基礎設施建設工作在我國開展的現(xiàn)狀,根據實際案例提煉出共性可行的發(fā)展模式與方法。最后,從城鎮(zhèn)化和智慧城市發(fā)展的需求出發(fā),提出建設與優(yōu)化通信基礎設施工作的步驟與途徑,從頂層規(guī)劃入手,更新過時標準,由政府牽頭,引入三方模式,加強閉環(huán)管理。
【關鍵詞】
通信基礎設施 工業(yè)化 互聯(lián)網+ 城鎮(zhèn)化 智慧城市
1 通信基礎設施建設必要性分析
始于18世紀以水力與蒸汽實現(xiàn)工廠機械制造的工業(yè)化1.0,經過電氣與自動化的工業(yè)2.0,再發(fā)展至已經基本全面實現(xiàn)電子信息化的工業(yè)3.0,制造過程中的自動化控制程度得到進一步大幅提高。如今,工業(yè)4.0已提上日程,它實現(xiàn)了智能網絡,達到實體物理世界與虛擬網絡的相互融合,將會開啟一個高度靈活、個性化與數字化的產品與服務生產模式[1]。工業(yè)4.0的實現(xiàn)與“互聯(lián)網+”[2]戰(zhàn)略息息相關,隨著計算機技術、信息技術與通信技術的飛速發(fā)展,產品的生命周期越來越短,對研發(fā)成本、銷售靈活性以及客戶關注等大數據都提出了更高的需求。為了在新時代中更好地協(xié)同生產管理系統(tǒng)與價值鏈,提升實體經濟的創(chuàng)新力與生產力,達到一種全新的經濟形態(tài),勢必要大力推動工業(yè)基礎通信基礎設施,使互聯(lián)網與各個行業(yè)深度融合。
此外,從居民消費的角度來看,通信基礎設施作為信息流動的載體與媒介,從消費空間與結構、交易成本和終端購買等維度也越來越影響消費者的使用習慣與模式[3],提高了消費預期,帶動了產業(yè)結構的優(yōu)化升級。也正因為如此,早在2011年,工信部便立足于經貿合作,倡儀我國加強與東盟在信息通信基礎設施上的互聯(lián)互通,在下一代移動互聯(lián)網、寬帶網絡、物聯(lián)網和云計算等領域展開合作。
2 國內建設現(xiàn)狀及問題
在地方通信基礎設施發(fā)展工作上,江蘇省相對比較積極。同樣在2011年,江蘇省政府便全面落實了《江蘇省“十二五”信息通信基礎設施建設發(fā)展專項規(guī)劃》和《關于加快推進信息通信基礎設施建設的意見》,提出打造江蘇信息高速公路的設想[4]。在這個背景下,次年,便由鹽城市政府牽頭召開“關于加快信息通信基礎設施建設”的專題會議[5],將通信基礎設施納入“十二五”規(guī)劃并正式發(fā)文,頒布了相關指導意見,同步落實了鹽城市規(guī)劃局、建設局等直管單位與運營商的對接溝通,提供對配套管道、線路建設規(guī)劃審批的綠色通道,給予由城市道路改造造成的通信線路損壞理賠優(yōu)惠政策等。不僅如此,包括鎮(zhèn)江[6]、蘇州[7]等地市提出應充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用,統(tǒng)一思想認識,開展廣泛宣傳,大力推進通信基礎設施的共建共享工作,包括成立協(xié)調領導小組、建立相關規(guī)章制度以及開展住宅小區(qū)和商住樓宇的通信配套設施建設,并已取得一定成效。
無獨于偶,上海黃浦區(qū)[8]受制于通信發(fā)展與資源制約的矛盾,建立了多部門聯(lián)動機制,由政府牽頭,攜手電信運營商推進共建共享,通過強化區(qū)域通信基礎設施規(guī)劃引導,全面啟動通信基礎設施專項規(guī)劃的編制。湖北[9]則基于信息消費的內涵,提出了六項拉動信息消費的有效舉措,包括加大信息基礎設施的建設力度、深化共享、降低消費成本、推動“武漢城市圈信息一體化”和“智慧湖北”,并在云產業(yè)發(fā)展方面加強政策指引,帶動地區(qū)信息服務產業(yè)發(fā)展。
為了進一步在全國范圍內推動通信基礎設施的普及,住建部和工信部兩部委[10]于2015年聯(lián)合印發(fā)了《關于加強城市通信基礎設施規(guī)劃的通知》(建規(guī)[2015]132號),要求所有大城市、特大城市在年底前完成通信基礎設施專項規(guī)劃的編制工作,而其它城市則應于2017年底完成這項工作。值得一提的是,該通知提出了嚴格執(zhí)行通信基礎設施的相關規(guī)劃審批、加強公關宣傳等六項工作要求,并從城鄉(xiāng)規(guī)劃法、電信條例上全面落實與保障通信基礎設施的推進。
盡管如此,國內在建設通信基礎設施上仍然存在很多問題[11],包括重復投資、資源閑置、與市政溝通難及成本高等,具體如下:
(1)截至2015年底,我國三個電信運營商的骨干光纜建設總長度已經達到700多萬公里,總投資超千億元,但利用率卻不及50%。更為重要的是,這些資源基本都為運營商所掌握,形成事實上的壟斷。因此任何其它企業(yè),包括移動互聯(lián)網企業(yè)在內,想要開展業(yè)務,必須租賃或重新開始自建光纜資源,造成投資浪費。
(2)在市區(qū),則重點表現(xiàn)在管道的閑置上。類似地,管道資源也是優(yōu)先地為運營商所掌握,而因為管道資源非常稀缺,建設進度必須與市政規(guī)劃配合,否則易造成市容市貌及行車交通的影響?;诖耍\營商一般傾向于壟斷出租現(xiàn)有空閑的管道資源。但目前的現(xiàn)狀是,其它企業(yè)為了掌握話語權,如果條件允許,寧可選擇在同一條道路上進行重復建設,也不愿受制于運營商。此外,也存在以盈利為目的的亂建重建等情況,浪費嚴重。
(3)通信基礎設施的建設與市政規(guī)劃脫離,缺乏溝通或溝通壁壘太大。通信基礎設施一般由運營商投資建設,其規(guī)劃也是基于運營商本身的業(yè)務需求,而運營商之間本來就存在盲目重復建設的現(xiàn)象,缺乏總體規(guī)劃。市政規(guī)劃則基于城鄉(xiāng)控制規(guī)劃,與運營商的基礎設施規(guī)劃是兩條線,沒有統(tǒng)一協(xié)調?;跇I(yè)務競爭與發(fā)展用戶的考慮,運營商目前基本上很少愿意直接與市政進行溝通,從而造成基礎設施建設與城市發(fā)展不匹配的現(xiàn)象。
3 解決建議探討
正是基于通信基礎設施建設的重要性,為了解決以上問題,國家于2014年7月成立鐵塔公司,作為政府的唯一抓手來推進基礎設施的建設工作。作為承上啟下的重要環(huán)節(jié),鐵塔公司一方面與政府、城鄉(xiāng)規(guī)劃院積極溝通并推進關于城鄉(xiāng)總規(guī)與控規(guī)的工作,在此引導下,在通信行業(yè)內部加強與三大運營商的溝通,力爭將后者的網絡發(fā)展規(guī)劃納入到自身的三年或五年滾動規(guī)劃中。由此,以鐵塔公司為支點,疏通了原有運營商與政府溝通不暢的局面。
但從鐵塔公司目前工作的推進與發(fā)展來看,最重要的問題在于資金與資源的匱乏。通信基礎設施的建設是一項費錢的工作,也需要大量的人力投入,而鐵塔公司當初就是本著“扁平化”、“集約化”的原則設立的,因此就造成了一個基本靠自身難以解決的矛盾。基于此,鐵塔公司相繼引入國新控股、國動通信[12]等民營企業(yè)曲線完成通信基礎設施建設的重任。事實上,這種民營模式截至去年已經成功復制到全國一大半省份,國動通信也已經成為國內規(guī)模最大的第三方通信基礎設施投資企業(yè)。因此,從這個角度上來看,采取民企模式可以成為建設通信基礎設施的有效舉措。
引入民企模式只是解決人員與資源的問題,而在建設目標上,純粹依賴前者是不靠譜的。畢竟,通信基礎設施涉及的內容包括通信局房、管道、無線基站、有線網絡、信息化等多方重要因素,涉及文化教育、公共衛(wèi)生、社會保障、工業(yè)生產和新聞宣傳等眾多領域,因此必須在民企模式落地前做好通信基礎設施的頂層規(guī)劃工作。結合城鎮(zhèn)化[13]和智慧城市[14]的要求,從以下步驟入手:
(1)統(tǒng)盤明確通信基礎設施規(guī)劃建設的定位與要素,實現(xiàn)寬帶化、移動化、融合化和泛在化,實現(xiàn)綠色節(jié)能。
(2)對通信基礎設施規(guī)劃建設的標準實施同步更新,拓寬在寬帶城市、三網融合和數據中心的建設范疇。
(3)落實政府牽頭,確保通信基礎設施建設的落地,并嚴格相關規(guī)劃審批,嚴格控制性詳細規(guī)劃的相關要求。
(4)引入諸如“國動”、“國新”的三方模式,充分利用社會資本,達到資本多元化,并盡可能地深化改革,實現(xiàn)企業(yè)重組,達到提升資源利用率的目的。
(5)加強閉環(huán)管理,從投資管控、節(jié)能減排、資源共享、信息消費等方面對通信基礎設施建設的效果進行合理評估,必要時進行局部優(yōu)化。
4 結束語
通信基礎設施的建設是一項長期而艱巨的工作,需要“統(tǒng)籌規(guī)劃、分步實施”,而在目前國內的通信基礎設施建設進程中,也確實出現(xiàn)了一些亂建重建、投資浪費的情況。因此,更需要從頂層規(guī)劃入手,結合城鎮(zhèn)化和智慧城市的需求,借助合適的外力,統(tǒng)籌考慮通信基礎設施的建設。
參考文獻:
[1] 王喜文. “工業(yè)4.0”呼喚更強大可靠的通信基礎設施[J]. 通信世界, 2015(13): 16.
[2] 李光輝. “互聯(lián)網+”時代應將通信基礎設施納入國家發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 中國新通信, 2015(18): 6-7.
[3] 周利丹. 通信基礎設施對居民消費的影響研究[D]. 濟南: 山東大學, 2014.
[4] 許二寧. 打造江蘇信息高速公路,全面掀起通信基礎設施建設新高潮[J]. 江蘇通信, 2011(6): 8-9.
[5] 蘇惠. 鹽城移動借社會力量推動通信基礎設施建設[J]. 江蘇通信, 2012(5): 69-70.
[6] 鎮(zhèn)江通信行業(yè)協(xié)會. 充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用,大力推進通信基礎設施共建共享[J]. 江蘇通信, 2013(1): 35-36.
[7] 蘇州市通信行業(yè)協(xié)會. 加強合作,促進發(fā)展,為合規(guī)高效建設通信基礎設施服務[J]. 江蘇通信, 2014(5): 34-39.
[8] 周康平. 黃浦區(qū)推進通信基礎設施集約化建設的思考和探索[J]. 中國新通信, 2013(4): 42-43.
[9] 范雅致,馬明. 加強湖北省通信基礎設施建設,促進信息消費[J]. 信息通信, 2014(10): 257-258.
[10] 張鵬. 兩部委聯(lián)合發(fā)文:力促城市通信基礎設施規(guī)劃落地[J]. 通信世界, 2015(27): 4-5.
[11] 劉富章. 關于通信基礎設施有關問題的探討[J]. 機械管理開發(fā), 2015(25): 163-164.
[12] 舒文瓊. “國動模式”提升通信基礎設施運營效益的創(chuàng)新之路[J]. 通信世界, 2014(13): 29.
[13] 夏于,劉宏. 城鎮(zhèn)化發(fā)展中的通信基礎設施規(guī)劃[J]. 信息通信, 2014(12): 194-195.
[14] 陳如波,傅曉東. 智慧城市建設要求下的通信基礎設施規(guī)劃標準修訂[J]. 規(guī)劃師, 2013(29): 62-65.