西橙:
我想給你講個故事。故事發(fā)生的時間是在半年前的那個夏天。那一天,如果我不曾在那個鬼地方下車,不曾奔向馬路的另一邊,也許那輛車就不會軋過我的腿。
沒有好心的路人前來攙扶,有的只是刺耳的鳴笛和視而不見的神情。司機下車查看。我等著家人到來。在這兩個小時里,有一個買菜歸來的阿姨路過,有一家四口路過,有一對情侶走過,卻沒有一個人愿意伸出援手。
報了警,做了筆錄。我們想要的答復(fù)沒來,來的只有搪塞與借口。我們向律師詢問,他們說找媒體;找到媒體,他們卻說事太小找律師吧。是啊,事太小了,我差點就失去的生命比不過天橋上用荔枝表白的小伙,比不過因跳舞場地不夠而徒手推走轎車的大媽們。
我也曾為他們的冷漠找過理由,素不相識憑什么幫你?車禍沒有嚴重不嚴重,只有幸運和不幸。我很幸運沒有被它奪去生命,但我驅(qū)趕不走心中的陰霾。
真的是我太矯情了嗎?
Green light
Green light:
看完你的來信,可能有些讀者朋友會大聲疾呼:“為什么當時我沒有路過現(xiàn)場?如果我路過,你早就被扶起來了!”但是真讓你們穿越回現(xiàn)場,目睹真情實景,恐怕都會猶豫。這不是正義不正義的問題,而是人性??吹叫涫峙杂^的新聞就憤然的人,和現(xiàn)實中不愿施以援手的人,很有可能是同一伙人。
你也不必指責(zé)媒體。一個事件該不該曝光,媒體是通過該事件是否博眼球、是否有吸引力判斷的,一起沒有波瀾轉(zhuǎn)折的車禍,就算對當事人來說如驚天駭浪,但對媒體來說,沒有關(guān)注度就沒有價值,他們不想花費人力精力涉入,是可以理解的。每天有多少人想借助媒體為自己伸張正義,你知道嗎?有限的工作時間內(nèi),多數(shù)媒體人只想曝光有吸引力的新聞從而賺錢養(yǎng)家。
而你,大概以為所有人都充滿正能量和同情心。但現(xiàn)實并非如此。你得允許有人選擇視而不見,你得尊重一般人的怯懦?,F(xiàn)實不是武俠小說,沒有誰必須在關(guān)鍵時刻路見不平拔刀相助,現(xiàn)實中只要是人類集結(jié)的地方,就會有私欲存在,這再正常不過了。可是你通過媒體所謂的“正義大旗”,和網(wǎng)友的青春熱血,將來還會覺得這應(yīng)當是一個充滿同情心、充滿助人為樂精神的社會。
人為什么需要足夠的理性?因為這可以讓我們對他人多一分理解、對現(xiàn)實少一分抱怨,從而更加獨立自強,不寄望于依賴所謂的承諾、道德、溫情來活著,而是自己去尋找能握得住的實實在在的好處。
那么,問題來了——究竟是網(wǎng)友從來不上路,還是路人從來不上網(wǎng)?
西橙