近年來,各級(jí)人大轉(zhuǎn)變監(jiān)督理念,創(chuàng)新監(jiān)督方式,但監(jiān)督質(zhì)量不高依然是一個(gè)不爭的事實(shí)。在今年上海市人大常委會(huì)的工作報(bào)告中,明確提出“探索建立人大監(jiān)督工作后評(píng)估制度”,不覺讓人眼前一亮。
人大監(jiān)督是一個(gè)系統(tǒng)工程,涉及方方面面,并非能一蹴而就。要實(shí)現(xiàn)監(jiān)督的目的、達(dá)到監(jiān)督的理想效果,既需要監(jiān)督者的責(zé)任、擔(dān)當(dāng)和勇氣,更需要相關(guān)制度來支撐、保障和落實(shí)。但如今制度設(shè)計(jì)缺位,人大監(jiān)督質(zhì)量的好與壞、優(yōu)與劣,既沒有評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),也沒有責(zé)任的追究,在此種情況下,容易催生監(jiān)督的“形式主義”和“應(yīng)付心態(tài)”,以致監(jiān)督了什么、采取了何種監(jiān)督方式等表象工作成為監(jiān)督的重點(diǎn),而監(jiān)督實(shí)效的價(jià)值追求卻常常被遺忘。
“監(jiān)督工作后評(píng)估”,顧名思義就是每開展一項(xiàng)監(jiān)督工作之后,組織人員進(jìn)行評(píng)價(jià)和論證。推行這一制度,一方面,延伸了監(jiān)督的廣度,使事前、事中、事后監(jiān)督“一條龍”,監(jiān)督鏈節(jié)環(huán)環(huán)相扣、“不斷層”;另一方面,增強(qiáng)了監(jiān)督的力度,評(píng)估的主要目的是評(píng)價(jià)所監(jiān)督事項(xiàng)取得的成績和實(shí)際效果,避免“籠而統(tǒng)之、大而化之、虛而論之”,有利于提高監(jiān)督的針對性和精準(zhǔn)度。這種嘗試,理應(yīng)成為人大監(jiān)督的方向。
來源:《人民之友》