陳寶紅
《小狗包弟》是人教版高一課本的一篇基礎(chǔ)篇目,選自巴金的《隨想錄》,以以小見(jiàn)大的寫法,反映了文革時(shí)期人性的扭曲,表達(dá)了巴金對(duì)自己在那個(gè)特殊時(shí)期某些違背良知的行為的深刻反思。本文是一篇記敘文,情節(jié)并不復(fù)雜,技巧并不新奇,語(yǔ)言也不高深,它的思想性遠(yuǎn)高于藝術(shù)性,所以,對(duì)高一學(xué)生而言,讀懂基本內(nèi)容并不難,難的是理解課文的深層意蘊(yùn),理解作者創(chuàng)作意圖,并因此而引起對(duì)那個(gè)特殊時(shí)代的關(guān)注與思考,甚至能對(duì)人性的復(fù)雜性、對(duì)政治與人性的關(guān)系有所思考,從而獲得深刻的閱讀體驗(yàn)。
有老師在教這節(jié)課時(shí),設(shè)置了一個(gè)學(xué)習(xí)巴金講真話的教學(xué)目的,為此設(shè)計(jì)了一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié),就是讓學(xué)生反思,懺悔,說(shuō)出自己曾犯的錯(cuò)誤。結(jié)果學(xué)生講的基本就是自己某個(gè)時(shí)候如何不愛(ài)學(xué)習(xí),現(xiàn)在如何后悔的事,態(tài)度并不嚴(yán)肅,很多學(xué)生甚至發(fā)出了笑聲,課堂氣氛很活躍,卻少了反思、懺悔應(yīng)有的莊重與嚴(yán)肅。我想,老師的這種設(shè)計(jì)表面看是實(shí)現(xiàn)了事先設(shè)定的教學(xué)、教育目的,但實(shí)質(zhì)上卻恐怕收效甚微。
懺悔之義,乃是認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤甚至罪惡,決心改正的一種內(nèi)心活動(dòng),其出發(fā)點(diǎn)是良知,其思想行為則是對(duì)自己的審視。而良知“位于人性的最底層,始終呵護(hù)我們卻很少拋頭露面……即使在我們做錯(cuò)了事情的情況下,它也不大聲呵斥,激烈指責(zé),而是始終為我們預(yù)留了一個(gè)私人空間,讓我們與自己對(duì)話”(崔衛(wèi)平《思想與鄉(xiāng)愁》)。與此相關(guān),出于良知的懺悔主要是一種內(nèi)在行為,帶有一定的私密性質(zhì),不一定要向外人言或訴諸文字,就像西方宗教中的懺悔,也須是向神父一人傾訴,以求得上帝寬恕,神父不得見(jiàn)到懺悔者的面目,也不得有任何泄露,可見(jiàn)懺悔是一件很嚴(yán)肅很鄭重的事。而且,真正的懺悔是觸及靈魂的,是直面自我人性的幽暗,是一樁痛苦的事,因而極需勇氣與真誠(chéng)的力量,也需要一定時(shí)間去思考與沉淀。所以,像反思、懺悔這樣私密的、嚴(yán)肅的事情往往是不應(yīng)該在課堂這樣的公眾場(chǎng)合進(jìn)行的。
巴金的《隨想錄》最讓人感動(dòng)的是他的真誠(chéng),他的自我解剖的勇氣,這不是學(xué)生通過(guò)一節(jié)課就能學(xué)到并立即予以實(shí)行的能力,而是必須經(jīng)過(guò)反復(fù)閱讀,甚至延伸到對(duì)其他作品的閱讀,觸動(dòng)內(nèi)心,引起思考,內(nèi)化為自省的能力。當(dāng)堂提問(wèn)的形式顯然容易流于表面,流于敷衍。事實(shí)上,兩個(gè)同學(xué)的所謂反省顯然是不痛不癢的,輕松的,與心靈沒(méi)有多大的關(guān)系(當(dāng)然,這也跟他們的閱歷尚淺有關(guān))。這樣的所謂懺悔可以不需真誠(chéng),不需深刻,更不需要勇氣。這樣的懺悔無(wú)助于對(duì)課文的理解,更無(wú)助于學(xué)生的心靈成長(zhǎng)。
也許有人會(huì)說(shuō),一堂課而已,有必要承載那么沉重的內(nèi)容嗎?很有必要。一些課無(wú)妨輕松詼諧,但一些課卻需要適度的沉重。比如《小狗包弟》或《藥》這樣的課,因?yàn)檎n文本身承載的本來(lái)就是一些與民族、時(shí)代相關(guān)的深刻主題,它們表現(xiàn)了個(gè)人的、民族的災(zāi)難,燭照出人性、民族性的幽暗一面,這樣的內(nèi)容,不正需要我們用真誠(chéng)的心,嚴(yán)肅認(rèn)真的閱讀與思考嗎?
讀《小狗包弟》,是能引起深刻思考的。正因?yàn)楹芏嘀饔^上或客觀環(huán)境所逼而犯了錯(cuò)的人不能做到真誠(chéng)的嚴(yán)肅的懺悔,歷史的錯(cuò)誤才會(huì)不斷重演,民族的復(fù)興之路才會(huì)走得如此艱難。讀巴金,讀的不僅是文章,而是一顆痛苦而偉大的靈魂。因此,上巴金的課文,寫作技巧、熱鬧的活動(dòng)等,其實(shí)可以淡化,只要抓住文字背后的心靈、人性,讀出他的痛、他的真、他的悔、他的高尚,引導(dǎo)學(xué)生由閱讀而明了做人的道理,明白人性的復(fù)雜,明白人與時(shí)代影響與被影響的關(guān)系,則善莫大焉,如果能讓學(xué)生對(duì)巴金的其他文章,或?qū)ζ渫瑫r(shí)代作家文章有了閱讀的興趣,并因此對(duì)歷史、時(shí)代、人性有更深層的思考,則更是功德無(wú)量的事了。在學(xué)生內(nèi)心播下善與真的種子,不正是語(yǔ)文的人文目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)嗎?
語(yǔ)文的人文性不單體現(xiàn)為課文的選擇,體現(xiàn)為教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定,還應(yīng)該體現(xiàn)為課堂上的人文關(guān)懷。教師的教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)置,還要考慮到學(xué)生的感受,應(yīng)能換位思考,應(yīng)有平等的位置,決不能居高臨下,強(qiáng)人所難,否則,只能使學(xué)生消極應(yīng)付,教學(xué)便難以達(dá)到實(shí)效。這也是我們教師應(yīng)該仔細(xì)考慮的。
這節(jié)課,引起我深深地反思:教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是否一定要即刻實(shí)現(xiàn)于課堂之上?教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)如何避免形式化、表面化?人性化的教學(xué)應(yīng)該是怎樣的?最好的課堂教學(xué)可能只是投下一顆石子,卻能在學(xué)生內(nèi)心蕩起久久的漣漪,甚至是“一石激起千層浪”,讓學(xué)生課后,甚至是在以后長(zhǎng)長(zhǎng)的人生中自己去尋思、去求索,走上求真、求善的靈魂朝圣之路。
責(zé)任編輯邱麗