王柯
摘 要:社區(qū)居民參與是居民作為社區(qū)建設(shè)的主體積極主動參加社區(qū)公共事務(wù)的制定、管理及運作的行為和過程。通過研究社區(qū)建設(shè)和居民參與的理論,對社區(qū)居民參與社區(qū)建設(shè)中幾種不同類型的公共事務(wù)進行全方位的考察,分析居民參與和社區(qū)建設(shè)相互之間的關(guān)系,以及居民參與主體、參與路徑等居民參與問題,進一步探討出發(fā)展居民參與管理、強化社區(qū)相關(guān)功能以及提高社區(qū)相應(yīng)治理能力的相關(guān)對策。即處理好政府、社區(qū)以及社區(qū)居民三者之間的關(guān)系,發(fā)展各類社區(qū)組織,建立層級分離的社區(qū)工作體系,逐漸形成一個完整的社區(qū)自治的組織管理體系。
關(guān)鍵詞:城市社區(qū)建設(shè);居民參與;研究
中圖分類號:C912.8 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2016)05-0136-02
在西方國家中社區(qū)發(fā)展已經(jīng)有 100 多年的歷史,特別是在英美等發(fā)達(dá)國家,社區(qū)管理水平是相當(dāng)高的。我國在改革開放以后,隨著市場經(jīng)濟的推行,“單位人”變?yōu)椤吧鐓^(qū)人”,“單位制”變?yōu)?“社區(qū)制”,大多數(shù)城市掀起了社區(qū)建設(shè)的熱潮。與此同時,以“改革城市基層管理體制,強化社區(qū)功能”為宗旨、以謀求社區(qū)發(fā)展為目的的社區(qū)建設(shè)也應(yīng)運而生,在我國城市社區(qū)中全面展開,并在實踐中逐步發(fā)展出了適合我國各城市發(fā)展的社區(qū)建設(shè)理論。
筆者在實踐中感到,隨著目前經(jīng)濟的快速發(fā)展以及社會體制的變革,城市居民的參與熱情開始慢慢上升。究其原因,一方面是隨著社區(qū)的管理和社區(qū)服務(wù)居民的方式發(fā)生了變化,社區(qū)的公共資源開始在居民生活中變得重要起來;另一方面,我國住房產(chǎn)權(quán)制度的變革使得居民對自己所生活的社區(qū)公共環(huán)境和社區(qū)利益有了更高的權(quán)利意識,購買住房使居民能長期居住于一地,這也使居民對社區(qū)產(chǎn)生了認(rèn)同感,對社區(qū)公共事務(wù)也有更多的參與激情。
一、城市社區(qū)建設(shè)中居民參與現(xiàn)狀
本次調(diào)查運用隨機抽樣的方法選取鄭州市金水區(qū)的吉祥花園,宜家公寓小區(qū)為調(diào)查對象,共發(fā)放了360份問卷,收集了320份,有效問卷246份,在與居民的訪談中收集了一些深層次的資料,通過對所收集資料的分析對社區(qū)居民參與問題有了了進一步了解,并在此基礎(chǔ)上,提出了一些提高居民參與程度的措施和方法。根據(jù)所調(diào)查的實際情況,主要從以下幾個方面來歸納居民參與城市社區(qū)建設(shè)的基本現(xiàn)狀。
(一)城市社區(qū)建設(shè)中居民參與度的分布
從表1中可以看出,在所調(diào)查的全部對象中,其中有158人參加過社區(qū)建設(shè),占總樣本的65.3%;沒參加的有84人,占總樣本的34.1%。由此可以看出,社區(qū)居民中大部分還是參加過社區(qū)的活動。
(二)參與建設(shè)的頻率分布
從圖1可以看出,居民每年參加活動的次數(shù)為1—2次的占總樣本的大多數(shù)約占55%左右,每年參加社區(qū)活動3—4次的約占總樣本的10%左右,每年參加社區(qū)活動6次以上僅占2%左右。可見,雖然社區(qū)居民參加社區(qū)活動的人比較多,但是參與的頻率很低,很少有人能夠經(jīng)常性的參與社區(qū)活動。
(三)居民參與社區(qū)建設(shè)的內(nèi)容
從表2中可以看出,在所調(diào)查的總樣本中,有76人從沒參加過社區(qū)舉辦活動,占到總樣本的30.9%;在所參加過的活動中,文化娛樂活動占到總樣本的22.8%,政治活動占總樣本的16.3%鄰里互動活動約均占總樣本的17.9%,公益活動約占總樣本的12.2%。社區(qū)居民參與的活動都是一些比較簡單的基礎(chǔ)性、服務(wù)性的活動。
(四)調(diào)查結(jié)論分析
1.社區(qū)參與度普遍性不足
社區(qū)建設(shè)的主體應(yīng)該是社區(qū)居民,社區(qū)居民應(yīng)該積極投入到社區(qū)的建設(shè)之中,并且享受社區(qū)建設(shè)的成果。但是,現(xiàn)階段我們的社區(qū)建設(shè)都是自上而下的形式,街道辦事處、社區(qū)居民委員會成為了社區(qū)建設(shè)的主導(dǎo),他們有財政支持和行政命令,從大處著手進行社區(qū)建設(shè),這就導(dǎo)致了普通的民眾很難參與進來,即使能夠參與進來,也找不到適當(dāng)?shù)耐緩?,?dǎo)致了居民對社區(qū)缺乏歸屬感和認(rèn)同感,久而久之,他們參與社區(qū)事物的積極性也被消磨。經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為,現(xiàn)代社會人都是“理性經(jīng)濟人”,而每個人在現(xiàn)實的生活中都是追求利益的最大化,這就注定了社區(qū)居民判斷其參與行為對其自身及其家庭是否有價值,以及有價性程度的大小決定了其參與的積極性。
2.社區(qū)參與廣度與深度有限
雖然在一些社區(qū)的管理中也有一定的社區(qū)居民參與,但是居民的參與僅限于一些日常性的簡單活動,如文化大賽、環(huán)保宣傳等基礎(chǔ)性活動,而在從宏觀上參與社區(qū)的政策制定和實施、參與討論和決定有關(guān)居民自身切身利益的的重大問題、對社區(qū)干部以及社區(qū)的事務(wù)行使監(jiān)督權(quán)利等問題上普通居民的參與途徑幾乎沒有,能夠參與進去的也是少之又少,這就導(dǎo)致了居民心有余而力不足。所以,重要的是找出社區(qū)居民參與的途徑和機制。
3.參與城市社區(qū)建設(shè)的居民群體結(jié)構(gòu)不平衡,參與缺乏廣泛性
依據(jù)馬斯洛的需要層次理論,如果要求社區(qū)居民能動的積極地參與到社區(qū)治理中,那么就要滿足社區(qū)各年齡結(jié)構(gòu)的群體在社區(qū)參與中獲得最基本的經(jīng)濟利益。同樣,居民除了低層次的物質(zhì)利益需要滿足之外,還有受尊重與自尊、被認(rèn)可、實現(xiàn)自我等更多更高層次的精神需求得到滿足,這就是社區(qū)各年齡結(jié)構(gòu)群體出現(xiàn)不同參與頻次的根本原因。
4.社區(qū)活動的發(fā)起者較單一,社區(qū)參與的社會化程度不高
居委會的工作沒有從行政性走向自治性,是影響居民社區(qū)參與的一個重要因素。在當(dāng)前的社區(qū)建設(shè)匯中,社區(qū)的行政資源被較多利用,而社區(qū)的社會資源大部分被浪費掉,做為官方組織社區(qū)居委會在社區(qū)建設(shè)中發(fā)揮的作用有限而且與居民的溝通也存在一定的問題,因此,應(yīng)該充分發(fā)揮社區(qū)民間組織的作用,跟社區(qū)居民之間做到有效溝通,把居民的利益和社區(qū)的利益相結(jié)合,激發(fā)居民參與的主動性和積極性,增強居民參與的效能。
二、完善居民參與社區(qū)建設(shè)的相關(guān)對策研究
(一)提升居民社區(qū)參與的意識
要增強社區(qū)居民的參與,最重要的是要讓社區(qū)居民有參與的意識。目前我國公民的整體素質(zhì)不高,要讓居民形成參與的意識需要把社區(qū)的利益與居民的利益聯(lián)系起來,以利引之激起居民參與社區(qū)事務(wù)的積極性和主動性。居民有了參與的興趣,其作用比我們建立制度來得更加直接,也比外力引導(dǎo)和社區(qū)居民參與培訓(xùn)更加有效。所以,作為社區(qū)層面要認(rèn)真研究和分析居民的期望,不斷放權(quán)于民,讓社區(qū)居民自己主動參與到社區(qū)建設(shè)中來。
(二)增強居民社區(qū)參與的動力
增強居民對社區(qū)的歸屬感和認(rèn)同感,可以從利益關(guān)聯(lián)和情感認(rèn)同兩方面來入手,進而積極參與社區(qū)活動。通過制度安排,社區(qū)能夠提供良好的社會福利、社會保障以及社會服務(wù),讓居民利益在社區(qū)中得以體現(xiàn)。利益的驅(qū)動力是巨大的,居民參與社區(qū)事務(wù)有利于其實現(xiàn)利益,當(dāng)居民意識到這自身利益與社區(qū)利益緊密結(jié)合在一起,就會增強參與社區(qū)事務(wù)的欲望和動力。
(三)建立自主型參與平臺
社區(qū)居民因自身年齡、性別、民族、文化、興趣愛好不同,所面臨的問題和關(guān)注的對象也不盡相同,因此,只有開展多樣化的參與活動,才能滿足社區(qū)居民的多樣化需求,調(diào)動他們參與的主動性和積極性。一方面,要積極培育和發(fā)展志愿性的社團,充分發(fā)揮他們在信息溝通、情感交流、權(quán)益維護等方面的作用;另一方面,要完善聽證會、協(xié)調(diào)會和評議會等制度,探索新的參與方法及方式,將居民關(guān)注的熱點問題交給居民自己來處理。如將街道每年為社區(qū)居民辦的實事方案,通過聽證會的形式,多方參與,聽取居民自身的意見和建議。
(四)進一步健全與完善社區(qū)參與的組織體制
隨著體制改革的深入進行,社區(qū)自身的空間在不斷的加大,這同時為滋生社會組織提供了廣闊的空間。我國城市社區(qū)中,社會組織可分為由政府主導(dǎo)的具有行政和半行政性質(zhì)的管理性組織和自下而上的以社區(qū)成員為基礎(chǔ)而形成的專門性組織,前者為協(xié)助政府進行社會管理,如社區(qū)委員會等;后者旨在滿足社區(qū)成員的需要、為社區(qū)居民提供服務(wù)等,如社區(qū)中介組織等。因此,作為鼓勵社區(qū)居民參與社區(qū)建設(shè)的重要環(huán)節(jié),社區(qū)委員會應(yīng)該動員社區(qū)居民主動參加這些服務(wù)型組織。
結(jié)語
社區(qū)居民的參與,是社區(qū)居民既作為社區(qū)建設(shè)的客體,更作為社區(qū)建設(shè)的主體,自覺自愿地參加社區(qū)各種活動或事務(wù)的決議、管理及運作的過程和行為。只有社區(qū)居民廣泛、直接的參與和管理,才能逐步培育居民的社區(qū)歸屬感、認(rèn)同感和增強居民的現(xiàn)代社區(qū)意識,使社區(qū)自身的各類資源得到最有效的協(xié)調(diào)和最充分的利用,從而推動社區(qū)建設(shè)健康、有序的發(fā)展。這對于目前我國的社區(qū)建設(shè)具有重要的現(xiàn)實意義。
參考文獻:
[1] 林尚立.基層群眾自治:中國民主政治建設(shè)的實踐[J].政治學(xué)研究,1999,(4):47、53.
[2] 袁秉達(dá),孟臨.社區(qū)論[M].北京:中國紡織大學(xué)出版社,2000:1-4.
[3] 張輝.社區(qū)發(fā)展 [M].上海:上海社會科學(xué)院出版社,2003:5-8.
[責(zé)任編輯 張宇霞]