劉明暢

【摘 要】當(dāng)前世界處于大面積的和平狀態(tài)，但我們?nèi)宰尣荒芡洑v史中戰(zhàn)爭(zhēng)帶給我們的慘痛代價(jià)。本文立足于一戰(zhàn)和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的角度分析戰(zhàn)爭(zhēng)究竟給一國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了哪些影響，我們又該如何在和平年代維系和平。

【關(guān)鍵詞】戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)；失業(yè)率；戰(zhàn)爭(zhēng)鐵律

一、引言

托洛茨基有這樣一句名言：“也許，你對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)興趣；但是戰(zhàn)爭(zhēng)卻對(duì)你興趣甚濃?！?/p>

也許你會(huì)認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)距離我們普通老百姓是一個(gè)遙遠(yuǎn)的話題，畢竟所有的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)一不是國(guó)家之間發(fā)動(dòng)產(chǎn)生的。但只要你是一國(guó)的納稅人，只要你與這個(gè)國(guó)家有著哪怕是一絲一縷的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，你都將會(huì)是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的參與者。國(guó)家的軍備投資來(lái)自廣大的納稅人；國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)投入也會(huì)來(lái)自納稅人。作為一國(guó)的公民，實(shí)際上我們已經(jīng)不知不覺(jué)的加入了戰(zhàn)爭(zhēng)的行列。

二、戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析及影響

在此之前，我們必須知道經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為：戰(zhàn)爭(zhēng)物資是一種純粹的公共物品。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)物資是同時(shí)供給多人共同使用的，也許我們?cè)谏钪胁檎嬲佑|到所謂的戰(zhàn)爭(zhēng)物資，但是國(guó)防投資作為戰(zhàn)爭(zhēng)提前儲(chǔ)備的戰(zhàn)略投入，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在保衛(wèi)者公民的安全，也就是說(shuō)國(guó)家必須通過(guò)強(qiáng)制性稅收來(lái)支出戰(zhàn)爭(zhēng)。

（一）戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)“正效應(yīng)”

正效應(yīng)學(xué)者認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)中的消費(fèi)現(xiàn)象可以帶動(dòng)整體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。下面我們以第一次世界大戰(zhàn)為例來(lái)進(jìn)行分析：

（1）戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)情況分析：在持續(xù)經(jīng)歷了十年內(nèi)的四次經(jīng)濟(jì)大蕭條之后，美國(guó)面臨著資本主義最大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1916年，時(shí)任總統(tǒng)的威爾遜承諾將美國(guó)脫身歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)之外，因此政府開(kāi)支急劇下降，美軍在戰(zhàn)前并沒(méi)有任何軍事生產(chǎn)及儲(chǔ)備。但是靠著其優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，美國(guó)正在逐步成為國(guó)際中一只重要的力量。

（2）戰(zhàn)爭(zhēng)所在地：由于戰(zhàn)爭(zhēng)所在地在歐洲，所以并沒(méi)有對(duì)美國(guó)造成重大的創(chuàng)傷，相反，由于戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲對(duì)鋼鐵的需求驟然增加，而歐洲又是美國(guó)主要的出口貿(mào)易中心，這就使得美國(guó)鋼鐵的出口量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于進(jìn)口量，實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易順差。但是，值得注意的是，雖然美國(guó)作為戰(zhàn)爭(zhēng)參與國(guó)占盡了利益，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)歐洲造成的沖擊卻是巨大的。

（3）成本及融資：根據(jù)《戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中給出的數(shù)據(jù)表明，1918年的戰(zhàn)爭(zhēng)總成本接近美國(guó)當(dāng)年GDP的36%，我們雖然在戰(zhàn)爭(zhēng)前便得知戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)不可預(yù)期的經(jīng)濟(jì)沖擊，但美國(guó)仍然通過(guò)了兩個(gè)措施來(lái)進(jìn)行融資，其中一個(gè)是1909年通過(guò)的稅收政策，這一部分承擔(dān)了這次戰(zhàn)爭(zhēng)33%的費(fèi)用；另一部分是銀行發(fā)行了“自由債券”，并由所謂的愛(ài)國(guó)民眾吸收了80%。

（4）結(jié)果：由于戰(zhàn)火并未燃及美國(guó)本土，所以導(dǎo)致歐洲各個(gè)國(guó)家向美國(guó)進(jìn)口大量武器彈藥或者鋼鐵。至戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之日，美國(guó)成為了世界上最大的債權(quán)國(guó)。盡管這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)促使美國(guó)經(jīng)濟(jì)的大幅度增長(zhǎng)，但發(fā)“戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)”是有一定代價(jià)的，戰(zhàn)后，由于大量的軍事設(shè)施被拆除，使得戰(zhàn)時(shí)成立的膨脹的工農(nóng)業(yè)緩慢且痛苦的向和平時(shí)期過(guò)度，最終結(jié)果是導(dǎo)致美國(guó)在戰(zhàn)后立刻進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)的蕭條，GDP的增長(zhǎng)一下子跌入負(fù)值。

美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間的GDP總額確實(shí)相較于和平時(shí)期略有增長(zhǎng)，但是其采取的融資政策無(wú)疑增加了普通民眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的所謂“正效應(yīng)”是一種短暫的一面之詞。

（二）戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)“負(fù)效應(yīng)”

負(fù)效應(yīng)學(xué)者則認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)的消費(fèi)是一種處于非生產(chǎn)性的不理智消費(fèi)，對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展是一種浪費(fèi)的舉動(dòng)。他們提倡在滿足最基本的軍事消費(fèi)的情況下，世界各國(guó)都應(yīng)當(dāng)盡力去控制軍事的投資，將更多的資產(chǎn)運(yùn)用在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之中。該學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)統(tǒng)計(jì)計(jì)量得出結(jié)論：全球軍費(fèi)開(kāi)支減少20%，就會(huì)使私人投資和消費(fèi)分別增加1%和2%③。以海灣戰(zhàn)爭(zhēng)為例：

（1）戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)情況分析：在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，美國(guó)的正在經(jīng)歷嚴(yán)重的赤字危機(jī)，這一赤字危機(jī)使得美國(guó)的經(jīng)濟(jì)雖然仍在發(fā)展，但進(jìn)程緩慢。

（2）戰(zhàn)爭(zhēng)所在地：波斯灣是世界原油的重要產(chǎn)出地，它的原油價(jià)格將決定世界油價(jià)的變化，是全球性的經(jīng)濟(jì)敏感地帶。雖然美國(guó)在波斯灣進(jìn)口的原油比例并不重，但是，一旦這個(gè)地區(qū)的原油價(jià)格受到波動(dòng)，將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)尤其是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的沖擊。

（3）成本與融資：本次戰(zhàn)爭(zhēng)的成本大概為600億美元，只占到了1991年美國(guó)GDP的1%，其中315億美元用于了戰(zhàn)時(shí)，其余的用在了軍備物資的運(yùn)輸和管理上。

（4）結(jié)果：戰(zhàn)爭(zhēng)并未發(fā)生在美國(guó)，同時(shí)并未由美國(guó)進(jìn)行融資發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)美國(guó)的影響主要存在于油價(jià)的上升和對(duì)消費(fèi)者心理的影響。多種因素的影響，使得美國(guó)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)從緩慢增長(zhǎng)的時(shí)期進(jìn)入了衰退的時(shí)期。

（三）戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)負(fù)效應(yīng)帶來(lái)的的影響

在我們通過(guò)宏觀的經(jīng)濟(jì)分析戰(zhàn)爭(zhēng)鐵律的問(wèn)題?！稇?zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中給出了兩個(gè)路徑：首先，戰(zhàn)爭(zhēng)使人們恐慌，即戰(zhàn)爭(zhēng)在人們心中造成的心理影響；其次，戰(zhàn)爭(zhēng)是昂貴的，即戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際消耗巨大，對(duì)經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊。那么我們回想宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)可知，這兩個(gè)方面都可以通過(guò)有效的宏觀經(jīng)濟(jì)方程表示：Y=C+I+G+（X-M）。其中，Y代表國(guó)家收入，C代表消費(fèi)，I可以表示新裝備和新工廠的貿(mào)易投資，G是政府支出，（X-M）則表示凈出口額。

1、心理影響帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)影響

戰(zhàn)爭(zhēng)的花銷巨大，實(shí)際上人們往往更加看重實(shí)際數(shù)字帶來(lái)的直觀感受而忽略了心理恐懼。戰(zhàn)爭(zhēng)作為一個(gè)不可預(yù)期的事件，民眾對(duì)于這種破壞力巨大又不可預(yù)期的事件會(huì)產(chǎn)生恐懼，從而導(dǎo)致人們更愿意將手頭的錢儲(chǔ)存起來(lái)，消費(fèi)的欲望大幅度降低，消費(fèi)欲望下降導(dǎo)致C的下降，如果只考慮民眾的心理因素，C下降后會(huì)導(dǎo)致政府財(cái)政收入下降，于是政府就不得不減少I的投資，假使其他因素并不產(chǎn)生變化，Y的總值依然是減少了。

2、實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失支出

戰(zhàn)爭(zhēng)往往會(huì)增加政府投資和支出，但就像前面所敘述的，戰(zhàn)爭(zhēng)被認(rèn)為是一種純粹的消費(fèi)，所以此時(shí)的政府支出為負(fù)值，假設(shè)其他條件不變，Y的總值還是會(huì)降低的。

三、如何避免戰(zhàn)爭(zhēng)

馬克思說(shuō)過(guò)這樣一句話：“從直接的經(jīng)濟(jì)意義上來(lái)看，一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)軍事用品的就像是把一部分資金投入水中?！?/p>

那么，我們又該如何通過(guò)經(jīng)濟(jì)方法來(lái)避免戰(zhàn)爭(zhēng)呢？

（一）通過(guò)經(jīng)濟(jì)縱橫鉗制

當(dāng)前的世界陣營(yíng)無(wú)非就是發(fā)達(dá)國(guó)家與不發(fā)達(dá)國(guó)家之間的關(guān)系。橫向關(guān)系是指發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間、發(fā)展中國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系；同理，縱向關(guān)系指的是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。當(dāng)所有國(guó)家都為利益所驅(qū)使而建立各種各樣的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系時(shí)，矛盾就會(huì)得以化解，各國(guó)之間的交流加強(qiáng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的幾率就會(huì)變小。大家的利益都得到了滿足，資源得到了優(yōu)化的配置以及合理的分配，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)銷聲匿跡。

各國(guó)之間通過(guò)雙邊或多邊貿(mào)易達(dá)到資源的最優(yōu)利用，一方面使得生產(chǎn)效率不斷提高，另一方面，雙方的各自需求得以滿足，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)變得無(wú)益。國(guó)與國(guó)之間也會(huì)變得更加傾向于合作而非競(jìng)爭(zhēng)。

（二）發(fā)達(dá)國(guó)家監(jiān)督促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家和平發(fā)展

中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)頭羊，率先提出了和平發(fā)展的路線方針。只有堅(jiān)持和平發(fā)展，才能為本國(guó)，為世界人民謀福利。和平發(fā)展并不是指的發(fā)展中國(guó)家的一個(gè)開(kāi)脫理由，更應(yīng)該是一種為了世界和平的思想覺(jué)悟。當(dāng)大家都心無(wú)戒備的時(shí)候，我們?nèi)祟惒拍馨残牡纳钤谝粋€(gè)沒(méi)有戰(zhàn)火的世界。

【參考文獻(xiàn)】

[1]保羅·波斯特，戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社 2010： 3-43

[2]李子旸，戰(zhàn)爭(zhēng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)，鏡鑒，104-105

[3]陳秋月，從戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)看二戰(zhàn)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，2006第4期 59-61

[4]張健志，新發(fā)明：戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，論壇，2006年7月版

[5]李俊杰，戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考，湖北日?qǐng)?bào)2003年4月17日，C03版

[6]曼昆，經(jīng)濟(jì)學(xué)原理第6版，北京：北京大學(xué)出版社. 2012-06-11，27