“營(yíng)改增”后紡織產(chǎn)業(yè)新商業(yè)生態(tài)圈建設(shè)路徑研究

王曉雨

摘要：為解決紡織產(chǎn)業(yè)如何轉(zhuǎn)型升級(jí)的問題，在“營(yíng)改增”的政策背景下，大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)環(huán)境下，結(jié)合當(dāng)前紡織產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)市場(chǎng)形勢(shì)，提出建立紡織產(chǎn)業(yè)新型商業(yè)生態(tài)圈，并闡述其建設(shè)路徑。紡織產(chǎn)業(yè)新商業(yè)生態(tài)圈有助于化解產(chǎn)能過剩，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)工業(yè)化和信息化深化融合，承接“中國(guó)制造2025”，使紡織產(chǎn)業(yè)面向現(xiàn)代化。

關(guān)鍵詞：營(yíng)改增；紡織產(chǎn)業(yè)商業(yè)生態(tài)圈；轉(zhuǎn)型升級(jí)

中圖分類號(hào)：TS1 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）007-000-02

一、引言

“營(yíng)改增”政策的出臺(tái)打通了增值稅抵扣鏈條，進(jìn)一步促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)分工，促進(jìn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)一步從主業(yè)中剝離，提高了企業(yè)購(gòu)買服務(wù)的積極性。工業(yè)4.0進(jìn)入中德合作的新時(shí)代，個(gè)人化、智慧化、數(shù)字化的產(chǎn)品與服務(wù)成為未來發(fā)展方向，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式將由原來的個(gè)體間競(jìng)爭(zhēng)、供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈間競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)生態(tài)圈間競(jìng)爭(zhēng)。商業(yè)生態(tài)圈是以客戶、供應(yīng)商、生產(chǎn)商、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、投資者、貿(mào)易合作伙伴、工會(huì)、政府和社會(huì)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)等組成的組織或群體，彼此具有一定利益關(guān)系，在生態(tài)圈內(nèi)相互競(jìng)爭(zhēng)、合作，從而構(gòu)成一個(gè)動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，維持著共生、互生的關(guān)系。

二、文獻(xiàn)綜述

從“營(yíng)改增”政策對(duì)于產(chǎn)業(yè)的影響來看，鄭楨（2013）、胡慶（2013）、孫靜（2013）、馮毅（2014）、楊宏偉（2014）、靳正（2015）分別對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和文化設(shè)計(jì)業(yè)研究提出，“營(yíng)改增”推動(dòng)了社會(huì)分工的進(jìn)一步細(xì)化，企業(yè)需要加強(qiáng)協(xié)作，把邊緣業(yè)務(wù)外包，做強(qiáng)做大核心業(yè)務(wù)。從紡織產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑來看，可以分為兩類：一類是轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)，另一類是利用外部資源，進(jìn)行資源整合。劉彥威（2013）、蘇珍珍（2014）、朱丹（2015）提出發(fā)展生產(chǎn)服務(wù)業(yè)對(duì)于企業(yè)自身來說是轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑，同時(shí)還有助于促進(jìn)地區(qū)、行業(yè)以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。董德民（2012）、魏艷秋（2013）、張曉冬（2015）提出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與紡織產(chǎn)業(yè)的結(jié)合可以有效提高紡織產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)附加值，應(yīng)對(duì)日趨激烈的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。于彬彬（2013）、丁海軍（2015）提出了通過產(chǎn)業(yè)融合、發(fā)展電子商務(wù)的方式實(shí)現(xiàn)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。李軍訓(xùn)（2015）、華忻然（2015）等人在發(fā)展產(chǎn)業(yè)集的基礎(chǔ)上探討紡織產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑。Marco Iansiti提出，傳統(tǒng)的商業(yè)范式比較強(qiáng)調(diào)企業(yè)的內(nèi)在能力，而這一范式已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)在廣泛聯(lián)系的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)世界了。如今，成功的企業(yè)都利用“關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)”，這是一種通過利用整個(gè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的合作能力來獲得的具有競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)。肖紅軍（2015）指出，新工業(yè)革命的興起帶來了競(jìng)爭(zhēng)范式的變化，競(jìng)爭(zhēng)理念、競(jìng)爭(zhēng)方式、競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)由原本的個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向生態(tài)圈競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)共享價(jià)值變得尤為重要。

綜上，高效利用外部資源，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)融合是一條可行的道路，應(yīng)將紡織產(chǎn)業(yè)視為一個(gè)整體，將商業(yè)生態(tài)圈的概念引入紡織產(chǎn)業(yè)，研究紡織產(chǎn)業(yè)商業(yè)生態(tài)圈內(nèi)部各企業(yè)協(xié)作關(guān)系的創(chuàng)新探究轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑。

三、紡織產(chǎn)業(yè)新商業(yè)生態(tài)圈的理論邏輯分析

1.紡織產(chǎn)業(yè)新商業(yè)生態(tài)圈

現(xiàn)今的消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)于紡織品的需求呈現(xiàn)出差異化、短周期、高變速、小批量的趨勢(shì)。相較于大型企業(yè)，中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)靈活，可以根據(jù)市場(chǎng)變化迅速做出調(diào)整，但是資金、研發(fā)、設(shè)計(jì)等方面綜合實(shí)力較弱，產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)附加值低。雙方合作才能達(dá)到共贏。紡織產(chǎn)業(yè)新商業(yè)生態(tài)圈是建立在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的技術(shù)條件下，中小企業(yè)直接參與產(chǎn)品生產(chǎn)，由大型企業(yè)有償提供數(shù)據(jù)、信息服務(wù)為主導(dǎo)的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。本質(zhì)是中小企業(yè)有償分享大型企業(yè)的信息資源，共享價(jià)值，大型企業(yè)和中小型企業(yè)之間是共生的關(guān)系。紡織產(chǎn)業(yè)新生態(tài)圈應(yīng)當(dāng)具有以下特點(diǎn)：（1）高度整合的制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，具有較高運(yùn)營(yíng)效率和產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)附加值。（2）以數(shù)據(jù)為核心，生態(tài)圈中企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)均基于精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)分析展開。（3）數(shù)據(jù)中心為中小企業(yè)提供整體解決方案，要能為中小企業(yè)搭建完整產(chǎn)銷網(wǎng)絡(luò)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)生產(chǎn)計(jì)劃。

2.邏輯分析

以往紡織企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有“小而全”或“大而全”的特點(diǎn)，企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌管理部門缺乏規(guī)模效益，“營(yíng)改增”后，抵扣鏈條的打通，企業(yè)直接購(gòu)買這些服務(wù)將變得更加可行。紡織產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)品豐富、工序眾多且獨(dú)立、管理復(fù)雜的特點(diǎn)，專攻某一生產(chǎn)階段或環(huán)節(jié)的中小企業(yè)具有一定的生產(chǎn)空間。因此紡織企業(yè)精簡(jiǎn)業(yè)務(wù)，將非核心業(yè)務(wù)外包是最佳選擇。德勤中國(guó)2016年發(fā)布《新常態(tài)下商業(yè)生態(tài)圈治理調(diào)查報(bào)告》指出，近五成受訪企業(yè)認(rèn)為，由于合作方行為導(dǎo)致的聲譽(yù)受損和服務(wù)中斷是企業(yè)當(dāng)前面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)更多服務(wù)企業(yè)加入產(chǎn)業(yè)鏈之后，產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步延長(zhǎng)，信息傳遞不暢，對(duì)整條產(chǎn)業(yè)鏈的風(fēng)險(xiǎn)管理提出了較大挑戰(zhàn)。整合制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

信息技術(shù)的發(fā)展為挖掘消費(fèi)者需求提供了有力的工具，通過大數(shù)據(jù)計(jì)算不僅可以準(zhǔn)確地細(xì)分市場(chǎng)，而且可以幫助企業(yè)盡早投入生產(chǎn)，以快人一步的方式完成對(duì)市場(chǎng)的快速占領(lǐng)?；跀?shù)據(jù)分析可以在設(shè)計(jì)研發(fā)階段避免過分設(shè)計(jì)，從源頭上減少生產(chǎn)工序，降低產(chǎn)品成本，實(shí)現(xiàn)精益生產(chǎn)?；跀?shù)據(jù)分析的服務(wù)更加具有針對(duì)性，更加貼合中小企業(yè)需求。

四、紡織產(chǎn)業(yè)新商業(yè)生態(tài)圈建設(shè)的路徑設(shè)計(jì)

1.中樞的識(shí)別

Levien提出，生態(tài)系統(tǒng)由許多節(jié)點(diǎn)以及節(jié)點(diǎn)之間的連接關(guān)系所組成。在整個(gè)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)部，其中一些節(jié)點(diǎn)比另外一些節(jié)點(diǎn)所產(chǎn)生的影響要大，這些影響比較大的節(jié)點(diǎn)便成為一個(gè)中樞，或者說成為其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。紡織產(chǎn)業(yè)新商業(yè)生態(tài)圈核心理念是共享價(jià)值，包含價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值分配兩層含義。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制決定了價(jià)值分配會(huì)在市場(chǎng)中自發(fā)形成；價(jià)值創(chuàng)造分為兩個(gè)環(huán)節(jié)：價(jià)值發(fā)現(xiàn)和價(jià)值實(shí)現(xiàn)，相對(duì)應(yīng)的，紡織產(chǎn)業(yè)新商業(yè)生態(tài)圈應(yīng)該有兩個(gè)中樞：數(shù)據(jù)分析中樞和生產(chǎn)組織中樞。紡織產(chǎn)業(yè)是競(jìng)爭(zhēng)充分的買方市場(chǎng)，紡織產(chǎn)業(yè)新商業(yè)生態(tài)圈建立在需求拉動(dòng)的基礎(chǔ)之上，消費(fèi)者需求是生態(tài)圈得以維持的基本，數(shù)據(jù)中樞是挖掘需求的關(guān)鍵。生產(chǎn)要符合短周期、高變速、差異化、小批量的要求，因此訂單的要求會(huì)時(shí)常變化，需要圍繞每一次產(chǎn)品的組織產(chǎn)業(yè)鏈。研發(fā)、設(shè)計(jì)、管理等服務(wù)提供商作為獨(dú)立的市場(chǎng)參與者加入產(chǎn)業(yè)鏈后，價(jià)值鏈延長(zhǎng)，信息傳遞速度變慢，靠生產(chǎn)者的自發(fā)聯(lián)合十分困難。因此，生產(chǎn)組織中樞是保證紡織產(chǎn)業(yè)新商業(yè)生態(tài)圈價(jià)值實(shí)現(xiàn)的樞紐。

2.數(shù)據(jù)中樞的要點(diǎn)

數(shù)據(jù)中樞的任務(wù)包括數(shù)據(jù)的采集、分析和輸出。數(shù)據(jù)的來源包括終端市場(chǎng)的消費(fèi)者和中小企業(yè)。數(shù)據(jù)中心要建立一個(gè)在線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)，通過三維人體掃描技術(shù)、RFID技術(shù)打造電子試衣間，將消費(fèi)者引入產(chǎn)品設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，開發(fā)個(gè)性化定制服務(wù)。同時(shí)對(duì)于紡織產(chǎn)業(yè)的交易網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)改造，掌握生產(chǎn)、交易過程中的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)中心應(yīng)與企業(yè)的辦公系統(tǒng)、財(cái)務(wù)、ERP、MIS系統(tǒng)、公司網(wǎng)頁對(duì)接，或者由服務(wù)網(wǎng)絡(luò)向中小企業(yè)提供這些服務(wù)，建立實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)的文檔系統(tǒng)、公司庫、產(chǎn)品庫、供求信息庫互動(dòng)信息庫、網(wǎng)上留言系統(tǒng)、品牌檢索系統(tǒng)。數(shù)據(jù)中心通過對(duì)服務(wù)平臺(tái)上流動(dòng)的信息進(jìn)行分析，取得需求信息。服務(wù)平臺(tái)的會(huì)員企業(yè)通過服務(wù)網(wǎng)向數(shù)據(jù)中心購(gòu)買信息服務(wù)，獲取消費(fèi)者和其他企業(yè)需求，服務(wù)網(wǎng)要提供整體解決方案，為中小企業(yè)組織完整的生產(chǎn)鏈。

3.生產(chǎn)組織中樞的要點(diǎn)

生產(chǎn)組織中樞的任務(wù)則是要為有生產(chǎn)需求的中小企業(yè)組織產(chǎn)業(yè)鏈，保證其高效地生產(chǎn)出差異化、高經(jīng)濟(jì)附加值的產(chǎn)品，生產(chǎn)組織中樞的工作離不開數(shù)據(jù)中樞所提供的數(shù)據(jù)支持。生產(chǎn)組織中樞需要整合生態(tài)圈內(nèi)各種資源，為每次的訂單組織產(chǎn)業(yè)鏈。開展介入式研發(fā)，產(chǎn)品創(chuàng)意、功能設(shè)計(jì)和材料研發(fā)同步進(jìn)行，將產(chǎn)業(yè)鏈上原本分隔開的市場(chǎng)銷售、生產(chǎn)制造和原料供應(yīng)等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新要素集成，以需求引導(dǎo)創(chuàng)新。整合物聯(lián)網(wǎng)，提供集成化供應(yīng)鏈，保證物質(zhì)流、服務(wù)流和時(shí)間流的統(tǒng)一協(xié)調(diào)。由第三方物流服務(wù)供應(yīng)商主導(dǎo)的局部物流服務(wù)拓展為由平臺(tái)服務(wù)商主導(dǎo)、第三方物流提供服務(wù)。為整條產(chǎn)業(yè)鏈編制生產(chǎn)計(jì)劃，打破企業(yè)之間信息閉塞、各自生產(chǎn)的局面，加強(qiáng)企業(yè)之間的溝通協(xié)作。對(duì)價(jià)值鏈進(jìn)行重塑，增加紡織品的文化、藝術(shù)性，科技性，提高產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)附加值。生產(chǎn)組織中樞需有效控制風(fēng)險(xiǎn)，既要保證生產(chǎn)的高效，又要保證供應(yīng)商的產(chǎn)品質(zhì)量。

4.打造智慧化紡織

紡織產(chǎn)業(yè)新商業(yè)生態(tài)圈中，產(chǎn)業(yè)的起點(diǎn)是數(shù)據(jù)，工具是互聯(lián)網(wǎng)+、物聯(lián)網(wǎng)，信息化、數(shù)字化高度集聚，發(fā)展智慧化紡織將能夠更加高效地對(duì)接大數(shù)據(jù)技術(shù)，提高生產(chǎn)效率。工業(yè)4.0明確提出個(gè)人化、智慧化、數(shù)字化的發(fā)展方向。智慧化紡織需要三大方面的技術(shù)支持，一是紡織生產(chǎn)過程的全流程技術(shù)，二是智能化紡織服裝設(shè)計(jì)與制造技術(shù)，三是面向服務(wù)的智能化紡織服裝商貿(mào)和管理技術(shù)。這需要工業(yè)化與信息化的“兩化”深度融合，全面實(shí)施信息化，消除信息孤島，延展物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。形成工藝軟件、裝備一體化，實(shí)現(xiàn)流程數(shù)控化運(yùn)行、設(shè)備和工藝參數(shù)在線監(jiān)控、工藝數(shù)據(jù)庫管理，通過系統(tǒng)直接控制生產(chǎn)，將針織MES生產(chǎn)管理系統(tǒng)推廣向其他類型紡織企業(yè)。智能化紡織服裝設(shè)計(jì)方面要開展服裝設(shè)計(jì)CAD、設(shè)計(jì)“碎片化”，引入顧客DIY設(shè)計(jì)。利用RFID、傳感檢測(cè)、ZigBee等物聯(lián)網(wǎng)與Web、WiFi、大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于物流業(yè)運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、配送、包裝、裝卸等等環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)物流能夠保證正確的貨物、正確的數(shù)量、正確的地點(diǎn)、正確的質(zhì)量、正確的時(shí)間、正確的價(jià)格。積極引導(dǎo)企業(yè)管理模式創(chuàng)新、協(xié)作關(guān)系創(chuàng)新、企業(yè)管理信息化、商貿(mào)和咨詢服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化。

五、結(jié)語

紡織業(yè)是我國(guó)重要的支柱產(chǎn)業(yè)和民生產(chǎn)業(yè)，對(duì)保證我國(guó)外匯儲(chǔ)備、國(guó)際收支平衡、解決就業(yè)、社會(huì)穩(wěn)定具有重要意義。“營(yíng)改增”政策的出臺(tái)為紡織產(chǎn)業(yè)協(xié)作關(guān)系的創(chuàng)新提供了政策基礎(chǔ)，紡織產(chǎn)業(yè)新商業(yè)生態(tài)圈結(jié)合了當(dāng)下信息技術(shù)和消費(fèi)者需求，是協(xié)作關(guān)系轉(zhuǎn)型升級(jí)在現(xiàn)階段的具體形式。紡織產(chǎn)業(yè)新商業(yè)生態(tài)圈有助于化解產(chǎn)能過剩，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)工業(yè)化和信息化深化融合，承接“中國(guó)制造2025”，使紡織產(chǎn)業(yè)面向現(xiàn)代化。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭楨.營(yíng)業(yè)稅改增值稅對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響分析[D].中央民族大學(xué)，2013.

[2]胡慶.“營(yíng)改增”對(duì)我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[3]孫靜，鐘毓.“營(yíng)改增”中促進(jìn)文化創(chuàng)意服務(wù)業(yè)發(fā)展的稅收政策取向[J].稅務(wù)研究，2013（12）：35-39.

[4]馮毅.“營(yíng)改增”對(duì)我國(guó)文化創(chuàng)意企業(yè)的影響及對(duì)策[J].財(cái)經(jīng)界，2014（3）：270-271

[5]楊宏偉，楊燕英，王明，徐柏軍.“營(yíng)改增”對(duì)文化創(chuàng)意服務(wù)業(yè)的影響[J].稅務(wù)研究，2014（12）：36-40

[6]靳正.“營(yíng)改增‘對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2015.

[7]劉彥威.加快發(fā)展紡織行業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的必要性[J].紡織導(dǎo)報(bào)，2013（4）：33-34.

[8]蘇珍珍.紡織轉(zhuǎn)型制造業(yè)→制造服務(wù)業(yè)[J].中國(guó)紡織，2014（11）：28-30.

[9]朱丹，林濤.產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)戰(zhàn)略下的中國(guó)外貿(mào)紡織服裝業(yè)供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型之路[J].物流技術(shù)，2015（2）：234-237.

[10]董德民.紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)影響因素實(shí)證分析[J].紡織學(xué)報(bào)，2012（12）：89-94.

[11]魏艷秋.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下紹興紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2013（9）：26-27.

[12]張曉冬.對(duì)我國(guó)家紡產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合的思考[J].輕工科技，2015（10）：89-91.

[13]于斌斌，陸瑤.中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的思考[J].紡織科技進(jìn)展，2013（4）：1-7.

[14]丁海軍.嘉興紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J].嘉興學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（2）：73-81.

[15]李軍訓(xùn)，王岳龍，彭蘇秦.陜西紡織產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)中資源整合的風(fēng)險(xiǎn)研究[J].科技管理研究，2013（6）：171-174

[16]華忻然，孫遇春.基于全球價(jià)值鏈的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的優(yōu)化路徑研究——以紹興紡織產(chǎn)業(yè)為例[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2015（1）：115-116.

[17]肖紅軍.共享價(jià)值、商業(yè)生態(tài)圈與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)范式轉(zhuǎn)變[J].改革，2015（7）：129-141.