沈峰 丁青 項平
【摘 要】課堂是基礎教育立德樹人的主渠道。深入而有效地推進課堂教學改革,一直是基礎教育工作的重點?!吧罡健闭n堂教學研究,將研究重心下沉,要求教學研究全員參與,采取持續(xù)研究、漸進完善的螺旋式線路,不斷逼近問題的本質(zhì),解決真問題,并把對學習者——兒童的研究置于研究的中心。
【關鍵詞】“深耕式”研究;課堂教學;研教相融
【中圖分類號】G627 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-6009(2016)17-0026-03
【作者簡介】沈峰,南京市玄武區(qū)教育局(南京,210016)副局長;丁青,南京市玄武區(qū)教師發(fā)展中心(210016)副主任;項平,南京市玄武區(qū)教師發(fā)展中心(南京,210016)教培員。
“深耕”是一種耕作方式。《漢語大詞典》解釋為:耕地深度達六、七寸以上。適當?shù)纳罡梢愿牧纪寥澜Y(jié)構(gòu),提高土壤肥力,增加收成。俗語“積書須善學,隙土可深耕”,點明了“深耕”作為治學的一種隱喻??偨Y(jié)反思多年課堂教學研究的歷程,我們用“深耕式”來概括我區(qū)課堂教學研究的特質(zhì)。
縱觀我區(qū)多年的課堂教學研究行動與軌跡,可以概括出課堂教學研究的幾個基本特征:一是研究重心下沉,從先進教學理念出發(fā),但終點在推動教學行為的優(yōu)化,體現(xiàn)理念轉(zhuǎn)化的“深透性”;二是教學研究全員參與,從教育局行政到教研科研業(yè)務部門,到基層學校校長教師,人人都是課堂研究的參與者、改革者,體現(xiàn)改革推動的“深廣性”;三是研究過程摒棄碎片式的思考、一次性的嘗試,而采取持續(xù)研究、漸進完善的螺旋式線路,不斷逼近問題的本質(zhì),解決真問題,體現(xiàn)研究的“深刻性”;四是把對學習者——兒童的研究置于研究的中心,立足兒童終生發(fā)展理念來思考小學六年的教學,體現(xiàn)研究價值意義的“深遠性”。
“研教相融”是“深耕式”課堂教學改革所探索的一種行動路徑和思維方式。所謂“研教相融”,就是教學研究與教學實踐的深度融合,核心要義是“教學研究的過程,就是教學實踐的過程;教學實踐的過程,就是教學研究的過程?!彼ㄟ@樣幾層意思:一是區(qū)域行政領導決策(研)與校本教研(教)的融合;二是區(qū)域?qū)用嫔系慕萄校ń蹋┡c科研(研)的融合;三是專家引領性研究(研)與學校課堂實踐(教)的融合;四是教師的學習研討(研)與課堂教學探索(教)的融合。
新課改以來,我區(qū)分三個階段穩(wěn)步推進課堂教學研究與改革實踐,推動區(qū)域基礎教學質(zhì)量穩(wěn)居省市一流水平,聯(lián)動推進了區(qū)域教育文化水平的提升。
第一階段:“四邊”課堂教學研究,從“導教”走向“導學”
“四邊”課堂教學倡導教師在課堂教學中要做到“邊教邊導,邊學邊練”,引導教師從教的向度轉(zhuǎn)到教和學兩個向度來思考課堂教學,把課堂時間還給學生,給學生充分的自主性。
我們設計了“四邊”課堂教學改革研究行動路徑。一是從課堂問題中尋找。我們從真實的常態(tài)課堂中找普遍的問題、典型的問題,再加以解決。我們組織教研人員、校長、一線教師聽課,重點觀察教師課堂上“講什么”“講了多少時間”“問什么”“問了多少個問題”。觀察的結(jié)果,讓教師大吃一驚。有的教師在課堂上幾乎是滿堂講,有的一節(jié)課提了20多個問題。當問題呈現(xiàn)出來時,研究的方向就非常明確。二是進入學科問題中討論。各學科將“教什么”“導什么”“學什么”“練什么”等問題提出來,組織學科骨干教師開展討論、進行演講。對導教學練的學科內(nèi)涵、教學價值、呈現(xiàn)形式等進行深思,達成共識。三是尋找“四邊”課堂研究的支持。為了促進研究常態(tài)化,我們研究形成了“四邊”課堂教學備課本。備課本在“教學目標”板塊,設計了“教”的目標和“學”的目標,促進教師換位思考,多思考學生學什么,怎么學。在“教學過程”板塊,將教學流程分為“教的活動”和“學的活動”兩個部分,要求教師在教學活動設計中,把學生的學習活動安排進去。學生“學什么”“用什么方式學”“學到什么程度”都需要教師思考。
“四邊”課堂教學研究,是一次切切實實解決本區(qū)問題并由本區(qū)創(chuàng)造的“屬于自己的教學經(jīng)驗”;同時,這也是第一次區(qū)域性的、大規(guī)模的教學研究嘗試。一是強調(diào)全員參與。我區(qū)采取了全員參與式的進入方式,教育行政人員、教科研人員、教研員和一線教師都是學習者、研究者、實踐者,大家在一個話語主題和研究語境下交流碰撞,閃現(xiàn)思想的火花,形成教育的智慧。二是強調(diào)共商共研,促進教師經(jīng)驗提升?!皬恼n堂來,到課堂中去”,是這次研究行動的線路圖。在課堂中尋找問題后,通過課例研討、設計評比等形式,把一線教師特別是骨干教師拉進研究中來,促進了教師經(jīng)驗的智慧轉(zhuǎn)化。三是追求起于改變,看得見的課堂變革?!吧罡健闭n堂追求的是合規(guī)律的教學效益,是適度的效益。后期的調(diào)查與訪談反饋表明,“四邊”課堂教學研究是最受教研人員和廣大教師歡迎的研究主題。研究形成的《課堂教學“五看五引“策略匯編》《“四邊”課堂教學評價表》等對教師有很強的借鑒和指導意義。
第二階段:“三全”“五優(yōu)化”課堂教學研究,從“經(jīng)驗思維”走向“理念建構(gòu)”
隨著課堂改革的不斷深入,我們深感“四邊”課堂教學研究還有“就課堂研課堂”的局限,追求方法與技術層面的完善。但課堂上“教師為主導”地位的強勢作用,“主導主動、主體被動”的課堂面貌沒有發(fā)生本質(zhì)的變化。區(qū)域研究需要科學的教學理論作為引領。我們以巴班斯基的專著《教學過程最優(yōu)化》為理論基點,結(jié)合梅里爾的《首要教學原理》,提出“三全、五優(yōu)化”課堂教學研究?!叭敝溉w、全面、全程。所謂全體,就是要面向全體學生,關注每一個學生的發(fā)展;所謂全面,就是提升全面素質(zhì),關注三維目標的有效達成;所謂全程,就是關注學生學習的全過程,在人的發(fā)展與成長的視域下思考童年的學習課堂應該給兒童什么樣的知識?!叭钡奶岢觯褪且恳晃唤逃藦摹芭囵B(yǎng)什么樣的人”的高度來審視我們的課堂教學價值目標?!拔鍍?yōu)化”指即優(yōu)化學習目標、優(yōu)化問題設計、優(yōu)化互動生成、優(yōu)化自主體驗、優(yōu)化評價矯正。這些是課堂教學情境中的五個核心要素。通過對核心要素的研究,促進課堂教學觀念的改變和課堂教學方法的突破。
我們在研究中,一是課題先行,尋找理論與課堂對接的載體。我們首先申報立項了江蘇省教育科學“十一五”重點規(guī)劃課題《深入實施素質(zhì)教育背景下區(qū)域推進“三全”“五優(yōu)化”課堂教學的實踐研究》,為區(qū)域教研人員和廣大學校推薦理論學習書籍,并為課堂教學深度研究作好理論上的準備,提出說得清楚的“三全”“五優(yōu)化”課堂教學的內(nèi)涵與外延。二是重點突破,深度研究影響課堂的要素。教研員結(jié)合教培活動,從“學習目標、問題設計、互動生成、自主體驗、評價矯正”中選取一到兩個要素,組織學科教師進行研究。結(jié)合公開課、視導,借助錄像、攝影、教案、聽課筆記等視頻、圖文資料,研究“何謂”“為何”“如何”等問題。三是走向校本,生成學校智慧。成立由校長掛帥,學科教研組長和骨干教師組成的學校研究小組,加強開展“三全”“五優(yōu)化”課堂教學研究的校本力度。將“三全”“五優(yōu)化”課堂教學研究作為一項重要工作納入學校工作計劃,并融入學校校本研修、教育科研、教師培養(yǎng)、教學管理、考核評價等各項工作中。
“三全、五優(yōu)化”課堂教學研究,實現(xiàn)新思想引領下的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。一是促進了教學研究由基于經(jīng)驗走向基于假設的研究思維。引導教師審視自己的教學觀念和教學主張,在學理層面進行質(zhì)疑和深思,探尋合方法、合規(guī)律的變革道路,為課堂教學的“變”找準方向,而不至于滑入“穿新鞋走老路”的表面化的研究。二是催生了學校課堂教學經(jīng)驗的提升,形成了學校課堂樣本。本階段研究,促進了學校的校本研究。校本研究采取了以下行動路線:校本學習,尋找理論——校本尋找,發(fā)掘亮點——校本設計,系統(tǒng)建構(gòu)——校本實驗,形成模型——校本推廣,形成主張。三是促進了課堂在結(jié)構(gòu)上的重組與優(yōu)化。在課堂情境下的變革,不是教學技巧的改變,不是教學細節(jié)的完善,而更多的是課堂結(jié)構(gòu)的重組和課堂時間分配的調(diào)整,學習活動的模塊化。以海英小學的“追問課堂”教學研究為例,在課堂結(jié)構(gòu)上,就進行了重新規(guī)劃:“課前悅問,引發(fā)興趣——課中追問,促進深思——課末留問,走向生活。”這樣變線性流程為塊狀活動設計,在結(jié)構(gòu)上加以優(yōu)化,保障了基于學生問題和問題解決的生生對話型學習活動的展開。
第三階段:“新三學”課堂教學研究,從“知識本位”走向“兒童本位”
隨著教學研究的不斷深入,我國新時期的課堂研究方向,逐漸由“知識本位”的課堂轉(zhuǎn)向“兒童本位”的課堂。我們認為,學生在走出校門之時,是否形成了“帶得走”的核心素養(yǎng),應當是衡量課堂教學質(zhì)量的核心標準。
“新三學”是在落實國家“立德樹人”教育思想,提升學生核心素養(yǎng)的背景下提出的?!靶氯龑W”即理解學生、支持學習、提升學力?!袄斫鈱W生”指從兒童身心規(guī)律和發(fā)展成長需求的角度來理解學生,從當代學生成長的社會環(huán)境、技術環(huán)境的變化角度來理解學生,理解兒童“無邊的好奇、無限勇氣與無偏見”的自然秉性,喚醒他們無限的潛能?!爸С謱W習”是指通過教的改進和優(yōu)化來引發(fā)學生深度的“學”,著力提升教師服務每一個學生發(fā)展的能力,其核心是幫助學生理解自身的學習與成長,幫助學生理解知識對于生命成長的意義?!疤嵘龑W力”是指通過積極喚醒,提升學生的學習內(nèi)驅(qū)力;給學生完整的學習任務,培養(yǎng)學生確定學習目標并克服困難實現(xiàn)預定學習目標的能力;創(chuàng)造適合的教學情境,讓學生接受新知識、新信息并用所接受的知識和信息認識問題、分析問題、解決問題。
“新三學”的課堂教學研究,如何超越技術層面,超越課堂的視野來開展研究呢?我們采取的是“專家介入式”的研究路徑。在研究的全過程中,有一支專家團隊,跟蹤、服務、指導我們的研究,在深層次的互動對話中,促進對教學的理解、對兒童的理解、對課堂的理解。在研究中,我們有幾個關鍵性行動。一是多重論證,建構(gòu)基于兒童理解的課堂文化。我們依托專家的指引,重讀教育學經(jīng)典,一路探尋理解兒童的路徑。二是課標為本,開展學科核心知識與素養(yǎng)研究。教研室組織教研員基于課程標準,深入開展學科課程標準的研習。進行學科核心概念及框架體系的梳理,開展細化課程標準的研究,更準確地對學科課程價值、核心知識、思想方法與學習策略的統(tǒng)整性認識。在研究課標的基礎上,擬定“學科建設方案”從“學科課程建設”“學科教學改革”“學科質(zhì)量監(jiān)控”“學科團隊學習”“學科特色項目”等方面調(diào)研和分析本學科的發(fā)展狀況,進一步明確學科建設愿景,規(guī)劃學科建設的基本路徑,為全面推進學科課程與教學改革奠定堅實的基礎。三是工具支持,尋找指向教學質(zhì)量的反思手段。關注檢驗成效的方法與手段的科學化應用。在專家指點下,我們開展了“兒童認知目標雙向細目”的研究與論證,開展了指向兒童自主學習的“課堂觀察”量表的研制與分析,運用了“態(tài)度量表”對小學生自主閱讀課堂數(shù)據(jù)測評與分析,力圖依托數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)背后的規(guī)律。
“新三學”的研究,就是要教師超越自我,超越課堂,回到對兒童的認識和追溯上,回到對人的發(fā)展的本質(zhì)上,尋找為兒童發(fā)展創(chuàng)造可能性的學習情境。一是回歸核心知識和核心素養(yǎng),篩選最適合兒童學的內(nèi)容。對學科核心知識的研究,促進教師在整體上把握學科系統(tǒng)知識,理解學科思維特點,把最適合學生的知識交給學生,關照學科思維方式的培養(yǎng),促進兒童“知識把握——能力提升——素養(yǎng)積淀”的三重發(fā)展。二是突破課堂的教學設計路徑?;貧w學科、回歸兒童的成長,幫助教師突破“40分鐘”課堂的邊界,突破教材內(nèi)容就是教學內(nèi)容的邊界,突破課堂學習就是學科學習的邊界。教師可以根據(jù)兒童的需求、學習的環(huán)境,開放而自由地和學生共同創(chuàng)造學習課程,在學科課程視野下,自主而靈動地成長。
回顧我區(qū)課堂教學研究15年的歷程,體現(xiàn)了從課堂教學規(guī)范指導到教學技術提高,從課堂教學“關鍵要素”的優(yōu)化到“走向兒童”的課堂文化凝練,從重點研究教走向深入研究兒童成長。
如今玄武區(qū)的小學課堂散發(fā)著“以研立教,以教促學”的精神氣質(zhì)。每一所小學都形成了校本的課堂教學主張,探索出課堂教學研究的策略路徑,尋找到促進學生自主學習的載體。