汪 濤,樊少娟,王啟歲,楊續(xù)來(lái)
(合肥國(guó)軒高科動(dòng)力能源有限公司,安徽 合肥 230011)
LiNi0.5Mn1.5O4粒徑對(duì)電池循環(huán)性能的影響
汪 濤,樊少娟,王啟歲,楊續(xù)來(lái)
(合肥國(guó)軒高科動(dòng)力能源有限公司,安徽 合肥 230011)
以粒徑為3 μm和1 μm的LiNi0.5Mn1.5O4匹配石墨制備LiNi0.5Mn1.5O4/石墨全電池,研究LiNi0.5Mn1.5O4粒徑對(duì)全電池循環(huán)性能的影響。粒徑為3 μm和1 μm的LiNi0.5Mn1.5O4制備的電池(0.50C,4.1~4.8 V)25 ℃下第205次循環(huán)的容量保持率分別為65.7%和60.6%;45 ℃下第55次循環(huán)的容量保持率分別為55.4%和37.6%。粒徑更大的LiNi0.5Mn1.5O4由于具有較小的電解液接觸面積,可減緩Jahn-Teller效應(yīng)造成的Ni2+和Mn2+在電解液中的溶出,具有更好的循環(huán)穩(wěn)定性。
LiNi0.5Mn1.5O4; 粒徑; 鋰離子電池; 全電池; 循環(huán)穩(wěn)定性
LiNi0.5Mn1.5O4具有高電壓和高容量的特性,同時(shí)存在循環(huán)性能欠佳的問(wèn)題,原因包括材料燒結(jié)的高溫環(huán)境,易因缺氧生成LixNi1-xO雜質(zhì)相[1];高電位易分解電解液,分解產(chǎn)物在表面聚集形成鈍化膜,阻礙Li+的正常嵌脫,而高溫下電解液的分解更劇烈[2];充放電過(guò)程中,Ni2+和Mn2+在電解液中不斷溶出,Jahn-Teller效應(yīng)較嚴(yán)重[3]。人們進(jìn)行了大量的研究,試圖改善LiNi0.5Mn1.5O4的循環(huán)性能,采用的方法主要有離子摻雜[4]、表面修飾[5]、形貌控制[1]、表面包覆[4]和電解液改性[6]等。
目前,LiNi0.5Mn1.5O4材料產(chǎn)業(yè)化剛起步,對(duì)容量衰減的研究大多停留在半電池階段;研究LiNi0.5Mn1.5O4材料對(duì)全電池循環(huán)容量衰減的工作相對(duì)較少。
本文作者分別以粒徑為3 μm和1 μm的LiNi0.5Mn1.5O4為正極活性物質(zhì),匹配石墨負(fù)極制備LiNi0.5Mn1.5O4/石墨全電池;對(duì)電池在25 ℃與45 ℃下的循環(huán)性能進(jìn)行分析,對(duì)循環(huán)后石墨負(fù)極表面金屬M(fèi)n和Ni的沉積量進(jìn)行研究,探討與電解液直接接觸不同比表面積的LiNi0.5Mn1.5O4材料在全電池循環(huán)過(guò)程中對(duì)容量衰減的影響。
1.1 材料形貌觀察
選取粒徑分別為3 μm和1 μm的LiNi0.5Mn1.5O4材料(自制,分別記為GH和JH),用FEI Sirion-2400型掃描電鏡(荷蘭產(chǎn))觀察微觀形貌。
1.2 扣式電池的制備及測(cè)試
將LiNi0.5Mn1.5O4、導(dǎo)電炭黑SP(上海產(chǎn),99.6%)及聚偏氟乙烯(PVDF,法國(guó)產(chǎn),99.9%)按質(zhì)量比8∶1∶1在N-甲基吡咯烷酮(NMP,山東產(chǎn),99.9%)中混合均勻,涂覆在20 μm厚的鋁箔(浙江產(chǎn),電池級(jí))表面,120 ℃烘烤1 h后,以6 MPa的壓力輥壓(厚度約為85 μm),再?zèng)_成Φ=12 mm的圓片(約含6.5~7.5 mg活性物質(zhì))。
將制得的極片與金屬鋰片(天津產(chǎn),電池級(jí))、Celgard 2400膜(美國(guó)產(chǎn))在氬氣氣氛的手套箱中裝配成CR2016型LiNi0.5Mn1.5O4/Li半電池,電解液為1 mol/L LiPF6/EC+EMC+FEC(體積比1∶7∶2,蘇州產(chǎn),電池級(jí))。
用CT2001A型電池測(cè)試系統(tǒng)(武漢產(chǎn))進(jìn)行充放電測(cè)試,電壓區(qū)間為3.5~4.9 V,電流為0.20C和1.0C。
1.3 全電池的制備及測(cè)試
將LiNi0.5Mn1.5O4、導(dǎo)電炭黑SP、導(dǎo)電石墨(KS-6,日本產(chǎn),電池級(jí))和PVDF按質(zhì)量比91∶4∶1∶4在NMP介質(zhì)中分散均勻,制得正極漿料涂覆在20 μm厚的鋁箔表面,在120℃下烘干,輥壓(壓實(shí)密度GH為2.65 g/cm3,JH為2.80 g/cm3)后分條制成正極片(單面面密度140 g/m2);將人造石墨(158C,深圳產(chǎn),99.7%)、導(dǎo)電炭黑SP、羧甲基纖維素(CMC,深圳產(chǎn),電池級(jí))和丁苯橡膠(SBR,惠州產(chǎn),電池級(jí))按質(zhì)量比88∶5∶2∶5在蒸餾水介質(zhì)中分散均勻,制得負(fù)極漿料涂覆在9 μm厚的銅箔(惠州產(chǎn),電池級(jí))表面,在120 ℃下烘干后,輥壓(壓實(shí)密度為1.46 g/cm3)至87 μm厚,分條制成負(fù)極片(單面面密度為57 g/m2)。
按正極片、Celgard 2400膜和負(fù)極片的順序卷繞電芯,控制電芯的水份小于0.02%后,注入電解液,按本公司的工藝制成32131型鋁殼全極耳圓柱形電池。將粒徑為3 μm和1 μm的LiNi0.5Mn1.5O4材料制成的電池分別記為GH/Gr電池和JH/Gr電池。
用CT-3008-5V10A-FA型高精度電池性能測(cè)試系統(tǒng)(深圳產(chǎn))對(duì)全電池進(jìn)行循環(huán)性能測(cè)試。循環(huán)前,以0.33C倍率在4.1~4.8 V循環(huán)5次,進(jìn)行分容。循環(huán)以0.50C恒流充電至4.8 V,轉(zhuǎn)恒壓充電至0.02C;隨后,以0.50C恒流放電至4.1 V;溫度為25 ℃和45 ℃。
實(shí)驗(yàn)所用45 ℃高溫環(huán)境由DHP200型恒溫培養(yǎng)箱(合肥產(chǎn))提供。
1.4 失效分析
取1 g LiNi0.5Mn1.5O4粉體,浸泡在50 ml電解液中,分別在25 ℃和55 ℃下浸泡15 d,之后,用900T型原子吸收光譜儀(AAS,美國(guó)產(chǎn))檢測(cè)電解液中Mn的含量[8]。
拆解循環(huán)結(jié)束后的全電池,將正極片裁切成Φ=12 mm的圓片,組裝成CR2016型扣式電池,進(jìn)行0.2C充放電性能測(cè)試。
將負(fù)極片裁切成Φ=12 mm的圓片,剝離集流體,加入到5 ml的濃硝酸(南京產(chǎn),GR)中,超聲波消解30 min,取濾液定容至100 ml,檢測(cè)溶液中Mn和Ni的含量。
2.1 材料性能與分析
不同粒徑尺寸LiNi0.5Mn1.5O4材料的SEM圖見(jiàn)圖1,粒徑分布見(jiàn)圖2。
圖1 LiNi0.5Mn1.5O4材料的SEM圖
圖2 LiNi0.5Mn1.5O4材料的粒徑分布
從圖1可知,兩種LiNi0.5Mn1.5O4材料均呈現(xiàn)出正八面體形貌,與LiNi0.5Mn1.5O4材料的形貌特征吻合[1]。采用統(tǒng)計(jì)分析法[8]分析材料的粒徑分布(見(jiàn)圖2),其中GH材料粒徑較大,分布在3~4 μm左右,而JH材料粒徑較小,尺寸分布在1 μm左右;SEM分析與粒徑統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果,符合實(shí)驗(yàn)預(yù)期。
兩種LiNi0.5Mn1.5O4/Li半電池的1.0C循環(huán)性能見(jiàn)圖3。
1 JH 2 GH
Fig.3 Cycle performance of two kinds of LiNi0.5Mn1.5O4/Li half cells
從圖3可知,1.0C時(shí),粒徑為1 μm的JH材料首次放電比容量為131.6 mAh/g,且循環(huán)前期衰減不明顯,100次循環(huán)之后,放電比容量呈加速衰減的趨勢(shì),第350次循環(huán)時(shí),衰減到104.2 mAh/g,為初始值的79.2%;而粒徑為3 μm的GH材料,首次放電比容量為126.1 mAh/g,循環(huán)過(guò)程中的衰減較平緩,第350次循環(huán)依然保持114.2 mAh/g的放電比容量,為初始值的90.6%,表現(xiàn)出相對(duì)良好的循環(huán)性能。
兩種LiNi0.5Mn1.5O4材料經(jīng)電解液浸泡15 d后,Mn溶解測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 LiNi0.5Mn1.5O4材料經(jīng)電解液浸泡15 d的Mn溶解測(cè)試結(jié)果
Table 1 Mn dissolution test results of LiNi0.5Mn1.5O4soaked in the electrolyte for 15 d
材料溫度/℃Mn含量/mg·L-1Mn溶解量/‰JH250 95080 475554 02672 015GH250 64650 325550 73520 368
從表1可知,在25 ℃和55 ℃下,經(jīng)電解液浸泡15 d后,粒徑為3 μm的GH材料,Mn溶解量分別為0.325‰和0.368‰;而1 μm的JH材料,Mn溶解量為0.475‰和2.015‰,分別是GH材料的1.5倍和5.5倍。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:在電解液浸泡過(guò)程中,粒徑較大的LiNi0.5Mn1.5O4材料可減緩Mn的溶出。
2.2 LiNi0.5Mn1.5O4/石墨全電池的性能
兩種LiNi0.5Mn1.5O4/石墨全電池的0.33C充放電曲線見(jiàn)圖4。
1 JH 2 GH a 充電 b 放電
Fig.4 Charge-discharge curves of two kinds of LiNi0.5Mn1.5O4/graphite full batteries
從圖4可知,GH/Gr和JH/Gr電池的放電容量均為8 Ah左右。極片涂布面密度均為140 g/m3,雖然JH材料的放電比容量比GH材料高,但壓實(shí)密度(2.65 g/cm3)比GH材料(2.80 g/cm3)低一些,因此,兩者的放電容量接近。
兩種LiNi0.5Mn1.5O4/石墨全電池在25 ℃和45 ℃下的0.50C循環(huán)性能見(jiàn)圖5。
1 JH 2 GH a 25 ℃ b 45 ℃
Fig.5 Cycle performance of two kinds of LiNi0.5Mn1.5O4/graphite full batteries
從圖5可知,在25 ℃下,GH/Gr和JH/Gr電池的首次放電容量均為7.85 Ah。在第140次循環(huán)前,兩者的容量衰減變化趨勢(shì)接近,在第140次循環(huán)后,GH/Gr電池出現(xiàn)衰減加速的趨勢(shì),第205次循環(huán)時(shí),容量衰減到4.75 Ah,為首次放電容量的60.6%;而GH/Gr電池的容量衰減相對(duì)緩慢,第205次循環(huán)時(shí)仍有5.16 Ah,為首次放電容量的65.7%。在45 ℃下,GH/Gr和JH/Gr電池的首次放電容量均為7.91 Ah;兩者在循環(huán)過(guò)程中的容量衰減都很明顯。JH/Gr電池第55次循環(huán)的容量衰減到2.98 Ah,為首次放電容量的37.6%;而GH/Gr電池第55次循環(huán)的容量衰減到4.38 Ah,為首次放電容量的55.4%,循環(huán)性能相對(duì)較好。
2.3 電池失效分析
用AAS檢測(cè)循環(huán)結(jié)束后石墨負(fù)極極片表面的金屬M(fèi)n和Ni沉積量,結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 LiNi0.5Mn1.5O4/石墨電池循環(huán)后石墨負(fù)極極片表面的金屬沉積量
Table 2 Mn and Ni contents deposited on the surface of gra-phite anode after cycle of LiNi0.5Mn1.5O4/graphite batteries
材料溫度/℃濃度/mg·L-1負(fù)極沉積量/mg·cm-2正極溶解量/‰MnNiMnNiMnNiGH250 22560 02111 98690 18650 7100 067450 30150 02312 66720 20500 9530 073JH250 27730 02322 45310 20560 8760 074450 57810 14245 11411 26031 8270 450
從表2可知,在25 ℃下循環(huán)205次,GH/Gr電池石墨負(fù)極極片表面金屬M(fèi)n和Ni的沉積量分別為1.986 9 mg/cm2和0.186 5 mg/cm2。假設(shè)單位面積正極材料中的Mn和Ni溶解后,完全沉積在相同面積的負(fù)極表面,則對(duì)應(yīng)的GH正極常溫循環(huán)后Mn與Ni的溶解量分別為0.710‰和0.067‰;相同條件下,JH/Gr電池石墨表面Mn和Ni的沉積量分別為2.453 1 mg/cm2和0.205 6 mg/cm2,對(duì)應(yīng)的JH正極常溫循環(huán)后Mn與Ni的溶解量分別為0.876‰和0.074‰,為相同條件下GH材料的1.23倍和1.11倍。在45 ℃下高溫循環(huán)55次,GH/Gr電池石墨表面Mn和Ni的沉積量分別為2.667 2 mg/cm2和0.205 0 mg/cm2,對(duì)應(yīng)的GH正極高溫循環(huán)后Mn與Ni的溶解量為0.953‰和0.073‰;相同條件下,JH/Gr電池Mn和Ni的沉積量則為5.114 1 mg/cm2和1.260 3 mg/cm2,相對(duì)應(yīng)的JH正極高溫循環(huán)后Mn與Ni的溶解量為1.827‰和0.450‰,為相同條件下GH材料的1.92倍和6.15倍。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:粒徑1 μm的LiNi0.5Mn1.5O4材料循環(huán)后Mn和Ni的溶解量均高于相同條件下的粒徑3 μm的LiNi0.5Mn1.5O4材料。
由于負(fù)極石墨幾乎不存在金屬殘留,循環(huán)后表面的Mn和Ni只可能是正極材料循環(huán)中溶出的金屬離子穿過(guò)隔膜,遷移到負(fù)極表面的還原沉積。粒徑較小的LiNi0.5Mn1.5O4材料比表面積較大,循環(huán)過(guò)程中與電解液的接觸面積較大,進(jìn)而導(dǎo)致Jahn-Teller效應(yīng)加劇,加速M(fèi)n2+和Ni2+溶出;粒徑較大的LiNi0.5Mn1.5O4材料比表面積較小,減小了材料與電解液接觸面積,可在一定程度上減緩Jahn-Teller效應(yīng)的發(fā)生。
GH/Gr和JH/Gr全電池循環(huán)結(jié)束后拆解的正極極片與未經(jīng)過(guò)循環(huán)的LiNi0.5Mn1.5O4極片制備的LiNi0.5Mn1.5O4/Li半電池0.2C充放電曲線對(duì)比見(jiàn)圖6。
1 循環(huán)前 2 25 ℃循環(huán)后 3 45 ℃循環(huán)后 A 充電 B 放電
圖6 LiNi0.5Mn1.5O4材料循環(huán)前后半電池的0.20C充放電曲線
Fig.6 0.20Ccharge-discharge curves of the half cell of LiNi0.5Mn1.5O4material before and after cycle
從圖6可知,粒徑1 μm的JH材料在25 ℃下循環(huán)205次和在45 ℃下循環(huán)55次,0.20C放電比容量分別保持在59.2 mAh/g和14.5 mAh/g,為未循環(huán)JH材料(133.2 mAh/g)的44.4%和10.9%;而相同的條件下,粒徑3 μm的GH材料0.20C放電比容量分別為78.4 mAh/g和33.2 mAh/g,為未循環(huán)GH材料(128.3 mAh/g)的61.1%和25.9%。粒徑更大的LiNi0.5Mn1.5O4材料在循環(huán)后的容量保持性能更好,進(jìn)一步證明粒徑較大的LiNi0.5Mn1.5O4材料在循環(huán)過(guò)程中的晶體變化更小,有利于循環(huán)穩(wěn)定性。
分別以粒徑為3 μm和1 μm的LiNi0.5Mn1.5O4材料為正極,制備LiNi0.5Mn1.5O4/石墨全電池。粒徑為3 μm和1 μm的LiNi0.5Mn1.5O4制備的全電池在25 ℃下循環(huán)205次的容量保持率分別為65.7%和60.6%,在45 ℃下循環(huán)55次的容量保持率分別為55.4%和37.6%,說(shuō)明較大粒徑LiNi0.5Mn1.5O4材料在25 ℃和45 ℃下都有相對(duì)更好的循環(huán)性能。分析循環(huán)結(jié)束后電池負(fù)極表面金屬M(fèi)n和Ni的沉積量以及循環(huán)前后LiNi0.5Mn1.5O4材料的電化學(xué)性能可知:粒徑較大的材料由于比表面積較小,可減少循環(huán)過(guò)程中材料與電解液的接觸面積,進(jìn)而可減緩LiNi0.5Mn1.5O4材料Jahn-Teller效應(yīng)造成的Mn2+和Ni2+溶出,因而表現(xiàn)出更加優(yōu)異的循環(huán)穩(wěn)定性。
[1] ZHI Xiao-ke(郅曉科),YE Xue-hai(葉學(xué)海),HE Ai-zhen(何愛(ài)珍),etal. 退火工藝對(duì)LiNi0.5Mn1.5O4正極材料電化學(xué)性能的影響[J]. Inorganic Chemicals Industry(無(wú)機(jī)鹽工業(yè)),2014,8(46):75-78.
[2] LIU D,ZHU W,TROTTIER J,etal. Spinel materials for high-vol-tage cathodes in Li-ion batteries[J]. RSC Advances,2014,4:154-167.
[3] RAHUL S,DAS S R,OSBERT O,etal. Improved electrochemical properties of a coin cell using LiMn1.5Ni0.5O4as cathode in the 5 V range[J]. J Power Sources,2006,60:651-656.
[4] LIU Zu-shan(柳祖善),SONG Hui-yu(宋慧宇),JIANG Yang-mei(蔣陽(yáng)梅). 5 V級(jí)正極材LiNi0.5Mn1.5O4摻雜與包覆的進(jìn)展[J]. Battery Bimonthly(電池),2013,43(3):174-177.
[5] FU L J,LIU H,LI C,etal. Surface modifications of electrode materials for lithium ion batteries[J]. Solid State Sciences,2006,8:113-128.
[6] YANG X L,XING J L,LIU X,etal. Performance improvement and failure mechanism of LiNi0.5Mn1.5O4/graphite cells with biphenyl additive[J]. Phys Chem Chem Phys,2014,16:24 373-24 381.
[7] HE Xiang-ming(何向明),PU Wei-hua(蒲微華),CAI Yan(蔡硯),etal. 球形尖晶石LiMn2O4摻雜釔的性能研究[J]. Acta Chimica Sinica(化學(xué)學(xué)報(bào)),2005,63(19):1 853-1 856.
[8] XIANG X D,LI X Q,LI W S. Preparation and characterization of size-uniform Li[Li0.131Ni0.304Mn0.565]O2particles as cathode materials for high energy lithium ion battery[J]. J Power Sources,2013,230:89-95.
Effect of LiNi0.5Mn1.5O4particle size on cycle performance of battery
WANG Tao,F(xiàn)AN Shao-juan,WANG Qi-sui,YANG Xu-lai
(HefeiGuoxuanHigh-TechPowerEnergyCo.,Ltd.,Hefei,Anhui230011,China)
LiNi0.5Mn1.5O4/graphite full batteries were prepared by LiNi0.5Mn1.5O4with particle size of 3 μm and 1 μm and matching with graphite. The effect of LiNi0.5Mn1.5O4particle size on the cycle performance of full batteries was studied. For LiNi0.5Mn1.5O4with particle size of 3 μm and 1 μm,the capacity of the battery(0.50C,4.1~4.8 V)retention at 25 ℃ was 65.7% and 60.6% after 205 cycles,respectively;the values at 45 ℃ were 55.4% and 37.6% after 55 cycles. Larger particle size LiNi0.5Mn1.5O4had smaller electrolyte contact area,could alleviate the dissolution of Ni2+and Mn2+caused by the Jahn-Teller effect,which had better cycle stability.
LiNi0.5Mn1.5O4; particle size; Li-ion battery; full battery; cycle stability
汪 濤(1988-),男,安徽人,合肥國(guó)軒高科動(dòng)力能源有限公司工程師,碩士,研究方向:鋰離子電池與材料,本文聯(lián)系人;
國(guó)家“863”計(jì)劃(2015AA034601),安徽省科技攻關(guān)項(xiàng)目(131021011)
TM912.9
A
1001-1579(2016)06-0321-04
2016-07-17
樊少娟(1989-),女,山西人,合肥國(guó)軒高科動(dòng)力能源有限公司工程師,博士,研究方向:鋰離子電池與材料;
王啟歲(1984-),男,安徽人,合肥國(guó)軒高科動(dòng)力能源有限公司工程師,博士,研究方向:鋰離子電池與材料;
楊續(xù)來(lái)(1984-),男,安徽人,合肥國(guó)軒高科動(dòng)力能源有限公司工程師,博士,研究方向:鋰離子電池與材料。