謝瑋++張燕
今年的政府工作報(bào)告首次提出,要“賦予地方更多國(guó)有企業(yè)改革自主權(quán)”,并且重申要大力推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革,要以改革促發(fā)展,堅(jiān)決打好國(guó)有企業(yè)提質(zhì)增效攻堅(jiān)戰(zhàn)。
在國(guó)企改革中,有關(guān)混合所有制改革的問題一直都是熱議的焦點(diǎn)。國(guó)企應(yīng)該怎么改,遇到的問題如何解決?在此過程中民企又應(yīng)該發(fā)揮什么樣的作用?全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、新華聯(lián)集團(tuán)董事局主席傅軍就相關(guān)問題接受了《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者的采訪。
“混合所有制改革是供給側(cè)改革的一個(gè)重要方面,既能推動(dòng)國(guó)有企業(yè)良性發(fā)展,也會(huì)給民營(yíng)企業(yè)帶來更多的機(jī)會(huì)?!备弟娬f。
傅軍表示,民營(yíng)企業(yè)充滿了活力,混合所有制改革既可以讓民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)有企業(yè)的改革,同時(shí)也可以讓民營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)在一些優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上展開合作。
政府工作報(bào)告中提到,今明兩年要推動(dòng)國(guó)有企業(yè)特別是中央企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,創(chuàng)新發(fā)展一批,重組整合一批,清理退出一批。傅軍對(duì)此深有感觸。在他看來,僵尸企業(yè)的存在對(duì)國(guó)企來說不僅是拖累,更會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)的另一種“流失”。這類企業(yè)只能依靠政府補(bǔ)貼、銀行貸款生存,從經(jīng)濟(jì)角度看,維持一個(gè)本應(yīng)倒閉的企業(yè)并不劃算?!皯?yīng)該把這些企業(yè)拉出來進(jìn)行整改,關(guān)?;虿⑥D(zhuǎn)。不良資產(chǎn)該怎么處理就怎么處理,把一些好的資產(chǎn)剝離出來,交給民營(yíng)企業(yè)去經(jīng)營(yíng),讓國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)相互整合資源,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)?!备弟姳硎?。
針對(duì)企業(yè)并購重組的問題,傅軍認(rèn)為,必須堅(jiān)決剔除那些年年虧損嚴(yán)重、依靠信貸資金和財(cái)政補(bǔ)貼維持生存的“僵尸企業(yè)”,這是化解產(chǎn)能過剩中的“陣痛”。但“剔除與退出”并不意味著浪費(fèi)資源,而是進(jìn)一步重組、并購,重新整合資源。
傅軍認(rèn)為,國(guó)有企業(yè)改革是我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn),尤其是國(guó)有企業(yè)擁有大部分的資產(chǎn)和資源,因此要拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),必須要盤活國(guó)有企業(yè)的大量存量資產(chǎn)。
“怎么能把國(guó)有企業(yè)閑置的存量資產(chǎn)盤活,發(fā)揮它真正的效率,這是一個(gè)值得去思考的問題,我認(rèn)為,國(guó)有企業(yè)改革勢(shì)在必行,但目前混合所有制的推進(jìn)太慢了,應(yīng)該繼續(xù)加大力度。”在傅軍看來,“混合所有制不只是民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)有企業(yè)改革,而是國(guó)有企業(yè)也可以大膽地參股民營(yíng)企業(yè)?!?/p>
傅軍告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,供給側(cè)改革要落實(shí)讓有優(yōu)勢(shì)的企業(yè)按照效益優(yōu)先的杠桿來配置資源,讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。民營(yíng)企業(yè)要在改革的過程中走自己的道路,要改變自己,讓自己的產(chǎn)品更能適應(yīng)市場(chǎng)需求,提升產(chǎn)品的附加值。此外,他建議國(guó)家盡快出臺(tái)有關(guān)供給側(cè)改革的具體政策并落地實(shí)施,希望國(guó)家在“供給側(cè)改革”中進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán),出臺(tái)和完善實(shí)施細(xì)則。