楊雪梅 尹燕雷 馮立娟 武沖 王菲
摘要:以‘泰山三白甜、‘三白酸和‘牡丹石榴成熟期的果實(shí)為試材,籽粒經(jīng)紫外殺菌15 min后裝入保鮮袋于(4±0.5)℃冷藏保鮮18 d,期間比較3個(gè)品種籽粒的保鮮品質(zhì)、有機(jī)酸組分含量變化及抗氧化活性。結(jié)果表明:2個(gè)酸石榴品種籽粒冷藏過程中的失重率、腐爛率、相對(duì)電導(dǎo)率均低于甜石榴品種‘泰山三白甜;而DPPH自由基清除率均顯著高于‘泰山三白甜;2個(gè)酸石榴品種中可滴定酸和總可溶性固形物含量在整個(gè)冷藏期內(nèi)較穩(wěn)定,均比‘泰山三白甜變化幅度??;3個(gè)品種均以檸檬酸、蘋果酸、草酸和酒石酸為主要有機(jī)酸,2個(gè)酸石榴品種中檸檬酸含量均顯著高于‘泰山三白甜,而草酸含量均顯著較低;‘牡丹石榴中蘋果酸含量在冷藏過程中均顯著低于‘三白酸和‘泰山三白甜,三者酒石酸含量差異均不顯著。冷藏過程中2個(gè)酸石榴品種鮮切籽粒保鮮效果均優(yōu)于甜石榴品種,以‘牡丹石榴中各有機(jī)酸組分含量最穩(wěn)定,冷藏保鮮效果最佳。
關(guān)鍵詞:鮮切石榴籽粒;冷藏保鮮;有機(jī)酸
中圖分類號(hào):S665.409+.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A 文章編號(hào):1001—4942(2016)03—0114—06
石榴(Punica granatum L.)果實(shí)含有豐富的維生素、無機(jī)鹽和氨基酸等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),具有極高的保健作用。但石榴果實(shí)外皮較厚不易徒手剝開,外皮中酚類物質(zhì)含量較高,剝皮過程中易被氧化成褐色醌類物質(zhì)附著到皮膚上難以清洗,從而部分限制了石榴的休閑食用價(jià)值。鮮切石榴籽粒是在避免造成石榴內(nèi)部籽粒受機(jī)械損傷的基礎(chǔ)上切開外皮,將絲狀隔膜與籽粒分離,得到完整漿果,成為方便食用的商品。未受機(jī)械損傷的鮮切石榴籽粒能夠較好地保持生物活性,若保鮮得當(dāng)可成為方便休閑食品及利于深加工的初級(jí)產(chǎn)品。
中醫(yī)記載“石榴有酸、甜二種,以酸者為石榴之正味,故人藥必須酸者”,但隨著人們保健意識(shí)的提高,酸石榴作為保健產(chǎn)品其市場(chǎng)需求也在擴(kuò)大?!┥饺滋鹗癯墒炱谠纾蚜]^大,味美甘甜深受消費(fèi)者喜愛,而‘三白酸和‘牡丹石榴均為酸石榴品種,可供食用及加工,3個(gè)石榴品種籽粒大小、顏色及口感均有較大差異。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)其它水果如蘋果、梨、桃和菠蘿等的鮮切試驗(yàn)已有大量報(bào)道,但在石榴上的報(bào)道較少。石榴成熟期易裂果,若鮮切籽粒能保鮮得當(dāng)將提高農(nóng)民收益。本試驗(yàn)旨在比較3個(gè)石榴品種鮮切籽粒的冷藏保鮮效果及冷藏過程中有機(jī)酸含量變化差異,以期為石榴加工提供理論依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
試驗(yàn)于2014年9月19日~10月7日進(jìn)行。挑選完全成熟且無腐爛的‘泰山三白甜、‘三白酸和‘牡丹石榴為試材,去掉萼筒后流水沖洗干凈,控干水分備用。用水果刀沿萼筒下方約0.5 cm處垂直于果棱環(huán)切一周,環(huán)切深度以不觸及籽粒為宜,去除頂部后沿胎座處縱切2刀掰開石榴分別剝?nèi)∽蚜?。剝?nèi)〉淖蚜Hコ裟ぜ安糠制茡p籽粒,自來水沖洗干凈,紗布吸干水分,置于超凈工作臺(tái)上紫外線照射15 min,分別裝入聚乙烯保鮮袋,每袋約100 g。每個(gè)品種15份,置于(4±0.5)℃冰箱中保鮮。
1.2試驗(yàn)儀器
海爾冰箱(BCD268);格蘭仕微波爐(D8023CTL-K4);LCT理化分析型超純水機(jī)(立純水處理);XUB5超聲脫氣系統(tǒng)裝置;德國(guó)Ep-pendorf 5415R高速冷凍離心機(jī);Agilent 1200 LC型高效液相色譜儀,附紫外檢測(cè)器;色譜柱:安捷倫ZORBAX Eclipse XDB C18(4.6 mm×150 mm,5 μm);BANTE520型便攜式多參數(shù)電導(dǎo)率儀;WYT-4型手持糖量計(jì)(泉州中友光學(xué)儀器有限公司);島津UV2550型紫外分光光度計(jì)。
1.3試驗(yàn)方法
每3天取樣1次,每次約50 g籽粒,用4層紗布擠汁,用于相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定。
1.3.1失重率測(cè)定 采用稱重法計(jì)算,3個(gè)品種分別固定2份,每24 h稱重一次。
1.3.3總可溶性固形物(TSS)含量測(cè)定
采用手持糖量計(jì)測(cè)定。
1.3.4籽??偪傻味ㄋ幔═A)含量測(cè)定 采用NaOH滴定法。
1.3.5有機(jī)酸的提取分離與測(cè)定 準(zhǔn)確量取石榴果汁1 mL,加入0.2%的偏磷酸溶液3 mL,漩渦振蕩混勻后于7500 r/min、4℃離心15 min,轉(zhuǎn)移上清到容量瓶中,沉淀后再分別加入0.2%的偏磷酸溶液重復(fù)提取收集2次,最后將收集的上清定容至10 mL,過0.45 μm的微孔水系濾膜待測(cè)。
籽粒中有機(jī)酸含量測(cè)定采用HPLC法,參照胡志群和陳雪等的方法。流動(dòng)相:0.2%偏磷酸:甲醇=95:5,檢測(cè)波長(zhǎng)分別為210、243 nm,流速0.6 mL/min,進(jìn)樣量10μL。
1.3.6相對(duì)電導(dǎo)率 采用BANTE520型便攜式多參數(shù)電導(dǎo)率儀測(cè)定,方法參照陳真權(quán)等的方法,每組稱取3份重復(fù)樣品,每份2 g(約5粒),置于25 mL具塞試管中,加入15 mL超純水后搖床
1.4數(shù)據(jù)處理
用Microsoft Excel 2013對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析與制圖,應(yīng)用方差分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。
2結(jié)果與分析
2.1不同石榴品種鮮切籽粒冷藏過程中失重率及腐爛率變化比較
圖1a所示,3個(gè)品種籽粒在冷藏過程中失重率隨貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)而升高,且變化趨勢(shì)一致。其中,0~6 d 3個(gè)品種籽粒失重率均低于0.05%;9~15 d失重率均呈增加趨勢(shì),失重率依次為‘三白酸>‘泰山三白甜>‘牡丹石榴,期間‘牡丹石榴籽粒失重率均顯著低于其他2個(gè)品種(P<0.05);15~18 d 3個(gè)品種籽粒失重率均迅速升高,三者差異不顯著。
圖1b所示,3個(gè)石榴品種籽粒在冷藏過程中腐爛率隨貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)而升高,其中以‘泰山三白甜籽粒腐爛率變化最顯著,在冷藏3 d后顯著高于2個(gè)酸石榴品種;‘牡丹石榴籽粒在整個(gè)冷藏過程中腐爛率最低,冷藏至15 d,腐爛率僅為3.39%,籽粒手握不粘且無酸味,仍較新鮮。‘三白酸籽粒在冷藏至第12天時(shí)腐爛率為5.67%,之后迅速升高;至第18 d三者差異顯著,‘泰山三白甜石榴籽粒腐爛率最高,達(dá)45.5%,籽粒變粘,且有酸味已完全喪失商品價(jià)值。表明3個(gè)品種鮮切籽粒中‘牡丹最耐冷藏,在(4±0.5)℃下冷藏18 d仍能較好的保持籽粒商品性,‘三白酸石榴次之,‘泰山三白甜籽粒最不耐冷藏。
2.2不同石榴品種鮮切籽粒冷藏過程中TA及TSS含量比較
圖2a所示,在整個(gè)冷藏過程中3個(gè)石榴品種TA含量差異均達(dá)顯著水平(P<0.05),其中2個(gè)酸石榴品種TA含量變化較為平穩(wěn),均達(dá)20%以上,且以‘三白酸石榴含量最高;‘泰山三白甜籽粒中TA含量在冷藏0~9 d均低于5%,至第12 d迅速增加至6.3%,達(dá)第9 d的1.68倍,此時(shí)‘泰山三白甜籽粒腐爛明顯,有酸味,之后TA含量略有降低,籽粒表面變粘,至第18 d時(shí)TA含量仍高于5%。表明籽粒冷藏期間可滴定酸含量的穩(wěn)定性是保持籽粒品質(zhì)的基礎(chǔ),而TA含量的迅速升高可能由于微生物作用下的酸敗變質(zhì)所致。
圖2b所示,3個(gè)石榴品種TSS含量以‘三白酸最高,‘牡丹和‘泰山三白甜二者差異不顯著。0~18 d冷藏過程中,‘三白酸TSS含量維持在較高水平,僅在冷藏至第12 d有所降低;‘泰山三白甜TSS含量在0~9 d逐漸降低,至第9 d降至14%,較鮮切初期降低6.67%,之后9~15 dTSS含量維持在14%,第18 d迅速降低到12.2%;而‘牡丹籽粒整個(gè)冷藏過程中TSS含量變化幅度最小。表明在整個(gè)冷藏過程中TSS含量穩(wěn)定更利于鮮切保鮮。
2.3不同石榴品種鮮切籽粒冷藏過程中相對(duì)電導(dǎo)率和DPPH自由基清除率比較
圖3a所示,3個(gè)石榴品種冷藏期間相對(duì)電導(dǎo)率均呈上升趨勢(shì),其中‘泰山三白甜籽粒在冷藏過程中相對(duì)電導(dǎo)率升高最快,顯著高于2個(gè)酸石榴品種,‘三白酸籽粒在冷藏過程中相對(duì)電導(dǎo)率略高于‘牡丹石榴。表明冷藏過程中‘泰山三白甜籽粒細(xì)胞更易受損傷,使胞內(nèi)電解質(zhì)滲漏從而增大電導(dǎo)率,而‘牡丹石榴籽粒細(xì)胞不易受損傷,更利于保鮮貯藏。
圖3b所示,3個(gè)石榴品種冷藏期間籽粒DP-PH自由基清除率均呈逐漸降低趨勢(shì),表現(xiàn)為‘三白酸>‘牡丹>‘泰山三白甜,且差異達(dá)顯著水平(P<0.05)。自由基清除率的強(qiáng)弱一定程度上反映了籽??寡趸钚缘膹?qiáng)弱,表明2個(gè)酸石榴品種的抗氧化性能優(yōu)于甜石榴品種‘泰山三白甜。
2.4不同石榴品種鮮切籽粒冷藏過程中各有機(jī)酸組分含量變化比較
3個(gè)石榴品種果汁中均檢出4種主要有機(jī)酸,分別為檸檬酸、蘋果酸、草酸和酒石酸,其中均以檸檬酸和蘋果酸含量最高,草酸和酒石酸次之(圖4)。
圖4a所示,2個(gè)酸石榴品種中檸檬酸含量在冷藏過程顯著高于甜石榴品種‘泰山三白甜。冷藏前期0~6 d,‘三白酸和‘牡丹籽粒中檸檬酸含量均呈增加趨勢(shì),至第6 d含量達(dá)最高,分別約為402 mg/mL和345 mg/mL,二者差異顯著,之后呈下降趨勢(shì),二者檸檬酸含量差異隨冷藏時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸縮小,至冷藏末期二者檸檬酸含量分別約為325 mg/mL和311 mg/mL,無顯著差異。而‘泰山三白甜籽粒中檸檬酸含量變化較為平穩(wěn),冷藏過程中前期略有升高,冷藏末期略有降低。
圖4b所示,3個(gè)石榴品種鮮切冷藏初期籽粒中蘋果酸含量以‘三白酸含量最高,達(dá)62mg/mL,‘泰山三白甜和‘牡丹石榴蘋果酸含量均約為40 mg/mL,二者無顯著差異。冷藏至第3d,‘三白酸石榴中蘋果酸含量迅速降低,‘泰山三白甜石榴中蘋果酸含量略有升高,二者含量分別約為48 mg/mL和46 mg/mL,無顯著差異;3~9 d二者含量變化較為平穩(wěn)均無顯著差異,至第12 d,‘泰山三白甜籽粒中蘋果酸含量迅速升高至53 mg/mL,達(dá)鮮切貯藏過程中最高峰,顯著高于‘三白酸石榴,之后逐漸降低,二者含量無顯著差異。而‘牡丹石榴中蘋果酸含量在整個(gè)冷藏過程中變化較平穩(wěn),在3~18 d的冷藏過程中,蘋果酸含量維持在29.5~32.9 mg/mL之間,顯著低于‘泰山三白甜和‘三白酸石榴。
3個(gè)石榴品種中均檢出較高含量的草酸,由圖4c可知,‘泰山三白甜石榴籽粒在整個(gè)冷藏過程中草酸含量均顯著高于2個(gè)酸石榴品種;‘三白酸石榴在整個(gè)冷藏期內(nèi)草酸含量變化較平穩(wěn);而‘牡丹石榴在冷藏初期0~3 d草酸含量升高至峰值,此時(shí)含量顯著高于‘三白酸石榴,之后降低,6~18 d期間草酸含量變化較為平穩(wěn),與‘三白酸石榴草酸含量無顯著差異。
由圖4d所示,3個(gè)石榴品種中均檢出酒石酸,其含量均在0.5~0.8 mg/mL之間,其中‘牡丹石榴中酒石酸含量變化較為平穩(wěn),2個(gè)白石榴品種鮮切初期酒石酸含量均較穩(wěn)定,至第6 d‘三白酸石榴酒石酸含量迅速降低,且顯著低于其他2個(gè)品種,之后6~9 d變化平穩(wěn),9~12 d迅速升高至最高,此時(shí)含量略低于‘泰山三白甜,二者顯著高于‘牡丹石榴酒石酸含量;12~15 d迅速降低,至冷藏末期其含量與‘牡丹石榴無顯著差異,二者均低于‘泰山三白甜石榴。
3討論與結(jié)論
鮮切石榴籽粒與其他鮮切果蔬相比具有自身優(yōu)點(diǎn),其可食部分未經(jīng)嚴(yán)格意義上的切分,剝離后的籽粒由可食的假種皮、種皮和種子組成完整有機(jī)體,若處理得當(dāng),可避免籽粒受機(jī)械損傷,且不受病原微生物侵染。而其他果蔬在去皮和切分過程中機(jī)械損傷嚴(yán)重,機(jī)體的一系列保護(hù)系統(tǒng)被破壞,更容易受細(xì)菌微生物侵染并大量繁殖,及自身代謝產(chǎn)生的自由基損傷,使鮮切果蔬貨架期縮短,影響保鮮品質(zhì)。因此,石榴鮮切籽粒較其他鮮切果蔬更適于保鮮貯藏,包裝簡(jiǎn)便易于食用的石榴籽粒未來更能迎合消費(fèi)者需求。
石榴果實(shí)中含有豐富的有機(jī)酸,檸檬酸、蘋果酸和Vc等是植物體內(nèi)天然具有很好抑菌作用的化合物。各有機(jī)酸含量的變化是影響石榴籽??诟械闹匾蛩兀饔袡C(jī)酸組分含量的穩(wěn)定是保證石榴籽粒良好口感的基礎(chǔ)。石榴中有機(jī)酸組分及含量的不同是造成不同石榴品種間風(fēng)味差異的主要因素之一,‘牡丹和‘三白酸2個(gè)酸石榴品種與‘泰山三白甜石榴相比在檸檬酸和草酸含量上差異最為顯著。2個(gè)酸石榴品種中可滴定酸含量約為‘泰山三白甜石榴的10倍,這與其檸檬酸含量是甜石榴的10多倍較為一致,表明檸檬酸為酸石榴的主導(dǎo)有機(jī)酸,而甜石榴中蘋果酸含量約為檸檬酸含量的2倍,甜石榴中應(yīng)以蘋果酸為主導(dǎo)有機(jī)酸。冷藏過程2個(gè)酸石榴品種冷藏保鮮效果顯著優(yōu)于‘泰山三白甜石榴,而‘牡丹優(yōu)于‘三白酸石榴,其原因可能由于酸石榴中可滴定酸含量高,pH值較低,不利于病原微生物的滋生和繁殖,使冷藏過程中籽粒腐爛率降低。
試驗(yàn)中‘牡丹石榴籽粒各有機(jī)酸組分在冷藏過程中含量均較穩(wěn)定,其鮮切籽粒在冷藏18 d后仍能保持較好的商品性。這可能與其籽粒本身特點(diǎn)有關(guān),‘牡丹石榴籽粒較‘泰山三白甜和‘三白酸小,籽粒最外層細(xì)胞形成的被膜所承受張力較小,冷藏過程中不易受損傷,其保水能力亦相對(duì)較強(qiáng),反之,籽粒最大的‘泰山三白甜其外層細(xì)胞承受的張力較大,果肉較脆,保水能力也較差,冷藏期間容易受機(jī)械損傷,從而不利于冷藏保鮮,而‘三白酸石榴籽粒介于二者之間,其抗氧化活性雖較‘牡丹石榴強(qiáng),但其貯藏保鮮效果卻較‘牡丹石榴略差。此外,鮮切石榴籽粒作為漿果不適宜直接用保鮮袋保鮮,籽粒在取放過程極易受機(jī)械損傷,從而不利于保鮮期的延長(zhǎng),以塑料保鮮盒包裝將更利于鮮切籽粒保鮮。