【摘要】政治學(xué)以政治本身及其與社會(huì)其他領(lǐng)域的相互作用力為研究對(duì)象，科學(xué)技術(shù)作為促使社會(huì)發(fā)展的革命性因素，其本身直接促使作為上層建筑的政治思想及制度的變革，而政治思想、政策及制度的有序合理演進(jìn)本身又能促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步繁榮興旺。讓清廉政治為科學(xué)技術(shù)保駕護(hù)航并引領(lǐng)其正確價(jià)值取向，同時(shí)還應(yīng)發(fā)揮科技對(duì)政治的積極反作用。

【關(guān)鍵詞】政治；科技；統(tǒng)一；促進(jìn)；互動(dòng)

一、政治與科技的統(tǒng)一基礎(chǔ)

1.社會(huì)上層建筑內(nèi)的統(tǒng)一。作為思想、觀念等意識(shí)存在的“科技”，可以概括為科學(xué)觀念、科學(xué)文化知識(shí)、科學(xué)意識(shí)、科技哲學(xué)等，所以從這個(gè)層面上講，“科技”一詞具有上層建筑的一面。政治與科學(xué)觀念意識(shí)等事物具有統(tǒng)一性，都是黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義精神文明的組成部分，共同服務(wù)于社會(huì)主義生產(chǎn)力發(fā)展，即共同致力于解放和發(fā)展生產(chǎn)力，滿足人民群眾不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。

作為上層建筑領(lǐng)域的科學(xué)思想還可以形成一種文化體系，并向上層建筑內(nèi)其他領(lǐng)域比如哲學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、人類學(xué)、考古學(xué)等領(lǐng)域貢獻(xiàn)思維源泉。尤其是社會(huì)科學(xué)的變革，更直接作用于政治學(xué)領(lǐng)域，抑或說(shuō)政治學(xué)的革新本身就屬于社會(huì)科學(xué)變革的一部分，在自然科學(xué)方面，比如環(huán)境保護(hù)科學(xué)的興起直接帶來(lái)了政治思想的同步刷新，天人合一、尊重自然理性的思維進(jìn)一步融入政治學(xué)、哲學(xué)、法學(xué)等社會(huì)科學(xué)體系中。早在我國(guó)古代，面對(duì)突如其來(lái)的自然災(zāi)害，同時(shí)交織的社會(huì)凋敝，政治家們就思考過(guò)怎么辦的問(wèn)題，于是誕生諸如儒家天人合一、天人感應(yīng)的政治思想，在這類思想影響下，君主傾向于采用與民休息、無(wú)為而治等柔性措施，恢復(fù)被戰(zhàn)亂破壞或者荒廢的社會(huì)秩序，發(fā)展農(nóng)業(yè)，輪耕輪休，保護(hù)幼畜，防止濫捕漁業(yè)資源等，這些都是尊重自然規(guī)律的科技哲學(xué)思想與治國(guó)理政的政治學(xué)思想高度融合的體現(xiàn)。

2.社會(huì)上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的統(tǒng)一。從工具角度來(lái)看，自然科學(xué)意義上的科學(xué)技術(shù)，本身就是促進(jìn)生產(chǎn)力大發(fā)展的積極因素，如果從社會(huì)科學(xué)角度來(lái)看，以馬克思主義為代表的先進(jìn)科學(xué)研究成果，一旦被工人階級(jí)等先進(jìn)生產(chǎn)力的代表者掌握，也能轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的生產(chǎn)力，自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)就這樣和諧統(tǒng)一共同作用于人類歷史進(jìn)程。所以如果從工具與思想二重結(jié)構(gòu)來(lái)看，科學(xué)技術(shù)本身就能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的統(tǒng)一，如果從自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)互動(dòng)的角度，同一個(gè)先進(jìn)階級(jí)必然同步掌握代表生產(chǎn)力發(fā)展方向的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)與先進(jìn)社會(huì)科學(xué)思維，所以從這個(gè)意義上講，上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也是統(tǒng)一的。

二、政治對(duì)科技的保障作用

1.確認(rèn)科技的積極作用。政治的重要內(nèi)容之一是為社會(huì)治理選取合適的政策，任何國(guó)家都有其科技政策與戰(zhàn)略，科技政策的好壞及其效能高低，直接反應(yīng)政治決策能力及政治家的戰(zhàn)略眼光，如果科技政策與戰(zhàn)略符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律與自然發(fā)展規(guī)律，領(lǐng)導(dǎo)者用政治途徑對(duì)其進(jìn)行確認(rèn)與執(zhí)行，則政治與科技保持和諧統(tǒng)一，兩者產(chǎn)生的聯(lián)動(dòng)協(xié)同效能就會(huì)最大化，體現(xiàn)科技理性、反映人對(duì)自然以及對(duì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律把握程度的認(rèn)識(shí)成果就會(huì)通過(guò)政治的強(qiáng)大執(zhí)行力而獲得推廣與普適。假如脫離政治的確認(rèn)與保障作用，本來(lái)符合自然及社會(huì)發(fā)展規(guī)律的科技成果就可能得不到有效推廣。典型的例子有工業(yè)慣性，當(dāng)我們已經(jīng)習(xí)慣于落后產(chǎn)生及低效率的現(xiàn)狀時(shí)，很少有企業(yè)主愿意主動(dòng)淘汰高耗能、低效率的產(chǎn)出方式，而基于環(huán)保等人類社會(huì)與自然價(jià)更大的戰(zhàn)略投入與產(chǎn)出比考慮，政治就會(huì)發(fā)揮它對(duì)最新科技成果的確認(rèn)與保障推廣作用，國(guó)家就會(huì)出臺(tái)系列更加環(huán)保有效的產(chǎn)業(yè)政策，并以法律手段對(duì)拒不執(zhí)行或執(zhí)行不力者進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)。

2.保護(hù)科技主體的積極性?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，人作為生產(chǎn)力的核心要素，其素質(zhì)高低直接作用于生產(chǎn)力發(fā)展進(jìn)程，而政治對(duì)科技進(jìn)步的主體即廣大科學(xué)技術(shù)工作者有支持和保障作用。以我國(guó)為例，無(wú)論改革開(kāi)放初期撥亂反正的科學(xué)技術(shù)大會(huì)，還是當(dāng)今對(duì)各級(jí)科技工作者的優(yōu)惠支持政策，乃至旨在吸引國(guó)際人才的更加開(kāi)放務(wù)實(shí)的簽證與定居政策，都鮮明反映了我國(guó)對(duì)人才戰(zhàn)略的高度重視與實(shí)施。從人才結(jié)構(gòu)的橫向方面而言，要多領(lǐng)域人才多元發(fā)展，重點(diǎn)突出事關(guān)國(guó)計(jì)民生的重點(diǎn)領(lǐng)域建設(shè)；從人才結(jié)構(gòu)的縱向方面來(lái)看，要搞好老中青不同階段的人才培養(yǎng)，讓科學(xué)技術(shù)發(fā)展不斷吸納新鮮血液，做好人才資源代季之間的傳承與交接，防止出現(xiàn)人才斷層。應(yīng)大力發(fā)展職業(yè)教育，把我國(guó)打造成制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，社會(huì)資源逐步向能工巧匠教育模式轉(zhuǎn)變。

3.防止科技產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)?？v觀人類歷史，極端政權(quán)利用科技做出有悖人類主流價(jià)值事件的例子時(shí)有發(fā)生，比如兩次世界大戰(zhàn)期間軸心國(guó)使用高科技武器進(jìn)行侵略，侵華日軍更是使用細(xì)菌戰(zhàn)、毒氣戰(zhàn)對(duì)我國(guó)犯下了滔天罪行?？茖W(xué)本身更多是對(duì)自然規(guī)律與社會(huì)規(guī)律的反映與歸納，我們不能單純指望科學(xué)本身靠其自律來(lái)引導(dǎo)其自身發(fā)展甚至人類社會(huì)發(fā)展的主流方向。為防止科技發(fā)展變味，也為了防止作為工具形態(tài)的科技被敵對(duì)勢(shì)力利用，政治必須發(fā)揮對(duì)科技的指導(dǎo)與引領(lǐng)作用，主要反映在價(jià)值取向上，科技成果不得用于反人類，科技發(fā)展本身也不得以犧牲人類福祉為手段，比如侵華日軍使用戰(zhàn)俘及交戰(zhàn)國(guó)普通百姓作為醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)對(duì)象，雖然其結(jié)果獲取了人體在應(yīng)對(duì)病毒及凍傷、高溫等環(huán)境時(shí)的基本數(shù)據(jù)，但因?yàn)槭峭ㄟ^(guò)反人類行徑獲取的，因而是違反人倫及違法的，侵華生化部隊(duì)主要戰(zhàn)犯被送往正義的審判庭，這就是政治對(duì)利用科技從事反人類、反社會(huì)行為的否定評(píng)價(jià)與制裁作用。

三、科技對(duì)政治的反作用

科技是第一生產(chǎn)力，科技的變革往往容易導(dǎo)致既有社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變革，比如在工業(yè)革命時(shí)期，蒸汽機(jī)、電力、電子計(jì)算機(jī)陸續(xù)登上歷史舞臺(tái)，并成了標(biāo)志三次工業(yè)革命的典型事物。第一次工業(yè)革命時(shí)期，封建舊勢(shì)力進(jìn)一步瓦解，西方殖民者不僅陸續(xù)打敗了本國(guó)封建主，而且還把蒸汽船與火炮開(kāi)到了東方，用第一次科技革命的成果迅速占領(lǐng)了廣大亞洲地區(qū)。中國(guó)的清王朝就是在科技革命大變革中落伍的情況下，被迫從政治上改變統(tǒng)治策略，整個(gè)中國(guó)在西方資本主義的狂潮中逐漸淪為半封建半殖民社會(huì)，并開(kāi)始向國(guó)內(nèi)新興勢(shì)力放權(quán)，洋務(wù)派的權(quán)威人物張之洞、左宗棠、李鴻章等人逐漸登上歷史舞臺(tái)，并成為掌握一方實(shí)權(quán)的重要政治人物。第二次科技革命帶給人類社會(huì)的發(fā)展更是空前的，許多高性能武器誕生，直接催生或者加劇了一些后發(fā)國(guó)家的民粹主義，比如德國(guó)就是個(gè)典型例子，科技自信的德國(guó)加緊利用先進(jìn)武器對(duì)周邊國(guó)家的擴(kuò)張力度，科技落后、國(guó)防松弛、外交無(wú)力的弱小國(guó)家逐漸被法西斯吞并，民主政治不復(fù)存在，取而代之的是傀儡政治，民族自治權(quán)、自治權(quán)無(wú)從談起，政治陷入黑暗中。

痛定思痛，在經(jīng)歷多次科技大變革后，我們意識(shí)到科學(xué)不是萬(wàn)能的，要想減少科技發(fā)展過(guò)程中本身存在的負(fù)面影響甚至防止科學(xué)技術(shù)成為反人類勢(shì)力的附庸，我們有必要制定系統(tǒng)的科技政策，倡導(dǎo)和諧仁愛(ài)，發(fā)揮科學(xué)技術(shù)對(duì)社會(huì)發(fā)展的正能量促進(jìn)作用，挖掘居里夫人、愛(ài)因斯坦等科學(xué)研究水平精湛，但同時(shí)個(gè)人魅力顯著的科學(xué)家及其優(yōu)秀事跡，并發(fā)揮其對(duì)人類主流良知的反哺與促進(jìn)作用。我們應(yīng)看到科技對(duì)政治積極反作用，避免其消極反作用。良性政治理應(yīng)是引領(lǐng)科技正確前行方向的政治，是把發(fā)揮科學(xué)家個(gè)人能力與促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展相統(tǒng)一的高效政治，其政治理念和制度政策都應(yīng)該體現(xiàn)政治與科技的這一良性互動(dòng)關(guān)系。

四、結(jié)語(yǔ)

政治與科技具有互動(dòng)效應(yīng)，政治為科學(xué)提供價(jià)值引導(dǎo)，從發(fā)展理念和人才機(jī)制上，引領(lǐng)科學(xué)的正確發(fā)展取向；科技對(duì)政治具有反作用，包括直接作用于政治制度，及其衍生出的原理與思想影響包括政治學(xué)在內(nèi)的社會(huì)科學(xué)革新?？茖W(xué)的作用不是萬(wàn)能的，必須重視其自律，也要為其建立引導(dǎo)與規(guī)制機(jī)制，才能保障科技向政治乃至全社會(huì)輸出積極反作用。政府必須高度重視科技戰(zhàn)略的擬定與落實(shí)，增強(qiáng)二者互動(dòng)效能。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張昆：政治傳播與歷史思維，武漢.華中科技大學(xué)出版社，2010年版。

[2]胡德龍：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)科技驅(qū)動(dòng)力研究：基于科技進(jìn)步、科技進(jìn)步率和科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的?。ㄊ?、區(qū)）科技驅(qū)動(dòng)力評(píng)價(jià)，北京.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2015年版。

[3]弗里德里希·萊克（著）.何衛(wèi)寧（譯）：絕望者日記：納粹德國(guó)時(shí)期的政治與社會(huì)生活，北京.新華出版社，2015年版。

作者簡(jiǎn)介：付國(guó)英（1989—），女，河南林州市人，四川省社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所碩士研究生，研究方向：政治學(xué)理論。