韋銘

【背景】

英明可謂是吃一塹長一智，在與合作伙伴談判簽合同時(shí)，小心翼翼，絕對不給對方一絲漏洞可鉆。但是他沒有想到與外商的一次合作，卻讓自己損失巨大。2004年11月，英明為了擴(kuò)大生產(chǎn)，特地從加拿大訂購了一臺價(jià)值8.5萬美元的數(shù)字設(shè)備。2005年1月15日下午2點(diǎn)（渥太華時(shí)間1月14日23點(diǎn)）左右，英明為該設(shè)備向中國人民保險(xiǎn)公司湖北分公司辦理了運(yùn)輸保險(xiǎn)，共交納保費(fèi)3萬元。誰知次日，該設(shè)備在渥太華被盜。于是英明向保險(xiǎn)公司提出索賠，而保險(xiǎn)公司認(rèn)為英明的加拿大運(yùn)輸商是于1月14日（渥太華時(shí)間）進(jìn)行提貨并運(yùn)輸，是在簽訂保險(xiǎn)合同之前，所以拒絕賠償。英明不愿意吃如此大虧，于是將保險(xiǎn)公司告上了法庭，可是最終法院判決是保險(xiǎn)合同無效，保險(xiǎn)公司只需要退還英明3萬元保費(fèi)即可。英明十分不解，自己簽了保險(xiǎn)合同，為什么保險(xiǎn)合同還是不能給自己帶來保證呢？

【專家剖析】

從法律角度來說，如果被保險(xiǎn)貨物的提貨和運(yùn)輸時(shí)間早于保險(xiǎn)合同簽訂之前，因?yàn)槭鼙Ｎ锵扔诒ｋU(xiǎn)責(zé)任開始的時(shí)候，所以不能享有保險(xiǎn)利益。所以英明與保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同無效，而保險(xiǎn)公司只需退還給英明3萬元的保費(fèi)，雙方就算解除了合同。

（專家上海市震旦律師事務(wù)所葉宗林）

編者提示：小企業(yè)與國外企業(yè)簽訂合作合同時(shí)，應(yīng)該注意雙方的時(shí)差，否則合同就有可能會(huì)存在無效的風(fēng)險(xiǎn)。