保險合同
- 新《保險合同》準(zhǔn)則的主要變化及會計處理方法
8 年底，就保險合同修訂（征求意見稿）在全國范圍內(nèi)廣泛征求意見，并于2020 年12 月發(fā)布了《企業(yè)會計準(zhǔn)則第25 號——保險合同》準(zhǔn)則（文中簡稱新《保險合同》準(zhǔn)則），擬定于2023 年1 月1 日起施行。新《保險合同》準(zhǔn)則的發(fā)布，加上保險業(yè)務(wù)原本就種類繁多，使得保險會計的處理尤為困難[1]。因此，研究新《保險合同》準(zhǔn)則下的會計處理，已成為保險和會計業(yè)界的迫切需要。一、保險服務(wù)收入確認(rèn)的主要變化及會計處理方法（一）保險合同分拆的變化及處理方法1.保險合同分
中國農(nóng)業(yè)會計 2023年4期2023-04-03
- IT視角理解新保險合同會計準(zhǔn)則
則第17號—保險合同》，是國際會計準(zhǔn)則理事會（IASB）制定的針對保險合同會計計量的準(zhǔn)則。與其說是一項會計準(zhǔn)則，不如說是一系列業(yè)務(wù)、精算、財務(wù)規(guī)則，涉及到了保險公司經(jīng)營的方方面面，改變了保險業(yè)務(wù)確認(rèn)、計量、核算的邏輯。關(guān)鍵詞： IT視角;保險合同;會計準(zhǔn)則一、感性認(rèn)識I17—要解決的問題和造成的影響新準(zhǔn)則為解決現(xiàn)有準(zhǔn)則下與其他行業(yè)不一致、不可比、不透明的問題，如一是保費收入和其他行業(yè)收入、保險公司間的收入可比嗎？二是提取準(zhǔn)備金到底是什么項目，準(zhǔn)備金提轉(zhuǎn)差怎
科學(xué)家 2022年5期2022-05-13
- 互聯(lián)網(wǎng)金融對保險合同制度適用的影響
快速、高效，保險合同制度也因此發(fā)生改變。保險行業(yè)的發(fā)展雖然歷經(jīng)幾十年，但是真正的發(fā)展期是最近的十年。因此，行業(yè)不斷探索互聯(lián)網(wǎng)金融對保險合同制度適用產(chǎn)生的影響，分析互聯(lián)網(wǎng)金融保險合同制度與傳統(tǒng)保險合同制度的差異，并依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融的特性來完善我國保險行業(yè)的保險合同制度，進(jìn)一步推動我國保險行業(yè)的發(fā)展。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融;保險合同;制度;影響一、互聯(lián)網(wǎng)金融互聯(lián)網(wǎng)金融就是將金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)通過相關(guān)的技術(shù)手段結(jié)合起來，實現(xiàn)保險的線上締結(jié)、履行等服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)保險已經(jīng)成為
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2022年1期2022-01-08
- 投保人如實告知義務(wù)之探析
可以通過解除保險合同來救濟(jì)自已的權(quán)益。但保險人是否可以選擇撤銷保險合同，法律未作出明確規(guī)定。因而，有必要圍繞投保人如實告知義務(wù)的相關(guān)問題來開展研究，尋求能夠同時保障投保人和保險人雙方利益的辦法。關(guān)鍵詞：保險合同;撤銷權(quán);解除權(quán)]一、保險人適用合同撤銷權(quán)的可能性根據(jù)當(dāng)前的法律規(guī)定來看，當(dāng)投保人違反如實告知義務(wù)時，根據(jù)《保險法》的規(guī)定，保險人有權(quán)解除合同;當(dāng)投保人的不實告知達(dá)到欺詐程度，保險人可依《合同法》的規(guī)定行使合同撤銷權(quán)。但保險人行使合同撤銷權(quán)在《保險法
讀書文摘（下半月） 2021年4期2021-07-16
- 財產(chǎn)保險合同中的保險利益原則分析
利益;原則;保險合同當(dāng)前，隨著我國社會主義事業(yè)不斷發(fā)展，國民生活質(zhì)量逐漸提高。與此同時，人們對財產(chǎn)安全愈發(fā)重視。在這一發(fā)展形勢下，保險行業(yè)迎來了重要的發(fā)展好契機(jī)，保險市場環(huán)境也進(jìn)一步開放。但是，分析我國現(xiàn)階段保險行業(yè)運營狀況可知，財產(chǎn)保險中保險人與投保人的法律糾紛大多來自于保險利益原則的喪失或殘缺。保險利益作為財產(chǎn)保險中的核心部分，倘若失去了保險利益原則，那么財產(chǎn)保險合同將失去法律效益與自身價值意義。由于保險利益在財產(chǎn)保險合同中有效的運用法律保障著投保人與
中國民商 2021年3期2021-04-06
- 平安金寶貝少兒教育兩全保險（分紅型）
;保險主體;保險合同少兒教育教育兩全保險是生死兩全險，就是死亡保險加生存保險。并且是人身保險，是以人的生命或健康為保險標(biāo)的，以人的生理意外事故作為保險事故的保險。人身保險的對象是人的壽命和身體，無法直接用貨幣衡量其價值，所以只能根據(jù)雙方當(dāng)事人事先約定的數(shù)額給付保險來實現(xiàn)保險的保障功能。在人身保險中的保險責(zé)任則是返還性和給付性的。一、保險合同的主體保險合同主體包括保險合同當(dāng)事人、保險合同關(guān)系人。保險合同當(dāng)事人。是指因訂立保險合同而享有保險權(quán)利和承擔(dān)保險義務(wù)的
西部論叢 2020年14期2020-12-15
- 保險合同會計：確認(rèn)和計量之比較研究
越緊密，解決保險合同準(zhǔn)則與通用準(zhǔn)則的會計處理差異、增加保險公司財務(wù)報表的可讀性是準(zhǔn)則發(fā)展的趨勢。經(jīng)過20多年的研討，國際會計準(zhǔn)則理事會（IASB）在2017 年發(fā)布國際財務(wù)報告準(zhǔn)則第17 號（IFRS 17），規(guī)范原保險合同和再保險合同的會計處理。本文通過回顧IASB 歷年發(fā)布的保險合同準(zhǔn)則征求意見稿、討論稿，結(jié)合IFRS 4 及IFRS 17 準(zhǔn)則原文，對本次準(zhǔn)則中保險合同確認(rèn)與計量相關(guān)修訂內(nèi)容進(jìn)行比較分析。經(jīng)分析得出，IFRS 17 明確了保險合同的確
上海保險 2020年8期2020-09-15
- 加強(qiáng)輿論引導(dǎo)促進(jìn)保險合同利益平衡
險人，以至于保險合同的利益嚴(yán)重失衡，保險合同當(dāng)事人之間缺乏對彼此應(yīng)有的信任。法律途徑是解決上述糾紛的重要方式，但通過新聞媒介對保險合同的基本原理以及法律規(guī)定對投保人群體開展事先引導(dǎo)，有助于彌補保險合同之間的信息不對稱狀態(tài)，促進(jìn)保險市場的公開透明，從而實現(xiàn)保險合同的利益平衡?！娟P(guān)鍵詞】輿論引導(dǎo);保險合同;保險人;被保險人一、問題的提出保險，顧名思義就是避免風(fēng)險，減少損失。隨著以商事活動作為重要推手的社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會財富不斷累積，社會經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)上升，
新聞傳播 2020年3期2020-07-23
- 俄羅斯與中國保險法研究
。【關(guān)鍵詞】保險合同 ?危險增加 ?俄羅斯保險法一、保險法的重要性保險合同是一種雙重服務(wù)協(xié)議，雙方的地位是平等的。為保持雙方在合同中的地位平等，情況變化的原則要求在合同條款發(fā)生重大變化的情況下，對合同進(jìn)行修改，使合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)保持相對平衡。這是制定增加中國保險立法危險的義務(wù)的起點。根據(jù)中國與俄羅斯保險立法比較研究保險的實際情況可以發(fā)現(xiàn)：中國的增長有義務(wù)通知保險立法的危害的相關(guān)規(guī)定，可以進(jìn)一步完善。二、俄羅斯與中國保險人通知保險事故的發(fā)生的比較研究中國
商情 2019年28期2019-08-27
- 保險合同的不利解釋原則分析
多種受益人對保險合同產(chǎn)生爭議時，應(yīng)根據(jù)一般解釋、不利解釋等原則來平衡多方利益。在我國，不論是《保險法》，還是《合同法》，都對不利解釋原則做出了相關(guān)的規(guī)定，但《保險法》種的規(guī)定原則性過強(qiáng)，雖然規(guī)定應(yīng)用通常解釋原則，但一些司法案件濫用不利解釋原則。為了解決這些司法實踐種的問題，需要明確不利解釋原則與一般解釋原則的關(guān)系，合理的對不利解釋原則定位和適用，本文就從上述兩方面對保險合同的不利解釋原則進(jìn)行分析，以提高司法實踐的水平，保障法律的公平實施，從而合法的保護(hù)保險
科學(xué)與財富 2019年36期2019-06-29
- 淺析保險合同“霸王條款”出現(xiàn)的原因及其規(guī)制
摘 要：保險合同是很典型的格式合同，格式合同的出現(xiàn)在一定程度上提供了很大的便利，但是也相應(yīng)的產(chǎn)生了不少“霸王條款”。因此，我們需要分析這種不公平的條款產(chǎn)生的原因，并且采用行政、立法、司法等手段對“霸王條款”進(jìn)行規(guī)制。關(guān)鍵詞：保險合同;霸王條款;原因;規(guī)制一、保險合同“霸王條款”概述“霸王條款”是指一些經(jīng)營者單方面制定的不公平的條款。主要目的是為了減輕自己的責(zé)任，逃避法律義務(wù)。該行為不僅不利于保險保護(hù)消費者的合法權(quán)益，并且會嚴(yán)重?fù)p害社會的安定和諧。面對這樣普
職工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12
- 再保險合同的法律性質(zhì)之初探
法》沒有對再保險合同的法律性質(zhì)予以明確。因此，在我國保險法的理論及實務(wù)領(lǐng)域中，再保險合同的法律性質(zhì)究竟為何一直存在爭議。但是為了在日常生活中相對合理地解決再保險合同所涉糾紛，主要現(xiàn)存的4種學(xué)說比較具有分析價值，因此筆者將對其進(jìn)行初探。二、再保險合同的概念既然稱其為“再”保險合同，那么必然在此稱謂之前已經(jīng)存在了一個與該“再”保險合同相對應(yīng)的保險合同，才可謂之“再”。同樣，也正是因為后來出現(xiàn)了“再”保險合同，第一個保險合同才需要在“保險合同”之前添加“原”字，
長江叢刊 2019年12期2019-06-06
- 論保險合同疑義利益解釋原則
?！娟P(guān)鍵詞】保險合同? 疑義利益解釋原則? 格式條款疑義利益解釋原則，是指當(dāng)保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同內(nèi)容發(fā)生爭議時，應(yīng)作有利于被保險人和受益人的解釋。該原則最早起源于英國1536年一個判例。之后，“疑義利益”的解釋原則便成為保險合同的一大解釋原則。目前，世界各國司法上在解釋保險合同時，均采用此項原則。保險法涉及保險合同法與保險業(yè)法兩部分，我國分別在《保險法》第30條和《合同法》第41條中做了規(guī)定，其中保險合同法是作為一般法的合同法的特別法。
商情 2019年2期2019-03-20
- 保險合同中的代位求償權(quán)思考
代位求償權(quán)在保險合同中發(fā)揮著巨大作用，本文主要研究保險合同中的代位求償權(quán)，以期能夠為保險行業(yè)維序三方主體切身利益作出貢獻(xiàn)。關(guān)鍵詞：保險合同;代位求償權(quán);適用范圍保險代位求償制度在保險法中占據(jù)著重要地位，其對于保險賠償責(zé)任、平衡第三人侵權(quán)責(zé)任等均具有重要的作用。近些年來，我國的保險行業(yè)發(fā)展勢頭突飛猛進(jìn)，保險行業(yè)所簽訂的合同數(shù)量也在與日俱增;保險合同不僅關(guān)系到保險者的實際利益，而且還關(guān)系被保險者的實際利益;但也極易因為第三人的因素而引發(fā)嚴(yán)重的保險事故，最終威脅
科技風(fēng) 2019年36期2019-01-13
- 淺析保險合同的成立與生效
000）1 保險合同的成立保險合同是一種特別的合同，它的成立自然需要滿足一般合同的成立要件，就是當(dāng)事人和對主要款項達(dá)成合意。保險合同的一般成立要依據(jù)《保險法》第十三條的規(guī)定，成立要件有以下幾點：投保人和保險人；當(dāng)事人之間就合同主要款項形成合意。關(guān)于投保人和保險人，在《保險法》第十條中有明確具體的規(guī)定，而被保險人和受益人，不在保險合同的當(dāng)事人范疇之內(nèi)，叫作其他保險關(guān)系人。判斷是否為保險合同的當(dāng)事人，要看是否為締結(jié)保險合同民事法律關(guān)系的主體，也就是簽訂保險合同
福建茶葉 2019年7期2019-01-06
- “近因原則”在保險合同糾紛案件中的適用
但在處理一些保險合同糾紛案件時卻需要以此為依據(jù)來進(jìn)行責(zé)任劃分。關(guān)鍵詞：近因原則；保險合同；糾紛案件；適用近因原則，其實就是指當(dāng)一個保險事故發(fā)生時，所造成的保險損失從屬于與保險合同規(guī)定中的保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)時，當(dāng)商則保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任。一、近因原則在保險合同糾紛案件中的應(yīng)用（一）間斷發(fā)生的多種原因損害當(dāng)事件發(fā)生的根本原因為連續(xù)的多種原因時，必然包含一項獨立的原因?qū)е轮苯訐p害。當(dāng)這項獨立原因從屬于被保風(fēng)險內(nèi)，則保險人可以承擔(dān)起相應(yīng)的保險責(zé)任；
新一代 2018年14期2018-12-28
- 范某某與R保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案
主觀故意，故保險合同中的免責(zé)條款無法適用，保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)定損金額25500元的賠償責(zé)任。關(guān)鍵詞：交通事故；保險合同；免責(zé)條款；賠償責(zé)任一、基本案情2017年8月11日，范某某駕駛浙xx號輕型普通貨車自T鎮(zhèn)沿326省道駛往T縣C街道小溪村方向，23時50分左右，行駛至天臺東橫嶺頭上三服務(wù)區(qū)路段，因未察明前方情況刮擦由徐某某駕駛停放的粵xx號小型汽車，造成粵xx號轎車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，范某某駕駛浙xx號汽車駛離現(xiàn)場。交警處理情況：經(jīng)T縣公安局交
青年與社會 2018年28期2018-12-17
- 保險法如實告知義務(wù)的制度重構(gòu)
是否繼續(xù)保持保險合同關(guān)系，由保險人自由選擇，以保障保險人的正當(dāng)權(quán)益。關(guān)鍵詞：如實告知義務(wù)；保險合同；重大過失；風(fēng)險不可分；比例責(zé)任于保險合同而言，“如實告知”義務(wù)無異于是高樓之基，各國保險法中關(guān)于如實告知義務(wù)的內(nèi)容亦不在少數(shù)，我國保險法也不例外。但是，重視不代表沒有漏洞，比如，在我國保險法中，關(guān)于如實告知義務(wù)的主體的相關(guān)規(guī)定便很是模糊；告知義務(wù)負(fù)擔(dān)主體需要向保險人告知的內(nèi)容范圍也界定不明；關(guān)于義務(wù)人履行“告知義務(wù)”的方式的規(guī)定也很不明確，諸如此類的問題不再
青年與社會 2018年30期2018-12-06
- 財產(chǎn)保險合同中保險利益原則探討
本文圍繞財產(chǎn)保險合同中的保險利益問題展開討論，重點關(guān)注保險利益的科學(xué)內(nèi)涵，通過對當(dāng)前財產(chǎn)保險利益原則在實行過程中出現(xiàn)的一些問題的分析，提出相關(guān)解決對策，全面促進(jìn)我國相關(guān)財產(chǎn)保險法律法規(guī)的完善。希望本文的研究內(nèi)容能為今后的相關(guān)研究提供參考價值。關(guān)鍵詞：財產(chǎn)保險 保險合同 保險利益 原則中圖分類號：F840 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）06（a）-179-02經(jīng)濟(jì)形勢的逐漸好轉(zhuǎn)，帶動了我國社會主義市場的穩(wěn)步增長。經(jīng)濟(jì)體制的日漸完善，
中國商論 2018年16期2018-09-10
- “不利解釋原則”在司法實踐中的運用
式條款訂立的保險合同，保險人免責(zé)條款及保險條款釋義均沒有對“機(jī)動車”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。被保險人駕駛二輪電動車發(fā)生交通事故后，該二輪電動車被交警部門鑒定為“機(jī)動車”，最終法院認(rèn)定爭議車輛不屬于保險人免責(zé)條款所規(guī)定的機(jī)動車，因此不屬于保險人免責(zé)條款規(guī)定的無證駕駛情形。本文將從自辦案件入手，結(jié)合法院判決，淺析保險合同“不利解釋規(guī)則”在司法實踐中的運用。關(guān)鍵詞：保險合同；機(jī)動車；格式條款；解釋規(guī)則一、問題的緣起蔣某系余姚某公司員工，公司為蔣某等人向被告投保了平安團(tuán)
職工法律天地·下半月 2018年6期2018-09-01
- 探究我國保險合同制度中的合同解除權(quán)
方法研究我國保險合同制度上的合同解除權(quán)。首先，通過對保險合同解除權(quán)的概述，學(xué)習(xí)和了解我國保險合同解除權(quán)的概念、特點，其次，通過探究我國保險合同解除權(quán)的立法原則、發(fā)展歷史，從而進(jìn)一步的分析我國保險合同的解除權(quán)，然后通過查找國外有關(guān)保險合同解除權(quán)的相關(guān)文獻(xiàn)，研究其合同解除權(quán)的規(guī)定，以至于為我國現(xiàn)行的保險合同解除權(quán)制度提出一定合理化的建議，為我國現(xiàn)有的保險合同解除權(quán)理論添磚加瓦。關(guān)鍵詞 保險合同 解除權(quán) 保險中圖分類號：D923.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A一、保險合同解
法制與社會 2018年21期2018-08-28
- 試論重復(fù)保險
利益；事故；保險合同重復(fù)保險又稱復(fù)保險，是相對于單保險而言的。重復(fù)保險制度源自于《保險法》上的損害補償原則。損害補償原則，顧名思義，是指在保險事故發(fā)生時，保險人在其責(zé)任范圍內(nèi)以投保人或被保險人的實際損失為限進(jìn)行賠付。損害補償原則一方面“確保投保人、被保險人獲得充分有效的保險保障”，另一方面，“防止投保人、被保險人取得不當(dāng)利益，保護(hù)保險人的合法權(quán)益”?？梢姡瑩p害補償與保險合同當(dāng)事人如何公平合理地約定權(quán)利義務(wù)事項有密切的關(guān)系。源于該原則的重復(fù)保險的重要性不言而
職工法律天地·下半月 2018年2期2018-03-29
- 保險合同中格式條款除外規(guī)定的適用困境
【摘 要】 保險合同中格式條款被大量使用，與之相伴的，除外規(guī)定的使用概率也很大，但是，實踐中除外規(guī)定的適用存在很多誤區(qū)，包括：將其適用于非格式條款；將其與保險責(zé)任范圍條款混同；將因果關(guān)系要求適用于狀態(tài)免責(zé)條款。【關(guān)鍵詞】 保險合同 格式條款 除外規(guī)定 適用困境一、保險人應(yīng)當(dāng)履行的告知義務(wù)保險人在保險活動中具有告知義務(wù)，保險人未履行告知義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律后果，保險人對格式條款或免責(zé)條款未作提示說明的，該條款不產(chǎn)生效力。我國《保險法》還規(guī)定了格式條款的除外規(guī)
大經(jīng)貿(mào) 2018年1期2018-03-25
- 保險合同的成立與生效
多問題之中，保險合同的成立與生效相關(guān)的法律問題則是重點，這些法律問題暴露出了現(xiàn)階段保險法立法方面存在的缺陷，因此本文對保險合同成立與生效的相關(guān)法律問題進(jìn)行分析，最后提出了保險合同成立與生效的立法完善方面的對策和建議，希望有利于促進(jìn)保險合同相關(guān)法律法規(guī)更加完善。關(guān)鍵詞 保險合同 法律法規(guī) 法律要件作者簡介：王浩，天津市西青區(qū)人民檢察院辦公室副主任。中圖分類號：D922.28 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018
法制與社會 2018年36期2018-02-18
- 保險合同成立相關(guān)法律問題研究
6000一、保險合同成立相關(guān)法律問題的現(xiàn)有理解“保險合同生效是指已經(jīng)成立的保險合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力?！雹佟?span id="j5i0abt0b" class="hl">保險合同成立是投保人與保險人之間達(dá)成的保險意思表示的合致，是經(jīng)過了訂立程序而致的靜態(tài)結(jié)果?！雹?span id="j5i0abt0b" class="hl">保險合同的成立對保險合同順利生效具有重要影響。合同法第13條規(guī)定了合同成立的要約承諾模式，保險合同原則上也應(yīng)適用該模式。但保險合同具有一定的特殊性，保險法第13條對保險合同的成立規(guī)定了投保承保模式。而要判定保險合同成立與否，有賴于確定要約承諾模式和投
法制博覽 2018年31期2018-01-22
- 互聯(lián)網(wǎng)投保中的合同主體認(rèn)定問題探究
要 互聯(lián)網(wǎng)保險合同主體的認(rèn)定影響了合同的效力以及保險理賠等關(guān)鍵問題的解決。在認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)保險合同的主體時，首先，要對從事互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)的主體的資格進(jìn)行審查；其次，根據(jù)法律行為制度的意思表示理論，判斷合同主體是否有真實的投保意思表示；再者，結(jié)合保費的實際繳納人的身份信息綜合對互聯(lián)網(wǎng)保險合同主體進(jìn)行認(rèn)定。同時需要制定相關(guān)的管理辦法對互聯(lián)網(wǎng)保險合同主體認(rèn)定加以明確規(guī)定，防范互聯(lián)網(wǎng)保險風(fēng)險和理賠糾紛的發(fā)生。關(guān)鍵詞 互聯(lián)網(wǎng) 保險合同 合同主體 投保程序作者簡介：陳天
法制與社會 2017年34期2017-12-22
- 互聯(lián)網(wǎng)金融對保險合同制度適用的影響
聶穎[摘要]保險合同制度是一門專門性法律體系，適用于保險市場。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，互聯(lián)網(wǎng)金融對保險行業(yè)產(chǎn)生了諸多影響，出現(xiàn)很多新需求，勢必會影響到制度適用范圍?；诨ヂ?lián)網(wǎng)金融趨勢下，分析保險合同制度面臨的挑戰(zhàn)，并從合同締結(jié)、執(zhí)行兩個方面探討保險合同制度適用情況，旨在為保險業(yè)健康發(fā)展提供支持，減少合同糾紛。[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)金融 保險合同 制度適用 影響依法治國趨勢下，保險合同制度作為保險市場法制化、規(guī)范化改革的重要基礎(chǔ)，對保險市場未來發(fā)展具有推動作用，能夠
商情 2017年35期2017-11-10
- 格式保險條款的解釋問題探析
釋。關(guān)鍵詞：保險合同；格式條款；通常理解保險理賠中，保險人和被保險人常常會對保險條款理解存在分歧和爭執(zhí)。對此，法律規(guī)定了應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險人理解和解釋的原則。但是在實踐中，準(zhǔn)確把握和貫徹法律規(guī)定需要認(rèn)真進(jìn)行研究，否則很容易犯根據(jù)主觀意圖任意解釋的以偏概全的錯誤。本文擬以一起物業(yè)管理責(zé)任保險爭議為例對此進(jìn)行探討。一、物業(yè)管理責(zé)任保險理賠糾紛案的基本情況2014年6月，度假莊園物業(yè)有限公司向保險公司投保了“物業(yè)管理責(zé)任險”。保險期限從2014年6月20日上午
大東方 2017年4期2017-10-14
- 淺析保險詐騙罪及其立法完善問題
鍵詞：保險；保險合同；保險詐騙；主體問題隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會進(jìn)步，簡單的溫飽已經(jīng)無法滿足人們的需要，在追求更高的物質(zhì)生活的同時，安全成為了社會關(guān)注的重心，于是保險應(yīng)運而生。隨著保險業(yè)的發(fā)展，保險成了安全的代名詞，然而犯罪分子利用人們對安全的依賴心理采取各種手段實施保險詐騙的行為，嚴(yán)重的侵害了公民的合法權(quán)利，甚至威脅著整個保險業(yè)的發(fā)展。加強(qiáng)法律制度建設(shè)，理清并解決保險詐騙罪中存在的各種問題，有效防范保險詐騙行為是實現(xiàn)當(dāng)今保險業(yè)的健康有序發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。一
山東青年 2017年5期2017-10-09
- 淺論保險利益的認(rèn)定
險利益原則；保險合同法諺云：無保險利益無保險。對此，通說理解為保險利益構(gòu)成保險合同的效力要件。一、保險利益的含義保險利益被稱為“保險的基石”，是保險法的基本原則之一，對保險合同的效力和保險法的相關(guān)規(guī)定具有重要的意義。我國《保險法》第12條規(guī)定：保險利益是指被保險人對保險標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。保險利益是投保人或被保險人所具有的一種利益，但這種利益不限于經(jīng)濟(jì)上的利益，具體而言，在財產(chǎn)保險中，保險利益就是被保險人對保險標(biāo)的所具有的經(jīng)濟(jì)利益；而在人身保險中，
職工法律天地·下半月 2017年10期2017-09-23
- “保險真空期”責(zé)任承擔(dān)問題研究
愛光摘 要：保險合同成立與否之于消費者利益至關(guān)重要?，F(xiàn)今保險實務(wù)中關(guān)于保險合同成立的爭議焦點之一就是保險真空期的責(zé)任承擔(dān)。對于該爭議，理論界尚有分歧，難以統(tǒng)一?；谀壳氨ｋU實務(wù)和保險合同理論的發(fā)展趨勢，對于保險真空期責(zé)任如何承擔(dān)的問題，應(yīng)吸納學(xué)者對此問題的真知灼見，結(jié)合最高院的司法解釋，立足實務(wù)，并借鑒其他國家的經(jīng)驗，以妥善解決實務(wù)中的糾紛。關(guān)鍵詞：保險合同；要物合同；保險真空期一、“保險真空期”責(zé)任承擔(dān)問題關(guān)于“保險真空期”責(zé)任承擔(dān)問題，一個備受爭議的案
進(jìn)出口經(jīng)理人 2017年10期2017-09-22
- 我國保險合同免責(zé)條款規(guī)制法律問題研究
速，與此同時保險合同免責(zé)條款也成為學(xué)者研究討論的對象。因為保險合同大多屬于格式合同，訂立合同的雙方當(dāng)事人地位的不平等必然導(dǎo)致免責(zé)條款成為研究的焦點。隨著法治進(jìn)程的不斷加快，對于保險合同免責(zé)條款的研究是非常必要也是可行的，只有彌補目前法律規(guī)定的漏洞與不完善之處，才能不斷促進(jìn)保險行業(yè)的發(fā)展。關(guān)鍵詞：保險合同；免責(zé)條款；明確說明；猶豫期中圖分類號：D922.284；D923.6文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）23-0232-01作者簡介：
法制博覽 2017年8期2017-09-01
- 論我國保險合同復(fù)效制度
展學(xué)院論我國保險合同復(fù)效制度姚鵬斌華東政法大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院保險合同復(fù)效制度是民事合同的一項特殊規(guī)定，我國《保險法》第三十七條對于保險合同復(fù)效要件采取同意主義的立法模式，但是此種立法模式并不利于保護(hù)投保人、被保險人和受益人的合法利益。因此，在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（三）》（以下簡稱《司法解釋三》）第八條對《保險法》第三十七條進(jìn)行了修正，使用了有條件的可保主義，但是司法解釋的修正并不徹底，對于保險合同復(fù)效要件的規(guī)定并不明確
上海保險 2017年6期2017-07-05
- 淺談保險法上的如實告知義務(wù)的范圍
務(wù)。投保人在保險合同訂立之前均負(fù)有如實告知義務(wù)。應(yīng)根據(jù)未如實告知的重要事實對保險人風(fēng)險評估的不同影響規(guī)定不同的法律后果，并引入“比例罰規(guī)則”。本文對投保人如實告知義務(wù)的主體、范圍、履行時間及法律后果進(jìn)行研究，對《保險法》及司法解釋提出了修改建議。關(guān)鍵詞：保險法；保險合同；投保人；如實告知義務(wù)一、保險法上的如實告知義務(wù)概述我國《保險法》第十六條第一款規(guī)定：“訂立保險合同，保險人就保險標(biāo)的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問的，投保人應(yīng)如實告知”，該條款明確了我國投
職工法律天地·下半月 2017年4期2017-06-07
- 保險免責(zé)條款的法律規(guī)制研究
政規(guī)制，實現(xiàn)保險合同主體的雙贏；加強(qiáng)行業(yè)自律，防止保險人濫用其獨占地位等建議，旨在構(gòu)建保險合同利益平衡機(jī)制。[關(guān)鍵詞]保險合同；免責(zé)條款；法律規(guī)制[中圖分類號]D922.284[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A[文章編號]1672-4917（2017）03-0092-07《中華人民共和國保險法》（以下簡稱《保險法》）自1995年實施以來，先后歷經(jīng)兩次修訂，2015年啟動第三次修訂，距上次2009年修訂不過5年時間，足以顯示保險行業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的變化之快。2009年對《保險法》
- 保險利益演示與實際不符不能認(rèn)定為欺詐
為由要求撤銷保險合同。關(guān)鍵詞：保險合同；利益演示；欺詐【案例索引】一審：無錫市北塘區(qū)人民法院（2014）北黃民初字第0120號二審：無錫市中級人民法院（2014）錫民終字第0617號【基本案情】原告王震琴訴稱：2011年6月23日，其購買民生保險公司民生長裕兩全保險，最近其發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品說明書中的利益演示為20年，而其保單的繳費期限為10年，民生保險公司用繳費期間20年的利益演示來介紹該產(chǎn)品的收益，但實際操作中又做了繳費期間為10年的保險產(chǎn)品，是明顯欺詐行為，
科學(xué)與財富 2016年26期2016-12-01
- 如實告知義務(wù)履行主體芻議
知義務(wù)是基于保險合同最大誠信合同的特征，如實告知義務(wù)對保險合同成立及履行都會產(chǎn)生重要影響，不僅是法律規(guī)制的重點，同時也是保險糾紛中訴訟當(dāng)事人的主要糾紛點。我國《保險法》第16條將投保人視為唯一的告知義務(wù)人。國內(nèi)也有學(xué)者主張被保險人應(yīng)當(dāng)作為如實告知義務(wù)主體納入《保險法》第16條的義務(wù)履行主體。本文將如何解決這一問題做詳細(xì)的闡述。關(guān)鍵詞：保險合同;如實告知義務(wù);履行主體中圖分類號：D922.284 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2016年5期2016-09-22
- 論財產(chǎn)保險中保險人的代位求償權(quán)
鍵詞 保險 保險合同 被保險人 代位求償權(quán)作者簡介：王銳，天津市寶坻區(qū)人民檢察院科員，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院在職研究生。中圖分類號：D922.28 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）03-266-02保險代位求償作為一項保險制度，在世界各國都得到了普遍的立法認(rèn)可。保險代為求償?shù)暮x在理論上主要是指：保險人在向被保險人支付保險賠償金以后，可以通過行使代位求償權(quán)，從而對保險事故負(fù)有賠償責(zé)任的第三人處獲得賠償。本文圍繞財產(chǎn)保險中保險人的代位
法制與社會 2016年9期2016-05-14
- 保險合同復(fù)效法律法規(guī)及相關(guān)司法解釋之探討
圳市分公司?保險合同復(fù)效法律法規(guī)及相關(guān)司法解釋之探討趙橋梁中國人壽保險股份有限公司深圳市分公司我國合同法律制度中，對合同的有效、無效、撤銷、解除以及終止等均有明確的規(guī)定，但并沒有關(guān)于合同效力恢復(fù)的規(guī)定。保險合同作為一種特殊的民商事合同，《保險法》第三十七條對保險合同效力恢復(fù)（以下簡稱“復(fù)效”）作出了明文規(guī)定，本文擬對法律規(guī)定和司法解釋進(jìn)行深入探討，同時結(jié)合具體案例厘清保險實務(wù)中的法律問題。一、法律規(guī)定和司法解釋（一）法律規(guī)定《保險法》第三十七條規(guī)定：“合同
上海保險 2016年2期2016-04-11
- 保險空白期法律規(guī)制問題研究
險。關(guān)鍵詞：保險合同；空白期；展業(yè)行為；風(fēng)險分擔(dān)在現(xiàn)實生活中，訂立一份完整的保險合同通常需要投保、核保與承保三個步驟，三個步驟缺一不可。具體到保險代理人展業(yè)過程中，大部分的保險公司及其代理人為了提高簽單量，往往會游說投保人在核保前預(yù)交一部分保費，而此時保險人并沒有給投保人簽發(fā)保單，即保險人還沒有確定是否承保。保險空白期是指投保人繳納首期保費到保險公司出具正式保單之前的這段時間[1]。那么，保險人是否應(yīng)該對投保人或被保險人在空白期所發(fā)生的危險事故承擔(dān)保險責(zé)任
黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報 2016年3期2016-03-15
- 我國一般保證保險合同的法律性質(zhì)問題分析探究
我國一般保證保險合同的法律性質(zhì)問題分析探究陳曉瑋華東政法大學(xué)，上海200046摘要：如今經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國的信貸市場正在逐步的擴(kuò)張。大部分國有、股份制銀行為了弱化信貸風(fēng)險，保險公司大力迎合市場需求，保證保險隨著時代的需求應(yīng)運而生。保證保險作為2009年新修訂《保險法》中的新型保險險種，引起了理論界以及實務(wù)界的廣泛討論，主要焦點集中在按現(xiàn)有立法來看，保證保險仍然未能明確其內(nèi)涵和法律性質(zhì)。對此，理論界和實務(wù)界對保證保險的法律性質(zhì)和法律適用等都存在不同認(rèn)識。本
山西青年 2016年14期2016-02-04
- 比較法上的被保險人概念
，但對于其在保險合同中的身份仍保有異議；英國法上的被保險人是與保險人締結(jié)保險合同的當(dāng)事人，而其他國家和地區(qū)的被保險人未必是與保險人簽訂合同的主體。對定額保險(包含英美意義上的人壽保險)中的被保險人的理解差異甚大。為避免立法上的混亂，各國或地區(qū)在相互學(xué)習(xí)借鑒成功經(jīng)驗時應(yīng)注意理論研究和本國法律體系的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。[關(guān)鍵詞]保險合同；被保險人；保險人；損害保險；定額保險[中圖分類號]D90[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A[文章編號]1000-8284(2015)02-0000-06
知與行 2015年2期2015-01-29
- 與基準(zhǔn)項目回報掛鉤的保險合同計量研究
【關(guān)鍵詞】 保險合同； 基準(zhǔn)項目； 計量中圖分類號：F840.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1004-5937（2014）21-0107-022013年6月21日，國際會計準(zhǔn)則理事會（以下簡稱“理事會”）公布了經(jīng)修改的保險合同會計征求意見稿，就其中一些關(guān)鍵問題向全球發(fā)出征詢，希望就保險合同會計方面在全球形成一致性的認(rèn)識。本文研究與回報掛鉤的保險合同會計處理，并提出一些嘗試性的解答。一、與基準(zhǔn)項目回報相掛鉤的保險合同現(xiàn)金流量一些保險合同現(xiàn)金流量會直接隨著基本項目
會計之友 2014年21期2014-09-23
- 1例移栽大樹大量死亡原因的農(nóng)業(yè)司法鑒定案例分析
摘要：對1起保險合同糾紛中移栽大樹大量死亡原因進(jìn)行農(nóng)業(yè)司法鑒定，認(rèn)定涉案移栽大樹大量死亡與當(dāng)?shù)禺?dāng)年8月下旬的暴風(fēng)雨之間存在因果關(guān)系，暴風(fēng)雨是導(dǎo)致大樹大量死亡的主要原因。關(guān)鍵詞：移栽樹木；農(nóng)業(yè)司法鑒定；保險合同中圖分類號： D918.9；F840.66 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號：1002-1302（2014）04-0452-03收稿日期：2013-08-10作者簡介：顧雙平（1955—），男，國家司法鑒定人，研究員，主要從事農(nóng)業(yè)司法鑒定技術(shù)研究。Tel：（
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2014年4期2014-07-11
- 淺析保險合同中的不可抗辯條款
款有利于平衡保險合同雙方當(dāng)事人的利益。本文從不可抗辯條款的含義及立法作用入手，分析不可抗辯條款的理論基礎(chǔ)，并指出保險合同中不可抗辯條款的缺陷對其進(jìn)行深入解讀，具有很強(qiáng)的理論性?！娟P(guān)鍵詞】保險合同；不可抗辯條款；解讀1.不可抗辯條款的含義《保險法》第16條第二款是對不可抗辯的規(guī)定：“自保險人知道有解除事由之日起，超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過二年的，保險人不得解除合同；發(fā)生保險事故的，保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任?！睆倪@一規(guī)定可以得出
科技致富向?qū)?2013年6期2013-04-23
- 新會計準(zhǔn)則下再保險業(yè)務(wù)的會計處理
容1.1 再保險合同的定義再保險合同，是指一個保險人(再保險分出人)分出一定的保費給另一個保險人(再保險接受人)，再保險接受人對再保險分出人由原保險合同所引起的賠付成本及其他相關(guān)費用進(jìn)行補償?shù)?span id="j5i0abt0b" class="hl">保險合同。1.2 分出業(yè)務(wù)的核算分出業(yè)務(wù)應(yīng)獨立核算。再保險分出人不應(yīng)當(dāng)將再保險合同形成的資產(chǎn)與有關(guān)原保險合同形成的負(fù)債相互抵銷，不應(yīng)當(dāng)將再保險合同形成的收入或費用與有關(guān)原保險合同形成的費用或收入相互抵銷。1.3 分保準(zhǔn)備金的核算分保準(zhǔn)備金應(yīng)分開核算。原保險合同為非壽險
中國新技術(shù)新產(chǎn)品 2010年4期2010-12-31
- 《合同法》在保險合同中的適用淺析
。本文力爭從保險合同在訂立程式,具體的成立時間,生效時間的確定,發(fā)生爭議時的處理幾個方面,對保險合同與《合同法》中的合同二者的關(guān)系進(jìn)行初步探討。【關(guān)鍵詞】保險合同;合同;要約;承諾中圖分類號:D923.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-8283(2010)07-0256-01保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。雖然我國在制訂《保險法》時專門設(shè)立“保險合同”一章,對保險合同的訂立、履行等一系列問題進(jìn)行調(diào)整規(guī)范,但保險合同作為平等主體之
大眾商務(wù)·下半月 2010年7期2010-09-19
- 尾部條件期望約束下最優(yōu)保險合同的選擇
E引入了最優(yōu)保險合同的研究領(lǐng)域。盡管CTE的性質(zhì)優(yōu)于VaR，但是其計算也更加復(fù)雜。在優(yōu)化的過程中，本文采用了大量的分情況討論，用以代替復(fù)雜的數(shù)學(xué)計算。第二，本文將免賠額保險同賠款上限保險結(jié)合在一起考慮，過程更加一般化。之前的研究不允許保險合同中同時具有免賠額和賠款上限，將其視為兩種保險合同。本文稱這種同時具有免賠額和賠款上限的保險合同為一般保險合同，實際上免賠額保險是一般保險的一種特殊形式。本文假設(shè)保費為比例保費，是損失期望的一定比例。在這一假設(shè)條件下，本
統(tǒng)計與決策 2010年3期2010-07-23
- 淺談對外援助成套項目的保險制度
；保險費率；保險合同；司法管轄中圖分類號：D922文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009－2374(2009)12－0093－02我國的援外事業(yè)始于1950年，至今累計已向120多個受援國提供各類援助款2065億元人民幣，其中無償援助908億元，2000多個成套項目。隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展，對外援助的力度也不斷加大。但國際形勢變化不定，為了合理分散風(fēng)險。以理賠代替補款，推進(jìn)廉政建設(shè)，促使施工企業(yè)建立風(fēng)險意識，形成政府、企業(yè)和保險公司三方共擔(dān)風(fēng)險的機(jī)制，建立健
中國高新技術(shù)企業(yè) 2009年12期2009-09-23
- 我國保險合同解釋的現(xiàn)狀
威摘要我國保險合同解釋在立法方面和司法實踐方面都有其特殊性。在立法作出規(guī)定的情況下,保險合同的解釋水平及其狀況,取決于人民法院以及仲裁機(jī)關(guān)的職務(wù)行為。關(guān)鍵詞保險合同 解釋 現(xiàn)狀中圖分類號:D922.284文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A一、在立法方面關(guān)于保險合同解釋問題,我國《保險法》第31條只規(guī)定了“對于保險合同的條款,保險人與投保人、被保險人或者受益人有爭議時,人民法院或仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險人和受益人的解釋?！币约皩⒁闪x利益歸于表意弱勢方(投保人、被保險人或者
決策與信息·下旬刊 2009年6期2009-08-20
- 論保險屬性對保險會計的影響
保險會計; 保險合同; 公認(rèn)會計準(zhǔn)則改革開放30年以來,我國保險業(yè)呈健康發(fā)展態(tài)勢。隨著金融體制改革的不斷深化和市場機(jī)制作用的日益增強(qiáng),保險市場主體大量增加,業(yè)務(wù)規(guī)模迅速擴(kuò)大,保險產(chǎn)品日益完善。保險公司由此面臨著如何全面、客觀地反映保險公司的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量;如何為保險公司的投資者、經(jīng)營者、債權(quán)人、投保人以及其他利益相關(guān)人進(jìn)行投資決策提供重要依據(jù);如何為保險監(jiān)管部門實施有效監(jiān)管提供重要信息等會計問題。然而,盡管2007年新執(zhí)行的企業(yè)會計準(zhǔn)則包含了
會計之友 2009年18期2009-08-11
- 保險合同疑義利益解釋原則適用探析
?！娟P(guān)鍵詞】保險合同 合同解釋 疑義利益解釋原則 適用目的及條件一、現(xiàn)狀2009年2月28日，新保險法經(jīng)過十一屆全國人大常委會第七次會議第三次審議通過，由主席令正式頒布，將于2009年10月1日起實施。新保險法第三十條規(guī)定：“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)做出有利于被保險人和受益人的解釋?！迸c原保險法（2002年版）
商情 2009年5期2009-05-31
- 詰問與正名：對董事責(zé)任保險合同功能之責(zé)難與回應(yīng)
認(rèn)為董事責(zé)任保險合同可能會誘發(fā)董事和高級職員的道德風(fēng)險并對董事責(zé)任的懲罰功能和預(yù)防功能造成一定的沖擊，因此對董事責(zé)任保險合同的合理性提出了質(zhì)疑。事實上，董事責(zé)任保險合同對道德風(fēng)險的引發(fā)以及董事責(zé)任功能的沖擊并不是絕對的，可以利用相關(guān)的法律規(guī)范和技術(shù)手段來降低和減少其所產(chǎn)生的影響。[關(guān)鍵詞]董事責(zé)任；保險合同；道德風(fēng)險；懲罰；預(yù)防[中圖分類號] F84 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A[文章編號] 1673-0461(2009)02-0095-03※本文系上海市第三期重點
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2009年2期2009-05-21