哈曼

當(dāng)下的現(xiàn)實：技術(shù)支持，互為影響。公益慈善與社會工作這對無論是在學(xué)理上，還是實務(wù)上，甚至是百度詞條都能說清楚的一對概念，在當(dāng)下中國卻成了一對“剪不斷，理還亂”的“歡喜冤家”。改革開放前的中國有傳統(tǒng)慈善的觀念，改革開放后，公益概念被引進(jìn)，近10年尤其是近5年來社會上有了社會工作的身影。長久以來，計劃經(jīng)濟(jì)的思維統(tǒng)治著民生服務(wù)。所以在那個年代，政府眼中，扶困濟(jì)貧是慈善，志愿者服務(wù)是雷鋒精神的翻版或創(chuàng)新，而公益僅僅是民間自發(fā)的，且以當(dāng)時屈指可數(shù)的環(huán)保組織為代表。那個年代社會工作還藏在深閨，尚未走出閨閣。當(dāng)世婦會召開之際，NGO組織走進(jìn)大眾視野，那時起世人的眼中開始出現(xiàn)了“公益”的概念，開始談推動中國的公益服務(wù)，于是乎婦女服務(wù)，殘疾人服務(wù)等等，以“公益之名”，行“公益之路”開始被國人熟悉。而就在此時，一些國際面向的基金會招聘社會工作專業(yè)背景的畢業(yè)生，由此看當(dāng)時社會工作與公益的關(guān)系很清晰，社會工作是公益服務(wù)中必不可少的支持手段，一個工作崗位，一個可以用自己專業(yè)手段，去支撐職業(yè)發(fā)展的專業(yè)。也許此時從實務(wù)經(jīng)驗的角度，已經(jīng)把問題說清楚了。但自從2010年前后，民政部出臺了“關(guān)于推動民辦社工機構(gòu)建立與發(fā)展”的文件后，民辦社工機構(gòu)一夜之間，猶如雨后春筍，一時間好不熱鬧，這熱鬧的同時，帶來了一個問題。當(dāng)我們?nèi)ナ崂磉@些社工機構(gòu)服務(wù)內(nèi)容時，多數(shù)是做婦女服務(wù)的，殘疾人服務(wù)的，老年人服務(wù)的，家庭服務(wù)的，社區(qū)發(fā)展服務(wù)的，社會組織孵化能力提升的等等，再拿這些和公益慈善領(lǐng)域的去比較，一臉呆萌，這些都是公益慈善領(lǐng)域曾經(jīng)或現(xiàn)在正在做的事。那么就會有人問：你們社會工作所做的服務(wù)和公益慈善服務(wù)有區(qū)別嗎？答案是一定肯定的“有”。區(qū)別在哪兒？在于社會工作是專業(yè)的。嗚呼！好一個“專業(yè)”。那么言外之意就是“公益慈善”是不專業(yè)的。顯然，如此的回答邏輯上如此的不通。如果真的如回答那樣，那么每年的公益慈展會就不應(yīng)該有社工的擺攤，因為“專業(yè)的”何必去湊“不專業(yè)”的熱鬧。

如果仔細(xì)來看社會工作和公益慈善在改革開放后發(fā)展的軌跡，社會工作作為專業(yè)的存在要遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于公益慈善的專業(yè)發(fā)展，而作為服務(wù)領(lǐng)域，公益慈善的服務(wù)領(lǐng)域，要早于社會工作的服務(wù)領(lǐng)域被社會所接受。換句話說，作為一個專業(yè)，社會工作早已存在，作為一個獨立的服務(wù)領(lǐng)域這幾年才被社會逐漸接受。而公益慈善作為專業(yè)存在是近幾年的事，而作為服務(wù)領(lǐng)域早已被社會大眾接受。在當(dāng)下中國，社會工作作為社會服務(wù)領(lǐng)域，尤其是面向特殊人群、扶貧濟(jì)困領(lǐng)域的服務(wù)時，多與公益慈善領(lǐng)域的服務(wù)重疊，但這絲毫不影響社會工作作為一種專業(yè)，一種技術(shù)手段的地位。反而，在這個過程中更能彰顯社會工作在為公益慈善領(lǐng)域服務(wù)時的技術(shù)支持和支撐作用。公益慈善領(lǐng)域服務(wù)的專業(yè)發(fā)展，在利用社會工作作為技術(shù)支持和支撐的同時，也帶動了社會工作在當(dāng)下中國的扎根與推廣，擴大了社會工作專業(yè)的社會影響力，為未來的發(fā)展提供了廣闊的空間。