劉繼寬 盤彩美 謝璐璐 譚潔
摘要:在制造業(yè)信息化和互聯(lián)網(wǎng)+已成為時代主旋律的大背景下,基于多年供應商質量管理的實踐經(jīng)驗,利用創(chuàng)新思維梳理和再造供應商質量管理業(yè)務架構;汲取互聯(lián)網(wǎng)思維,以用戶需求為導向,快速迭代開發(fā)了“供應商質量業(yè)務運行管理應用系統(tǒng)”。該系統(tǒng)具有“低成本、高價值”的特點,滿足企業(yè)應用實際。
關鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+;供應商質量管理;系統(tǒng)開發(fā)
1引言
近十年來,我國制造業(yè)持續(xù)快速發(fā)展,總體規(guī)模大幅提升;2013年,我國制造業(yè)產(chǎn)出占世界比重達到20.8%,連續(xù)4年保持世界第一大國地位;但是,因我國錯失了前兩次工業(yè)革命,與美、德、日、英等發(fā)達國家相比,當前只能算是制造大國,還不是制造強國。
2015年5月19日,國務院正式印發(fā)了《中國制造2025》,明確指出當前中國制造業(yè)面臨的內部和外部環(huán)境的挑戰(zhàn)十分嚴峻,信息化水平不高、與工業(yè)化融合深度不夠是其中的一大主要問題。其總體思路是堅持走中國特色新型工業(yè)化道路,以促進制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展為主題,以加快新一代信息技術與制造業(yè)深度融合為主線,實現(xiàn)制造業(yè)由大變強的歷史跨越Ⅲ。2015年7月4日,國務院又印發(fā)了《關于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》,指出升級信息化與工業(yè)化的融合,利用互聯(lián)網(wǎng)思維來求變、自我革命,進一步發(fā)揮創(chuàng)新的力量。
作為市場保有量達千萬級別的車企,上汽通用五菱汽車股份有限公司(簡稱SGMW)準確識別市場動向與需求,提出了自己的互聯(lián)網(wǎng)化和創(chuàng)新思維,即用互聯(lián)網(wǎng)思維精準識別用戶需求、注重用戶體驗;利用創(chuàng)新思維建立以用戶為中心的業(yè)務流程,打破部門藩籬,優(yōu)化乘用車業(yè)務模式,建立高效柔J生團隊。
在此時代背景下,堆積的審批文件、遲滯的審批流程、冗繁的統(tǒng)計報表工作、經(jīng)驗教訓的游離,尤其顯得不入流。為此,SGMW供應商質量管理部(簡稱SQ)意識到業(yè)務形態(tài)不能固步自封,業(yè)務流程也不能簡單傳遞,急需破除部門的藩籬。sQ團隊至上而下快速汲取和消化互聯(lián)網(wǎng)與創(chuàng)新思維,利用信息化快速武裝現(xiàn)有業(yè)務形態(tài),以用戶需求為導向,快速迭代開發(fā),推出了“供應商質量業(yè)務運行應用系統(tǒng)”。
2供應商質量管理業(yè)務梳理與體系再造
2.1供應商質量管理釋義
供應商質量管理致力于實現(xiàn)與供應商建立長久的伙伴關系,企業(yè)通過一系列的管理活動(包括供應商審核、質量問題解決、新產(chǎn)品開發(fā)質量策劃、供應商分級和激勵等),保障持續(xù)的質量可靠和穩(wěn)定,保證企業(yè)和供應商的業(yè)務良性發(fā)展,在市場上實現(xiàn)雙贏。
現(xiàn)代企業(yè)在組織架構中一般設立供應商質量管理部,人力資源崗位主要為供應商質量工程師(簡稱SQE),該部門業(yè)務主要有:1、新產(chǎn)品前期開發(fā)的質量預防,利用APQP、PFMEA、SPC、MSA和PPAP五大工具,提高項目開發(fā)的質量;2、已量產(chǎn)產(chǎn)品的質量保障,通過PRR、PPSR、CPIP等手段,快速解決質量問題,并橫向展開,避免問題再發(fā);3、潛在供應商審核和生產(chǎn)過程審核,通過PCPA、實物抽查、實驗室審核等,評審供應商持續(xù)滿足質量要求的潛在能力,并助力供應商能力的持續(xù)提升;4、供應商的績效評價和考核,保障供應鏈的健康和穩(wěn)定;5、部門人力資源管理與發(fā)展、知識體系和知識庫的建立與維護等??傊?,供應商質量管理業(yè)務種類繁多,除了擔任企業(yè)與供應商的橋梁外,也是企業(yè)內跨部門業(yè)務流程的重要參與者。
2.2供應商質量管理業(yè)務體系架構
SGMW供應商質量管理部(簡稱sQ)的成立基于上汽、通用、五菱三方合資,隨著公司業(yè)務發(fā)展壯大,SQ的業(yè)務經(jīng)驗逐步豐富,業(yè)務量也大大增加。與外資股東方的供應商質量管理相比,SQE總顯得拘謹和匆忙,其中很重要的一點就是業(yè)務分類固化和業(yè)務信息化程度不夠。
為此,SGMW組建了業(yè)務策劃小組,對sQ的所有業(yè)務工作和管理工作進行梳理和模塊化分類;結合“采購十六步法”和“PDCA”循環(huán)管理方法,對于跨模塊的一些業(yè)務進行拆分、整合、并歸類,最終完成SQ業(yè)務體系框架的搭建。該框架共分為8個模塊、30個業(yè)務點,包括7個業(yè)務流程模塊和1個管理流程模塊,8個模塊具體為:質量先期策劃及開發(fā)、量產(chǎn)質量保障、問題反饋與解決管理、供應商質量成效管理、供應商質量成本管理、sQ知識庫、供應商能力提升、部門業(yè)務及基礎信息管理,如圖1。
3系統(tǒng)架構與開發(fā)
3.1系統(tǒng)開發(fā)流程
經(jīng)過業(yè)務架構重新搭建,業(yè)務門類更加清晰。接下來,開發(fā)小組基于某國產(chǎn)軟件工具,著手規(guī)劃與開發(fā)基于新業(yè)務架構的管理系統(tǒng)。開發(fā)小組摒棄了盲目和片面開發(fā)的思路,確立了從sQ部門業(yè)務全局出發(fā)、整體規(guī)劃布局,以一個業(yè)務作為系統(tǒng)使用突破點、結合用戶使用感受逐步擴展、最終通過與SGMW供應商門戶系統(tǒng)(Portal)的搭接,實現(xiàn)與供應商的業(yè)務鏈接。旨在開發(fā)一個快速上線、便于迭代與擴展,能夠用于SQ全面業(yè)務管理、兼顧部分跨部門業(yè)務、并最終實現(xiàn)與供應商對接的管理系統(tǒng)。
系統(tǒng)開發(fā)遵循3項原則:(1)系統(tǒng)性,業(yè)務模塊的開發(fā)以完整性、連續(xù)性為主要方向,逐步將各業(yè)務點串聯(lián),實現(xiàn)從輸入到輸出的業(yè)務系統(tǒng)化;(2)標準性,各業(yè)務模塊輸入的相關基礎信息和統(tǒng)計分析采集的數(shù)據(jù),以標準化和規(guī)范化為基本思路;(3)便利性,所有模塊輸入和采集的數(shù)據(jù),以自動生成、自動采集、自動識別為設計目標。
3.2業(yè)務模塊策劃及工作流設計
在各個業(yè)務模塊設計之初,基于業(yè)務的現(xiàn)有程序文件、用戶角色與權限,結合可用的便捷工具——如利用郵件系統(tǒng)(Lotus)實現(xiàn)用戶待辦郵件提醒、利用供應商門戶系統(tǒng)(Portal)實現(xiàn)索賠通知發(fā)布等,首先開展業(yè)務模塊的策劃和工作流設計,如圖2、圖3。
以供應商質量成本管理模塊為例。首先,按照質量成本的分類將現(xiàn)有業(yè)務歸類,分為外部損失成本、內部損失成本和鑒定成本三類;然后,將具體業(yè)務與現(xiàn)有的售后三包索賠及特殊索賠工作流程相結合,定義工作流及業(yè)務角色,充分考慮跨部門業(yè)務現(xiàn)實中的藩籬,將原有人工錄入與傳遞遇到的問題,通過針對性設計得到改善。如,設計質量成本分析統(tǒng)計報表,自動實現(xiàn)年度索賠數(shù)據(jù)統(tǒng)計,解決了財務部人工統(tǒng)計的非增值耗時問題。
3.3業(yè)務表單設計
表單為工作流中數(shù)據(jù)的載體,是業(yè)務辦理與審批的應用界面;不同的表單之間通過提數(shù)或回寫設計實現(xiàn)數(shù)據(jù)傳遞,相同表單的不同數(shù)據(jù)項通過工作流設計實現(xiàn)不同角色的操作設置;表單的界面美工設計決定了系統(tǒng)的視覺風格。
業(yè)務表單使規(guī)范化和標準化的數(shù)據(jù)可在數(shù)據(jù)庫中永久存儲,不會隨著時間的遷移而爆倉或變化。然后,開發(fā)小組通過設計統(tǒng)計分析報表,實現(xiàn)了跨年度大數(shù)據(jù)的動態(tài)集成分析,為工作績效評價和目標制定提供了依據(jù);不同區(qū)域的管理者可實時查看目視化的業(yè)務運行狀態(tài),有助于業(yè)務及時預警和推進,提高工作效率。如下以問題反饋與解決模塊為例展示數(shù)據(jù)分析與報表情況,如圖4所示。
3.4系統(tǒng)實現(xiàn)效果
該系統(tǒng)上線后應用于SGMW四個基地的SQ業(yè)務科室及物流部、售后服務部、財務部等部門。系統(tǒng)應用后,大大減少SQE非增值時間,提高了SQE的工作效率,促進了SQ部門業(yè)務的有效運行。系統(tǒng)上線至今,已創(chuàng)造經(jīng)濟效益600余萬元,并且從提高供應商質量管理水平、促進多元化人才培養(yǎng)、提高信息安全等方面,創(chuàng)造了難以用數(shù)據(jù)評估的社會效益。
4結語
該系統(tǒng)自主開發(fā)與維護,節(jié)省了大量的開發(fā)與維護費用,且迭代優(yōu)化自由靈活,相對于傳統(tǒng)的供應商質量管理業(yè)務模式,走出了信息化的破冰一步。系統(tǒng)運行穩(wěn)定,用戶反應良好,符合SGMW的“低成本、高價值”理念。希望此次互聯(lián)網(wǎng)+供應商質量管理的實踐,能夠為供應商質量管理提供新思路,并可作為供給側打破傳統(tǒng)業(yè)務范式和部門藩籬的新案例。