梁鉦浡 劉楊 王新閣 李曙光
摘 要:產(chǎn)品包裝已經(jīng)成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越重要的因素之一,關(guān)注消費(fèi)者購(gòu)買綠色包裝產(chǎn)品的影響因素也即將成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的重要方面。從消費(fèi)者的行為入手,分析消費(fèi)者對(duì)環(huán)境保護(hù)的一般態(tài)度、消費(fèi)者對(duì)綠色包裝的特定態(tài)度以及消費(fèi)者責(zé)任感等情感因素對(duì)其購(gòu)買綠色包裝產(chǎn)品的行為產(chǎn)生的影響。針對(duì)理論模型和相關(guān)假設(shè)進(jìn)行設(shè)計(jì)并發(fā)放問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,利用SPSS和AMOS對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。實(shí)證研究結(jié)果表明,消費(fèi)者對(duì)環(huán)境保護(hù)的一般態(tài)度、消費(fèi)者對(duì)綠色包裝的特定態(tài)度和消費(fèi)者責(zé)任感均對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買綠色包裝產(chǎn)品的行為有正面影響。最后,根據(jù)實(shí)證研究結(jié)果提出促進(jìn)消費(fèi)者購(gòu)買綠色包裝產(chǎn)品的建議。
關(guān)鍵詞:情感因素;消費(fèi)者;綠色包裝產(chǎn)品;實(shí)證研究
中圖分類號(hào):F713.55 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2016)11-0121-05
自1972年《只有一個(gè)地球》發(fā)表以來(lái),保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性受到了越來(lái)越廣泛的關(guān)注。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天,制造各類商品包裝消耗大量資源的同時(shí),大量的包裝廢棄物也給環(huán)境帶來(lái)了極大的負(fù)面影響。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,全世界每年產(chǎn)生的分裝垃圾為450億噸以上。
改革開放至今已有將近40年,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展的同時(shí),粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式?jīng)]有從根本上得到改變。我國(guó)每年產(chǎn)生的工業(yè)固態(tài)廢棄物約6億噸,城市垃圾1億噸,其中包裝廢棄物在重量上約占城市固定廢棄物的15%—20%,而在體積上則占25%—30%,且排放量以每年10%的速度遞增,每年未利用廢棄物的價(jià)值高達(dá)300多億元人民幣。由此可見,遏制過(guò)度包裝,選擇綠色包裝將成為社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),產(chǎn)品包裝是否為綠色包裝也將逐漸成為顧客選擇商品的一個(gè)重要因素。
綠色包裝,又稱為無(wú)公害包裝和環(huán)境友好型包裝,是指整個(gè)生命周期中對(duì)于生態(tài)環(huán)境和人類健康沒(méi)有傷害,能夠重復(fù)使用和再生,符合可持續(xù)發(fā)展的包裝。綠色包裝實(shí)施包裝減量化,易于重復(fù)利用或易于回收再生,從原材料采集、材料加工、制造產(chǎn)品、產(chǎn)品使用、廢棄物回收再生直至最終處理的生命全過(guò)程均不應(yīng)對(duì)人體及環(huán)境造成傷害。
王建明和賀愛忠等(2011)基于扎根理論,認(rèn)為影響消費(fèi)者低碳消費(fèi)行為的內(nèi)部和社會(huì)心理原因分別是個(gè)體心理意識(shí)和社會(huì)參照規(guī)范。張松梅(2012)通過(guò)1201份青島社區(qū)居民和在校大學(xué)生的調(diào)查問(wèn)卷,認(rèn)為消費(fèi)者環(huán)境問(wèn)題的意識(shí)、低碳消費(fèi)的知識(shí)、個(gè)人責(zé)任意識(shí)等諸多因素都對(duì)低碳消費(fèi)行為構(gòu)成一定影響。張露(2014)在有關(guān)碳標(biāo)簽對(duì)低碳產(chǎn)品消費(fèi)行為的影響研究中,構(gòu)建出碳標(biāo)簽對(duì)低碳產(chǎn)品消費(fèi)行為的影響機(jī)制模型,涵蓋宣傳教育、環(huán)境意識(shí)、消費(fèi)者認(rèn)知、消費(fèi)者偏好和消費(fèi)者行為五個(gè)維度。王家國(guó)(2004)通過(guò)大量的樣本研究和調(diào)查問(wèn)卷,得到了“對(duì)于不同的綠色產(chǎn)品,價(jià)值觀的影響也會(huì)有很大差異”的結(jié)論。但作者在研究過(guò)程中,只選取高校學(xué)生作為樣本變量,導(dǎo)致樣本代表性不強(qiáng),仍有可以改進(jìn)之處。王國(guó)猛(2010)通過(guò)大量的樣本分析,對(duì)個(gè)人價(jià)值觀、環(huán)境態(tài)度和消費(fèi)者綠色購(gòu)買行為三者的關(guān)系進(jìn)行假設(shè),得出了個(gè)人價(jià)值觀對(duì)環(huán)境態(tài)度以及環(huán)境態(tài)度對(duì)消費(fèi)者綠色購(gòu)買行為均有正向影響的結(jié)論。賀愛忠(2012)基于低碳消費(fèi)影響的實(shí)證研究,認(rèn)為低碳態(tài)度顯著正向影響城市居民低碳消費(fèi),城市居民低碳責(zé)任意識(shí)越強(qiáng)烈,消費(fèi)者的態(tài)度就會(huì)越“低碳”,消費(fèi)者在消費(fèi)的過(guò)程當(dāng)中就會(huì)越注重“低碳”。謝守紅(2012)在城市居民低碳消費(fèi)行為影響因素的研究中發(fā)現(xiàn),從內(nèi)外部因素來(lái)看,對(duì)城市居民低碳消費(fèi)行為產(chǎn)生重要影響的是責(zé)任感、生態(tài)價(jià)值觀、低碳認(rèn)知、產(chǎn)品價(jià)格和政策感知效果。賈姍(2012)基于個(gè)人參與碳減排的行為及其支付意愿的影響因素研究,認(rèn)為對(duì)個(gè)人碳減排行為有顯著影響的心理變量,包括認(rèn)知變量、態(tài)度變量、個(gè)性變量和自然中心環(huán)境價(jià)值觀,環(huán)境責(zé)任感也對(duì)人們選擇綠色產(chǎn)品產(chǎn)生一定影響。
在本次研究的過(guò)程中,我們?cè)诹私夂头治隽藝?guó)內(nèi)外其他學(xué)者對(duì)于消費(fèi)者行為的研究成果和結(jié)論之后,采用實(shí)證研究的方法,將情感因素分為消費(fèi)者對(duì)環(huán)境保護(hù)的一般態(tài)度、消費(fèi)者對(duì)綠色包裝的特定態(tài)度和消費(fèi)者責(zé)任感三個(gè)方面[3]。通過(guò)設(shè)計(jì)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,并利用SPSS和AMOS對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,分析其對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買綠色包裝產(chǎn)品行為的影響。
消費(fèi)者對(duì)于環(huán)境保護(hù)的一般態(tài)度是指消費(fèi)者對(duì)于環(huán)境保護(hù)方面的總體的態(tài)度,如是否同意“人類現(xiàn)在與自然環(huán)境之間的矛盾十分突出”、是否“愿意為環(huán)保活動(dòng)捐錢或者為保護(hù)環(huán)境改變自己的生活方式和消費(fèi)習(xí)慣”等等。這些態(tài)度可能引起消費(fèi)者的環(huán)境保護(hù)意識(shí)和環(huán)境保護(hù)行為,從而有利于消費(fèi)者選擇特定的具有綠色包裝的產(chǎn)品,而不是普通包裝的產(chǎn)品。因此,本文假設(shè):
H1:消費(fèi)者對(duì)于環(huán)境保護(hù)的一般態(tài)度對(duì)于消費(fèi)者購(gòu)買綠色包裝產(chǎn)品具有正面影響。
消費(fèi)者對(duì)于綠色包裝的特定態(tài)度是指消費(fèi)者對(duì)于綠色包裝這個(gè)特定的層面的相關(guān)態(tài)度,如是否認(rèn)為“消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)在消費(fèi)的過(guò)程中主動(dòng)關(guān)注或選擇綠色包裝”、是否愿意“在同等條件下購(gòu)買帶有綠色包裝的產(chǎn)品”等。以上態(tài)度能夠直接影響消費(fèi)者的消費(fèi)心理和消費(fèi)行為,積極的態(tài)度容易促使消費(fèi)者更傾向于購(gòu)買綠色包裝的產(chǎn)品。因此,本文假設(shè):
H2:消費(fèi)者對(duì)于綠色包裝的特定態(tài)度對(duì)于消費(fèi)者購(gòu)買綠色包裝產(chǎn)品具有正面影響。
消費(fèi)者責(zé)任感,即消費(fèi)者的社會(huì)責(zé)任感,是一種適度消費(fèi)、保護(hù)環(huán)境、資源節(jié)約的意識(shí),能夠理性消費(fèi)、不畸形消費(fèi)?;诒Wo(hù)環(huán)境、節(jié)約資源的意識(shí),責(zé)任感強(qiáng)的消費(fèi)者更易于理解和接納綠色包裝產(chǎn)品,接受綠色包裝產(chǎn)品相較于普通包裝產(chǎn)品可能出現(xiàn)的較高價(jià)格,從而產(chǎn)生購(gòu)買綠色包裝商品的傾向。因此,本文假設(shè):
H3:消費(fèi)者責(zé)任感對(duì)于消費(fèi)者購(gòu)買綠色包裝產(chǎn)品具有正面影響。
基于以上假設(shè),建立模型(如圖1所示)。
根據(jù)文中的假設(shè)和模型,本文設(shè)計(jì)了一份調(diào)查問(wèn)卷。問(wèn)卷第一部分包括受調(diào)查者的性別、年齡、家庭年收入、學(xué)歷等控制變量;第二部分是對(duì)消費(fèi)者對(duì)于綠色包裝的認(rèn)知水平和購(gòu)買現(xiàn)狀進(jìn)行了解;第三部分則采用李克特量表,針對(duì)GA、PA和CSR三個(gè)因素,從“1”至“5”分別表示“非常不同意”、“不怎么同意”、“同意”、“比較同意”、“非常同意”。
(一)研究被試
我們?cè)诰€上和線下同步發(fā)放了調(diào)查問(wèn)卷。線上累計(jì)收到問(wèn)卷193份,有效問(wèn)卷達(dá)157份,問(wèn)卷有效率為81.35%;線下累計(jì)收到問(wèn)卷185份,有效問(wèn)卷117份,問(wèn)卷有效率為63.24%。其中,男性占55.56%,女性占44.44%;25歲以下占29.06%,25—39歲占47.86%,40—49歲占15.38%,50歲以上占7.69%;家庭年收入低于平均水平的占17.09%,小康水平的占37.61%,中產(chǎn)階級(jí)占13.68%,富人群體占16.24%;小學(xué)及以下學(xué)歷占1.11%,初中學(xué)歷占18.21%,高中學(xué)歷占27.35%,大學(xué)學(xué)歷占49.06%,碩士生及博士占4.27%。
(二)統(tǒng)計(jì)分析方法
本文通過(guò)整理問(wèn)卷數(shù)據(jù),利用SPSS進(jìn)行問(wèn)卷的信度檢驗(yàn)、效度檢驗(yàn)和描述性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析。在AMOS中,以消費(fèi)者購(gòu)買綠色包裝產(chǎn)品的行為、消費(fèi)者對(duì)環(huán)境保護(hù)的一般態(tài)度、消費(fèi)者對(duì)綠色包裝的特定態(tài)度以及消費(fèi)者責(zé)任感作為潛在變量,將每個(gè)因素對(duì)應(yīng)的題項(xiàng)作為測(cè)量指標(biāo)變量,從而將理論模型轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)方程模型。通過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)方程路徑系數(shù)和結(jié)構(gòu)方程模型擬合度參數(shù)等的計(jì)算和分析,對(duì)假設(shè)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。
(一)量表的信度檢驗(yàn)
在進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)之前,首先進(jìn)行量表信度檢驗(yàn),即計(jì)算量表內(nèi)部一致性系數(shù)(Cronbach's α系數(shù))。計(jì)算結(jié)果如表1所示,計(jì)算結(jié)果均大于0.7,則表明量表的內(nèi)部一致性良好,量表的信度檢驗(yàn)通過(guò)。
(二)量表的效度檢驗(yàn)
進(jìn)行信度檢驗(yàn)后,接著進(jìn)行了量表的效度檢驗(yàn),即進(jìn)行KMO和巴特利球形檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)的KMO值為0.857,大于0.5,通過(guò)顯著性水平為0.05的巴特利球形檢驗(yàn),非常適合進(jìn)行因子分析;數(shù)據(jù)中提取出3個(gè)主成分,主成分因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為75.94%,大于70%。由此可見,問(wèn)卷通過(guò)了效度檢驗(yàn)。
(三)描述性統(tǒng)計(jì)分析
對(duì)3個(gè)觀測(cè)變量的對(duì)應(yīng)指標(biāo)題項(xiàng)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果如表2所示。
(四)建立結(jié)構(gòu)方程模型
根據(jù)前文中的問(wèn)卷數(shù)據(jù)分析,本文中涉及的變量的信度和效度均達(dá)到了構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型的要求,因此可以將本文中提出的理論模型轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)方程模型。其初始模型路徑如圖2所示,結(jié)構(gòu)方程模型路徑系數(shù)如表3所示。
進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程擬合度參數(shù)的計(jì)算,結(jié)果如表4所示。其中GFI、CFI和NFI指標(biāo)均未達(dá)到給定的臨界指標(biāo)0.9,但是在0.8以上。根據(jù)研究表明,當(dāng)每個(gè)潛在變量由多個(gè)測(cè)量項(xiàng)目組成時(shí),如果漸進(jìn)殘差均方和平方根(即RSMEA)能夠小于0.08,則可以認(rèn)為模型是合理適配。因此,綜合來(lái)看,本文中提出的結(jié)構(gòu)方程模型的擬合度是可以接受的。
(五)研究結(jié)論
根據(jù)以上的數(shù)據(jù)處理并結(jié)合表5的數(shù)據(jù)可以看出,本文提出的假設(shè)H1、H2和H3均能夠得到實(shí)證研究結(jié)果的驗(yàn)證。
由此可見,消費(fèi)者對(duì)環(huán)境保護(hù)的一般態(tài)度、消費(fèi)者對(duì)綠色包裝的特定態(tài)度和消費(fèi)者責(zé)任感均對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買綠色包裝產(chǎn)品的行為有正面影響。
本文研究結(jié)果顯示,消費(fèi)者對(duì)環(huán)境保護(hù)的一般態(tài)度對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買綠色包裝具有正面影響。而問(wèn)卷數(shù)據(jù)表明,對(duì)于是否重視環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題,絕大多數(shù)的消費(fèi)者的表達(dá)的是肯定的態(tài)度,也愿意通過(guò)改變自己的生活方式和消費(fèi)習(xí)慣為環(huán)保事業(yè)做出一份貢獻(xiàn)。在此基礎(chǔ)上我們建議,企業(yè)在生產(chǎn)制作產(chǎn)品包裝時(shí),盡可能使用安全、可降解、可回收利用、對(duì)環(huán)境無(wú)污染的原材料;在產(chǎn)品的包裝制造過(guò)程中減少“三廢”的排放,做到達(dá)標(biāo)排放;在產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)方面,避免過(guò)度包裝,增加綠色亮點(diǎn);在產(chǎn)品宣傳時(shí)期,在宣傳產(chǎn)品本身的同時(shí)加大對(duì)包裝對(duì)環(huán)保的正面影響的宣傳,樹立企業(yè)綠色環(huán)境友好的形象,以此來(lái)吸引消費(fèi)者的注意力,從而促進(jìn)消費(fèi)者對(duì)本企業(yè)產(chǎn)品的購(gòu)買。
由本文研究表明,消費(fèi)者對(duì)綠色包裝的特定態(tài)度對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買綠色包裝的行為具有正面影響。但是根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果,我們可以看出消費(fèi)者對(duì)于綠色包裝的認(rèn)識(shí)并不全面,尤其是受教育水平低的消費(fèi)者,將綠色包裝的定義局限在對(duì)環(huán)境和人體無(wú)害、能重復(fù)使用等幾點(diǎn)上,所以,提高消費(fèi)者對(duì)綠色包裝的認(rèn)識(shí)是促進(jìn)消費(fèi)者購(gòu)買綠色包裝的重要途徑之一。這不僅需要消費(fèi)者自身加強(qiáng)對(duì)綠色包裝的了解,還需要企業(yè)加強(qiáng)對(duì)綠色包裝的宣傳。同時(shí),政府也要通過(guò)制定相關(guān)政策法規(guī)來(lái)監(jiān)管企業(yè)的產(chǎn)品的綠色制造。此外,要設(shè)法同時(shí)引起公眾對(duì)綠色包裝的重視。
本文研究結(jié)果顯示,消費(fèi)者的責(zé)任感也正面影響其對(duì)綠色包裝產(chǎn)品的購(gòu)買行為。為促進(jìn)消費(fèi)者對(duì)綠色包裝產(chǎn)品的購(gòu)買,政府應(yīng)加大對(duì)通過(guò)購(gòu)買綠色包裝產(chǎn)品來(lái)達(dá)到環(huán)保的宣傳,大力支持和鼓勵(lì)對(duì)環(huán)保有貢獻(xiàn)的企業(yè);企業(yè)則可以多組織或者參加一些相關(guān)環(huán)?;顒?dòng),在樹立企業(yè)良好形象的同時(shí),帶動(dòng)消費(fèi)者的環(huán)保積極性促進(jìn)綠色產(chǎn)品的銷售;作為消費(fèi)者本身,在購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)則應(yīng)多關(guān)注產(chǎn)品的包裝,增強(qiáng)環(huán)境意識(shí)和責(zé)任感,盡可能選擇購(gòu)買綠色包裝產(chǎn)品。
最后需要指出的是,本文的研究仍然存在一些不足和局限之處。首先,在問(wèn)卷發(fā)放過(guò)程中,受到地域等客觀因素的限制,我們發(fā)放的問(wèn)卷涵蓋的地區(qū)和樣本數(shù)量有限,這使得本文結(jié)論的推廣還需要進(jìn)一步的討論和證實(shí)。其次,本文中提出的情感因素僅為消費(fèi)者購(gòu)買綠色包裝產(chǎn)品影響因素的一個(gè)方面,社會(huì)人口因素、社會(huì)心理因素和情境因素等對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買行為的影響還需要進(jìn)一步研究和探討。
參考文獻(xiàn):
[1] 戴宏民,戴佩慈.中國(guó)綠色包裝的成就、問(wèn)題及對(duì)策(上)[J].包裝學(xué)報(bào),2011,(1):1-6.
[2] 戴宏民,戴佩慈.中國(guó)綠色包裝的成就、問(wèn)題及對(duì)策(下)[J].包裝學(xué)報(bào),2011,(2):7-13.
[3] Hwang Y H. Kim S J. Jeng J M. Examining the casual relationships among selected antecedents of responsible environmentalbehavior[J].The Journal of Environmental Education,2000,(4):19-25.
[4] 周曉麗.商品適度與綠色包裝管理研究[D].天津:天津大學(xué),2007.
[5] 王建明,賀愛忠.消費(fèi)者低碳消費(fèi)行為的心理歸因和政策干預(yù)路徑:一個(gè)基于扎根理論的探索性研究[J].南開管理評(píng)論,2011,(4):80-89.
[6] 張松梅.城市居民低碳消費(fèi)理念與消費(fèi)行為的實(shí)證分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2012,(5):299-301.
[7] 張露.碳標(biāo)簽對(duì)低碳產(chǎn)品消費(fèi)行為的影響機(jī)制研究[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2014.
[8] 王家國(guó).價(jià)值觀如何影響消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品偏好的研究[D].武漢:武漢大學(xué),2004.
[9] 王國(guó)猛,黎建新,廖水香.個(gè)人價(jià)值觀?環(huán)境態(tài)度與消費(fèi)者綠色購(gòu)買行為關(guān)系的實(shí)證研究[J].軟科學(xué),2010,(4):136-139.
[10] 賀愛忠,蓋延濤,李韜武.農(nóng)村居民低碳消費(fèi)行為影響因素的實(shí)證研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2011,(5):138-143.
[11] 謝守紅,陳慧敏,王利霞.城市居民低碳消費(fèi)行為影響因素分析[J].城市問(wèn)題.2013,(2):53-58.
[12] 賈姍.個(gè)人參與碳減排的行為及其支付意愿的影響因素研究[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
[13] 張露.碳標(biāo)簽對(duì)低碳產(chǎn)品消費(fèi)行為的影響機(jī)制研究[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2014.
[14] 于倩楠.消費(fèi)者生活方式和綠色食品標(biāo)識(shí)認(rèn)知對(duì)綠色購(gòu)買行為的影響[D].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012.
[15] 吳波.道德認(rèn)同與綠色消費(fèi)——環(huán)保自我擔(dān)當(dāng)?shù)闹薪樽饔肹D].天津:南開大學(xué),2014.
[16] 仇立.基于綠色品牌的消費(fèi)者行為研究[D].天津:天津大學(xué),2012.
[17] 張露,帥傳敏,劉洋.消費(fèi)者綠色消費(fèi)行為的心理歸因及干預(yù)策略分析——基于計(jì)劃行為理論與情境實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013,(5):49-55.
[18] 任力,張?jiān)?低碳消費(fèi)行為影響因素實(shí)證研究[J].發(fā)展研究,2012,(3).
[19] 李靜,楊慶山.綠色購(gòu)物:環(huán)境意識(shí)對(duì)消費(fèi)者行為的影響[J].社會(huì)心理科學(xué),1999,(3).
[20] 王國(guó)猛,黎建新,廖水香,文亮.環(huán)境價(jià)值與消費(fèi)者綠色購(gòu)買行為——環(huán)境態(tài)度的中介作用研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(4).
[21] 姚翠艷.消費(fèi)者低碳態(tài)度對(duì)低碳行為影響的實(shí)證研究——基于新能源汽車消費(fèi)[D].南京:南京航空航天大學(xué),2014.
[22] 吳波.道德認(rèn)同與綠色消費(fèi)——環(huán)保自我擔(dān)當(dāng)?shù)闹薪樽饔肹D].天津:南開大學(xué),2014.
[23] 徐曉靜.基于綠色物流的綠色包裝研究[D].北京:北京交通大學(xué),2007.