唐山
1841年7月21日,對(duì)時(shí)任英國(guó)駐華商務(wù)總監(jiān)義律來(lái)說(shuō),是倒霉的一天。他的船遭遇臺(tái)風(fēng),主桅桿斷裂,同船10多人被困在無(wú)人荒島上,只剩一些食物、一塊防水布和8瓶杜松子酒。
幸虧遇到一名中國(guó)水手,同意送他們回去,但收費(fèi)3300元。此時(shí)中英正為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打得不可開(kāi)交,清廷采取金錢刺激手段:擒獲義律賞洋銀10萬(wàn)元,生擒白人士兵一名賞200元。
義律他們搭乘的民船開(kāi)出沒(méi)多久,便遇上“官船”,此時(shí)2名英國(guó)人正在甲板上得意揚(yáng)揚(yáng)地吃午餐,船家忙把他們推入艙底,并蓋上席子?!肮俅憋@然知道有英軍船只失事,大聲問(wèn)船家看到了什么,船家輕松地回答說(shuō):“沒(méi)有,沒(méi)有?!本瓦@樣,義律死里逃生。
船家發(fā)了一筆小財(cái),但與清廷賞格比,連五十分之一都不到,他們真傻嗎?其實(shí)不然,自1757年后,在廣州的中英貿(mào)易記錄中,基本找不到清商向英商討要欠款的記錄,而英商討要清商欠款的記錄卻很常見(jiàn)。因?yàn)榍迳虃兌济靼?,朝廷不可能為他們出頭,反而會(huì)招來(lái)貪官們的覬覦。在一個(gè)不承認(rèn)私有產(chǎn)權(quán)的國(guó)度中,官方許諾根本靠不住。
船家當(dāng)然想多賺錢,可誰(shuí)愿意招惹一個(gè)說(shuō)話從來(lái)不算數(shù)的巨無(wú)霸?他寧可去賺少一點(diǎn)但穩(wěn)當(dāng)?shù)腻X。
其實(shí),在那場(chǎng)改變中國(guó)歷史走向的戰(zhàn)爭(zhēng)中,與這名船家想法近似的大清臣民并非少數(shù)。
當(dāng)英軍踏上異國(guó)土地時(shí),本以為會(huì)落入仇恨者的海洋,可令他們驚訝的是,軍艦所到之處,立刻被小販們包圍,甚至在激戰(zhàn)時(shí)也如此。一個(gè)英國(guó)上尉回憶說(shuō):“這是一個(gè)多么神奇的國(guó)度啊……他們?cè)谝粋€(gè)地方跟你做買賣,但在另一個(gè)地方,你會(huì)與他們作戰(zhàn),殺死他們,毀滅他們!”
只要給錢,天朝子民就會(huì)告訴你哪個(gè)井被下了毒,該怎么迂回到清軍的背后,英軍所到之處,從不缺新鮮的食物和水,面對(duì)復(fù)雜的廣州水路,中國(guó)船夫爭(zhēng)相為英軍提供服務(wù)?!皳P(yáng)威將軍”奕經(jīng)密謀對(duì)英軍發(fā)動(dòng)偷襲,可當(dāng)天晚上,一個(gè)未成年的中國(guó)孩子便冒著被砍頭的風(fēng)險(xiǎn),將消息傳遞給英軍。
英軍占領(lǐng)寧波后,充當(dāng)間諜的傳教士郭士立被任命為“知府”,中國(guó)百姓知道他的名字,卻執(zhí)著地稱他為“郭爺”,還為他寫了一首意在贊美的打油詩(shī),說(shuō):“自來(lái)官府?dāng)喟覆蝗绻鶢斔?。”郭士立培養(yǎng)了一支由中國(guó)人組成的間諜隊(duì)伍,其中一人發(fā)誓說(shuō),只要資助他去北京參加科考的盤纏,他就愿“效犬馬之勞”。
連英國(guó)軍官們都不太相信會(huì)出現(xiàn)這樣的場(chǎng)面,當(dāng)他們向清軍發(fā)起攻擊時(shí),當(dāng)?shù)剞r(nóng)民“神情麻木地端著飯碗,吃著米飯……盡管他們看到外國(guó)人正在和自己的同胞打仗,而且他們自己也身處被槍炮打死的危險(xiǎn)中”。
為何人們喪失了最起碼的家國(guó)意識(shí)?原因很簡(jiǎn)單,在皇權(quán)專制的統(tǒng)治下,他們從來(lái)沒(méi)有被當(dāng)成人看待過(guò),從來(lái)沒(méi)享受到做人的全部權(quán)利。
朝廷大員裕謙在東南沿海招民眾入伍抗英,可私下卻說(shuō)他們“均屬匪類……以之攻夷,可收以毒攻毒之效。即間有傷亡,亦不足惜,既不致有損天威,并可為地方除害”。
“靖逆將軍”奕山則說(shuō)得更露骨:“防民甚于防兵,而防兵甚于防寇。”奕經(jīng)的軍隊(duì)長(zhǎng)途行軍時(shí),“沿途擄丁壯,掠板扉,以四民抬一兵,臥而入城”。
許多百姓是被清軍綁架到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的,可在官員們眼中,他們反而成了敵人,負(fù)責(zé)防守鎮(zhèn)江的老將海齡不準(zhǔn)備戰(zhàn)具,專注于在城門口抓所謂的“漢奸”,
“每有婦人孺子見(jiàn)旗兵驚走,即追而殺之”,城破之際,海齡不檢討自己的殘暴,反而再次聲稱“闔城皆漢奸”。
耆英曾檢討過(guò):“營(yíng)員兵丁,亦無(wú)不以民為可欺,藉巡查則勒索商旅,買食物則不給價(jià)值,窩留娼賭,引誘良家子弟,包庇湯鍋,代賊潛銷牲畜。”所以當(dāng)清軍戰(zhàn)場(chǎng)失利后,百姓立刻圍燒官船,甚至用長(zhǎng)竿將所有逃生者逼回火海,如果誰(shuí)還不明白“君視民如草芥,民視君如寇仇”的含義,那么,這便是最好的例證。
(摘自《南都周刊》2015年第24期 )