楊文珍

摘 要 農(nóng)業(yè)是我國(guó)發(fā)展的根本，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的結(jié)果關(guān)系到社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。隨著國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”政策的深入貫徹落實(shí)，農(nóng)業(yè)問(wèn)題也受到廣泛的關(guān)注。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取得了很大成果，但是由于農(nóng)藥噴灑的不規(guī)范，水稻病蟲害現(xiàn)象也越來(lái)越嚴(yán)重。針對(duì)南方地區(qū)水稻種植中農(nóng)藥噴灑現(xiàn)象，提出有效的農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù)措施，為水稻種植提供合理的依據(jù)。

關(guān)鍵詞 水稻；病蟲害防治；農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù)；應(yīng)用

中圖分類號(hào)：S435.11 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1673-890X（2016）01-0-02

農(nóng)業(yè)種植在長(zhǎng)久的時(shí)間內(nèi)都受到病蟲害的影響，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量及農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入都產(chǎn)生不利影響。為了在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中貫徹“綠色環(huán)?！钡睦砟睿茝V農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù)，盡可能減少農(nóng)藥殘留，促進(jìn)糧食增產(chǎn)以及農(nóng)藥增收。

1 水稻種植農(nóng)業(yè)應(yīng)用現(xiàn)狀

1.1 農(nóng)藥資源浪費(fèi)

某地區(qū)中近1/2的農(nóng)耕面積中為水旱田，在這一區(qū)域中種植有各種各樣的作物，且病蟲害現(xiàn)象較為嚴(yán)重，不及時(shí)采取措施進(jìn)行遏制可能影響到整個(gè)區(qū)域中的作物產(chǎn)量。所以區(qū)域中的農(nóng)民選擇定期大量噴灑藥物進(jìn)行控制，通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)試劑使用的農(nóng)藥僅占試劑噴灑農(nóng)藥的70%左右，這一數(shù)據(jù)說(shuō)明大量的農(nóng)藥被浪費(fèi)。

1.2 農(nóng)藥的使用方法不當(dāng)

由于區(qū)域中農(nóng)民的文化程度較低，無(wú)法掌握科學(xué)的農(nóng)藥使用方法。而農(nóng)藥中含有的有毒、有害物質(zhì)非常多，農(nóng)民沒(méi)有注意到方法不當(dāng)可能對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)產(chǎn)生的不良影響，單純地想通過(guò)噴灑農(nóng)藥控制病蟲害。很多農(nóng)民長(zhǎng)期選擇相同的農(nóng)藥進(jìn)行噴灑，長(zhǎng)期以來(lái)區(qū)域中的病蟲害可能產(chǎn)生強(qiáng)大的耐藥性，一旦對(duì)某種藥物免疫可能造成嚴(yán)重的后果，還可能發(fā)生藥物殘留，對(duì)人體產(chǎn)生不良影響。

1.3 對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的影響

農(nóng)藥噴灑之后作物會(huì)吸收一部分，而病蟲害吸收的部分更少，遺留下來(lái)的農(nóng)藥在噴灑過(guò)程中進(jìn)入田間，降水之后這些有害物質(zhì)會(huì)滲透到土壤中，還可能深入到更深的內(nèi)層中進(jìn)入湖泊中，對(duì)土壤、水體造成污染。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，不但要關(guān)注產(chǎn)量與質(zhì)量，還應(yīng)當(dāng)重視對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，改善現(xiàn)有的生產(chǎn)模式，維護(hù)生態(tài)環(huán)境，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的價(jià)值。

2 農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù)試驗(yàn)

2.1 試驗(yàn)場(chǎng)地

此次試驗(yàn)選擇的試驗(yàn)場(chǎng)地具有地勢(shì)平淡、土壤肥沃的特點(diǎn)，且種植田地非常集中，水源也充足，基地中沒(méi)有殺蟲燈措施。

2.2 方法

本區(qū)域中，8月初為化螟卵孵化的盛期，8月中旬為稻葉縱卷葉螟1齡的高峰期，在這一階段中使用濃度為50%的氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪對(duì)蟲害進(jìn)行預(yù)防，藥物的使用量為160 g/hm2使用對(duì)水噴霧。由于稻葉縱卷葉螟的基數(shù)相對(duì)較低，因此采取適當(dāng)減藥的方式進(jìn)行干預(yù)。于9月10日使用濃度為30%的本米甲環(huán)唑·苯環(huán)唑進(jìn)行治理，使用量同樣為160 g/hm2。

同時(shí)，設(shè)置對(duì)照組，區(qū)域中選擇的藥劑、用量和噴灑時(shí)間由農(nóng)戶自己決定，分次給藥。第1次時(shí)間為8月5日，通過(guò)三唑磷對(duì)二化螟進(jìn)行防治；第2次給藥時(shí)間為8月15日，使用丙溴磷對(duì)稻葉縱卷葉螟進(jìn)行防治，于8月25日使用井岡霉素對(duì)紋枯病進(jìn)行防治，于9月15日使用三唑磷與噻嗪酮對(duì)水稻穗期的病蟲害進(jìn)行預(yù)防。

對(duì)兩塊試驗(yàn)田中8月15、25日及9月5日的二化螟、稻葉縱卷葉螟以及稻飛虱等病蟲害進(jìn)行調(diào)查，于10月對(duì)2塊試驗(yàn)田的產(chǎn)量進(jìn)行評(píng)估。

2.3 結(jié)果

對(duì)2塊試驗(yàn)中的水稻病蟲害進(jìn)行調(diào)查和分析，發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)田中二化螟的枯鞘率為4.5%、平均為1.4%，而對(duì)照組試驗(yàn)田中的枯鞘率為12.2%、平均達(dá)到4.1%；試驗(yàn)區(qū)中稻葉縱卷葉螟的出現(xiàn)率為5%、平均約為3.1%；對(duì)照組試驗(yàn)田中稻葉縱卷葉螟的出現(xiàn)率為27%、平均為6.5%，試驗(yàn)區(qū)中稻飛虱的蟲量約為300～500頭/百叢、對(duì)照組區(qū)域中為1 200～1 400頭/百叢；試驗(yàn)區(qū)中水稻田紋枯病的發(fā)生率為11%、平均發(fā)生率為2.5%，對(duì)照組試驗(yàn)田的發(fā)生率為17%，平均為3.8%。綜合分析各種結(jié)果，可見試驗(yàn)田的病蟲害防治效果明顯由于對(duì)照組試驗(yàn)田效果。而試驗(yàn)田中的施藥次數(shù)明顯少于對(duì)照組試驗(yàn)田，在很多研究中發(fā)現(xiàn)稻葉縱卷葉螟的防治效果較差，主要原因在蟲害的發(fā)生時(shí)間較長(zhǎng)，多次施藥均無(wú)法達(dá)到良好的效果，但是在本次研究中使用一次氯蟲苯甲酰胺就能夠獲得良好的成效，且持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)。

兩組的水稻產(chǎn)量對(duì)比：于10月對(duì)試驗(yàn)區(qū)與對(duì)照組產(chǎn)區(qū)中的水稻產(chǎn)量進(jìn)行對(duì)比，試驗(yàn)組的平均產(chǎn)量為7 423.52 kg/hm2，對(duì)照組試驗(yàn)田平均產(chǎn)量為6 683.86 kg/hm2，兩組之間的差異較大，試驗(yàn)區(qū)較對(duì)照組高出11.08%。

3 結(jié)論

降低農(nóng)藥產(chǎn)量，提高水稻產(chǎn)量是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中長(zhǎng)久的追求。但是大量調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)水稻生產(chǎn)過(guò)程中農(nóng)藥使用量過(guò)大、使用方法不對(duì)的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，從而造成水稻病蟲害防治效果不佳。氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪具有高效、低毒性以及持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、殺蟲范圍廣等特點(diǎn)，不但對(duì)二化螟與稻飛虱等蟲害進(jìn)行控制，對(duì)于常用藥物難以防治的第四代稻縱卷葉螟同樣具有良好的效果。有資料提示，氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪的使用時(shí)間得當(dāng)、使用方法科學(xué)的情況下，能夠在防治病蟲害的基礎(chǔ)上增加水稻產(chǎn)量。常用的毒死蜱、三唑磷、井岡霉素等藥物防治的病蟲種類非常單一；同時(shí)，由于在我國(guó)的使用時(shí)間較長(zhǎng)，很多地區(qū)中的病蟲都產(chǎn)生了一定的抗藥性，導(dǎo)致防治效果不佳。此外，有專業(yè)研究技術(shù)人員根據(jù)大田病蟲害發(fā)生情況進(jìn)行追蹤指導(dǎo)用藥，根據(jù)稻田中病蟲害的實(shí)際發(fā)生實(shí)際選擇高效用、低毒性的農(nóng)藥能夠很大程度上減少農(nóng)藥的使用次數(shù)和藥量。但我國(guó)農(nóng)民的文化水平普遍偏低，大多數(shù)在種植過(guò)程中憑借個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，基于大致的病蟲害預(yù)測(cè)進(jìn)行用藥，結(jié)果往往是錯(cuò)過(guò)了最佳的防治時(shí)期，不但效果不佳，還造成大量的農(nóng)藥與人力資源浪費(fèi)。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，本示范區(qū)中共用藥3次，平均使用量為600 mL/hm2，而對(duì)照組區(qū)域中共用藥5次，平均用藥量為15.15 L/hm2，節(jié)省的農(nóng)藥費(fèi)用超過(guò)400元/hm2，防治成效卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組區(qū)域，獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與生態(tài)效益。

參考文獻(xiàn)

[1]盧仲良，孔學(xué)梅，袁文龍，等.農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù)在水稻病蟲害防治上的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（15）：89-89，93.

[2]成燕清，劉雪源，張宗澤，等.環(huán)洞庭湖雙季稻區(qū)農(nóng)藥減量使用效果研究[J].作物研究，2011，25（5）：445-450.

[3]陸日光.農(nóng)藥減量技術(shù)在水稻病蟲防治上的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2015（4）：112-112.

（責(zé)任編輯：劉昀）