《星星之火，可以燎原》風(fēng)波記

戴安林

1930年1月5日，為答復(fù)林彪散發(fā)的一封對(duì)紅軍前途究竟應(yīng)該如何估計(jì)的征求意見的信，毛澤東給林彪寫了一封以《時(shí)局估量和紅軍行動(dòng)問題》為題目的7000多字的長(zhǎng)信。毛澤東在信中批評(píng)了當(dāng)時(shí)林彪以及黨內(nèi)一些同志對(duì)時(shí)局估量的一種悲觀思想，揭示了中國(guó)革命必須走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的正確道路。鑒于這封信的內(nèi)容十分重要，1948年1月，林彪向中央提出，希望公開刊行這封信時(shí)不要提他的姓名。毛澤東同意了這個(gè)意見，在收入公開出版的《毛澤東選集》時(shí)，把指名批評(píng)林彪的地方作了刪改，題目為《星星之火，可以燎原》?！缎切侵穑梢粤窃肥敲珴蓶|在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)前期寫下的一篇重要文章，它對(duì)于中國(guó)革命的發(fā)展和毛澤東思想的形成具有十分重要的地位。那么，毛澤東為何要寫《星星之火，可以燎原》？它發(fā)表前后發(fā)生了那些風(fēng)波呢？本文試對(duì)此進(jìn)行一番回顧和探討。

一、《星星之火，可以燎原》寫作前發(fā)生的風(fēng)波

1928年4月，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義部隊(duì)和朱德率領(lǐng)的湘南起義部隊(duì)在寧岡礱市會(huì)師。會(huì)師后，成立了工農(nóng)紅軍第四軍，毛澤東任黨代表，朱德任軍長(zhǎng)。在毛澤東、朱德的領(lǐng)導(dǎo)下，部隊(duì)不斷發(fā)展，根據(jù)地不斷擴(kuò)大，出現(xiàn)了一派蒸蒸日上、欣欣向榮的喜人景象。但是，在艱難困苦的農(nóng)村環(huán)境中，建立一支新型的無產(chǎn)階級(jí)革命軍隊(duì)不可能是一帆風(fēng)順的。

1929年春，中共中央派遣剛從蘇聯(lián)留學(xué)回國(guó)的劉安恭到紅四軍工作，擔(dān)任臨時(shí)軍委書記兼政治部主任。由于劉安恭不了解中國(guó)工農(nóng)紅軍發(fā)展的歷史和斗爭(zhēng)的情況，受教條主義思想的影響，主張照搬蘇聯(lián)紅軍的一些做法，對(duì)毛澤東從實(shí)際情況出發(fā)總結(jié)的正確的建軍經(jīng)驗(yàn)和原則，橫加批評(píng)，任意指責(zé)，從而促發(fā)了紅四軍黨內(nèi)圍繞著一系列建軍原則問題展開了激烈的爭(zhēng)論。

1929年4月，紅四軍主要領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、朱德收到了中共中央2月9日發(fā)出的《中央給潤(rùn)之、玉階兩同志并轉(zhuǎn)湘贛邊特委信》，即“二月來信”。這封信要求朱德、毛澤東將隊(duì)伍分散開來，每一支隊(duì)伍數(shù)十人、數(shù)百人，最多不能超過500人。并且還要朱德、毛澤東離開隊(duì)伍到中央工作，以便“隱匿大的目標(biāo)”。雖然紅四軍前委對(duì)“二月來信”進(jìn)行討論后，決定不予執(zhí)行，但這封信還是在紅四軍的官兵中產(chǎn)生了一定的消極影響。

1929年5月底，毛澤東在福建省永定縣湖雷主持召開中共紅四軍前委會(huì)議。會(huì)上就黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)問題發(fā)生爭(zhēng)論。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是紅四軍內(nèi)是否要設(shè)置軍委問題。一種意見認(rèn)為，“既名四軍，就要有軍委”，指責(zé)前委“管的太多”，“權(quán)力太集中”，是“書記專政”，有“家長(zhǎng)制”。一種意見認(rèn)為，當(dāng)前前委領(lǐng)導(dǎo)重心仍然在軍隊(duì)，“軍隊(duì)指揮需要集中和敏捷”，由于戰(zhàn)斗頻繁和部隊(duì)經(jīng)常轉(zhuǎn)移，在前委直接領(lǐng)導(dǎo)和指揮下更有利于作戰(zhàn)，不必設(shè)置重疊的機(jī)構(gòu)，并且批評(píng)在前委之下、縱委之上硬要設(shè)置軍委實(shí)際上是“分權(quán)主義”。由于雙方爭(zhēng)論激烈，意見未能統(tǒng)一，問題未能解決。

6月8日，中共紅四軍前委又在白砂召開了前委擴(kuò)大會(huì)議，繼續(xù)討論上述爭(zhēng)論的問題。由于紅四軍黨內(nèi)對(duì)一些原則問題認(rèn)識(shí)不一致，使得毛澤東認(rèn)為前委不好工作，他提出，他不能擔(dān)負(fù)這種不生不死的責(zé)任，請(qǐng)求馬上更換書記，讓他離開前委。對(duì)于毛澤東表示要辭去前委書記職務(wù)一事，當(dāng)時(shí)任紅四軍第一縱隊(duì)司令員的林彪感到很震驚，態(tài)度十分明確。他專門給毛澤東寫了一封信表明自己的態(tài)度：“你今天提出的你個(gè)人離開前委的意見，我非常不贊成?！薄包h里要有錯(cuò)誤的思想發(fā)生，你應(yīng)毅然決心去糾正，不要以不管了事。在中央未派人代理你以前，你不應(yīng)離開前委。我希望你以后應(yīng)該有決心來糾正一切同志的錯(cuò)誤思想?！睂?duì)于林彪這一番誠(chéng)懇的勸告，毛澤東心里十分感激，為此，他心事重重，一夜輾轉(zhuǎn)未眠，就如何才能糾正紅四軍黨內(nèi)的各種錯(cuò)誤思想而焦急

思慮。

6月14日，毛澤東給林彪回了一封信。他在信中對(duì)紅四軍黨內(nèi)爭(zhēng)論的問題闡明了自己的觀點(diǎn)，總結(jié)了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)建設(shè)的重要經(jīng)驗(yàn)，提出了黨對(duì)紅軍的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和紅軍建設(shè)的一系列基本原則，為后來毛澤東為紅四軍黨的第九次代表大會(huì)起草《古田會(huì)議決議案》奠定了基礎(chǔ)。他在信中充滿感情地指出：“你的信給我以很大的感動(dòng)，因?yàn)槟愕挠赂业那斑M(jìn)，我的勇氣也起來了，我一定同你及一切有利于黨的團(tuán)結(jié)和革命的前進(jìn)的同志們，向一切有害的思想、習(xí)慣、制度奮斗?！?/p>

白砂會(huì)議上以壓倒性多數(shù)票通過了取消臨時(shí)軍委的決定，劉安恭的臨時(shí)軍委書記也自然免除了。然而，紅四軍黨內(nèi)的分歧爭(zhēng)論問題不僅沒有停止，反而繼續(xù)蔓延發(fā)展，愈演愈烈，一發(fā)不可收拾。6月22日，紅四軍黨的第七次代表大會(huì)在福建省的龍巖召開。這次大會(huì)在有關(guān)黨的領(lǐng)導(dǎo)、思想政治工作、農(nóng)村根據(jù)地、紅軍任務(wù)等問題上發(fā)生了激烈的爭(zhēng)論。毛澤東認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)和思想政治工作，實(shí)行民主集中制，發(fā)動(dòng)群眾，建立鞏固的農(nóng)村根據(jù)地。而一些代表卻強(qiáng)調(diào)“司令部對(duì)外”和提高軍官權(quán)威，主張取消士兵委員會(huì)，忽視黨的領(lǐng)導(dǎo)和思想政治工作，不重視根據(jù)地建設(shè)，主張進(jìn)行“走州過府”式的流動(dòng)游擊，認(rèn)為實(shí)行“從上而下的民主”就是實(shí)行“家長(zhǎng)制”，主張事無巨細(xì)均應(yīng)該交給下級(jí)討論后才能做出決定等等。結(jié)果，毛澤東的正確主張一時(shí)未能夠被大多數(shù)代表所認(rèn)識(shí)和接受，大會(huì)選舉前委書記時(shí)，由中共中央指定的前委書記毛澤東未能當(dāng)選，陳毅當(dāng)選為前委書記。會(huì)后，毛澤東離開了紅四軍的主要領(lǐng)導(dǎo)崗位，到閩西休養(yǎng)并指導(dǎo)中共閩西特委工作。

紅四軍內(nèi)部的思想分歧和爭(zhēng)論嚴(yán)重影響到部隊(duì)的凝聚力和戰(zhàn)斗力，在敵人的不斷進(jìn)攻“圍剿”中，屢戰(zhàn)失利，作為紅四軍一縱隊(duì)司令員的林彪還因?yàn)橐淮螒?zhàn)斗指揮失誤受到了黨內(nèi)記過處分。由于部隊(duì)接二連三遭到失敗以及本人受到的處分，使得林彪思想情緒低沉消極，一直處于郁郁寡歡的狀態(tài)。

失敗和挫折使得紅四軍廣大指戰(zhàn)員認(rèn)識(shí)到毛澤東的正確和英明。根據(jù)中共中央指示，12月28日至29日，古田會(huì)議召開，大會(huì)選舉產(chǎn)生了有11人組成的前委會(huì)，毛澤東再次當(dāng)選為前委書記。毛澤東重新?lián)吻拔瘯浺院?，林彪的思想情緒也逐漸好轉(zhuǎn)，精神開始振作起來。1930年元旦，林彪專門給毛澤東寫了一封新年賀信，但他在信中陳述對(duì)中國(guó)革命前途的看法時(shí)，卻流露出一種右傾悲觀消極的思想情緒，對(duì)于開展土地革命，在農(nóng)村建立鞏固的革命根據(jù)地，缺乏信心。他甚至還反對(duì)毛澤東提出的用一年時(shí)間爭(zhēng)取江西的戰(zhàn)略計(jì)劃，建議紅軍到粵贛邊界區(qū)域去流動(dòng)游擊，采用流動(dòng)游擊的方式來不斷擴(kuò)大紅軍的政治影響力。其實(shí)，從上井岡山不久，林彪的悲觀消極情緒就開始流露了出來，并且隨著時(shí)間的推移越來越嚴(yán)重。他經(jīng)常散布“天天吃南瓜，能打得天下嗎？”“一個(gè)井岡山，十個(gè)井岡山也是空的”之類的牢騷話。曾經(jīng)和林彪一起在井岡山戰(zhàn)斗過的肖克后來回憶說：“在井岡山，林彪曾提出‘井岡山紅旗到底能夠打多久？”。作為一名高級(jí)紅軍軍事指揮員，林彪這種錯(cuò)誤的言論影響是很不好的。他還多次向紅四軍前委寫信，要求去上海工作或者去蘇聯(lián)軍事院校學(xué)習(xí)。

由于林彪這種對(duì)革命前途悲觀失望的情緒，在當(dāng)時(shí)紅四軍指戰(zhàn)員中具有一定的代表性，因此毛澤東經(jīng)過一番深思熟慮后，決定用回復(fù)林彪來信的方式，闡明他對(duì)中國(guó)革命和紅軍的前途看法，以期達(dá)到糾正紅四軍黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想。毛澤東選擇林彪作為“說服”對(duì)象有兩個(gè)原因：一是林彪的悲觀情緒存在時(shí)間很長(zhǎng)，而且不斷反復(fù)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)苗頭，尤其在革命暫時(shí)遭受挫折的時(shí)候；二是基于毛澤東與林彪之間的特殊關(guān)系，林彪擁護(hù)毛澤東，毛澤東也欣賞林彪的軍事才能。為此，批評(píng)、說服林彪，體現(xiàn)了毛澤東對(duì)林彪的愛護(hù)和幫助，并可以借此教育所有持這種悲觀情緒的其他同志，而不至于影響到黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)。

1930年1月5日，毛澤東利用部隊(duì)難得的一段短暫的戰(zhàn)斗間隙，在古田村賴坊一家店鋪的閣樓上，秉燭夜書，伏案揮筆，寫下了這封給林彪的題目為《時(shí)局估量和紅軍行動(dòng)問題》的7000多字的長(zhǎng)信。毛澤東在信中闡明了建立紅色政權(quán)的必要性及其在中國(guó)革命中的作用，論述了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍和小塊紅色區(qū)域存在發(fā)展的可能性，提出了鞏固和擴(kuò)大農(nóng)村革命根據(jù)地的路線與政策，揭示了中國(guó)革命的歷史進(jìn)程，由小塊紅色政權(quán)的“星星之火”，逐步發(fā)展成為奪取全國(guó)革命勝利的“燎原之勢(shì)”。在信的最后，毛澤東以詩一般的語言和激情描繪了一幅令人鼓舞的前景，目的是要勉勵(lì)林彪及其他一些紅軍指戰(zhàn)員振作精神，克服悲觀心理，激起他們對(duì)于在農(nóng)村創(chuàng)造大片紅色割據(jù)局面的熱情，迎接革命高潮的到來。在信的末尾，毛澤東再一次向林彪指出：“我所不贊成你的，是指你缺乏建立政權(quán)的深刻的觀念，因之對(duì)于爭(zhēng)取群眾促進(jìn)革命高潮的任務(wù)，就必然不能如你心頭所想的完滿地達(dá)到。我這封信所要說的主要就在于這一點(diǎn)?！?/p>

很顯然，毛澤東給林彪的這封復(fù)信，已經(jīng)超越了一般私人之間通信的意義。因此，毛澤東在發(fā)送給林彪的同時(shí)，還請(qǐng)紅四軍政治部將復(fù)信油印發(fā)至紅四軍各大隊(duì)黨支部，以便讓更多的指戰(zhàn)員了解他的思想和意圖。毛澤東給林彪的這封長(zhǎng)信，反駁和糾正了紅四軍黨內(nèi)對(duì)革命前途的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，是對(duì)大革命失敗后中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍和根據(jù)地斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)。它豐富和發(fā)展了馬克思主義，揭示了中國(guó)革命必須走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的正確道路，標(biāo)志著毛澤東思想的形成，在中國(guó)革命中具有十分重要的地位。

二、《星星之火，可以燎原》寫作后發(fā)生的風(fēng)波

歷史的長(zhǎng)河斗轉(zhuǎn)星移，歲月流逝。毛澤東寫給林彪的這封信，日后又經(jīng)歷了一系列頗為不平常的風(fēng)波。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，毛澤東發(fā)動(dòng)了著名的延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。為了推動(dòng)延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)健康深入地發(fā)展，1941年12月，經(jīng)中共中央書記處研究決定，毛澤東親自主持編印了《六大以來黨內(nèi)秘密文件》，把他寫給林彪的這封以《時(shí)局估量和紅軍行動(dòng)問題》為題的信也收錄進(jìn)去，作為重要的文獻(xiàn)，供參加整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的高級(jí)干部學(xué)習(xí)。隨后，1942年中共中央軍委編印的《軍事文獻(xiàn)》，1943年中共中央書記處編印的《兩條路線》，1944年中共中央北方局編印的《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以前選集》，1945年中共中央山東分局編印的《黨的路線問題選集》，均選入了這封信。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，為了適應(yīng)全國(guó)革命形勢(shì)迅速發(fā)展的需要，加強(qiáng)對(duì)黨員干部的黨性教育，一些解放區(qū)醞釀籌劃把毛澤東發(fā)表過的著作進(jìn)行整理匯編，正式公開出版一部《毛澤東選集》來供廣大黨員干部學(xué)習(xí)。由于毛澤東寫給林彪這封信的重要?dú)v史地位，中共中央宣傳部還專門發(fā)出通知，要求各解放區(qū)在編選出版毛澤東文集時(shí)，一定要收入他的這封信。林彪獲得這一情況之后，出于自身處境的考慮，于1948年2月12日致電中共中央宣傳部，一方面表示由于這封信的內(nèi)容有很強(qiáng)的宣傳教育意義，他本人完全同意向黨內(nèi)外公布；但另一方面他又說：“為不致在群眾中引起誤會(huì)起見，我認(rèn)為只公布信的全文，而不必公布我的姓名，以免對(duì)中央內(nèi)情不了解的人發(fā)生種種無謂的猜測(cè)?！绷直氲倪@份電報(bào)由中共中央宣傳部直接呈送給毛澤東審閱，引起了毛澤東的重視，他隨即做出了兩點(diǎn)指示：第一、這封信不要出版；第二、請(qǐng)陸定一、胡喬木負(fù)責(zé)將《毛澤東選集》的書稿全部認(rèn)真地審閱一次，將其中不適宜公開發(fā)表的以及不妥當(dāng)?shù)牡胤綐?biāo)出，并且提出意見，待修改以后再出版。顯然，毛澤東是出于對(duì)林彪的一種愛護(hù)和關(guān)懷才做出上述批示的。因此，在1948年出版的東北書店版和晉察冀版的《毛澤東選集》中，都沒有把這封信收入進(jìn)去。

然而，由于這封信在中國(guó)革命和毛澤東思想發(fā)展史上占有十分重要突出的地位，1950年5月，中共中央政治局會(huì)議決定成立《毛澤東選集》出版委員會(huì)，由中央統(tǒng)一編輯《毛澤東選集》，毛澤東親自主持其事，這封信再一次入選其中。不過，考慮到林彪當(dāng)時(shí)在黨內(nèi)的重要地位，為不引起黨內(nèi)同志對(duì)林彪的誤解和猜疑，毛澤東特地將這封信的題目改為《星星之火，可以燎原》，而且還把明顯看出是批評(píng)林彪錯(cuò)誤思想觀點(diǎn)的地方作了一定程度的刪改，在公開發(fā)表時(shí)通篇文章再也沒有出現(xiàn)林彪的名字。按道理說，林彪應(yīng)該能夠感受到毛澤東對(duì)他的寬容和愛護(hù)之情，但是，新中國(guó)成立后，隨著在黨內(nèi)地位的不斷上升，已經(jīng)變得異常敏感的林彪，總是覺得這封信及其有關(guān)的歷史背景會(huì)損害他的形象，會(huì)對(duì)他產(chǎn)生不好的政治影響，因此，一直念念不忘，耿耿于懷。后來，尤其是在“文化大革命”中，隨著林彪權(quán)勢(shì)的日益增大和野心的不斷膨脹，他更是對(duì)這段歷史感到格外的心虛不安，千方百計(jì)、想方設(shè)法要掩蓋這一段歷史的本來面目。

1969年9月，已經(jīng)成為中共中央唯一的副主席，并作為毛澤東的法定接班人被寫進(jìn)了中共九大通過的《黨章》的林彪，興致勃勃、意氣風(fēng)發(fā)地到井岡山故地重游。由于心情不錯(cuò)，一向身體虛弱，怕風(fēng)怕光怕水的林彪居然爬山涉水，攀峰越嶺，登黃洋界觀云，臨小井龍?zhí)堵犉?，到七溪嶺追憶往昔。然后，林彪還特地授意中共中央軍委辦公廳的一位秘書代筆填寫了一首《西江月·井岡山》。這首詞的內(nèi)容是：

“繁茂三灣竹樹，茫茫五哨云煙。井岡搏斗憶當(dāng)年，喚起人間巨變。紅日光彌宇宙，戰(zhàn)旗涌作重洋。工農(nóng)億萬志昂揚(yáng)，誓把敵頑埋葬。

四十年前舊地，萬千往事縈懷。英雄烈士名蒿萊，生死艱難度外。志壯堅(jiān)信馬列，豈疑星火燎原。輝煌勝利盡開顏，斗志不容稍減。”

詞中下闕的第七句，代筆人原來寫的是“何疑星火燎原”，林彪看后不滿意，于是改為“豈疑星火燎原”，雖說只有一字之差，但明顯語氣加重，顯得信仰更加堅(jiān)定了。從這首詞中，根本就看不出林彪在創(chuàng)建井岡山根據(jù)地斗爭(zhēng)時(shí)期有過一絲一毫的右傾悲觀主義情緒。顯然，林彪是企圖一筆勾掉，徹底否認(rèn)歷史上發(fā)生過的舊賬，把自己打扮塑造成為一個(gè)光輝高大正確完美的形象。但假的就是假的，事實(shí)就是事實(shí)，經(jīng)歷和了解這一段歷史真相的許多人，包括毛澤東本人都還健在，這種伎倆是難以得逞的。因此，當(dāng)林彪把這首詞呈送給毛澤東，毛澤東閱后，用紅鉛筆在“志壯堅(jiān)信馬列，豈疑星火燎原”下面重重地畫了兩條粗杠，并且還打了一個(gè)問號(hào)，用不以為然的口吻對(duì)林彪說：“這是歷史公案，不要再翻了?！?/p>

1991年7月1日，《毛澤東選集》第2版在中國(guó)共產(chǎn)黨建黨70周年的紀(jì)念日正式出版發(fā)行。毛澤東寫給林彪的這封信也被收入其中，標(biāo)題仍然是《星星之火，可以燎原》，只不過在篇目首頁添加了一個(gè)反映歷史真相的注釋。注釋這樣寫道：“這是毛澤東給林彪的一封信，是為答復(fù)林彪散發(fā)的一封對(duì)紅軍前途究竟應(yīng)該如何估計(jì)的征求意見的信。毛澤東在這封信中批評(píng)了當(dāng)時(shí)林彪以及黨內(nèi)一些同志對(duì)時(shí)局估量的一種悲觀思想。1948年，林彪向中央提出，希望公開刊行這封信時(shí)不要提他的姓名。毛澤東同意了這個(gè)意見。在收入本書第一版的時(shí)候，這封信改題為《星星之火，可以燎原》，指名批評(píng)林彪的地方作了刪改?！?/p>

主要參考文獻(xiàn)：

1、中共中央黨史研究室著：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》上卷，人民出版社1991年版。

2、《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版。

3、中共中央文獻(xiàn)研究室編，金沖及主編：《毛澤東傳（1893年—1949年）》上卷，中央文獻(xiàn)出版社1996年版。

4、中共中央文獻(xiàn)研究室編，逄先知主編：《毛澤東年譜（1893年—1949年）》上卷，中央文獻(xiàn)出版社2005年版。

5、中共中央書記處編：《六大以來》上冊(cè)，人民出版社1981年版。

6、《江華傳》編審委員會(huì)編：《江華傳》，中共黨史出版社2007年版。