邵小慧　陳水雄　陳虹　陳愛梅

摘 要 以共生理論為基礎(chǔ)，對瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的共生單元和共生環(huán)境等系統(tǒng)要素進(jìn)行分析，探討瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)共生的條件和共生模式，提出瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)共生的產(chǎn)品機制、市場機制、管理機制、監(jiān)督機制的建議，更好地服務(wù)于瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞 共生理論 ；海南 ；臺灣 ；休閑農(nóng)業(yè)；合作

分類號 F592 Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2016.01.016

Abstract Based on symbiosis theory，this paper analyzes the symbiotic unit and the symbiotic environment of the symbiotic system in Hainan-Taiwan leisure agriculture cooperation， explains the requirement and the symbiotic model of Hainan-Taiwan leisure agriculture. The author also analyzes the product mechanism， market mechanism， management mechanism and monitoring mechanism in order to promote the development of leisure agriculture cooperation of Hainan-Taiwan.

Keywords symbiosis theory ； Hainan ； Taiwan ； leisure agriculture ； cooperation

臺灣是中國第一大島，海南是中國的第二大島，二者同處于中國的南部。兩島在地理位置、氣候、農(nóng)業(yè)資源、人文習(xí)俗等方面有諸多的相似之處。從1987年瓊臺兩地農(nóng)業(yè)交流至今已有20多年。臺灣的休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展已處于較為成熟階段，海南的休閑農(nóng)業(yè)還處于起步階段。海南的休閑農(nóng)業(yè)盡管起步晚，但在國際旅游島建設(shè)的背景中，發(fā)展?jié)摿薮?。在現(xiàn)有的文獻(xiàn)研究中，多是借鑒臺灣休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗的研究。筆者認(rèn)為，對于瓊臺兩地的休閑農(nóng)業(yè)而言，單純地借鑒經(jīng)驗并不能反映瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)合作交流的實質(zhì)。本研究引入種群生態(tài)學(xué)中專門研究復(fù)雜種群之間信息傳遞、物質(zhì)交流與能量傳導(dǎo)的共生理論，將瓊臺兩地作為具有相關(guān)性的有機群體，希望以一個嶄新的視角來闡述瓊臺休閑農(nóng)業(yè)合作問題。

1 瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)共生及其機理

共生[1-2]（Symbiosis）是一個生態(tài)學(xué)的基本概念，最早由德國真菌學(xué)家德貝里（Anton Debarry）提出。在生態(tài)學(xué)上，共生通常是指兩種或兩種以上的生物之間所形成的一種互惠互利、相互依賴、共同生活的關(guān)系。任何共生關(guān)系的形成都要有合適的共生模式、一定的共生單元和重要的共生環(huán)境。

共生單元指“構(gòu)成共生體或共生關(guān)系的基本能力生產(chǎn)和交換單位，它是形成共生體的基本物質(zhì)條件。反映共生單元內(nèi)在特征有2個參數(shù)：象參量，它反映了共生單元的外部特征；質(zhì)參量，它反映了共生單元的內(nèi)在性質(zhì)。”[1]在此，可以將共生單元延伸到兩地的休閑農(nóng)業(yè)上。作為共生單元的休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，盡管其產(chǎn)業(yè)水平和規(guī)模不同，但都面臨著新的不同的壓力，有參與休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展合作的愿望，因此，兩地在市場運作方式、人員交流、休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展愿望等質(zhì)參量兼容，這些質(zhì)參量在共生關(guān)系的形成中具有關(guān)鍵作用。

從共生環(huán)境來看，海南與臺灣是中國的兩大寶島，地緣相近，農(nóng)業(yè)形態(tài)相似，旅游業(yè)發(fā)展良好，人緣相親，氣候、自然環(huán)境、風(fēng)俗習(xí)慣等方面相似，這些都形成了良好的共生合作環(huán)境。從瓊臺兩地的現(xiàn)實情況而言，這里環(huán)境基本上是屬于中性環(huán)境和正向環(huán)境。當(dāng)然，共生體與環(huán)境的組合關(guān)系不是一成不變的，在一個運行良好的共生體中，應(yīng)該是環(huán)境呈現(xiàn)正向或者中性，特別注意要阻止反向環(huán)境對共生體的作用。

從共生模式來看，目前學(xué)術(shù)界對于共生模式的研究多集中在組織模式和行為模式的研究兩個方面?！皬墓采到y(tǒng)行為方式上分析，共生模式可分為：寄生、偏利共生、非對稱互惠共生、對稱互惠共生等4種模式；從共生系統(tǒng)組織程度上分析，共生模式存在點共生、間歇共生、連續(xù)共生和一體化共生等4種情況”[3]。瓊臺兩地之間目前已經(jīng)開展了農(nóng)業(yè)企業(yè)的交流與合作，并且有行業(yè)內(nèi)定期的休閑農(nóng)業(yè)論壇等，即有點共生和間歇共生，但還缺乏連續(xù)共生和一體化共生。行為模式方面基本上處于非對稱性互惠共生模式，離對稱性互惠共生還有很長的距離。

2 瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)共生的背景和條件

2.1 瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)共生的背景

2.1.1 國民休閑時代到來的需要

從1978年至今，中國人民的生活水平大幅改善和提升。中國人的閑暇時間不斷增多，公共假期已有115 d，達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國家水平，國民開始進(jìn)入大眾化發(fā)展的休閑時代。2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報顯示：“全年國內(nèi)游客32.6億人次，比上年增長10.3%；國內(nèi)旅游收入26 276億元，增長15.7%。國內(nèi)居民出境9 819萬人次，增長18.0%。其中因私出境9 197萬人次，增長19.3%。”[4]旅游已經(jīng)日趨大眾化，中國早在2013年就印發(fā)了《國民旅游休閑綱要（2013～2020年）》，其中指出 “到2020年，職工帶薪年休假制度基本得到落實，城鄉(xiāng)居民旅游休閑消費水平大幅增長，國民旅游休閑質(zhì)量顯著提高，與小康社會相適應(yīng)的現(xiàn)代國民旅游休閑體系基本建成”[5]。中國已經(jīng)適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國民的實際需要，從上至下開始推動國民休閑工作。這些都為休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的發(fā)展機遇，休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同樣也不例外。

2.1.2 國際旅游島建設(shè)的需要

“2009年8月，海南省政府在新一輪機構(gòu)改革方案中，批準(zhǔn)海南省農(nóng)業(yè)廳新設(shè)立海南省休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展局，成立了全國各?。ㄊ小^(qū)）中第一個設(shè)立休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展局的省份”[6]。2009年底，海南國際旅游島建設(shè)被國家批復(fù)和認(rèn)可。在《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)海南國際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見》中有對于海南的觀光農(nóng)業(yè)和休閑農(nóng)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的相關(guān)表述，可見休閑農(nóng)業(yè)是國際旅游島建設(shè)當(dāng)中的重要部分，政府非常重視并且大力支持。這些良好的政策為海南的休閑農(nóng)業(yè)提供了新的機遇和平臺。在海南建設(shè)國際旅游島的浪潮中，作為擁有獨特農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢的海南島，自身也做好了準(zhǔn)備工作，正在全力謀劃休閑農(nóng)業(yè)的新發(fā)展。

2.1.3 臺灣休閑農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展的需要

如果從1965年臺灣成立第一家觀光農(nóng)園開始算起，臺灣的休閑農(nóng)業(yè)已經(jīng)走過了40多年的發(fā)展歷史，根據(jù)段兆麟[7]的研究，將臺灣的休閑農(nóng)業(yè)分為3個時期，分別是萌芽期（1980年以前），成長期前段（1980～1989年），成長期中段（1989～2000年），成長期后段（2000～2003年），發(fā)展期（2004年～現(xiàn)在）。臺灣的休閑農(nóng)業(yè)現(xiàn)在正在處于發(fā)展期，休閑農(nóng)業(yè)也會面臨不少的問題，如臺灣的休閑農(nóng)業(yè)數(shù)量已接近飽和、土地成本上升、勞動力供給不足、人力資源成本昂貴、面臨國際市場競爭的巨大壓力等問題。因此，如何將休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展推向一個更高的臺階，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)今臺灣休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展不得不面臨的問題。

2.2 瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)共生的條件

2.2.1 地理位置

瓊臺兩地互為姊妹島。臺灣位于歐亞大陸的東南緣，北濱東海，與琉球群島相隔600 km，西以臺灣海峽與祖國大陸相望，南緣巴士海峽，與菲律賓相距350 km，東臨廣大的太平洋，在區(qū)位上，是太平洋盆西緣地區(qū)的南北與東西連結(jié)之樞紐，位置十分重要。海南東面和南面是南海，西臨北部灣，北隔瓊州海峽。從地理位置老看，海南和臺灣分別隔了一個瓊州海峽和臺灣海峽與祖國大陸相望。兩地同處在西太平洋環(huán)形帶上，連接著亞洲和大洋洲、太平洋和印度洋。

2.2.2 資源優(yōu)勢

臺灣是祖國最大的島嶼，氣候條件優(yōu)越。臺灣總面積為3.6萬多km2，周邊分布著大小島嶼88個，有“多島之省”的美譽。臺灣擁有臺地、平原、山地、盆地及丘陵等5種地形，形成了牧場、農(nóng)場、林場、漁場等齊全的休閑農(nóng)業(yè)資源。海南是祖國的第二大島，海南農(nóng)業(yè)資源得天獨厚，素有“天然溫室、熱帶果園”的美譽。海南的森林覆蓋率達(dá)60%以上，自然景觀類型豐富。瓊臺兩地，同屬島嶼，地處熱帶、亞熱帶，位置優(yōu)越，氣候、資源相似度高。

2.2.3 客源優(yōu)勢

大陸游客赴臺旅游始于2008年。國務(wù)院對于大陸居民赴臺旅游采取分批次開放的循序漸進(jìn)的原則，海南是作為第二批開放區(qū)域，2009年1月20開始啟動海南居民赴臺旅游。近幾年，海南省接待臺胞的人數(shù)基本呈遞增趨勢，2013年和2014年略有下降（圖1）。近5年來，臺灣地區(qū)游客占海南省入境旅游者人數(shù)的比重也基本保持上升，2012年雖略有下降，但基本保持穩(wěn)定 （圖2）。同時，海南省居民赴臺的熱情很高，盡管目前在臺灣當(dāng)中所占的比例不高，但增長勢頭迅猛。同時，從外部市場來看，兩地可以作為中國島嶼休閑農(nóng)業(yè)的典型代表，攜手拓展外部客源。

3 瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)共生合作的模式和機制選擇

3.1 瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)共生合作的模式

3.1.1 組織模式

根據(jù)相關(guān)研究[1-2]，共生模式是反映和確定共生單元之間的生產(chǎn)和交換關(guān)系，而且反映和決定共生單元對環(huán)境可能產(chǎn)生的影響或貢獻(xiàn)。學(xué)界一般將共生的組織模式分為點共生、間歇共生、連續(xù)共生和一體化共生4種，這種劃分基本上體現(xiàn)了共生合作的程度。其中點共生具有隨機性和不穩(wěn)定性，共生程度最低，一體化共生是專業(yè)化程度最高的共生模式。

從目前瓊臺兩地的情況來看，基本上處于點共生和間歇共生并存的階段，還遠(yuǎn)沒有達(dá)到連續(xù)共生和一體化共生的階段。一體化共生是瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)合作的理想組織模式。從點共生到一體化共生是瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)合作的必然要求。兩地為了達(dá)到一體化共生，需要選擇合適的共生機制促進(jìn)共生關(guān)系向這個目標(biāo)發(fā)展。隨著兩地交流的不斷深入，兩地可以在市場這個平臺上實現(xiàn)技術(shù)、人員等要素的融合共生發(fā)展。

3.1.2 行為模式

按照文中對共生的分類，可以看出，能夠產(chǎn)生持續(xù)的共生關(guān)系是對稱性互惠共生。對稱性互惠共生是4種行為模式當(dāng)中最有效率、最具凝聚力且最穩(wěn)定的一種，是一種理想的共生行為模式。

瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)的共生還存在著巨大的空間，雖說兩地不存在著寄生的行為類型，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到對稱性互惠共生的行為模式。在多年的發(fā)展當(dāng)中，由于眾所周知的原因，長期以來瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)的合作方面以單方面的臺灣來海南的開發(fā)與投資為主，而海南對臺休閑農(nóng)業(yè)的的相關(guān)合作卻嚴(yán)重不足。這種休閑農(nóng)業(yè)合作互動失衡的狀況，對于兩地休閑農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展都是不利的。臺灣的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)休閑化程度較高。但是目前在島內(nèi)面臨著資源少、市場有限，發(fā)展空間不足等問題。特別是在國際競爭中，其休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的競爭力不足。而海南的休閑農(nóng)業(yè)資源豐富而獨特，有良好的發(fā)展機遇和政策支持，有較大的市場需求，但在技術(shù)、人員、休閑農(nóng)業(yè)的管理等方面同休閑農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)有很大的差距。兩地應(yīng)該充分認(rèn)識自己的現(xiàn)狀和優(yōu)勢，承認(rèn)差異，著眼于發(fā)展和合作，不斷擴大雙方合作共享的領(lǐng)域。同時，雙方要“通過利益的共享和義務(wù)的共擔(dān)，在市場這一共生界面中共同進(jìn)化、共同發(fā)展、共同適應(yīng)，尋求雙方或多方的共存共享和互惠共贏”[8]。

3.2 瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)合作的機制選擇

3.2.1 產(chǎn)品機制

海南和臺灣擁有基本相同的亞熱帶作物生產(chǎn)的氣候條件，農(nóng)業(yè)合作具有不可比擬的優(yōu)勢，休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)品相對于其他地區(qū)而言更具特色，具有一定競爭力。兩地應(yīng)該在休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的開發(fā)、營銷等方面建立跨地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，互補開發(fā)合作，形成相關(guān)產(chǎn)品配套協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，避免雷同，從而產(chǎn)生“正的近鄰效應(yīng)”[9]。以海峽兩岸農(nóng)業(yè)合作試驗區(qū)（海南）為基地，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合，著力發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)集群，成為休閑農(nóng)業(yè)要素流動樞紐。通過相關(guān)要素的集聚與整合，進(jìn)一步緩解兩地內(nèi)部對抗性競爭，建立更強的外部競爭優(yōu)勢。

3.2.2 市場機制

瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展階段不同，因此產(chǎn)業(yè)之間的差異較為明顯。對于海南而言，市場機制在產(chǎn)業(yè)資源配置方面的作用沒有充分體現(xiàn)。而海南和臺灣兩地都共同面臨著外部發(fā)達(dá)的市場機制，在這種情況下，必須要求即資源在市場上通過自由競爭與自由交換來實現(xiàn)配置的機制。在兩地合作的過程中，要擯棄狹隘的地方保護(hù)主義的思想，讓市場機制在兩地的合作中發(fā)揮主導(dǎo)作用。理想的情況是兩地形成有競爭力的共生單元，在市場機制下，共生單元內(nèi)的各種能量自由流動，不斷優(yōu)化各項資源配置，進(jìn)而實現(xiàn)兩地休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的共贏。

3.2.3 政策管理機制

對于任何合作的雙方而言，一套合適的政策管理機制是保證雙方合作持續(xù)進(jìn)行的保障。雙方要有切實可行的管理政策和促進(jìn)合作的相關(guān)政策。眾所周知，政策可以影響休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度和發(fā)展效率。從兩地的情況來看，臺灣的休閑農(nóng)業(yè)已經(jīng)形成了良好的政策環(huán)境?！皬?991年開始，當(dāng)局就確立了建設(shè)‘富麗農(nóng)村的長期目標(biāo)，休閑農(nóng)業(yè)成為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)多元化的重要途徑?！蓍e農(nóng)業(yè)輔導(dǎo)管理辦法經(jīng)過臺灣‘行政院農(nóng)業(yè)委員會于1992年12月研究制定且發(fā)布后，于1995、1999、2000、2001、2003、2006年4月至今已歷經(jīng)7次修訂。它是臺灣休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的中心文件，其引導(dǎo)和規(guī)范著休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展”[10]。海南作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)和國際旅游島，國家給予了良好的政策支持，而海南本身也從大局出發(fā)，為休閑農(nóng)業(yè)制定了相應(yīng)的規(guī)劃綱要，一定程度上促進(jìn)了海南休閑農(nóng)業(yè)的快遞發(fā)展。但是，整體上看，海南自身的休閑農(nóng)業(yè)政策較為宏觀，具體細(xì)化不夠，難以有效執(zhí)行。更為重要的是，海南休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的立法管理相對滯后，政策引導(dǎo)和扶持力度也不夠。另外，海南的財政、國土、工商、衛(wèi)生等部門對休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的扶持不夠，這些部門之間對休閑農(nóng)業(yè)的協(xié)調(diào)不夠，影響了休閑企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，這點需向臺灣學(xué)習(xí)。兩地應(yīng)該建立休閑農(nóng)業(yè)專業(yè)的管理機構(gòu)，委派專業(yè)人員，對相關(guān)問題進(jìn)行協(xié)調(diào)，同時，構(gòu)建日常的管理機制。建立兩地休閑農(nóng)業(yè)信息平臺， 以實現(xiàn)各方優(yōu)勢互補、互送客源、共同發(fā)展。

3.2.4 監(jiān)控機制

由于歷史發(fā)展的原因，臺灣與祖國大陸還存在著一定的差異。要想推動瓊臺兩地休閑農(nóng)業(yè)合作的持續(xù)發(fā)展，需要建立有效的監(jiān)督和管理機制。合理的“監(jiān)控機制是指監(jiān)督與控制工作過程按組織計劃進(jìn)行，糾正工作偏差并反饋問題原因，確保組織目標(biāo)的順利實現(xiàn)”[3]。兩地在合作過程中，可以建立由政府、企業(yè)、民間團(tuán)隊共同主導(dǎo)的監(jiān)控機制。兩地政府主要是在宏觀層面的監(jiān)控，企業(yè)和民間組織負(fù)責(zé)微觀層面的監(jiān)管。對兩地休閑農(nóng)業(yè)共生的各種政策、措施、合作機制等進(jìn)行監(jiān)督控制，積極反饋相關(guān)信息，監(jiān)督控制共生環(huán)境的變化，保障共生單元的良性運行。

瓊臺兩地同為島嶼農(nóng)業(yè)，旅游發(fā)展基礎(chǔ)較好，休閑農(nóng)業(yè)資源相似度高，且互為客源地，聯(lián)系緊密。隨著兩地交往的進(jìn)一步深入，到臺灣旅游的海南游客的數(shù)量將會不斷上升，而到海南的臺灣同胞增幅也很大。今后，兩地要充分利用海南的優(yōu)勢資源，整合臺灣的休閑農(nóng)業(yè)的管理及技術(shù)，建立兩地休閑農(nóng)業(yè)共生發(fā)展的雙贏模式和機制，吸引更多國內(nèi)外游客，共同推動中國旅游休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 袁純清. 共生理論——兼論小型經(jīng)濟(jì)[M]. 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1998：1-30.

[2] 陳菲瓊. 民營企業(yè)與跨國公司聯(lián)盟共生模式研究[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2008：1-29.

[3] 李 國，孫慶祝. 共生共榮：區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)共生發(fā)展機制研究[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報，2012，46（9）：50-54.

[4] 中華人民共和國2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL]. http：//www.gov.cn/gzdt/2014-02/24/content_2619733.htm， 2014-02-24.

[5] 國務(wù)院辦公廳.國民旅游休閑綱要（2013～2020年）[EB/OL]. http：//www.gov.cn/zwgk/2013-02/18/content_2333544.htm， 2013-02-18.

[6] 詹 玲. 發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)的若干問題研究[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2009：108-109.

[7] 段兆麟. 臺灣地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的回顧和展望//休閑農(nóng)業(yè)理論研究與案例實踐[C]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2010，（9）：30-34.

[8] 吳 泓，顧朝林. 基于共生理論的區(qū)域旅游競合研究—以淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)位例[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2004，24（1）：104-109.

[9] 朱俊成. 基于共生理論的區(qū)域合作研究——以武漢城市圈為例[J]. 華中科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010，4（3）：92-97.

[10] 陳 茜. 兩岸產(chǎn)業(yè)合作之下的休閑農(nóng)業(yè)合作研究[D].廈門：廈門大學(xué)，2009：44-55.