楊明俊
【摘要】 VoLTE技術(shù)是是基于IMS的語(yǔ)音業(yè)務(wù)。它是一種IP數(shù)據(jù)傳輸技術(shù),無(wú)需2G/3G網(wǎng),全部業(yè)務(wù)承載于4G網(wǎng)絡(luò)上,可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)與語(yǔ)音業(yè)務(wù)在同一網(wǎng)絡(luò)下的統(tǒng)一,以此實(shí)現(xiàn)用戶通話體驗(yàn)的提升。文章使用呼叫建立時(shí)延作為指標(biāo),以實(shí)際情況出發(fā)在不同環(huán)境下進(jìn)行了測(cè)試,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了分析。
【關(guān)鍵詞】 VoLTE 呼叫建立時(shí)延 4G
一、引言
VoLTE技術(shù),即Voice over LTE,是一種IP數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)。其特點(diǎn)為無(wú)需2G/3G網(wǎng),全部業(yè)務(wù)承載于4G網(wǎng)絡(luò)上,以此將數(shù)據(jù)與語(yǔ)音業(yè)務(wù)在同一網(wǎng)絡(luò)下統(tǒng)一。在此技術(shù)下,4G網(wǎng)絡(luò)將不僅僅提供高速率的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),也將提供高質(zhì)量的音視頻通話。
在VoLTE通話過(guò)程中,把數(shù)據(jù)從發(fā)送地傳送到目的地需要一定的時(shí)間,節(jié)點(diǎn)在交換信息過(guò)程中就會(huì)產(chǎn)生時(shí)延。
端到端的時(shí)延主要由以下四個(gè)部分組成:
一是語(yǔ)音的端到端網(wǎng)絡(luò)傳輸時(shí)延;
二是包轉(zhuǎn)化時(shí)延,即語(yǔ)音編解碼器處理語(yǔ)音信號(hào)所引起的算法時(shí)延;
三是編碼過(guò)程及將話音采樣包發(fā)往分組網(wǎng)絡(luò)時(shí)所引起的處理時(shí)延;
四是用來(lái)克服數(shù)據(jù)包到達(dá)時(shí)間差異的抖動(dòng)緩沖時(shí)延。時(shí)延嚴(yán)重影響語(yǔ)音的重現(xiàn),因此降低時(shí)延對(duì)提高VoLTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量至關(guān)重要。[1]
在我國(guó)主要城市中,運(yùn)營(yíng)商的4G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)基本普及,并逐漸開(kāi)始推廣以此為基礎(chǔ)的VoLTE技術(shù),其宣傳的著力點(diǎn)之一便是VoLTE對(duì)于呼叫建立時(shí)延的提升,即輸入號(hào)碼撥去至接通(聽(tīng)到嘟聲或彩鈴)的時(shí)間相較于非VoLTE顯著縮短。
2016年將是VoLTE技術(shù)快速推廣的一年,因此,了解在當(dāng)今城市條件下VoLTE技術(shù)對(duì)呼叫建立時(shí)延的具體提升水平可以使我們更加清晰地展望VoLTE技術(shù)在2016年及未來(lái)的發(fā)展前景。
二、基于實(shí)際呼叫的VoLTE呼叫建立時(shí)延測(cè)試
根據(jù)城市條件下呼叫的實(shí)際特點(diǎn),本測(cè)試在三個(gè)場(chǎng)景下使用終端配合兩種呼叫模式,再切換VoLTE與非VoLTE模式進(jìn)行,模擬城市中日常呼叫進(jìn)行的場(chǎng)景情況。三個(gè)場(chǎng)景分別為:理想場(chǎng)景(靜止,無(wú)信號(hào)屏蔽);弱屏蔽場(chǎng)景(城市輕軌,約80Km/h,弱信號(hào)屏蔽);不穩(wěn)定場(chǎng)景(城市地鐵,約80Km/h,存在一定程度信號(hào)屏蔽,信號(hào)強(qiáng)度變化劇烈)。兩種呼叫模式分別為終端呼叫固定端及終端呼叫移動(dòng)端。
由50次測(cè)試取平均值,得出算平均呼叫建立時(shí)延。計(jì)算呼叫建立時(shí)延縮短比率公式為:(非VoLTE平均呼叫建立時(shí)延-VoLTE平均呼叫建立時(shí)延)/非VoLTE平均呼叫建立時(shí)延。
2.1 靜止場(chǎng)景
2.1.1測(cè)試結(jié)果
2.1.2 結(jié)果分析
所測(cè)數(shù)據(jù)表明,在理想場(chǎng)景下,使用VoLTE技術(shù)進(jìn)行呼叫相較于不使用VoLTE技術(shù)對(duì)于呼叫建立時(shí)延起到了明顯的縮短等待時(shí)間之作用。同時(shí),對(duì)固定端呼叫和對(duì)非移動(dòng)端呼叫而言,使用VoLTE技術(shù)時(shí),呼叫建立時(shí)延差距極小,顯示出了VoLTE技術(shù)在理想場(chǎng)景下的穩(wěn)定性。相對(duì)而言,使用非VoLTE技術(shù)(CS呼叫)分別對(duì)固定端和移動(dòng)端進(jìn)行呼叫時(shí),時(shí)延差距較為明顯。由此可見(jiàn),VoLTE技術(shù)對(duì)于穩(wěn)定呼叫建立時(shí)延在一固定水平上起到重要作用。在理想場(chǎng)景下,呼叫成功率均為100%。
2.2 低屏蔽場(chǎng)景
2.2.1 測(cè)試結(jié)果
2.2.2 結(jié)果分析
所測(cè)數(shù)據(jù)表明,在弱屏蔽場(chǎng)景下,相比于靜止場(chǎng)景,使用VoLTE進(jìn)行呼叫相比于使用非VoLTE技術(shù)對(duì)于縮短呼叫建立時(shí)延的效果更加明顯。在弱屏蔽場(chǎng)景下,使用VoLTE技術(shù)進(jìn)行呼叫仍能將每次呼叫建立時(shí)延保持在4秒左右,極差較小。而使用非VoLTE技術(shù)時(shí),數(shù)據(jù)則顯得更加波動(dòng),極差值更大。數(shù)據(jù)顯示,在弱屏蔽場(chǎng)景下,相較于理想場(chǎng)景,對(duì)于呼叫固定端,VoLTE技術(shù)帶來(lái)的提升更加明顯,而對(duì)于呼叫移動(dòng)端的提升幾乎沒(méi)有改變。在弱屏蔽場(chǎng)景下,呼叫成功率保持為100%。
2.3不穩(wěn)定場(chǎng)景
2.3.1 測(cè)試結(jié)果
2.3.2 結(jié)果分析
所測(cè)數(shù)據(jù)表明,在不穩(wěn)定場(chǎng)景下,使用VoLTE技術(shù)得到的呼叫時(shí)延均有所延長(zhǎng),在呼叫移動(dòng)端時(shí)尤為明顯。同時(shí),使用VoLTE技術(shù)對(duì)于縮短呼叫建立時(shí)延的效果相較于前兩個(gè)場(chǎng)景有所減弱。這里需要強(qiáng)調(diào),對(duì)于移動(dòng)端呼叫時(shí),VoLTE的提升僅為32.4%,低于了預(yù)期水平,但同時(shí)也應(yīng)注意到,在不穩(wěn)定場(chǎng)景使用非VoLTE呼叫時(shí),在50組數(shù)據(jù)中,出現(xiàn)了2次呼叫失敗的情況,而VoLTE依然保有100%的呼叫成功率。此場(chǎng)景反映出VoLTE呼叫相較于非VoLTE呼叫無(wú)疑在穩(wěn)定性方面有顯著提升,在對(duì)移動(dòng)端呼叫時(shí)的呼叫時(shí)延并不能讓人滿意。
三、測(cè)試總結(jié)
縱觀結(jié)果,可以看到VoLTE對(duì)于縮短呼叫建立時(shí)延起到了非常顯著的作用,在城市場(chǎng)景下約有40%左右的提升。但同時(shí)也應(yīng)看出,在對(duì)于呼叫固定端及呼叫移動(dòng)端的提升對(duì)比上,其對(duì)于呼叫移動(dòng)端的提升顯然弱于呼叫固定端,而當(dāng)今城市場(chǎng)景下,由移動(dòng)端呼叫移動(dòng)端的情況顯然要比由移動(dòng)端呼叫固定端要多。在穩(wěn)定性方面,VoLTE有著明顯的優(yōu)勢(shì)。單從呼叫建立時(shí)延一項(xiàng)來(lái)看,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的離散程度更低,且沒(méi)有出現(xiàn)呼叫失敗的情況。
四、對(duì)于VoLTE技術(shù)發(fā)展的建議
VoLTE技術(shù)的應(yīng)用和推廣對(duì)用戶的呼叫體驗(yàn)確實(shí)起到了提高的作用,且效果顯著。但考慮到城市中呼叫時(shí)效性高,同時(shí)以終端—移動(dòng)端情況為主的客觀情況,故若想讓使用者不經(jīng)宣傳就能自發(fā)感受到VoLTE的提升效果,以4G為基礎(chǔ)的VoLTE呼叫可以考慮將更多的頻率資源分配給呼叫使用,以此進(jìn)一步提高呼叫的穩(wěn)定性和質(zhì)量。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]于航.姚銳.黃幫明.YU Hang.YAO Rui.HUANG Bangming 針對(duì)密集城區(qū)場(chǎng)景的VoLTE語(yǔ)音性能研究[期刊論文]-電視技術(shù)-2015(13)