唐　濤

(周口市文物考古管理所，河南 周口 466000)

?

新莽鑄幣地域及原因淺探

唐濤

(周口市文物考古管理所，河南 周口 466000)

摘要：西漢末,王莽掌握政權(quán)之后,為了緩和階級(jí)矛盾,穩(wěn)定局勢(shì),實(shí)施了極為重要的幣制改革。幣制改革先后共進(jìn)行了4次,在多個(gè)地域鑄造錢幣并發(fā)行鑄幣20多種。截至目前,考古發(fā)現(xiàn)了許多新莽鑄幣遺址、新莽錢范、新莽鑄幣。通過對(duì)考古資料鑄幣遺址、新莽錢范、新莽鑄幣具體出土地點(diǎn)的研究分析,將其鑄幣地域分為三大區(qū)域,并說明其在這些地域鑄幣的原因。

關(guān)鍵詞：新莽鑄幣;遺址;錢范;地域

貨幣是一個(gè)國(guó)家權(quán)力的重要象征,是記錄歷史、見證歷史的重要物化資料。中國(guó)是世界上最早采用金屬鑄造錢幣、使用貨幣的國(guó)家。新莽王朝在中國(guó)歷史上僅存了15年,雖然短暫,但執(zhí)政者王莽先后進(jìn)行了4次重要的幣制改革,并且在全國(guó)不同區(qū)域進(jìn)行鑄幣,數(shù)量達(dá)20余種,在中國(guó)古錢幣史上創(chuàng)造了奇跡,留下了濃墨重彩的一頁。史書上記載有王莽曾“遣諫大夫五十人分鑄錢于郡國(guó)”?；谛旅цT幣的主要出土地點(diǎn),可將王莽鑄幣地域分為三輔地區(qū)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)、邊郡地區(qū)。王莽在不同的地域鑄幣,地域選擇性強(qiáng),目的各有側(cè)重。

本文擬用近年來在全國(guó)多個(gè)地域的考古發(fā)現(xiàn),結(jié)合相關(guān)的史料對(duì)新莽鑄幣的具體地點(diǎn)做一研究分析,亦以此為基礎(chǔ)對(duì)新莽王朝時(shí)期在不同地域鑄造錢幣的背景和目的做一探討。

一、新莽鑄幣年份、種類及出土遺址概況

新莽王朝是中國(guó)歷史上較為短暫的一個(gè)王朝,僅存了15年(公元8-23年)。王莽輔政與執(zhí)政期間,先后進(jìn)行了4次幣制改革,在多個(gè)地域鑄造錢幣向全國(guó)發(fā)行鑄幣達(dá)20多種,可見其次數(shù)之頻繁,地域之廣泛,種類之復(fù)雜。

《漢書·王莽傳》載,居攝二年(公元7年)“五月,更造貨:錯(cuò)刀,一直五千;契刀,一直五百;大錢,一直五十,與五銖錢并行”[1]卷99上·第69上:1163。鑄造的三種新幣稱之為金錯(cuò)刀、契刀五百、大泉五十。公元9年,王莽篡漢,鑄造了“小泉直一”錢。公元10年,實(shí)行寶貨制,又開始鑄造了“幺泉一十、幼泉二十、中泉三十、壯泉四十”錢,同“小泉直一、大泉五十”合稱為六泉。同年,又鑄造了“小布一百、幺布二百、幼布三百、序布四百、差布五百、中布六百、壯布七百、第布八百、次布九百、大布黃千”,統(tǒng)稱為十布。公元14年,也就是天鳳元年,便鑄造了“貨布、貨泉”錢。

上述這些錢幣全部都是鑄幣,其流行時(shí)間長(zhǎng),發(fā)行數(shù)量多,當(dāng)數(shù)“大泉五十、小泉直一、貨泉”這三種錢。

新莽時(shí)期,根據(jù)《漢書·卷二十四下·食貨志第四下》記載,現(xiàn)統(tǒng)計(jì)出新莽幣及存世實(shí)物對(duì)照如下,見表1、表2。

錢范是鑄幣不可或缺之物。一直以來,通過考古工作人員的一系列考古調(diào)查和考古發(fā)掘,至今已發(fā)現(xiàn)了多處鑄幣遺址和錢范出土地點(diǎn)。

西安好漢廟遺址。西漢長(zhǎng)安城故址西南處發(fā)現(xiàn)“小泉直一、幺泉一十、中泉三十、壯泉四十、大泉五十、小布一百、幺布二百、幼布三百、序布四百、差布五百、中布六百、壯布七百、第布八百、次布九百、大布黃千、契刀五百、貨泉”錢范接近20種[2]。

表1　 現(xiàn)存實(shí)物列表

表2　 現(xiàn)存實(shí)物二十八品表

長(zhǎng)安城時(shí)為新莽王朝的都城,行政區(qū)劃屬京兆尹管轄。此處應(yīng)為新莽王朝時(shí)期最大的中央制范、鑄錢工場(chǎng)。

西安雁塔區(qū)制范遺址。2001年,西安雁塔區(qū)三召村發(fā)現(xiàn)一處新莽時(shí)期的“小泉直一”制范遺址,經(jīng)過考古發(fā)掘,出土了百余件“小泉直一”殘?zhí)辗赌竅3]。考古人員通過對(duì)史料和出土物的研究分析,認(rèn)為該遺址系新莽時(shí)期鑄造“小泉直一”金屬錢范制作陶范母的作坊。

周口發(fā)現(xiàn)貨泉錢范和新莽鏟幣。1988年,商水縣程劉村新安故城發(fā)現(xiàn)了新莽時(shí)期“貨泉”銅范母1件,銅范母為盤式,呈八邊形,帶邊沿,錢文“貨泉”二字為小篆懸針體。據(jù)史書上記載,銅鑄范母的使用始于西漢文景帝時(shí)期?！稘h書·王莽傳》載,天鳳元年(公元14年),王莽進(jìn)行第四次幣制改革,“罷大小錢,更行貨布,長(zhǎng)二寸五分,廣一寸,直貨錢二十五。貨錢徑一寸,重五銖,枚直一。兩錢并行”[1]卷99下·第69下:1182。因此該銅范母應(yīng)是新莽末期的遺物。2014年秋冬之交,商水縣城西南一新建藥廠工地,考古人員通過考古鉆探,發(fā)現(xiàn)了一處古墓群,發(fā)掘清理出土了“五銖、貨泉、貨布”等錢幣。其中,3枚貨布系新莽時(shí)期鏟幣,呈長(zhǎng)條形,首部有圓孔,兩足為方形,懸針篆“貨、布”二字分列左右[4],造型古樸,文字精美,鑄造規(guī)整。該幣年代久遠(yuǎn),周身布滿綠色銅銹,周口尚屬首次出土,是不可多得的貨幣珍品。該貨泉錢范和新莽鏟幣的發(fā)現(xiàn),對(duì)研究新莽時(shí)期的鑄幣地域及原因提供了重要的實(shí)物資料。

西安北郊新莽錢范窯址。1986年,西安北郊漢城鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)了一處新莽時(shí)期的烘錢范窯址,出土了大量的“大泉五十”錢范。從出土物分析,該窯址應(yīng)該是公元7-19年所造[5],這個(gè)年份正值新莽鑄造錢幣的黃金時(shí)期。

陜西耀縣(今陜西省銅川市耀州區(qū))新莽陶錢范。出土的“大泉五十”錢文為陰文篆書,屬于“分流直鑄式”錢范[6]。耀縣為漢景帝時(shí)的始建縣,西漢時(shí)期的祋祤縣境,今陜西耀縣為西漢時(shí)期祋祤縣地。新莽王朝時(shí)期,王莽將祋祤縣改屬列尉大夫,祋祤縣制廢止。證明該錢范就是新莽時(shí)期所造。

洛陽613研究所新莽錢窖藏。2001年,洛陽市文物工作隊(duì)在613研究所清理一處新莽時(shí)期錢窖藏,錢幣大多數(shù)屬新莽末期的“貨泉、布泉”[7],入藏時(shí)間應(yīng)該在新莽地皇四年(公元23年)綠林軍攻陷洛陽之際。

河南鞏縣(今鞏義市)里溝鑄錢作坊遺址。文化層包含的遺物極為豐富,除散存在地面上的鑄范碎塊之外,經(jīng)過考古發(fā)掘出土的大塊鑄范和部分完整鑄范達(dá)2000余件。從出土的遺物上研究分析,均不會(huì)晚于西漢末新莽時(shí)期,今鞏縣為當(dāng)時(shí)西漢的河南郡鞏縣,這是一處專門鑄造“大泉五十”的作坊遺址[8]。證明王莽曾在河南郡鑄造過錢幣。

河南安陽天寧寺新莽鑄幣遺址。在該遺址中發(fā)現(xiàn)了銅鑄爐、陶范、坩堝,出土有“大泉五十”錢范[9]。從出土的錢范來看,制作較為規(guī)范,文字字口深峻,可以推斷是新莽時(shí)期早期的鑄錢錢范。西漢初,安陽縣被廢止,合并于湯陰縣,直至西晉予以重置。今安陽市西部當(dāng)時(shí)屬河內(nèi)郡,東部屬魏郡。說明當(dāng)時(shí)王莽在上述郡地(安陽)鑄造錢幣。

南陽漢宛城遺址出土的新莽錢范?？脊湃藛T在中原技校,新華東路臥龍區(qū)公安局、市信用社工地,市十三小學(xué)等處,均發(fā)現(xiàn)有“契刀五百、大泉五十”錢范[10]。今南陽市是西漢時(shí)期南陽郡治宛縣故地,新莽王朝時(shí)期王莽曾改宛為南陽。該遺址應(yīng)為王莽在南陽郡鑄幣的一重要證據(jù)。

安徽阜南新莽錢范。2000年,安徽阜南縣趙集鄉(xiāng)王小莊農(nóng)民農(nóng)作時(shí)挖出“大泉五十、契刀五百”陶范。后來又采集到比較完整的“大泉五十、契刀五百”陶范35塊、坩堝碎片1塊、紫色蜂窩狀煉渣1塊[11]。今阜南縣為西漢時(shí)期置富陂縣,屬于汝南郡。當(dāng)時(shí)的汝南郡商賈云集,交通便利,是一個(gè)非常富裕的大郡。此地應(yīng)該是鑄造“大泉五十、契刀五百”錢的作坊遺址。

滎陽娘娘寨遺址出土“大泉五十”錢范。娘娘寨遺址位于河南省滎陽市豫龍鎮(zhèn)寨楊村西北處,2008年鄭州市文物考古研究院在遺址北部發(fā)現(xiàn)了一座“大泉五十”錢范窖藏坑,出土了許多錢范殘塊,其中,保存較為完好的有3塊面范和2塊背范[12]。現(xiàn)滎陽是西漢時(shí)期河南郡一重要區(qū)域,新莽王朝時(shí)期王莽改河南郡為保忠信鄉(xiāng),即今滎陽應(yīng)是當(dāng)時(shí)的京縣。經(jīng)研究分析出土物是新莽早期遺物,證明王莽曾在此鑄造過錢幣。

山東海陽縣新莽錢范。通過考古發(fā)掘,在山東海陽縣趙疃鄉(xiāng)庶村,出土有“大泉五十”錢范。今海陽縣屬西漢時(shí)期瑯琊郡所轄之地,新莽時(shí)期王莽曾改瑯琊為填夷。證明王莽在海陽縣域鑄過幣。

青海海晏縣新莽錢范。1972年,海晏縣三角城遺址發(fā)現(xiàn)一塊陶錢范殘塊。從殘留文字研究分析,應(yīng)為“大泉五十”母范[13]。海晏縣三角城為新莽王朝時(shí)期西海郡郡治所在地,該陶錢范的發(fā)現(xiàn),證明青海自西漢以來在國(guó)家版圖上就占有極其重要的地位,也為當(dāng)時(shí)東西交通要道增添了實(shí)物依據(jù)。

甘肅通渭縣新莽錢范。1986年,通渭縣委修建樓房的清基工地上,距地表5米處采集到新莽“大泉五十”“小泉之一”錢范殘塊數(shù)件;1988年,又在原縣委后院修建樓房清基工地上發(fā)現(xiàn)了“大泉五十”錢范數(shù)塊[14]。今通謂縣屬西漢時(shí)期天水郡之地,此處應(yīng)為新莽鑄幣工場(chǎng)遺址。

內(nèi)蒙寧城縣黑城新莽錢陶范作坊遺址。該遺址與黑城城南墻相距100米,考古發(fā)掘出土了“大泉五十”范64枚,“小泉直一”范多達(dá)150枚[15]。今寧城縣是西漢時(shí)期的右北平郡,新莽時(shí)期王莽曾將右北平改為北順。黑城又是一座漢代古城。證明該遺址應(yīng)為王莽時(shí)期一鑄幣地點(diǎn)。

二、新莽鑄幣地域及原因分析

新莽王朝時(shí)期的鑄幣活動(dòng)區(qū)域較為廣泛,我們從上述發(fā)現(xiàn)的新莽鑄幣遺址和錢范出土地點(diǎn)來研究分析,可以把這些地區(qū)劃分為三個(gè)區(qū)域,即京都三輔地區(qū)(陜西西安)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)(河南、安徽、山東) 、邊郡地區(qū)(如青海、甘肅、內(nèi)蒙古)。王莽鑄幣主要集中在京都三輔地區(qū)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)、邊郡地區(qū)這三個(gè)地域,其原因值得考析。亦值得注意的是,除京都三輔、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、邊郡這三個(gè)地區(qū),全國(guó)僅有南方諸郡故地沒有發(fā)現(xiàn)新莽鑄幣遺址,也沒有出土新莽錢范的有關(guān)報(bào)道,南方諸郡在新莽時(shí)期是否鑄造過錢幣,有待考究。

新莽王朝時(shí)期,他的京師所在地就是京都三輔地區(qū),即陜西西安,為當(dāng)時(shí)全國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化之中心,該地區(qū)的發(fā)展、穩(wěn)定直接關(guān)系著新莽政權(quán)的存亡與安定。王莽為了鞏固其統(tǒng)治地位,進(jìn)行了一系列重要改制措施,并首先在這一地區(qū)順利推行然后實(shí)施至全國(guó)。幣制改革當(dāng)是王莽改制的重要組成部分,所以推行得也較為徹底。關(guān)中地處渭河平原,地勢(shì)平坦,氣候溫和,雨量充沛,土壤肥沃,水豐草茂,這是農(nóng)業(yè)發(fā)展的有利條件,也是人類生息繁衍的理想之地。農(nóng)業(yè)發(fā)展了,經(jīng)濟(jì)自然就發(fā)達(dá)了。西漢晚期,長(zhǎng)安達(dá)20多萬人,是全國(guó)最大、最富庶的物資集散地和商品交流中心。歷來關(guān)中經(jīng)濟(jì)富庶,三輔地區(qū)理所當(dāng)然就是當(dāng)時(shí)新莽王朝的經(jīng)濟(jì)中心。三輔地區(qū)擁有這樣十分有利的條件,著眼于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)固核心地位,王莽不得不在三輔地區(qū)鑄造錢幣。

西漢和新莽時(shí)期,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)除陜西西安外,河南、安徽、山東一帶農(nóng)業(yè)發(fā)展非常迅猛,手工業(yè)、商業(yè)極其繁榮昌盛。這一態(tài)勢(shì)令人矚目。故在河南、安徽、山東這些地區(qū)發(fā)現(xiàn)鑄幣遺址和錢范亦是意料之中。

新莽時(shí)期在京都三輔地區(qū)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)鑄幣很容易理解,在青海、甘肅、內(nèi)蒙古這些邊郡地區(qū)鑄幣的原因何在,值得考析。秦漢以來,實(shí)力壯大的匈奴是中原王朝北邊的重要威脅。西漢初期,漢王朝初建,實(shí)力抵不過匈奴,一直采取和親的方式以求得北部邊境安寧,處于防守態(tài)勢(shì)。到漢武帝時(shí)期,國(guó)力逐漸強(qiáng)盛,為了消除匈奴的威脅,不斷地向匈奴發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng),屢戰(zhàn)屢勝,沉重打擊了匈奴,隨后雙方相互安定了很長(zhǎng)一段時(shí)間。公元9年,王莽篡漢后,非常歧視匈奴,趁其傷勢(shì)未愈,加緊攻勢(shì)。命曰:“普天之下,迄于四表,靡所不至?！逼鋿|出者,至玄菟、樂浪、高句驪、夫馀;南出者,逾徼外,歷益州,貶句町王為侯;西出者,至西域,盡改其王為侯;北出者,至匈奴庭,授單于印,改漢印文,去“璽”曰“章”。“匈奴單于求故璽,莽不與,遂寇邊郡,殺略吏民?！盵1]卷99中·第69中:1170匈奴勢(shì)力不除,新莽王朝不得安寧,王莽當(dāng)機(jī)立斷,調(diào)遣虎賁將軍王況、五威將軍苗訴出五原,震狄將軍王巡、厭難將軍陳欽出云中,平狄將軍王萌、振武將軍王嘉出代郡等六路大軍出擊匈奴[1]卷99中·第69中:1171。這次大規(guī)模的軍事行動(dòng)沉重地打擊了匈奴的囂張氣焰。上述發(fā)現(xiàn)新莽鑄幣遺址的青海、甘肅、內(nèi)蒙古在地域上連成一線,具有極其重要的戰(zhàn)略地位。王莽在這些地區(qū)鑄幣,也就是應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)和穩(wěn)定邊郡的需要。

新莽時(shí)期經(jīng)濟(jì)格局變化不大,當(dāng)時(shí)的陜西西安、河南、安徽、山東經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),青海、甘肅、內(nèi)蒙古邊郡地區(qū)戰(zhàn)事頻發(fā),貨幣的需求量也必然就大,因而王莽在這些地區(qū)鑄幣,更多考慮的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定的需要。至于像南方諸郡這些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),貨幣需求量較小,直接可以由中央提供所需貨幣,無須直接在當(dāng)?shù)罔T幣,避免其內(nèi)耗,至今南方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)新莽時(shí)期的鑄幣遺址和錢范的現(xiàn)實(shí),亦可讓人理解和接受。

以上對(duì)新莽王朝鑄幣地域的分析都是通過考古資料梳理分類進(jìn)行的,考古發(fā)現(xiàn)具有一定的偶然性,雖然南方地區(qū)至今未曾發(fā)現(xiàn)新莽時(shí)期的鑄幣遺址和錢范,但是隨著文物考古工作的進(jìn)一步開展,或許會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)和驚喜。目前,根據(jù)現(xiàn)有的系列考古調(diào)查、考古發(fā)掘資料和史料的顯示,經(jīng)研究分析,王莽鑄幣的地域分布比較集中,并且在不同的地域鑄造錢幣,其流通具有一定的地域性,目的不盡相同。在三輔地區(qū)鑄造錢幣其政治目的要大于經(jīng)濟(jì)目的,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)鑄造錢幣更多地考慮的是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)上的需要,在邊郡地區(qū)鑄造錢幣主要側(cè)重于軍事上的需求。亦可信:在今后諸多考古發(fā)現(xiàn)和考古資料的不斷積累中,會(huì)逐步獲悉中國(guó)歷史上新莽鑄幣的地域及其原因。

參考文獻(xiàn):

[1]班固.漢書·王莽傳[M].鄭州：中州古籍出版社,1996.

[2]黨順民.西安好漢廟出土新莽陶錢范[J].中國(guó)錢幣,1990(3):45-60；81.

[3]黨順民.西安雁塔區(qū)三召村發(fā)現(xiàn)“小泉直一”制范遺址[J].中國(guó)錢幣,2002(2):45-46.

[4]沈化朗.商水發(fā)掘一批漢代墓葬[J].河南文化文物年鑒,2015年卷(周口篇):537.

[5]馬驥，陳安利.西安北郊發(fā)現(xiàn)莽新“大泉五十”錢范窯[J].文博，1987(2):28-29；100.

[6]金真.耀縣出土新莽陶錢范[J].西安金融，2000(7):20.

[7]王炬.洛陽613研究所新莽錢窖藏[J].中國(guó)錢幣，2003(2):52.

[8]陳立信，郭書營(yíng).鞏縣里溝鑄錢作坊遺址試掘簡(jiǎn)報(bào)[J].中原文物，1988(1):25-27.

[9]謝世平.安陽天寧寺附近發(fā)現(xiàn)新莽鑄錢遺址[J].中國(guó)錢幣，2002(2):42-44.

[10]凌皆兵.南陽發(fā)現(xiàn)的漢代錢范及相關(guān)問題探討[J].中原文物，2008(5):70-76.

[11]劉敏，楊少哲.安徽阜南發(fā)現(xiàn)新莽錢范[J].中國(guó)錢幣，2003(2):47.

[12]鮑穎建，劉丁輝.滎陽娘娘寨遺址“大泉五十”錢范初探[J].中原文物，2015(2):79-81.

[13]李峰，王麟.青海海晏縣出土的新莽錢范[J].中國(guó)錢幣,1990(3):2.

[14]何玨.甘肅通謂縣出土新莽錢范[J].中國(guó)錢幣，1989(4):69-70.

[15]安麗，趙愛軍.內(nèi)蒙古寧城縣黑城出土新莽陶錢范[J].內(nèi)蒙古金融研究，2003(S3):39-42.

DOI:10.13450/j.cnki.jzknu.2016.03.021

中圖分類號(hào)：K875.6

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-9476(2016)03-0083-04

作者簡(jiǎn)介：唐濤(1977-)，男,河南新縣人,館員,主要從事文博研究。

收稿日期：2015-10-08