彭春英
護(hù)理管理在提高婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量中的效果分析
彭春英
目的 分析并探討護(hù)理管理在提高婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量中的作用與效果。方法 選取200例產(chǎn)婦,簡單隨機(jī)分為觀察組和對照組,各100例。對照組采用常規(guī)護(hù)理模式,觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施了護(hù)理管理。觀察并比較護(hù)理過程中2組產(chǎn)婦及醫(yī)生對護(hù)理人員的滿意情況、護(hù)理人員與患者發(fā)生糾紛的情況以及護(hù)理人員在護(hù)理指標(biāo)中的得分情況。結(jié)果 觀察組產(chǎn)婦對護(hù)理質(zhì)量滿意程度的評分為(92.37±7.56)分,對照組產(chǎn)婦對護(hù)理質(zhì)量滿意程度的評分為(77.63±10.56)分,觀察組產(chǎn)婦對護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理人員的滿意情況明顯高于對照組(P<0.05)。觀察組產(chǎn)婦的護(hù)理人員護(hù)理記錄書寫、設(shè)備與藥品管理、健康教育、護(hù)理安全、護(hù)理環(huán)境五項指標(biāo)評分分別為(18.3±2.5)分、(17.9±1.6)分、(18.5±2.3)分、(16.7±1.9)分、(18.9±2.8)分,顯著高于對照組的(11.8±1.5)分、(10.3±0.8)分、(11.5±1.1)分、(12.5±1.9)分、(11.9±1.4)分(P<0.05)。觀察組中產(chǎn)婦與護(hù)理人員發(fā)生糾紛的比率為7.0%,顯著低于對照組中的糾紛率22.0%(P<0.05)。結(jié)論 加強(qiáng)護(hù)理管理能夠有效提高婦產(chǎn)科護(hù)理工作的質(zhì)量,說明護(hù)理管理在提高婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量中的重要性。
婦產(chǎn)科;護(hù)理質(zhì)量;護(hù)理管理
近年來,隨著人們生活質(zhì)量的提高和醫(yī)療水平的進(jìn)步,人們對護(hù)理質(zhì)量的要求也逐漸提高,護(hù)理工作日益成為臨床工作中不可忽視的一項重要組成部分[1]。大量研究表明,應(yīng)用護(hù)理管理模式可以有效提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,維護(hù)科室以及醫(yī)院的良好形象[2]。提示護(hù)理人員在工作中必須準(zhǔn)確無誤地執(zhí)行醫(yī)囑,嚴(yán)格遵循護(hù)理規(guī)章制度和操作流程,努力提升服務(wù)態(tài)度與服務(wù)質(zhì)量,確保患者在治療和康復(fù)中收獲健康[3]。本研究對觀察組產(chǎn)婦的護(hù)理人員實(shí)施護(hù)理管理,提升了護(hù)理質(zhì)量,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2013年9月~2014年9月江西省贛州市崇義縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科生產(chǎn)的200例產(chǎn)婦以及他們的護(hù)理人員,根據(jù)護(hù)理模式的不同,簡單隨機(jī)分為觀察組和對照組。觀察組100例,年齡23~36歲,平均(31.2±4.3)歲,孕周36~41周,平均孕周(38.0±1.5)周;對照組100例,年齡22~41歲,平均(29.6±5.3)歲,孕周36~41周,平均孕周(38.0±1.6)周。
1.2 方法 對對照組產(chǎn)婦采用常規(guī)護(hù)理模式,而對觀察組產(chǎn)婦的護(hù)理人員進(jìn)行了護(hù)理管理,護(hù)理管理的基本方法是:(1)建立護(hù)理小組,對小組成員進(jìn)行循證護(hù)理知識的培訓(xùn)(培訓(xùn)內(nèi)容主要包括:嚴(yán)格院內(nèi)感染控制、如何根據(jù)患者病情制定適當(dāng)?shù)淖o(hù)理方法、醫(yī)療器械消毒)。(2)嚴(yán)格落實(shí)產(chǎn)科護(hù)理人員的到崗率以及到崗時間。(3)定期檢查護(hù)理人員的護(hù)理日志以及查房記錄,以便及時了解護(hù)理人員的工作情況以及產(chǎn)婦的臨產(chǎn)情況。同時護(hù)理人員要保證對患者進(jìn)行護(hù)理時的手衛(wèi)生。(4)規(guī)范護(hù)理過程,如在護(hù)理多個產(chǎn)婦的同時,護(hù)理前均要對手進(jìn)行嚴(yán)格消毒,避免交叉感染的發(fā)生。(5)對護(hù)理人員定期進(jìn)行人文關(guān)懷的培訓(xùn),以避免護(hù)理人員與產(chǎn)婦之間發(fā)生不必要的糾紛情況。(6)對實(shí)施護(hù)理管理的產(chǎn)婦進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量評估,對產(chǎn)婦及醫(yī)師不滿意的地方及時進(jìn)行改正。(7)嚴(yán)格落實(shí)獎懲機(jī)制,對護(hù)理工作做得好的護(hù)理人員進(jìn)行表彰,同時督促護(hù)理不規(guī)范的護(hù)理人員。觀察并比較2組產(chǎn)婦進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后的護(hù)理質(zhì)量,并對護(hù)理人員在護(hù)理記錄書寫、設(shè)備與藥品管理、健康教育及人文關(guān)懷、護(hù)理安全、護(hù)理環(huán)境5項指標(biāo)進(jìn)行評分。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察護(hù)理過程中2組產(chǎn)婦對護(hù)理人員護(hù)理工作的滿意情況并進(jìn)行評分,滿分為100分。對護(hù)理人員在護(hù)理記錄書寫、設(shè)備與藥品管理、健康教育及人文關(guān)懷、護(hù)理安全、護(hù)理環(huán)境五項指標(biāo)進(jìn)行評分并進(jìn)行比較,每1個指標(biāo)滿分為20分。統(tǒng)計護(hù)理過程中護(hù)理人員與產(chǎn)婦發(fā)生糾紛的次數(shù)以及護(hù)理人員受到表彰或懲罰的情況。護(hù)理人員每項評分越高則代表護(hù)理質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組產(chǎn)婦對護(hù)理質(zhì)量滿意度的比較及各項指標(biāo)得分情況 觀察組產(chǎn)婦對護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理人員的滿意情況明顯高于對照組(P<0.05);觀察組護(hù)理人員各項指標(biāo)得分均顯著高于對照組護(hù)理人員(P<0.05)。見表1。
表1 2組產(chǎn)婦對護(hù)理質(zhì)量滿意度的比較及2組護(hù)理人員各項指標(biāo)得分情況(x±s)
2.2 2組護(hù)理人員與產(chǎn)婦發(fā)生糾紛幾率 觀察組與對照組中均有護(hù)理人員與產(chǎn)婦發(fā)生糾紛,其中觀察組護(hù)理人員與產(chǎn)婦發(fā)生糾紛的幾率為發(fā)生率為7.0%(7/100),對照組護(hù)理人員的糾紛發(fā)生率為22.0%(22/100),2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.07,P<0.05)。
2.3 2組護(hù)理人員獎懲情況比較 觀察組50名護(hù)理人員中共有16名護(hù)理人員受到科室表彰,表彰率32%,7名護(hù)理人員受到產(chǎn)婦投訴,投訴率14%,對照組50名護(hù)理人員中共有7名護(hù)理人員受到科室表彰,表彰率14%,22名護(hù)理人員受到產(chǎn)婦投訴,投訴率44%,2組表彰率與投訴率相比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.57、10.93,P<0.05)。
隨著人們對自身健康的重視程度的增加,護(hù)理工作作為整個醫(yī)療過程中不可缺的一部分,其質(zhì)量也越來越被大家所關(guān)注[4]。大量文獻(xiàn)報道顯示,護(hù)理工作不僅應(yīng)滿足患者身體方面需要,也應(yīng)滿足患者的心理需要[5]。護(hù)理質(zhì)量直接關(guān)系到醫(yī)院的社會形象和經(jīng)濟(jì)效益,是評價醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量的重要指標(biāo)[6]。護(hù)理質(zhì)量高低既取決于護(hù)理人員的綜合素質(zhì),又取決于科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾矸椒╗7]。實(shí)施護(hù)理管理是保證護(hù)理質(zhì)量的基礎(chǔ)前提條件[8]。本研究對觀察組的護(hù)理人員實(shí)施了一定的護(hù)理管理,建立產(chǎn)婦循證護(hù)理小組、嚴(yán)格落實(shí)產(chǎn)科護(hù)理人員的到崗率、定期檢查護(hù)理人員的護(hù)理日志以及查房記錄、加強(qiáng)護(hù)理過程的規(guī)范化以及對護(hù)理人員進(jìn)行定期教育等,大大提升了產(chǎn)婦對護(hù)理人員的滿意程度,降低護(hù)患糾紛的發(fā)生率。加強(qiáng)護(hù)理管理可以顯著提高婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量,說明護(hù)理管理在提高婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量中的重要性。
[1] 趙依芳,張麗紅,張紅菊.婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量控制及防范對策[J].全科護(hù)理,2013,11(9):2371-2372.
[2] 張穎.婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量控制與安全管理探析[J].求醫(yī)問藥,2012, 10(8):508-509.
[3] 黃孝容.婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量控制與安全管理[J].中外婦兒健康, 2011,19(4):266-267.
[4] 楊學(xué)梅.淺析人性化護(hù)理在婦產(chǎn)科護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(9):68-69.
[5] 唐小琴.淺談進(jìn)行護(hù)理管理對提高婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量的作用[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(2):231-232.
[6] 劉曉芬.淺談人性化管理在護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2011,4(59):60-61.
[7] 趙麗云.分析護(hù)理干預(yù)對婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥指南, 2013,26(11):262-263.
[8] 鄭素勤.婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量管理體會[J].臨床合理用藥,2010,3(21): 98-99.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.12.065
江西 341300 江西省贛州市崇義縣人民醫(yī)院護(hù)理部 (彭春英)