□ 文/楊 健

?

寧?kù)o中追求開(kāi)闊的人生
——在《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論部的工作感悟

□ 文/楊 健

內(nèi)容提要 新媒體時(shí)代，人民日?qǐng)?bào)評(píng)論延續(xù)了過(guò)往的品質(zhì)，其優(yōu)質(zhì)作品的傳播力、影響力、引導(dǎo)力、公信力依然很強(qiáng)，這從“人民日?qǐng)?bào)評(píng)論”微信公眾號(hào)有50多萬(wàn)粉絲就可見(jiàn)一斑。是什么秘訣，讓這個(gè)部門(mén)長(zhǎng)期保持高水準(zhǔn)？從本文作者分享的人民日?qǐng)?bào)評(píng)論部的工作方式與精神傳承，應(yīng)該可以略知一二。

關(guān)鍵詞人民日?qǐng)?bào)評(píng)論工匠精神新聞生命

“《讓寧?kù)o成為生活的常態(tài)》《別在“成功焦慮”中迷失》《把紫羅蘭的香味留在心里》，三篇都是很好的題目。能不能給它們想一個(gè)統(tǒng)一的副題？”

暮春時(shí)節(jié)，月亮初升，晚飯剛剛吃完，《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論部的微信群里就傳來(lái)副總編輯盧新寧的聲音。

在路上的，在家里的，還在工位上加班的，評(píng)論員們迅速集結(jié)，再次投入一場(chǎng)熱烈的討論。半個(gè)小時(shí)之后，副題敲定——“讓我們的人生更開(kāi)闊”，盧總問(wèn)大家還能想到哪些與此相關(guān)的題目。

“《物質(zhì)不是生活唯一的砝碼》”。

——稍微有點(diǎn)老生常談。

“《用善意化解尷尬的冷漠》”。

——不要過(guò)于具體。提醒大家有些歷史視野，比如“不妨多一點(diǎn)‘歷史情調(diào)’”。

“《提高與傳統(tǒng)對(duì)話(huà)的能力》”。

——這一組不要那么宏大。雖然是想說(shuō)一些宏大的東西，但希望跟讀者更貼近一些，最好是能夠基于生活的，巧一點(diǎn)，小一點(diǎn)。比如：“審視那些你好不容易適應(yīng)的”，比如，“因?yàn)殚喿x而平視世界”……

在領(lǐng)導(dǎo)的點(diǎn)撥下，討論一層層深入，思路一點(diǎn)點(diǎn)明晰，選題一個(gè)接一個(gè)地冒出來(lái)。修改，淘汰，再修改，再淘汰，不知不覺(jué)已是月到中天。

與那些傳遞中央聲音、激蕩社會(huì)風(fēng)云的重大任務(wù)相比，這只是評(píng)論部一年365天中最不起眼的一幕。它仿佛一個(gè)隱喻，勾勒出一個(gè)集體習(xí)以為常的工作態(tài)度：在互聯(lián)網(wǎng)形成的強(qiáng)大壓力場(chǎng)中，在新媒體呼嘯而過(guò)的汽笛聲里，這群平均年齡不到36歲的年輕人把“成功焦慮”輕輕放下，努力在寧?kù)o的常態(tài)中追求開(kāi)闊的人生。

一、使命：形塑媒體最重要的品質(zhì)

就像所有的傳統(tǒng)媒體，評(píng)論部擁擠的辦公室談不上有多少自己的特色。惹人注目的，是書(shū)柜頂上那一溜十幾座“中國(guó)新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)”的獎(jiǎng)杯。

矚望這一溜獎(jiǎng)杯，每個(gè)走進(jìn)評(píng)論部的新人，都會(huì)有一種難以言說(shuō)的震撼。它的背后，是評(píng)論員文章“就是要徹底否定文革”那撥亂反正的奮力吶喊，是任仲平文章“歷史的契機(jī)等待我們把握”那深化改革的時(shí)代呼聲，是評(píng)論部文章“傾聽(tīng)那些沉沒(méi)的聲音”那振聾發(fā)聵的輿情分析，是人民時(shí)評(píng)“公共辯論，求真比求勝更重要”那穿越喧囂的理性思考。它的背后，是榮譽(yù)，更是責(zé)任。

評(píng)論員，工作辛苦，生活清苦。夜以繼日的筆耕，時(shí)常是“一抬頭，天就亮了”；“食堂宿舍辦公室”三點(diǎn)一線(xiàn)的枯燥，讓很多人慨嘆：你們用什么支撐自己的人生？

“當(dāng)許多同齡人都陷于時(shí)代的車(chē)輪下，那些能幸免的人，不僅因?yàn)閳?jiān)強(qiáng)，更因?yàn)樾叛?。不用害怕圓滑的人說(shuō)你不夠成熟，不用在意聰明的人說(shuō)你不夠明智，不要照原樣接受別人推薦給你的生活，選擇堅(jiān)守、選擇理想，選擇傾聽(tīng)內(nèi)心的呼喚，才能擁有最飽滿(mǎn)的人生?！痹u(píng)論部原主任盧新寧在母校北京大學(xué)的演講《在懷疑的時(shí)代更需要信仰》，勾畫(huà)出了這個(gè)集體代代相傳的職業(yè)理想。

“融合發(fā)展風(fēng)生水起，媒體轉(zhuǎn)型腳步匆匆。在這個(gè)1300多萬(wàn)微信公眾號(hào)爭(zhēng)奪著朋友圈的時(shí)代，在這個(gè)新媒體廣告覆蓋到幾乎每個(gè)地鐵公交站的時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在刷新傳播方式，新技術(shù)方興未艾不斷重構(gòu)媒體格局。傳統(tǒng)的平臺(tái)、介質(zhì)或許會(huì)式微，但新聞沒(méi)有消亡，媒體還有責(zé)任，理想還有價(jià)值，職業(yè)還有擔(dān)當(dāng)。我們相信，不管媒體形態(tài)怎么變、輿論格局怎樣變，原創(chuàng)仍是社會(huì)最寶貴的資源，思想仍是媒體最重要的品質(zhì)，理性仍是時(shí)代最需要的力量?！边@篇“本報(bào)評(píng)論部文章”，如同媒體變革時(shí)代的新聞工作者宣言，道出了一個(gè)集體堅(jiān)守的動(dòng)力和前行的方向。

二、追問(wèn)：超越新聞生命的極限

火燒秸稈，屢禁不絕。干部問(wèn)：“為什么一畝補(bǔ)貼20元你還燒？”農(nóng)民反問(wèn)：“我再給你20元，你把秸稈給我運(yùn)出去行嗎？”城市人丟垃圾只需要找到垃圾桶就可以，因?yàn)楸澈笥兄嫶蠖墒斓睦\(yùn)輸、分揀、處理系統(tǒng)在支撐。但當(dāng)農(nóng)村人處理秸稈時(shí)，類(lèi)似的基本公共服務(wù)體系在哪里？

屠呦呦榮獲諾獎(jiǎng)，一向被質(zhì)疑“不科學(xué)”的中醫(yī)，終于吐氣揚(yáng)眉。然而，中醫(yī)藥長(zhǎng)期處于被審視、被驗(yàn)證的地位有沒(méi)有得到根本改變？如果我們自身不注重傳承、不注重創(chuàng)新、不注重弘揚(yáng)，“有寶挖不出”，那么今后，只怕類(lèi)似青蒿素的藥品，都將成為“中西醫(yī)結(jié)合”的產(chǎn)物，中國(guó)也只能成為“中醫(yī)的故鄉(xiāng)”——倘如此，我們將如何面對(duì)先祖？

二孩政策全面放開(kāi)，有的中學(xué)推出“懷孕二胎指標(biāo)”，有老師甚至排到2020年之后，而且指標(biāo)到期不用將作廢。指責(zé)當(dāng)事學(xué)校不人性、太荒謬、太滑稽非常容易，有關(guān)部門(mén)若要求學(xué)校取消土政策，也分分鐘可以做到，問(wèn)題是，學(xué)校的苦惱誰(shuí)來(lái)解憂(yōu)？生二孩的教師短時(shí)間內(nèi)太集中，影響上課，家長(zhǎng)們能答應(yīng)嗎？教育秩序如何保障？

每天清早，評(píng)論部的選題會(huì)與其說(shuō)是線(xiàn)索匯集，毋寧說(shuō)是問(wèn)題“過(guò)堂”。問(wèn)題是時(shí)代的聲音，評(píng)論的使命，就是以思維的刀劈斧鑿，剖開(kāi)堅(jiān)硬的現(xiàn)實(shí)，刻畫(huà)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，揭示解決的方向。

新聞是易碎品，但新聞背后的問(wèn)題卻遠(yuǎn)非一日之間就可以徹底煙消云散。由此及彼，由表及里，不斷探尋潛藏在問(wèn)題之后的背景，不斷追問(wèn)蘊(yùn)含在問(wèn)題之中的規(guī)律，這正是新聞評(píng)論的價(jià)值。而強(qiáng)烈的問(wèn)題意識(shí)，是構(gòu)筑起評(píng)論價(jià)值的基礎(chǔ)，是評(píng)論員須臾不可離身的基本功。

從進(jìn)評(píng)論部的第一天開(kāi)始，每一名評(píng)論員就被要求有一雙善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的眼睛，就被賦予了尋找“新聞評(píng)論長(zhǎng)遠(yuǎn)意義”的使命。對(duì)此，盧新寧副總編這樣闡釋它的價(jià)值：雖然我們?cè)?jīng)從一個(gè)新聞事件入手觸及，但問(wèn)題本身卻不會(huì)一蹴而就。在整個(gè)社會(huì)矛盾凸現(xiàn)期，它們還會(huì)以不同的形態(tài)出現(xiàn)在我們的視野。同一個(gè)歷史階段事件的相似性，讓新聞時(shí)評(píng)有了這樣的可能：由于我們對(duì)于某個(gè)事件的評(píng)說(shuō)，我們的觀點(diǎn)和思想能夠推動(dòng)同類(lèi)事件向良性發(fā)展甚至得到解決。這便使時(shí)評(píng)可以超越新聞“一天”生命極限、活在未來(lái)的土壤——我們手下所經(jīng)歷過(guò)的這些文字、這些觀點(diǎn)和思考，曾經(jīng)很好地存活過(guò)。它們屬于一個(gè)時(shí)代，也回報(bào)過(guò)那個(gè)時(shí)代。

三、創(chuàng)新：向著下一個(gè)目標(biāo)狂奔

毫無(wú)疑問(wèn)，黨中央機(jī)關(guān)報(bào)的評(píng)論是一個(gè)閃亮的品牌。但如果離開(kāi)了創(chuàng)新之水的時(shí)時(shí)灌溉，再繁盛的大樹(shù)也會(huì)凋零枯萎。

多一些匠心，少一些匠氣；多一些開(kāi)拓，少一些重復(fù)；多一些開(kāi)放，少一些保守……這些年來(lái)，在報(bào)社編委會(huì)和分管編委盧新寧的帶領(lǐng)下，評(píng)論部的小伙伴們時(shí)常被一根無(wú)形的鞭子抽擊著，向著新的目標(biāo)狂奔。

怎樣形成集成優(yōu)勢(shì)，保持旺盛的戰(zhàn)斗力？“七八條槍”的團(tuán)隊(duì)制度，“七上八下”的生產(chǎn)方式，“七嘴八舌”的民主作風(fēng)，任仲平文章的運(yùn)作模式被推廣運(yùn)用到評(píng)論生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，大大提高了工作效率，也大大促進(jìn)了年輕人的成長(zhǎng)。

怎樣推動(dòng)政治宣傳向政治傳播演進(jìn)，提升評(píng)論的影響力？最關(guān)鍵的是樹(shù)立“效果意識(shí)”和“公約數(shù)意識(shí)”，一切從現(xiàn)實(shí)國(guó)情出發(fā)，從傳播規(guī)律出發(fā)，從受眾需求出發(fā)，把話(huà)講入人們的耳里，把理說(shuō)到人們的心里。

怎樣優(yōu)化話(huà)語(yǔ)體系、知識(shí)體系、思想體系，增強(qiáng)評(píng)論的說(shuō)服力？以歷史意識(shí)體現(xiàn)中國(guó)特色，賡續(xù)紅色政黨傳統(tǒng)；以全球意識(shí)打開(kāi)世界視野，接納現(xiàn)代文明價(jià)值；以問(wèn)題意識(shí)對(duì)接客觀實(shí)際，考量當(dāng)代民眾訴求……

在全國(guó)黨報(bào)中第一個(gè)設(shè)立“新媒體評(píng)論室”，從為人民日?qǐng)?bào)官方微博提供微評(píng)論起步，今天的“人民日?qǐng)?bào)評(píng)論”微信公眾號(hào)已經(jīng)擁有50多萬(wàn)粉絲；建設(shè)全國(guó)黨報(bào)評(píng)論融合發(fā)展論壇，推動(dòng)黨報(bào)評(píng)論合縱連橫，打造主流媒體評(píng)論國(guó)家隊(duì)，推動(dòng)評(píng)論生產(chǎn)方式與傳播方式的升級(jí)；打通國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)輿論場(chǎng)，適應(yīng)海外讀者閱讀習(xí)慣與需求，改寫(xiě)和翻譯原創(chuàng)時(shí)事評(píng)論，在海外社交媒體傳播放大中國(guó)聲音……評(píng)論部這支年輕的隊(duì)伍，正把自己的戰(zhàn)場(chǎng)向著更開(kāi)闊的水域延伸。

以文字為職業(yè)的人，經(jīng)常把自己稱(chēng)作“碼字工”。從這樣的意義上講，評(píng)論員也是億萬(wàn)工匠中的普通一員。唯一的不同在于，它所生產(chǎn)的不是面包而是思想。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，使命意識(shí)、問(wèn)題意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)構(gòu)成了其職業(yè)精神最重要的三個(gè)支點(diǎn)。從這三點(diǎn)出發(fā)，他們的生命才有了更進(jìn)一層的高度和寬度。

（作者是《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論部主任）

編 輯梁益暢 46266875 @qq.com