李建雄，吳景山

(蘭州大學(xué) 歷史文化學(xué)院，甘肅 蘭州　730020)

?

李唐宗子碑銘校釋二則

李建雄，吳景山

(蘭州大學(xué) 歷史文化學(xué)院，甘肅 蘭州730020)

摘要：《大唐高祖神堯皇帝睿宗孫嗣薛王房宗子李公墓志》、《唐李氏世系圖》兩碑今存甘肅省合水縣，二者關(guān)聯(lián)緊密。主要記載李唐宗室睿宗之子薛王房十幾代后人的名諱輩分、功名仕宦等情況。碑銘提到的若干詔令赦文、區(qū)劃建置，可以補證《宋史》地理志等傳統(tǒng)史料記載缺憾。方志、金石專著目前對兩種銘文的著錄尚多有訛誤。通過正史檢查、碑文互校，可以補正《李公墓志》三家錄文碑主名諱等119處、122字；《世系圖》碑三家譜系十一世子孫官職等18處、36字。

關(guān)鍵詞：李倫；薛王房；李唐宗室；唐李氏世系圖

《大唐高祖神堯皇帝睿宗孫嗣薛王房宗子李公墓志》、《唐李氏世系圖》今存甘肅省合水縣隴東石刻博物館。前者碑主李倫，是唐朝睿宗皇帝第九代后人。后者是睿宗之子李業(yè)第十三、十四世孫刻錄的薛王子孫譜系圖。在《李公墓志》中，碑文具體記錄了從李倫高祖到其子孫七代族人的婚姻、仕宦、名諱、子嗣情況，另外也旁涉李唐后人十一房嗣子的籍貫、封號信息；《世系圖》碑載有薛王李業(yè)父祖子孫十八代的名字、輩份和職銜，其中別有題跋四處，提及五代宋金數(shù)朝對前唐宗室的實物恩賜、功名官號贈賞詳情。從兩篇碑文的記載來看，王朝謝幕之后，李氏子孫雖然在五代朱梁、石晉等部分時期被欺凌埋沒，但總體來說后世的歷代政權(quán)都給了他們相當(dāng)豐厚的待遇。比如在后唐時期，薛王房宗子李倫被賜宅賞田；宋景祐四年，十一位藩王的嗣子敘用三班借職、諸房子孫96人擢授逐州助教、并賜進士及第。舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家?？v觀其十八代傳人，唐亡之后500年間，人世代謝的命運似乎并沒有降臨這個天潢貴胄家族。此外，《世系圖》碑的題跋還詳細(xì)記載了李家后人祖居墳塋的地理方位、資產(chǎn)規(guī)模、莊園景致，宗室子弟的日常生活內(nèi)容和仕宦活動信息。由此可見，兩塊碑銘是研究他們家族史和慶陽合水區(qū)域史珍貴的實物遺存。

不僅如此，薛王莊園的變遷歷程、家族成員的職銜官號等記錄，也為《宋大詔令集》，《宋史》禮志、兵志、地理志等傳統(tǒng)史籍提供了許多補證材料。

例如墓志碑、世系圖碑均提到宋仁宗景祐二年的南郊?！端问贰と首凇芳o(jì)、《禮》志記載都很簡略。其中《仁宗紀(jì)》僅載錄當(dāng)年五月廷議配享先帝的人選問題①，《禮》志記載與此相仿②。二者都沒有詳述此次南郊的具體時間、恩詔頒發(fā)。但《李公墓志》、《世系圖》題跋敘述了當(dāng)時所下的一道恩詔，蔭贈前唐宗子并賜予功名，另外還補充了祀典舉辦的具體日期十一月十五日。這個日期和賞賜情況也得到《宋大詔令集》③、李氏家譜族人職銜的印證。而此條詔令的發(fā)布，為其它史料所不載，是可以補《宋史》、《大詔令集》之缺。

再如墓志碑、世系圖記錄李倫之子李詳曾任階州利亭鎮(zhèn)監(jiān)酒稅。查《宋史·地理志》，階州治下并無此鎮(zhèn)④，而據(jù)《元豐九域志》，階州福津縣有安化、利亭、石門、角弓、河口、故城六鎮(zhèn)⑤。是可以證《九域志》、補《地理志》之失。

又如世系圖碑題跋、譜系標(biāo)明李倫職銜“保毅軍使”。按墓志記載，此軍建置應(yīng)在隴右地區(qū)，但《地理》志也未提及。查《宋史·兵》志，又可知當(dāng)時的邠、寧、環(huán)、慶、涇、原、儀、渭、隴、鄜、延等州，設(shè)有保安、保毅軍⑥。是可以證《兵》志、補《地理志》之闕。

兩種碑銘諸如此類的史料價值還有很多，所以筆者認(rèn)為完善其釋文?？笔怯幸娑冶匾?。

《李公墓志》目前可見的錄文有本文作者吳景山編著的《慶陽金石碑銘菁華》⑦、合水縣志編委會所編《合水縣志》⑧和華池縣志編委會整理的《華池縣志》⑨。其中《慶陽金石》還收錄了墓碑的完整拓片。三種錄文據(jù)筆者深入比對，發(fā)現(xiàn)還有很多缺憾：《慶陽金石》對墓志碑、世系圖碑二者之間的印證關(guān)系有所失察，慎重起見，53字存疑未釋。合水、華池兩種縣志顯然對這一問題有所認(rèn)識，但也許是依據(jù)拓本不夠清晰，其中錯漏反而更多(華池志78字、合水志66字)。去除重復(fù)，三種錄文可以補正的缺失共有119處、122字。這些問題有的對碑文研讀影響很大。比如碑主之孫李湘丁憂起復(fù)，三家錄文均著錄他“轉(zhuǎn)承事郎行西州永康軍司理參軍”。查《宋史·地理》志，永康軍在成都府路，其下并無西州建置。成都府此時正好被降為益州⑩，所以這里李湘的準(zhǔn)確職銜應(yīng)該是“轉(zhuǎn)承事郎行益州永康軍司理參軍”。再如碑文提到的“讓帝房李汝弼”，《慶陽金石》未釋、兩種縣志均釋為“讓王房李汝弼”，而兩唐書并未提及封謚“讓王”的藩王，事實上這里的讓帝是指唐玄宗長兄李憲。

有鑒于此，筆者按拓片重校了《李公墓志》全文，并按原始分行指出各家釋文的闕誤之處。《世系圖》碑譜系的前十一代人因兩種銘文可以互證、十二代以下磨泐嚴(yán)重，本著寧缺毋濫的原則，本文僅作部分校釋。世系碑題跋各家錄文錯誤不多，但是《李公墓志》?？钡年P(guān)鍵證據(jù)，故只附錄文不出校記。

《慶陽金石碑銘菁華》由筆者編著，察知錯漏如此之多，自覺汗顏無地。但經(jīng)本文校對，如能掃除殆盡，收亡羊補牢、助益學(xué)界之效，也算是楚弓楚得、差可自慰了。

一、《大唐高祖神堯皇帝睿宗孫嗣薛王房宗子李公墓志》校釋

此碑上方正中題有篆字碑額，正文從右至左豎刻，全篇合計26行、1100字?，F(xiàn)按石碑分行原貌著錄如下。其中行前序號和句中標(biāo)點均為本文作者所加。

碑額：

前唐宗子李公神道碑

正文：

1)大唐高祖神堯皇帝睿宗孫嗣薛王房宗子李公墓志

2)公諱倫，李氏，隴右慶州華池人，本前唐之苗裔也。賦性不群，所為有節(jié)。孤高潔己，取舍知時。生于五代之末，是以不仕而

3)服于畎畝。后唐宣賜祠祭田產(chǎn)，因避兵革，失于異姓。公幸耦圣宋始興，乃將宣賜莊田文牓起訟于本郡辨鞫。凡經(jīng)二

4)冬，遂至聞于禁庭。敕給我公坊、慶之內(nèi)、華耀之間良田可萬余頃。使祠祭之業(yè)復(fù)歸于的孫，后嗣綿綿而坐享輕肥。

5)觀其德，豈□大哉！公之高祖行軍司馬知坊州，諱紹。曾祖后唐時敘嗣薛王房宗子出身，守雍州奉先縣橋陵臺令，諱守珪。

6)祖坊州宜君縣主簿，諱庭信。父累獲本州文解，于乾祐二年九月中敕牒請攝鄜州防御巡官，諱贊英。生二子，長子李公，

7)弟華州鄉(xiāng)貢進士，諱鵬。子孫在坊州宜君縣薛王莊祖墳處刻公碑記。公四子：長子慶州鄉(xiāng)貢進士諱積善；第二子不仕，

8)諱近；第三子坊州鄉(xiāng)貢進士，諱祥。該景祐二年南郊，敕尋前唐李氏宗屬子孫未居祿仕者，委逐處求訪及許自陳，仰

9)勘會詣實聞奏，特與甄敘；如已獲官者，亦與遷轉(zhuǎn)。祥尋與公之第二子近之長男侄諱湘詣登聞鼓院進狀。蒙編排，至

10)四年七月中奉圣旨祥授三班借職；湘注家便簿尉，尋授坊州昇平縣尉。祥差充鳳翔府盩厔監(jiān)酒稅，次轉(zhuǎn)奉職，任

11)階州利亭鎮(zhèn)監(jiān)酒稅。內(nèi)諸房同時授借職者□十一人。開封府嗣鄭王房李乾易、無為軍楚王房李石、泉州江王房李沂、坊

12)州讓帝房李汝弼、沂州紀(jì)王房李繼宗、鄧州道王房李昉、齊州大鄭王房李壽、濰州蔡王房李敢、房州渤海王房李舜臣、

13)坊州嗣薛王房李祥、密州畢王房李尚、寧州讓帝房李誥等九十六人各授逐州助教。余有進士李智雍等六人與免將

14)來本州文解，次年各賜同進士及第。公第四子坊州鄉(xiāng)貢進士，諱積慶。公母周氏、公室劉氏。長子積善取曹氏，無子。第二

15)子近取竇氏，生二子。長子湘先與叔□同乞敘用前唐李氏宗屬，蒙恩授將仕郎、守坊州昇平縣尉。一考丁父憂，于

16)康定元年七月廿三日迎葬李公□莊東。至服闋，赴選轉(zhuǎn)儒林郎行華州蒲城縣尉。三考得替，赴選轉(zhuǎn)承務(wù)郎行寧州司

17)理參軍。不成考，丁母竇氏憂。服闋，赴選轉(zhuǎn)承事郎行益州永康軍司理參軍，二考得替，赴選轉(zhuǎn)給事郎行慈州司法參軍。

18)三考得替，未赴調(diào)間，□良辰遷母之靈柩，重造磚室，合于父塋。后參選轉(zhuǎn)宣德郎行邠州司戶參軍。未赴任間，虔心于公

19)之墳前，建祠祭亭一所，內(nèi)錄此李公之實跡、宗從之本原立為碑記。第二子應(yīng)進士舉，諱惟德。公第三子三班奉職祥取

20)竇氏，生四子：長子不仕，諱安仁；第二子不仕，諱得仁；第三子鄉(xiāng)貢明法，諱評；第四子應(yīng)進士舉，諱慥；公第四子積慶取王

21)氏，無子。噫！公之德，晦身遠(yuǎn)害，戮力起家，非無才以祿，非敖世以邀名。本恥仕于五代之世矣，乃葺治頒業(yè)以盡天年，享

22)壽六十一。所謂公之第二子近之長男邠州司戶參軍湘，極孝于親，篤廉于己。雖宦途之南北，亦不暫忘于祖宗，兼慮后

23)代不知我李公之德，故召余錄為碑碣以永歲時。竊謂以公之子孫眾多，行跡丕廣，不敢以虛華飾真，惟紀(jì)實事。如曰不

24)然，請俟君子。時皇宋治平三年，歲次丙午，孟冬初一日刊石立于墓門，永為標(biāo)焉。

25)進士□□篆額；進士李唐胄書；寧州石匠趙永刊字；

26)故唐嗣薛王房宗子新授宣德郎行邠州司戶參軍李湘立石。

《李公墓志碑》?？背晒y(tǒng)計表　單位:字

經(jīng)本文校對，三家錄文的闕失情況統(tǒng)計如上。為檢查方便，并將碑銘拓本照片、錄文?？痹斍楦戒浫缦拢?/p>

《大唐高祖神堯皇帝睿宗孫嗣薛王宗子李公墓志》校勘匯總表

釋文行序字序慶陽金石華池縣志合水縣志?？?大11未釋據(jù)字形、按碑銘用語習(xí)慣補2倫23未釋祐祐字形含“亻”,據(jù)世系圖補3人212未釋縣據(jù)碑文慣例,首句一般介紹籍貫,且與字形不沖突4服31漏釋漏釋5祠39嗣嗣字形清楚,故正之6姓320性7耦323未釋8遂42抵抵字形清楚、“抵”字不通9至43于10慶413庭《宋史·地理志》無“庭”州地望,按世系圖題跋,王莊在坊慶等州之間。11祠427嗣嗣12的434未釋子子13大55未釋未釋未釋據(jù)字形補14紹519劭世系圖也作“劭”。后晉高祖石敬瑭之父諱“紹雍”,按李守珪嗣薛王、仕于后唐,其父可能歷經(jīng)后晉,或者由其后人避諱改“紹”作“劭”。《墓志碑》立碑人也許還知其原委,故用本字。另外,字形也比較清楚。

續(xù)表

釋文行序字序慶陽金石華池縣志合水縣志?？?5子644未釋未釋16墳722未釋17刻724未釋未釋18公725未釋未釋19碑726未釋未釋20記727未釋此處幾字右半部字形都還清楚,按文義推斷,應(yīng)如是。21貢736漏釋22南819未釋23郊820未釋24敕821未釋未釋25尋822未釋未釋26前823未釋27李825未釋28氏826未釋29宗827未釋未釋未釋30屬828未釋為為31祿833錄錄景祐二年南郊事見《宋史》仁宗紀(jì)、禮志,世系圖也可旁證,“敕”字從《合水縣志》,并據(jù)上下文義推斷。32聞95間33特97待待34甄99未釋35敘910釵按碑文、世系圖記載,碑主李倫子孫輩的官職多出景祐二年南郊恩授,故稱“特與甄敘”。36獲913未釋漏釋未釋37遷918遇38祥920往往39尋921未釋40第925未釋未釋41二926未釋未釋42侄932未釋據(jù)下文,李祥、李湘二人詣闕上陳,乞授官職。按世系圖、碑文所述輩份關(guān)系,李湘之父是碑主李倫第二子李近。故于李祥為侄。43中105未釋未釋申44奉106未釋未釋事45□109幸幸《華池縣志》、《合水縣志》所釋“幸”于文義不通,字形依據(jù)也不充分,故仍闕不釋。46授1010未釋未釋降47班1012未釋未釋未釋按《宋史·職官志》宋代武臣的最低職級,分東﹑西﹑橫三班。入仕者先為三班借職,轉(zhuǎn)三班奉職,以次遞遷,最高可至節(jié)度使。此處官職詳情另見世系圖題跋。48湘1015未釋49注1016未釋50盩1035漏釋漏釋51厔1036至52階1045未釋楷楷《宋史·地理志》階州領(lǐng)縣二:福津、利城;砦一:故城。其中福津“領(lǐng)峰貼峽武平沙灘三砦、圍城堡、平定關(guān)”。故城“本故城,不知何年建為砦”。詳見P2157.《元豐九域志》階州福津縣注有安化、利亭、石門、角弓、河口、故城六鎮(zhèn)。53借1114未釋54者1116未釋漏釋55□1117漏釋56十1118未釋未釋57一1119未釋見世系圖題跋。581120～21衍“將仕郎一人”591129～30衍“貿(mào)”衍“貿(mào)”60讓122未釋61帝123未釋王王62房124未釋63李125未釋64汝126未釋65沂128未釋各房嗣子名諱、籍貫詳見世系圖題跋。

續(xù)表

釋文行序字序慶陽金石華池縣志合水縣志校勘66紀(jì)1210未釋67敢1237未釋68臣1246未釋漏釋69133～4衍“巨”70讓1318未釋71帝1319未釋同上72逐1330未釋73第1415弟74四1416一據(jù)碑文行二十、世系圖職銜名諱,積慶為碑主第四子。75周1430同同76敘1518未釋未釋未釋77用1519未釋未釋未釋78屬1524未釋791525～26衍“□□”80廿167未釋未釋十81三168壬82迎1610歸未釋未釋83葬1611漏釋84東1616漏釋85至1617漏釋未釋86服1618未釋賬賬按世系圖題跋,薛王莊東至義門川。下文交待安葬李公,按傳統(tǒng)禮制,此時李湘應(yīng)去官服喪。因此釋作“迎葬李公于莊東,至服闕,赴選轉(zhuǎn)儒林郎行華州蒲城縣尉”。另外,“服闕”二字也與行十七第12、13字字形相近。87闋1619府門門88考176未釋89憂1711未釋未釋下文交待服闕遷轉(zhuǎn)情況,故知竇氏歿,李湘丁憂。90服1712未釋91闋1713未釋921713～14衍“□”93益1721西西西《宋史·地理志》成都府路無西州;有“軍二:永康、石泉”;成都府“淳化五年,降為益州罷節(jié)度。嘉祐五年,復(fù)為府”。詳見宋史P2210。李湘遷轉(zhuǎn)永康軍職時間大約在此之間。故應(yīng)作“益州永康軍司理參軍”。94□189沂沂“沂”字不通,且字形不確,故仍闕不釋。95合1810未釋961839～40衍“入”97間1842漏釋98之191子99之1920漏釋漏釋100本1921未釋未釋未釋101取1946未釋102不2015未釋103得2019德德?lián)老祱D。104應(yīng)2033漏釋1052120～21衍“俸”106遠(yuǎn)2110逮107害2111漏釋108非2122漏釋漏釋109敖2123遨110頒2140頌頌111之2213未釋112宦2232官官113途2233涂涂114竊2320偶偶原形上“穴”下“耦”,為異體“竊”字。115之2324漏釋漏釋116250～1衍“□□□”衍“□□□”117士252未釋118額256漏釋漏釋篆書是作碑額,且有字形殘跡。119唐2510漏釋

二、《唐李氏世系圖》校釋

此碑共有一處額文、兩條款識、四方題跋、一幅圖譜。按原始布局，本文以“碑額——上款——題跋——世系圖——題跋——下款”為序，四處題跋自右至左、從上而下依次著錄的方式對《世系圖碑》前十一代三十六人的職銜名諱作出校釋。

碑額：

唐李氏世系圖

上款：

維大金明昌二年歲次辛亥十一月丙午朔、十五日庚申薛王十二世孫鄉(xiāng)貢進士李棠篆額

題跋一：

唐李氏薛王房世系圖序

氏族有譜，所以推按昭穆、敦序親族。若其圖諜不修，則祖先功業(yè)無以表見，子孫親疏無以考驗，冠冕皂隸無以區(qū)別。故古者名宗望姓，舉郡國自表，務(wù)以氏族相高。晉室播遷，百宗蕩析，士去墳?zāi)?，子孫挾系錄以示所承。矜尚門閥，為世所重。則圖系如之何其可闕也。唐李氏歷虞夏商周秦漢魏隋迄于有唐。枝胄扶疏，世有其人，載在史冊，班班可考，甲辰年春，啟得請于朝，以遂休致。端居多暇，乃得稽參往諜、李延壽《序傳》、唐《宗室世系》表及本家所藏世系譜。再加刊次，實為詳備，目之曰唐李氏薛王房世系圖，刻諸堅石以傳不朽。庶幾本房宗派一閱便可見焉。時明昌二祀歲次辛亥十月望日，薛王十二世孫承信校尉云騎尉致仕李啟序。

題跋二：

景祐二年十一月十五日南郊，敕錄用唐李氏子孫，于逐房定一名聞奏。諸房同時授借職十一人，將仕郎一人。開封府鄭王房李乾易、無為軍楚王房李石、泉州江王房李沂、坊州讓帝房李汝弼、沂州紀(jì)王房李繼宗、鄧州道王房李昉、齊州大鄭王房李壽、濰州蔡王房李敢、房州渤海王房李舜臣、坊州薛王房李祥、密州畢王房李尚、寧州讓帝房李誥、慶州薛王房李湘九十六人各授逐州助教。外有進士李智雍等六人與免文解。次年各賜同進士及第。

題跋三：

紹興元年九月十日明堂赦：夫圣人所以興滅繼絕，使宗廟不絕血食也。如唐李氏子孫存者，并與一班行名目許所在自陳。保明聞奏：慶州據(jù)彭原縣、合水縣申，尋訪到唐李氏薛王房進士李稷、朝奉大夫李久、進士李□□□十九人見在本縣，尋勘會到李稷等坊州宜君縣薛王莊、慶州合水縣薛王莊、太子莊并系前唐宣賜，見今為主及取。會到本房宗枝圖于同光元年宗正寺榜、景祐四年祖父李祥李湘等錄用敕告并是詣實，紹興十年已蒙慶州保明備申訖，未曾給降付身。

世系圖(第十一代以下略)：

題跋四：

唐宣賜薛王莊記

唐玄宗二兄二弟，所謂五王也。長曰寧王，贈讓皇帝；次曰申王，贈惠莊太子；次曰玄宗皇帝；次曰岐王，贈惠文太子；次曰薛王，贈惠宣太子。唐贊所謂睿宗有圣子，一受命，一追帝，三贈太子者是也。玄宗友愛敦睦，蓋天性然。起樓宮中，名之為花萼相輝，帝時登樓聞諸王樂作，或召升樓與同榻坐，或就幸第賦詩燕嬉。史稱世謂天子友悌，古無過者。于是賜諸王田宅各有差，薛王所賜子孫因朱梁革命，皆為州縣占據(jù)十五余載。后唐重興，累降德音，勅先朝宗室、遠(yuǎn)祖坊州司馬知軍州事于同光二年二月十二月兩詣闕自陳，蒙宗正寺給判元賜田宅。一榜云祠祭鴨池諸莊及龔州院白谷新莊、華池界石門莊、薛王莊、務(wù)諸莊、崇州黑石莊、華州赤水諸莊店宅等；一榜云廣南節(jié)度使嗣薛王莊、新莊華池太子新寨、白水空獎谷、胡桃谷、臥牛莊、藍(lán)田莊并給還充祠祭牒。耀華鄜等州照會宗正寺給榜二道，轉(zhuǎn)榜諸莊，見今收執(zhí)，今合水縣薛王莊乃榜中所載華池界薛王莊也。其莊境東至義門川口，西至街丁莊，南北各至分水嶺，極其莊北枕圭山。其山上銳下方，屹然峭立，其形如圭，故以名焉。南瞰鳳凰山，其山中峰秀拔，左右二山翼附，宛若鳳飛，故以名焉。兩山之間義門川水泓澄甘潔，抱莊而流，坡嶺之間，溪谷之內(nèi)，每春葩呈麗，秋葉凋霜，爛若錦繡，延袤十?dāng)?shù)里，珍禽異獸遨翔乎其間，園圃第宅，分列街衢。樓閣顯敞，堂宇深沉，松竹蔥茂，花卉明媚，真義門之勝概也。六世祖保毅軍使而下并葬于莊東之山陽。今子孫四十余房，詵詵蟄蟄，或習(xí)藝文，或尚武勇，詩酒為娛，狗馬為樂。策名委質(zhì)，仕宦于朝，代不乏人。自有唐以迄于今五百余載，保而不失，奉祀不絕，實前人積累之厚有以然也。材子賢孫當(dāng)念祖宗厚貺，歲時致享，處誠無替，不殞厥緒，克昌來葉，斯為美矣。時大定甲辰季秋望日薛王十二代孫承信校尉云騎尉致仕李啟謹(jǐn)記。

下款：

薛王十三世孫李之綱、天衢、秀實、弁、景忠、景先、景福、之紀(jì)、樊仲、景行、天才、慶、天能、全、景春；

薛王十四孫李居道、居義、居厚、鋒、居元、謀、居安、居德、珙、谞、偉、璘、衍、瑞、威、常等立石。

參考《舊唐書》、《新唐書》、《宋史》等傳統(tǒng)史料，現(xiàn)將碑文?？敝票韰R總?cè)缦虏⒏酵乇菊掌?。由于兩唐書記錄沒有沖突，因此涉及唐史的校記引文統(tǒng)一摘自《新唐書》相關(guān)選段。另外，表頭的“世序”代表家族成員在譜系圖從上至下所居的層級即其輩份；“位次”代表從右到左刻錄的位置即其大致的長幼關(guān)系。具體內(nèi)容中加粗字體代表三家錄文的錯錄字、帶括號的字表示漏字、“□”則為未釋文字。

《唐李氏世系圖》校勘匯總表

三、結(jié)語

注釋：

① 脫脫：《宋史》，中華書局，1976.200.

② 脫脫：《宋史》，中華書局，1976.2439.

③ 司祖義：《宋大詔令集》，中華書局，2009.412.

④ 脫脫：《宋史》，中華書局，1976.2157.

⑤ 張存：《元豐九域志》，上海：商務(wù)印書館，1927.161.

⑥ 脫脫：《宋史》，中華書局，1976.4573.

⑦ 吳景山：《慶陽金石碑銘菁華》，甘肅文化出版社，2013.46-47.

⑧ 合水縣志編纂委員會：《合水縣志》，甘肅文化出版社，2007.1817-1819.

⑨ 華池縣志編纂委員會編：《華池縣志》，甘肅人民出版社，2004.1337-1338.

⑩ 脫脫：《宋史》，中華書局，1976.2210.

Revise and Annotation of the Inscription of Litangzongzi

LI Jian-xiong,WU Jing-shan

(History and Culture School of Lanzhou University,Lanzhou Gansu 730020,China)

Abstract：The two tablets of the Inscription of Tang Emperor Gaozushenyao Rui Sun Sixue Wang Fangzong Li Gong and Tang Lee's Descent Pedigree Chart now existed in Heshui County,Gansu Province.Both of them are closely associated.The main content is about their family of more than ten generations.The inscription referred to a number of the decree for pardon and division builds can supplement the traditional historical records of the Song History .The descriptions in Fan Zhi and Jin Shi's works have many flaws and errors.Through the history check and the inscription proofreading,119 places and 122 characters of the Li Gong Epitaph can be supplemented and 18 places and 36 characters of the Pedigree Chart can be supplemented.

Key words：Li Lun;Xue Wang-fang;Li Tang imperial clan;Tang and Li Pedigree Chart

收稿日期：2015-10-30

作者簡介：李建雄(1988—)，男，陜西子長人，碩士，從事中國古代史研究。

中圖分類號：K879.9

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1673-0313(2016)02-0092-07