看不見傷痕的家庭暴力
2016-06-15 14:04:22趙麗
金秋 2016年11期
文/趙麗
看不見傷痕的家庭暴力
文/趙麗
3月1日，備受關(guān)注的反家庭暴力法正式實(shí)施，家庭暴力的范疇首次以法律形式明確。值得一提的是，冷暴力被納入其中。
不堪冷暴力女子砸死丈夫
本能地回頭那一瞬間，她知道自己犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤。不過，這一天真的來了，她卻沒有無數(shù)次想象中的那樣顫抖、恐懼，反而輕松地笑了一下。
她叫陳娟（化名），黑龍江省齊齊哈爾市拜泉縣人。在1997年到2009年12年間，她有另外一個(gè)名字——李清。不過，即使不改名字，她也早已不是曾經(jīng)的她，曾經(jīng)小眼睛、單眼皮的普通農(nóng)婦通過整容和化妝，變成了雙眼皮、大眼睛，黃頭發(fā)、全身運(yùn)動裝的都市少婦。
如此“蛻變”，原因只有一個(gè)——她是名殺人的在逃犯罪嫌疑人。
而她的殺人動機(jī)則是——不堪家庭冷暴力。
1997年以前的陳娟，平靜地生活在老家農(nóng)村，嫁人、生子，每天如普通農(nóng)婦一樣做著農(nóng)活和家務(wù)。她一度認(rèn)為，自己的人生會一直這樣下去。
不過，丈夫的一系列變化，讓這一切戛然停止。時(shí)年31歲的陳娟突然感覺到了丈夫劉貴田（化名）的變化。
曾經(jīng)溫暖的家逐漸如旅館一般，丈夫每日幾近凌晨歸家，之后便倒頭就睡，不再愿意多說一句。感到變化的陳娟也曾經(jīng)試過和丈夫聊天，但是丈夫根本不想回答。她也曾嘗試過用妻子的愛來溫暖他，但是劉貴田根本不愿意多和她接觸。
丈夫的態(tài)度讓陳娟不得不心存疑慮。經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)查，她發(fā)現(xiàn)了劉貴田的秘密——出軌。
即使如此，樸實(shí)的陳娟最先想到的是隱忍，用愛喚回丈夫，但收效甚微。
對于正值中年的陳娟來說，這種冷暴力遠(yuǎn)比丈夫的拳頭厲害得多。
“以前，劉貴田喝醉后與我吵架，曾經(jīng)動手打過我，雖然很傷心，但我可以忍，因?yàn)橛X得他要這個(gè)家，酒醒之后還會求我原諒?？伤谕饷嬗辛藙e的女人后，對我理都不理，這種冷暴力比打在身上更讓我心痛、絕望?！睂τ谠?jīng)的痛，陳娟這樣供述。
1997年9月20日晚，陳娟決定再努努力，只要丈夫改過，她愿意原諒丈夫?？墒牵瑒①F田又像以往一樣醉酒回家倒頭就睡。
看著丈夫的睡容，陳娟眼前浮現(xiàn)出了丈夫冷漠的樣子。她絕望了，環(huán)視了一下家里，將目光定格在一個(gè)一米長的搟面杖上，然后拿起它向丈夫的頭上猛砸了下去，一下、兩下……直到劉貴田無聲地倒在血泊中。
此時(shí)的屋里、床上到處都是鮮血。陳娟看了看自己的家，趁著夜色逃走了。
之后，劉貴田的尸體被發(fā)現(xiàn)，陳娟被警方列為網(wǎng)上追逃人員。
為了逃避法律的懲罰，她12年沒有回家，沒有見過母親，沒有見過兒子。12年，當(dāng)她感覺過往似乎已經(jīng)如噩夢一樣塵封，不會再走近現(xiàn)實(shí)的時(shí)候，卻不知天網(wǎng)已經(jīng)將其緊緊罩住，讓她無法掙脫。
落網(wǎng)的陳娟似乎得到了解脫，但作為旁觀者的我們，不得不反思，是誰將陳娟推向了殺人的深淵?并且，類似的案件還在不同的地方上演。
2014年7月27日晚，同樣因?yàn)殡y忍長達(dá)10年時(shí)間的家庭冷暴力，27歲的小云在福建泉州安溪縣鳳城鎮(zhèn)一間租房內(nèi)，黑夜里手握一把匕首，刺向了躺在身邊41歲丈夫王龍的心臟。
……
家庭冷暴力，可以說是上述慘案的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
然而，家庭冷暴力已不是偶發(fā)。中國法學(xué)會曾對浙、湘、甘三省3500多個(gè)家庭做過調(diào)查，數(shù)據(jù)顯示，三種家庭暴力發(fā)生率排名依次為冷暴力、身體暴力、性暴力。在存在矛盾的家庭中，六成以上的家庭出現(xiàn)過“冷暴力”。
中國著名心理學(xué)家劉喆對北京、天津、武漢、長沙四地兩千多個(gè)家庭的調(diào)研結(jié)果也表明，有93%的家庭對自己的婚姻質(zhì)量不滿意，70%以上的家庭都有過或正處于不同程度的冷暴力。
古稀老人緣何三次離婚不成
據(jù)說“床頭吵完床尾和”是夫妻吵架的最高境界。戀愛中男女的吵架，有各自的戰(zhàn)術(shù)選擇——比如對方揭老底兒時(shí)要如何應(yīng)對，甚至對方揮拳頭時(shí)要如何自衛(wèi)反擊。網(wǎng)上有攻略，前輩有經(jīng)驗(yàn)，父輩有指導(dǎo)。這些架，都算吵在明處，有事說事，激烈動蕩一場過后，兩人可以繼續(xù)過自己的小日子。
然而，有一種不吵架卻比吵架更讓人痛苦的情形，那就是冷暴力。對于家庭冷暴力，官方給出的定義是這樣的：家庭冷暴力，多指夫妻雙方產(chǎn)生矛盾時(shí)，漠不關(guān)心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活，懶于做家務(wù)等行為。
從字面上看，冷暴力似乎可以形容為是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。如果說家庭暴力是一記悶拳，那家庭冷暴力就可以稱得上是容嬤嬤手中的繡花針。
受了家庭暴力，可以讓法醫(yī)鑒定，幾級傷害都有明確標(biāo)準(zhǔn)；受了家庭冷暴力，大多卻只能打碎牙肚里吞，無論寂寞和冷漠多么巨大，也是任何手段都無法檢測出來的。
也正因如此，因冷暴力欲離婚者，經(jīng)歷N次離婚訴訟似乎成了“正?！爆F(xiàn)象。
在湖北省恩施土家族苗族自治州，就有這樣一位古稀老人。在外人看來本是少年夫妻老來伴之時(shí)，謝老太卻第四次將丈夫告上法庭，要求離婚。
老兩口1966年相識相愛成婚，可在這幾十年的圍城中，現(xiàn)年72歲的謝老太卻成為一名家庭冷暴力的受害者。
丈夫王大爺脾氣古怪，常無端責(zé)罵老伴，爭吵成為家常便飯，更過分的是，他還往做好的飯菜里扔臟東西。謝老太實(shí)在無法忍受這種暴力生活，便萌生了離婚的想法，要求平分夫妻共同財(cái)產(chǎn)——雖然簡單，但謝老太在法庭陳述時(shí)的抽泣卻令人動容。
自2009年5月起，大約每隔一兩年，謝老太便會以夫妻感情破裂為由向法院提起離婚訴訟，三次均在法官的悉心調(diào)解下和好，并約定王大爺每月給付謝老太800元的生活費(fèi)。但王大爺仍像前兩次一樣，不按調(diào)解書的約定履行義務(wù)，以至于謝老太第四次到法院要求離婚。
王大爺則表示，“這么大年紀(jì)還鬧什么離婚，丟不起臉面”，不同意離婚。
面對兩位古稀老人，法官擔(dān)心離婚后各自生活無著落，希望做調(diào)解工作使二老重歸于好，可此次謝老太態(tài)度堅(jiān)決，執(zhí)意要離婚，不同意調(diào)解。
最終法院認(rèn)定在法庭一次次調(diào)解和好后，原、被告的夫妻感情未得到改善，原告已是第四次起訴離婚，可見雙方無和好可能、無繼續(xù)共同生活的基礎(chǔ)，準(zhǔn)予二人離婚。
如果說，謝老太的四次起訴還有年老之托辭，那么生活在遼寧省鞍山市的黃麗（化名）的不幸則完全緣于冷暴力的認(rèn)定難。
黃麗婚姻生活的轉(zhuǎn)折是2011年，也就是女兒出嫁后，夫妻倆的單獨(dú)共處。
在那以后，丈夫越來越不愛待在家里。下班晚飯后，就出去下象棋，直到半夜才回家。周末除了釣魚就是和朋友聚會，即便待在家里也靠看電視打發(fā)時(shí)間，對她則視而不見，家真的成了丈夫的旅店。
黃麗經(jīng)常為此跟丈夫理論，丈夫的觀點(diǎn)是“老夫老妻的，哪有那么多話?這把年紀(jì)了，還要什么浪漫”。
2012年年初，黃麗大病一場，但丈夫張文（化名）依舊我行我素。再往后，張文甚至有時(shí)不在家居住，直到兩人徹底分居。
長期被冷落讓黃麗心寒。2012年10月、2013年8月，她先后兩次到法院起訴要求與張文離婚。
但是，由于對冷暴力證據(jù)的認(rèn)定存在困難，法院在審理黃麗這起案子時(shí)異常慎重。因黃麗沒有提供充足的證據(jù)，證明夫妻感情確已破裂，法院駁回了她的訴訟請求。
2015年2月，黃麗第三次起訴離婚，終于得到了法院的支持。法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻關(guān)系存續(xù)與否應(yīng)以感情為基礎(chǔ)，判決離婚應(yīng)以感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn)，如感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
“最近幾年，因遭遇冷暴力而提出離婚的逐年增多，并且不好調(diào)解?！碧幚睃S麗離婚案件的法官如此坦言，冷暴力在實(shí)際的離婚案件中體現(xiàn)為夫妻間缺乏溝通交流，導(dǎo)致夫妻感情受損。不乏一方故意制造冷暴力，造成長期分居，最終以分居時(shí)間長、感情破裂為由離婚。
新法施行或?qū)⒔饩仁芎φ?/h2>
10%，這是一個(gè)關(guān)于家暴的數(shù)字。
根據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì)，真正能夠通過司法訴訟程序最終認(rèn)定屬于家暴行為的案件數(shù)量，僅占同類案件總數(shù)的10%，而冷暴力案件的數(shù)字會更低。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，司法實(shí)踐中，家暴案件仍然受到“舉證難”“取證難”以及“認(rèn)定難”等現(xiàn)實(shí)因素制約，暢通反家暴的“最后一公里”確有必要。
“家庭內(nèi)的冷暴力隱蔽性比較強(qiáng)，一般人認(rèn)為這是夫妻私事，因此外人很少得知，甚至當(dāng)事人都未必意識到自己是精神暴力的受侵害者。和肉體上的傷害相比，精神上的傷害很難找到法律依據(jù)。冷暴力很難界定，實(shí)際舉證也存在困難?！北本┞蓭熐赜罉废蛴浾叻治稣f，在她承辦的多起離婚案件中，也有長期不與妻子說話、長期拒絕與一方過性生活、長期對一方冷言冷語等判例。由于當(dāng)事人很難判定是否屬于精神層面的暴力，多以感情不和為由起訴離婚，真正以冷暴力起訴的很少，法官最終也是依據(jù)情感是否破裂進(jìn)行判決。
在很多人觀念中，家庭暴力是家務(wù)事，外人一旦介入可能會激化矛盾甚至導(dǎo)致更為嚴(yán)重的后果。沒有傷痕不見鮮血的家庭冷暴力更是夫妻拌嘴之后的正常冷戰(zhàn)。人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇進(jìn)行的調(diào)查顯示，高達(dá)77%的認(rèn)為這種行為不需要社會干預(yù)。
事實(shí)上，這種冷暴力往往不僅存于夫妻之間，許多隱匿于贍養(yǎng)案件、離婚案件、遺產(chǎn)繼承糾紛案件和家庭糾紛案件中的謾罵、恐嚇等精神侵害，因沒有造成肉體傷害后果，在案件審理中也很難得到相對應(yīng)的權(quán)利救濟(jì)。
87歲的河南獨(dú)居老人和某就曾經(jīng)歷這樣的難言之隱。
一場車禍造成和某生活不能自理，三個(gè)子女因宅基地和土地流轉(zhuǎn)租金分配等問題產(chǎn)生矛盾，長子和次子不僅不再支付和某的贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等，還常常惡語相向、恐嚇咒罵。
2014年11月，貧病交加的和某將兩個(gè)兒子告上法庭，要求法院判決兩個(gè)兒子支付贍養(yǎng)費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)用。
但因當(dāng)時(shí)他們對老人所實(shí)施的辱罵、恐嚇等行為因沒有造成傷害后果，法院難以對其進(jìn)行制裁。在法官和鄉(xiāng)村干部的斡旋調(diào)解下，該案雖已調(diào)解，但在基層農(nóng)村造成的惡劣影響卻難以挽回。
不過，這種精神暴力難以被判定為“家庭暴力”的現(xiàn)象或?qū)⒌玫礁淖儭?/p>
在今年3月1日正式實(shí)施的反家庭暴力法第二條中，家庭暴力的范疇首次以法律形式明確，“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為”均屬家庭暴力。
在證據(jù)認(rèn)定方面，除證人證言和法醫(yī)鑒定之外，錄音錄像等電子證據(jù)和公安部門處警記錄也可作為家暴的證據(jù)，使得家暴行為的認(rèn)定更加的清晰和簡便。
同時(shí)，反家暴法明確了人身保護(hù)令適用的時(shí)機(jī)、場合與范圍，對家暴受害者的權(quán)利救濟(jì)有了新的渠道。根據(jù)反家暴法，如果某一家庭成員對另一家庭成員毆打或威脅毆打，或跟蹤、不斷騷擾，都可以申請人身安全保護(hù)令。法院一旦簽發(fā)了人身安全保護(hù)令，就意味著法院認(rèn)可了家庭暴力的存在，因?yàn)槿松戆踩Ｗo(hù)令簽發(fā)的條件之一就是存在家庭暴力或有存在家庭暴力的危險(xiǎn)。而我們之所以在其他法律之外需要一部專門的反家庭暴力法，就是因?yàn)榧彝ケ┝Φ奶攸c(diǎn)使得其他法律很難合適地介入，刑法、治安管理處罰法失之于“硬”，婚姻法又失之于“軟”，而反家暴法則做到了軟硬之間的平衡，實(shí)現(xiàn)了“軟硬適度”。
據(jù)最高法2015年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全國約有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力；近10%的故意殺人案件涉及家庭暴力。人身傷害仍是家庭暴力的主要形式，精神暴力、經(jīng)濟(jì)控制等問題也在逐漸凸顯?？梢哉f這正是反家暴法出臺的最大緣由，那么全國范圍內(nèi)這些正在遭受家庭暴力傷害，正在家暴中苦苦煎熬的人，理應(yīng)盡快拿起法律武器，維護(hù)自身權(quán)益。我們期盼著：家庭暴力案件將會越來越少。
猜你喜歡
快樂學(xué)習(xí)報(bào)·教育周刊(2022年13期)2022-04-13 21:33:18
考試與評價(jià)·高一版(2020年2期)2020-10-29 05:45:26
公民與法治(2020年14期)2020-08-24 07:18:52
公民與法治(2020年8期)2020-05-21 07:39:32
職工法律天地·上半月(2019年12期)2019-01-03 09:21:05
——以四川省某市A學(xué)校為例
新課程研究(2018年18期)2018-08-15 01:01:42
新班主任(2017年5期)2017-02-18 10:44:51
東方女性(2016年8期)2016-10-09 07:43:50
公民與法治(2016年24期)2016-05-17 04:21:42
公民與法治(2016年10期)2016-05-17 04:12:45
