周偉　馬碧云

內(nèi)容摘要：本文運用投入產(chǎn)出分析法，通過計算直接消耗系數(shù)與完全消耗系數(shù)、中間投入率和中間需求率、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，對北京生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進行了系統(tǒng)研究，并提出了發(fā)展建議。

關(guān)鍵詞：北京市 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 關(guān)聯(lián)度

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是服務(wù)業(yè)的重要組成部分，屬于高附加值、能耗低的產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展與制造業(yè)緊密相連。作為中間產(chǎn)品投入，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要為制造業(yè)以及其他第二產(chǎn)業(yè)輸送知識技術(shù)和人力資本。現(xiàn)階段，我國努力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，不論是改善生產(chǎn)方式、開發(fā)核心技術(shù)還是創(chuàng)造知名品牌，都需要生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的積極參與。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展可以提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量，同時還能推動企業(yè)提高效率，增加收益，最終實現(xiàn)經(jīng)濟的快速增長，因而具有重要的戰(zhàn)略和實踐意義。

北京生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢

從圖1可以看出，近十年來北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟總量中所占的比重逐年下降，北京在建設(shè)服務(wù)型城市中取得了顯著的成效。2014年北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值為11196.1億元，占北京市GDP的52.49%，已達到同時期美國和其他西方發(fā)達國家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，說明北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展已形成一定規(guī)模，其實力和潛力都在逐漸地顯現(xiàn)出來，已經(jīng)成為北京的支柱產(chǎn)業(yè)。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中，流通服務(wù)增加值為2393.6億元，信息服務(wù)增加值為2081.9億元，金融服務(wù)增加值為3357.7億元，這三項服務(wù)業(yè)增加值占到了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總增加值的近70%，科技服務(wù)增加值為1662.7億元，占比14.9%。這一數(shù)據(jù)反映出相對于其他服務(wù)業(yè)部門，科技服務(wù)發(fā)展相對滯后，在擁有多所名牌大學和全國著名高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的北京，科技服務(wù)業(yè)在未來還有很大的發(fā)展空間。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門之間相互滲透、同步發(fā)展，在促進服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的同時，也對其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也起到了積極的推動作用，有助于北京產(chǎn)業(yè)向高端化發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要的需求來源是企業(yè)，這些企業(yè)包括第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)，其中又以第二產(chǎn)業(yè)為主。從北京的情況來看，第二產(chǎn)業(yè)的比重連年下降，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在GDP中的占比卻不斷提升。逐年下降的第二產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的需求已無法完全拉動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增長。據(jù)此推測，十年間生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的部分需求來源已經(jīng)從第二產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移向了第三產(chǎn)業(yè)，這也意味著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的自增強效應(yīng)將更加明顯。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各子行業(yè)的基本情況來看（見表1），金融業(yè)所占比重最大，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)所占比重位居第二，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)二個產(chǎn)業(yè)所占比重大體相當，而交通運輸、倉儲及郵政業(yè)所占比重相對較少。從產(chǎn)值占比來看，金融業(yè)毫無疑問是北京的支柱產(chǎn)業(yè)，交通運輸、倉儲及郵政業(yè)對經(jīng)濟的影響相對較小，其余行業(yè)則是北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的中堅力量。

從發(fā)展趨勢來看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)近十年增長率的波動較大。其增長最快的是2007年，達到了27.3%；增長較緩的是2009年，為10.9%。其增長率的波動與整體服務(wù)業(yè)增長率的波動及GDP增長率的波動相一致。這表明針對中間需求的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展與地區(qū)的發(fā)展同步進行，這與其他一些地區(qū)的服務(wù)業(yè)增長與地區(qū)GDP增長交替進行形成了明顯的對照。其原因在于北京服務(wù)業(yè)占比極高，服務(wù)業(yè)中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比也較高，這使得經(jīng)濟的增長主要得益于服務(wù)業(yè)的增長。當經(jīng)濟增長較快時，針對中間需求服務(wù)業(yè)的增長往往快于經(jīng)濟的增長；而當經(jīng)濟增長放緩時，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增長雖然也有所放緩，但卻高于總體經(jīng)濟的增長，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一直是地區(qū)經(jīng)濟增長的有力助推器。

從子行業(yè)的增長情況來看，北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各子行業(yè)的增長較快，但各年份間也存在波動。其中，增長較快的行業(yè)有信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)。增長較慢的行業(yè)為交通運輸、倉儲及郵政業(yè)，金融業(yè)的增長則處于平均水平。

從波動和發(fā)展趨勢的角度來看，科學研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)相對穩(wěn)定；金融業(yè)的支柱行業(yè)地位仍將繼續(xù)維持。而租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，信息傳輸、計算機和軟件業(yè)，科學研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)近十年來有了較大的發(fā)展，在未來也有希望成為北京新的支柱行業(yè)。交通運輸、倉儲及郵政業(yè)不斷萎縮，在地方經(jīng)濟中的地位愈加下降。

研究發(fā)現(xiàn)，與庫茲涅茨提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進規(guī)律相吻合，到工業(yè)化后期，北京第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的財富比重開始下降，第三產(chǎn)業(yè)則成為經(jīng)濟發(fā)展的主要部分，既是財富的主要創(chuàng)造者也是吸收勞動力的主要行業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)，充分展現(xiàn)了其吸納勞動力的優(yōu)勢，在其不斷發(fā)展的同時使得就業(yè)人口規(guī)模不斷擴大，在制造業(yè)就業(yè)人口逐漸下降的同時成為解決就業(yè)問題的一個重要途徑。

北京生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)度研究

（一）研究方法和數(shù)據(jù)來源

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為中間投入產(chǎn)業(yè)，與其他產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)之間存在著緊密聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系可以通過投入產(chǎn)出法，用投入品與產(chǎn)出品來進行衡量。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品以知識、技術(shù)以及人力資本等無形資產(chǎn)為主，本文根據(jù)價值型投入產(chǎn)出表進行產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度分析。通過對各種指標數(shù)據(jù)的計算，準確并深入地分析北京生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，同時對北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)做一個基本定位，從而理性認識生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，為決策的提出提供依據(jù)。由于投入產(chǎn)出表每五年公布一次，基于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文所使用的數(shù)據(jù)來源于北京市2012年的投入產(chǎn)出表。

（二）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)度

1.第二產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的消耗系數(shù)。直接消耗系數(shù)又稱投入系數(shù)或技術(shù)系數(shù)，是生產(chǎn)單位j產(chǎn)品消耗i種產(chǎn)品的數(shù)量，表明國民經(jīng)濟的生產(chǎn)技術(shù)結(jié)構(gòu)。用aij表示，aij=xij/Xj。

完全消耗系數(shù)。一種產(chǎn)品對另一種產(chǎn)品的消耗不僅有直接消耗，而且有間接消耗，直接消耗與全部間接消耗的總和就是完全消耗。完全消耗系數(shù)能夠更本質(zhì)、更全面地反映部門內(nèi)和部門間的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系。用bij表示j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品對i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的完全消耗系數(shù)，

從表2可以看出制造業(yè)的不同部門對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求偏好存在較大差異。通信設(shè)備、計算機和其他電子設(shè)備，儀器儀表等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)普遍高于煤炭開采、紡織業(yè)等一些初級加工業(yè)以及低附加值的制造業(yè)，這符合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)需求高的特點。另外，除了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外，造紙印刷和文教體育用品、石油煉焦產(chǎn)品對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的消耗系數(shù)也較高，這兩種行業(yè)屬于中等技術(shù)制造業(yè)，在產(chǎn)業(yè)升級過程中扮演著重要的角色。資本、技術(shù)和知識在這些行業(yè)中的投入力度大，將對產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)出效率的提高起到一定的帶動作用。還有其它類別的產(chǎn)業(yè)，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)在0.01以下，不論是直接消耗還是間接消耗，其對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求都是很低的?？傊蓪⒌诙a(chǎn)業(yè)各部門分為兩類，一是需要依靠生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入來進行發(fā)展和升級的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及個別加工制造業(yè)，另一是更加依賴原材料而對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求很小的制造業(yè)。

從表3可以看出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的消耗情況。交通、信息技術(shù)和科學研究業(yè)的消耗系數(shù)最高，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對這三個部門的帶動作用很大，特別是高中技術(shù)型制造業(yè)的發(fā)展會推動科學技術(shù)的發(fā)展，從而進一步促進其本身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)既有前向關(guān)聯(lián)又有后向關(guān)聯(lián)，在各自發(fā)展中相互促進，在相互促進中實現(xiàn)更高水平的增長。

2.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)。任何一個產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動通過產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)聯(lián)，必然要影響或受影響于其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動。影響力系數(shù)是一個產(chǎn)業(yè)影響其他產(chǎn)業(yè)的程度，而感應(yīng)度系數(shù)就是一個產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)影響的程度。通過研究一個產(chǎn)業(yè)的影響力和感應(yīng)度可以了解其在國民經(jīng)濟中的地位和重要程度。某產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)如果大于1，則表明該產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)在全部產(chǎn)業(yè)中處于平均水平之上，如果小于1，則說明該產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)在全部產(chǎn)業(yè)中處于平均水平之下。影響力系數(shù)所表示的意義也是如此。

某產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)=

某產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)=

對表4的數(shù)據(jù)進行分析得出，交通運輸、倉儲以及郵政業(yè)不論是感應(yīng)度系數(shù)還是影響力系數(shù)都是最高的，且遠遠超過了1，說明其在國民經(jīng)濟中有著顯著的地位，不管是運輸原材料還是向市場輸送商品，物流業(yè)都扮演著其不可替代的角色。隨著物流業(yè)的不斷發(fā)展，其對企業(yè)成本的降低和效益的提高都起著重要的作用。從感應(yīng)度系數(shù)上來看，批發(fā)和零售、金融、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)均大于1，表明在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中這幾個部門容易受其他產(chǎn)業(yè)變化的影響，而科學研究和技術(shù)服務(wù)等部門的感應(yīng)度系數(shù)均小于平均水平，說明它們獨立性較強，其他產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化對其產(chǎn)生的波及作用較弱。從影響力系數(shù)來看，除物流行業(yè)以外，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)其他部門均在平均水平以下，由此說明雖然現(xiàn)階段生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在北京經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)半壁江山，但其重要程度的發(fā)揮以及與其產(chǎn)業(yè)的服務(wù)性質(zhì)仍然沒有得到充分利用。相比之下，第二產(chǎn)業(yè)中的部分制造業(yè)的影響力系數(shù)都超過了1，說明北京的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型還有很長的路要走。

3.銷路結(jié)構(gòu)分析。銷路結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的分配去向，這是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的重要方面。它通過各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的分配系數(shù)來度量，即某一產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品銷往各產(chǎn)業(yè)部門的比例。對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)來說，分配系數(shù)的大小可以衡量其對于一個產(chǎn)業(yè)的影響和制約程度，同時也可以得出在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中哪些部門發(fā)展較為成熟，哪些部門還需要繼續(xù)提升。

式中：dij表示第i部門產(chǎn)品Xi分配使用在第j產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)用途上的比重；xij表示第j部門購入i部門的產(chǎn)品量。

通過表5的數(shù)據(jù)，反映出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門的服務(wù)產(chǎn)品被分配到第二產(chǎn)業(yè)的比重。其中交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的分配系數(shù)最大，為0.302，表明在交通運輸產(chǎn)業(yè)的服務(wù)產(chǎn)品中，有超過30%被分配給了第二產(chǎn)業(yè)。其次是科學研究和技術(shù)服務(wù)，該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品有近30%被分配給第二產(chǎn)業(yè)，而且信息技術(shù)服務(wù)的分配系數(shù)也有0.235，說明北京第二產(chǎn)業(yè)的最終產(chǎn)品中技術(shù)的含量已經(jīng)占到了相當?shù)谋壤?，技術(shù)的投入有利于提升最終產(chǎn)品的附加價值，提高企業(yè)的效率，符合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對科學技術(shù)的高端需求。值得注意的是，金融業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的分配系數(shù)只有0.10，即北京金融業(yè)為第二產(chǎn)業(yè)提供的服務(wù)不足10%，說明金融業(yè)已經(jīng)將主要的服務(wù)對象轉(zhuǎn)移到了第三產(chǎn)業(yè)，沒有充足的資金支撐，不利于北京的工業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。

結(jié)論及對策建議

（一）結(jié)論

第一，科學技術(shù)投入已初具規(guī)模。從完全消耗系數(shù)和分配系數(shù)中可以看出，科技服務(wù)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的重要組成部分，已經(jīng)成為不可或缺的中間投入，被用在第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和加工當中，這符合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對科學技術(shù)的高需求，也為制造業(yè)中的一些部門的轉(zhuǎn)型升級提供了有利條件。第二，服務(wù)產(chǎn)品的投入缺乏科學規(guī)劃。通過對中間投入率等指標的分析，可以發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)的各部門中都有投入，且投入比例相差不大。由于沒有考慮到不同部門對科技服務(wù)需求的差異，致使需求高的部門投入不足而產(chǎn)生效益降低，需求低的部門盲目投入導致資源浪費。第三，金融業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的支持力度下降。前述研究表明，2012年北京市金融保險業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入力度有所下降，這與近幾年來第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到環(huán)境等問題的制約，工業(yè)發(fā)展到了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的瓶頸期和發(fā)展速度放緩有關(guān)。而第三產(chǎn)業(yè)特別是服務(wù)業(yè)順勢而上，利用金融業(yè)的支持擴充市場，因此金融業(yè)將大多服務(wù)投入到第三產(chǎn)業(yè)從而減少了對第二產(chǎn)業(yè)的投入。第四，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的影響力有待提高。從感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)可以看出，北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)容易受第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動變化的影響，但本身的生產(chǎn)活動變化對第二產(chǎn)業(yè)的影響并不顯著，說明北京雖然已向后工業(yè)化邁進，但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展體系還不成熟，第二產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)生活產(chǎn)生的影響仍然居于主要地位。

（二）對策建議

保證生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的活力。當前國家出臺了一系列政策積極鼓勵創(chuàng)業(yè)，為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供很好的平臺，在未來的發(fā)展過程中，要繼續(xù)降低私營企業(yè)進入市場的門檻，讓生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)有效競爭，充分激發(fā)市場活力，吸收更多的勞動力就業(yè)，帶動國民經(jīng)濟發(fā)展。培育一大批具有知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新型企業(yè)。企業(yè)是市場的基本單元，是吸納人才和輸送知識的關(guān)鍵場所。加強并完善生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動機制，注重培育具有上下游關(guān)系的產(chǎn)業(yè)集群。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間是通過技術(shù)、知識和人力資本來進行聯(lián)系的，隨著制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級，其對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的要求也越來越高，由此將推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在質(zhì)和量上得到提升，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展又能夠促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，從低產(chǎn)出高能耗變?yōu)楦弋a(chǎn)出低能耗。加大金融業(yè)對制造業(yè)的支持力度。制造業(yè)的發(fā)展一定不能離開金融的支持，北京市的金融體系發(fā)展較為完善，各種國有銀行，投資性銀行，證券公司和保險企業(yè)網(wǎng)點遍布各地，要合理規(guī)范行業(yè)秩序，引導其有效競爭，充分利用國內(nèi)外金融資源，為制造業(yè)的進一步發(fā)展提供保障。發(fā)揮北京生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對津冀地區(qū)的輻射作用。天津和河北的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對處于較低水平，其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的互動機制還位于初級階段。在實現(xiàn)京津冀一體化發(fā)展進程中，天津和河北地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展離不開北京生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的推動，隨著這兩個地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展，與之聯(lián)系密切的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也相應(yīng)獲得發(fā)展，由此逐漸縮小京津冀三個地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的差距，真正實現(xiàn)輻射作用。

參考文獻：

1石敏俊，張卓穎.中國省區(qū)間投入產(chǎn)出模型與區(qū)際經(jīng)濟聯(lián)系[M].科學出版社，2012

2.周偉.北京構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系研究[M].知識產(chǎn)權(quán)出版社，2013

3.朱曉青.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的界定及其發(fā)展條件探討[J].新視野，2008（6）

4.韋良中，侯漢坡，劉春成.北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入產(chǎn)出分析[J].開發(fā)研究，2009（4）

5.周偉.信息服務(wù)業(yè)對首都經(jīng)濟的帶動作用[M].知識產(chǎn)權(quán)出版社，2015

6.周偉.大力發(fā)展信息服務(wù)業(yè)是北京實現(xiàn)科技創(chuàng)新的必然選擇[J].經(jīng)濟研究參考，2014（65）