陳洋
在日本,報(bào)紙不僅是社會中傳播信息的媒介,還是學(xué)校教育中“活的教科書”。
或許是因?yàn)樽⒁獾侥贻p人識字率逐漸低下、讀報(bào)頻率愈發(fā)降低的趨勢,日本新聞協(xié)會效仿美國于1988年成立了NIE委員會,致力于通過“報(bào)紙參與教育”來培養(yǎng)年輕人的讀報(bào)習(xí)慣。
所謂“報(bào)紙參與教育”(Newspaper In Education,NIE)是指,新聞界與教育界合作將報(bào)紙引入學(xué)生課堂,使報(bào)紙作為教材參與到教學(xué)當(dāng)中。根據(jù)日本新聞協(xié)會的統(tǒng)計(jì),截至2015年,全日本有超過500所中小學(xué)校引入了“報(bào)紙參與教育”的教學(xué)方式。
“報(bào)紙參與教育”能在較短的時(shí)間內(nèi)走進(jìn)日本的中小學(xué)課堂,主要在于報(bào)紙擁有其他媒體所不具備的特點(diǎn)。
首先,與廣播電視這樣僅需要聽或看的媒體不同,報(bào)紙需要學(xué)生在閱讀過程中進(jìn)行思考,這樣一來就有助于提高學(xué)生的讀解能力。
其次,雖然在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代獲取信息極為便利,但是報(bào)上刊載的信息都是經(jīng)過編輯和多次校對的,這就使得報(bào)紙上的新聞信息更真實(shí)可信。而且,從頭版、社會版、經(jīng)濟(jì)版到國際版、體育版、生活版的這一翻閱過程,不僅能拉寬學(xué)生的眼界,還能誘導(dǎo)學(xué)生關(guān)注現(xiàn)實(shí),從而將學(xué)校與社會有效地聯(lián)結(jié)在一起。
最后,報(bào)紙上的社論和經(jīng)過篩選的投稿文章都具有清晰的條理和縝密的邏輯。閱讀這些文章,有助于提高學(xué)生的寫作技巧,也能幫助學(xué)生了解不同的觀點(diǎn),進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力。正是因?yàn)閾碛羞@樣的特點(diǎn),才使得互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)在日本高度普及的今天,依然是報(bào)紙,而不是其他媒體參與教育。
日本的“報(bào)紙參與教育”針對不同年級的學(xué)生,其教學(xué)內(nèi)容也大相徑庭。小學(xué)教師常常在課堂上讓學(xué)生就報(bào)紙圖片來“看圖說話”,這樣做的目的在于讓小學(xué)生接觸報(bào)紙、了解報(bào)紙。在初高中生的課堂中,教師則注重通過報(bào)紙來培養(yǎng)學(xué)生的思考和寫作能力。比如,在高中的國語課中,任課教師會讓學(xué)生就新聞事件發(fā)表意見,進(jìn)行討論。同時(shí),在課堂中,還會組織學(xué)生給報(bào)社投稿。
筆者在《朝日新聞》、《讀賣新聞》中經(jīng)??吹饺毡局行W(xué)生寫的文章。這些文章不過三五百字,但是經(jīng)過這樣的作文訓(xùn)練,不僅提高了學(xué)生的寫作能力,也激發(fā)了學(xué)生對報(bào)紙的喜愛——畢竟當(dāng)看到自己寫的文章白紙黑字地印在報(bào)上時(shí),那種激動心情是難以言表的。
盡管日本的大學(xué)中并沒有“報(bào)紙參與教育”,但這不代表大學(xué)就忽視了報(bào)紙?jiān)诮逃凶饔谩J聦?shí)上,日本的大學(xué)老師常常在課堂中建議學(xué)生多讀報(bào)紙,減少對新媒體的依賴。大學(xué)老師對于報(bào)紙和新媒體有著這樣的認(rèn)知,即新媒體雖然提供了海量的信息,但也往往夾雜了大量可信度較低、真實(shí)性較弱、信息源較模糊的信息,而報(bào)紙上刊登的信息則是經(jīng)過篩選的、多元的。筆者從兩年前博士課程開始就訂閱《朝日新聞》,也是受到指導(dǎo)教授水野剛也的影響,在日語閱讀和寫作方面受益匪淺。因?yàn)橥ㄟ^閱讀報(bào)紙上通俗易懂的新聞,也間接提高了筆者論文的寫作表達(dá)能力,畢竟一篇優(yōu)秀的論文不應(yīng)該是晦澀難懂的。
與日本一樣,中國年輕人也非常依賴于從新媒體中獲取信息,由此使得今日頭條、一點(diǎn)資訊等新媒體擁有大量擁躉。通過這些新媒體確實(shí)極大方便了信息的獲取,但不容忽視的是,這些基于搜索技術(shù)、用戶興趣愛好推薦而成的信息使得年輕人的知識愈發(fā)單一、愈發(fā)狹窄。筆者認(rèn)為,日本的“報(bào)紙參與教育”或有值得中國有關(guān)方面參考之處?!皥?bào)紙參與教育”雖然看似是致力于培養(yǎng)學(xué)生對報(bào)紙的興趣,“抵御”新媒體的沖擊;但更深層次的目標(biāo),則是培養(yǎng)年輕人的新聞素養(yǎng)。借用陳力丹教授的話,“現(xiàn)在的信息鴻溝不是網(wǎng)民和非網(wǎng)民之間的差距,差距在有能力創(chuàng)造知識的人和習(xí)慣于先入為主、固步自封的人之間。為了辨別真相,也是為了避免被操縱,新聞素養(yǎng)就應(yīng)該成為公民素養(yǎng)的一部分,全民都要掌握必要的新聞知識?!?/p>
(作者為東洋大學(xué)博士生)