黃　婧

(信陽師范學(xué)院 傳媒學(xué)院，河南 信陽 464000)

·語言學(xué)研究·

方位對舉構(gòu)式形義芻議

黃婧

(信陽師范學(xué)院 傳媒學(xué)院，河南 信陽 464000)

摘要：方位對舉四字格(“XAYB”類與“AXBY”類格式)是現(xiàn)代漢語中的習(xí)用結(jié)構(gòu)。為進(jìn)一步明確該結(jié)構(gòu)的形義特點(diǎn)，本文提出了方位對舉構(gòu)式這一概念。結(jié)合語料分析，發(fā)現(xiàn)該構(gòu)式具備兩類組形機(jī)制和兩大核心構(gòu)式義，在此基礎(chǔ)上從組形和表義方面對方位對舉構(gòu)式的成活條件做出進(jìn)一步界定。

關(guān)鍵詞：方位對舉構(gòu)式；組形機(jī)制；構(gòu)式義

方位對舉四字格是現(xiàn)代漢語中常用且能產(chǎn)性較高的一類結(jié)構(gòu)，如“房前屋后”“東拼西湊”“走南闖北”“忙里忙外”等。按方位詞對出現(xiàn)位置不同，分為“AXBY”(南來北往)和“XAYB”(走南闖北)兩類。其中，“A/B”為常用單音節(jié)方位詞對，包括“東、西”“南、北”“前、后”“左、右”“上、下”“里、外”，構(gòu)成封閉的方位詞對集合；“X、Y”通常取單音節(jié)動詞、名詞，多為同義詞或近義詞。結(jié)構(gòu)內(nèi)部成分聚合性高，表義并非內(nèi)部構(gòu)成成分各自語義的簡單加和，往往具有獨(dú)立于詞匯義的格式義。

前人有關(guān)該類四字格的研究主要有形式研究，如張斌[1]的類固定短語說、周薦[2][3][4]的待嵌結(jié)構(gòu)說、李宇明[5]的復(fù)疊說、邵敬敏[6]的框式結(jié)構(gòu)說等，還有方經(jīng)民[7]、景波[8]、楊平[9]等針對認(rèn)知角度的研究和孟祥英[10]、李艷華[11]、王子藝[12]等針對單個(gè)常用結(jié)構(gòu)的研究。盡管如此，仍有一些問題值得繼續(xù)探討，如，各家認(rèn)同的該類四字格的整體意義到底是什么？如何界定這類結(jié)構(gòu)更有利于體現(xiàn)其組形和表義的雙重整體性？怎樣運(yùn)用此類結(jié)構(gòu)的形義特征規(guī)律幫助漢語學(xué)習(xí)者更好地理解和識記這些習(xí)用語，并類推出合格的、符合語境的新語匯用于交際？這些都是本文試圖探討的內(nèi)容①。

一、方位對舉四字格與構(gòu)式

在實(shí)際運(yùn)用中，方位對舉四字格在組形和表意方面往往具有超線性特征。如“跑上跑下”：

(1)無法跑5公里武裝越野,他們就順著樓梯跑上跑下,增強(qiáng)體能。(新華社2004年12月16日新聞報(bào)道)

(2)媽坐在高干門診室外的輪椅上，病懨懨地、愁容滿面地看著我跑上跑下地奔忙。(張潔《世界上最疼我的那個(gè)人去了》)

從形式上看，“跑上跑下”似乎是兩個(gè)動補(bǔ)結(jié)構(gòu)構(gòu)成的聯(lián)合短語，但實(shí)際上，結(jié)構(gòu)內(nèi)部成分聚合性較普通短語強(qiáng)，“跑上”與“跑下”間并不能加“和”“或”等；從表義上看，其意義并非“跑”與“上、下”的橫向線性加和，它在語境中體現(xiàn)出鮮明的描寫性，結(jié)構(gòu)整體表現(xiàn)出“跑”這一動作來回往復(fù)的情態(tài)。而這種組形和表義上體現(xiàn)出的鮮明的整體性正是方位對舉四字格的共性特征，這也使該結(jié)構(gòu)能以整體形式充當(dāng)語法成分，不僅單獨(dú)做主語、謂語等，而且部分結(jié)構(gòu)可加“地”做狀語，或可加“的”做定語。這種用法相當(dāng)普遍，如：

(3)一到家，本想給家里一個(gè)驚喜的孫凌靜立即開始樓上樓下、屋里屋外地找母親，卻遭到父親的訓(xùn)斥……(人民日報(bào)1995年11月22日第三版)

(4)我天南海北地走，一定能為您買到那種有黑色大理石花紋的扣子。(畢淑敏《女人之約》)

(5)廢物是得鏟除的，于是尋了一點(diǎn)小事便把五十年來的跑里跑外的老哥哥趕走了。(臧克家《老哥哥》)

(6)就連一些走南闖北的老工人，也擔(dān)心搞不成再把老命擱在這里！(1994年《報(bào)刊精選》01)

(7)她東張西望地尋找一間小屋，當(dāng)年她曾天天鉆在里面做油品乳化的試驗(yàn)。(1994年《報(bào)刊精選》03)

具體說來，例(3)(4)中“X、Y”為名詞時(shí)，方位詞表義呈現(xiàn)出泛化趨勢，如“樓上樓下”“屋里屋外”“天南海北”不僅指“上、下”“里、外”“南、北”一對方向，更涵蓋了人的行動所能及的全部區(qū)域；例(5)(6)(7)中“X、Y”為動詞時(shí)，方位詞表義虛化，動詞義凸顯，在整體表義上似乎體現(xiàn)出了動量的增加，有種“來回往復(fù)”之感，而這是動詞單獨(dú)使用或疊用時(shí)所不具備的。顯然，無論是語義虛化、泛化還是增值，這些意義并非結(jié)構(gòu)成分本身所有，而是語素進(jìn)入結(jié)構(gòu)和語境后才產(chǎn)生的，因此形成了方位對舉四字格獨(dú)特的語義配置方式。按照Goldberg[13]對構(gòu)式的定義，我們可以將其認(rèn)定為“方位對舉構(gòu)式”。

同理，“東瞅瞅西看看”“左耳朵進(jìn)右耳朵出”“東一榔頭西一棒槌”“前不著村后不著店”等多字結(jié)構(gòu)也都具備上述特征，均可認(rèn)定為四字方位對舉構(gòu)式的變體，也屬于方位對舉構(gòu)式范疇。但是，并非所有含有對舉方位詞對的結(jié)構(gòu)都可歸為方位對舉構(gòu)式，如“里應(yīng)外合”中方位詞實(shí)指從方位范疇轉(zhuǎn)指實(shí)物范疇(“里/外”分別指里面的人和外面的人)，也并不具備上述構(gòu)式義，因此不屬于本文討論的內(nèi)容，類似的還有“上行下效”“欺上瞞下”“吃里爬外”等。

按方位詞對出現(xiàn)位置不同，方位對舉構(gòu)式可分為“XAYB”型和“AXBY”型兩種子構(gòu)式。將方位對舉構(gòu)式中的方位詞對“A_B”作為不變項(xiàng)，兩類子構(gòu)式又可按方位詞取值不同劃分出6個(gè)下位構(gòu)式，具體分類如表1：

表1　方位對舉構(gòu)式下位構(gòu)式分類

在該構(gòu)式系統(tǒng)中，各下位構(gòu)式之間因方位詞認(rèn)知特點(diǎn)和語義特征不同而各具個(gè)性，下位范疇內(nèi)部又具有明顯共性和聯(lián)系，如“前、后”“左、右”為相對方位詞，以人的主觀感受為參照，因此該類子構(gòu)式中方位詞虛化程度一般較弱，表義較為實(shí)在；而“南、北”為絕對方位詞，與“南、北”搭配的“X、Y”常常是宏觀的空間概念，邊界明顯，或本身能夠指涉或支配較大的空間和龐大的事物，故含有“南、北”這一方位詞對的結(jié)構(gòu)中方位詞泛化和虛化均較為明顯。

二、方位對舉構(gòu)式的組形分析

就該類結(jié)構(gòu)的組形方式，占云芬[14]認(rèn)為“A前B后”結(jié)構(gòu)為“A前”和“B后”聯(lián)合并列的結(jié)果，因此“思前想后”“跑前跑后”是并列的動詞結(jié)構(gòu)，“鍋前灶后”“樓前舍后”是并列的名詞結(jié)構(gòu)，“A前”“B后”之間往往可以加“和”“及”“并”等表并列關(guān)系的連詞。而實(shí)際上，將“鍋前灶后”“樓前舍后”拆成兩個(gè)并列的名詞短語結(jié)構(gòu)，尚且能夠理解；若將“思前想后”“跑前跑后”拆分成“思前”“想后”和“跑前”“跑后”，顯然拆分后的動詞結(jié)構(gòu)無法成活，更不用說組成新的短語了。占云芬的分析不無可取之處，但也不能以聯(lián)合結(jié)構(gòu)一概而論。

李宇明[5]先生曾在論及“復(fù)疊與語貌”時(shí)認(rèn)為，“跑前跑后”“跑上跑下”“東翻西翻”“東一句西一句”為復(fù)疊成分“跑”“翻”“一句”分別帶上“前、后”“上、下”“東、西”等形成的“AXAY”和“XAYA”間接復(fù)疊結(jié)構(gòu)。筆者贊同這一觀點(diǎn)。但間接復(fù)疊結(jié)構(gòu)這一說法似乎只限于解釋同字相疊的方位對舉構(gòu)式成員的構(gòu)成機(jī)制，而當(dāng)A1、A2為同義詞或近義詞時(shí)，如“東奔西走”“思前想后”“左顧右盼”“東一榔頭西一棒槌”等，它們同樣具備與間接復(fù)疊結(jié)構(gòu)相近的表義模式和使用規(guī)則，但卻很難用間接復(fù)疊結(jié)構(gòu)來界定。

一般說來，單純方位詞聯(lián)合對舉后形成的“上下”“里外”“東西”“南北”“前后”“左右”為合成方位詞[15]272，但同時(shí)具備可離散性，可插入成分“X、Y”，構(gòu)成“XAYB”或“AXBY”方位短語。插入成分越多越復(fù)雜，結(jié)構(gòu)的離散性也就越強(qiáng)?；谶@種特性，本文將此類間隔出現(xiàn)的方位對舉模塊統(tǒng)稱為“對舉方位槽”②。方位對舉構(gòu)式正是將語義核心詞“X、Y”嵌合③進(jìn)入“A_B”對舉方位槽而形成的。如此，既能解釋“跑前跑后”這樣的間接復(fù)疊結(jié)構(gòu)的組形方式，又能說明“思前想后”“東一榔頭西一棒槌”這樣的非復(fù)疊和多字方位對舉結(jié)構(gòu)的構(gòu)成機(jī)制。

一是根據(jù)進(jìn)入結(jié)構(gòu)的“X、Y”詞性不同，方位對舉構(gòu)式內(nèi)部組形方式又分為兩種。

當(dāng)X、Y為名詞，此時(shí)多為“XAYB”型聯(lián)合短語。短語按照“基本兩分、兩兩拼合”的組合方式，方位詞按日常習(xí)慣順序(如先“上”后“下”，先“前”后“后”等)線性排列，形成新短語。當(dāng)語境變換，前后兩項(xiàng)拆分后常?？蓡为?dú)使用，如房前屋后、樓上樓下、臺上臺下、村里村外、臺前幕后等。以“樓上樓下”為例，其組形公式為(文中以“+”表拼合，下同)：

(X+A)+(Y+B)→XAYB

(樓+上)+(樓+下)→樓上樓下

二是當(dāng)X、Y為動詞，“XAYB”和“AXBY”兩型均為“嵌合”組形方式。對舉方位槽“A_B”為不變項(xiàng)，可凝固構(gòu)式義并基本確定短語形式；“X、Y”為可變項(xiàng)，按照同義或近義的原則取值并嵌入對舉方位槽，并賦予該結(jié)構(gòu)核心意義。其組形公式為(文中以“×”表嵌合，下同)：

_A_B × X、Y→XAYB ；A_B_ × X、Y→AXBY

這一類結(jié)構(gòu)數(shù)量較多，如東奔西跑、瞻前顧后、走南闖北、跑上跑下等。

奔、跑×東_西_→東奔西跑

瞻、顧×_前_后→瞻前顧后

走、闖×_南_北→走南闖北

跑×_上_下→跑上跑下

以上兩種組形方式同樣適用于方位對舉構(gòu)式的多字變體，如：

(8)這里的住房十分簡陋，不少還是鐵皮的，東一簇西一堆，布局雜亂無章，想象得出當(dāng)初也只是臨時(shí)搭個(gè)棲身之處而已。(程乃姍《落花有意流水無情—游香港調(diào)景嶺有感》)

(9)睡不著，總是東想想西想想的。(百度)

(10)農(nóng)民雖有養(yǎng)蠶經(jīng)驗(yàn)，但總是前怕狼后怕虎，賺個(gè)零花錢就滿足了。(人民日報(bào)1993年8月27日第8版)

(11)在這前不著村后不著店的地方，到哪里去尋找援助呢？(人民日報(bào)1996年1月7日第3版)

(12)事實(shí)可不簡單，我東找圓規(guī)，西借三角板。(王桂芹《不驕傲, 繼續(xù)前進(jìn)》)

這些方位對舉構(gòu)式多字變體往往內(nèi)部結(jié)構(gòu)松散、靈活性強(qiáng)，基本屬于語的范疇，在組形方式上為“先拼合，后嵌合”，以“東找圓規(guī)，西借三角板”為例：

(找+圓規(guī))、(借+三角板)×東_西_→東找圓規(guī)西借三角板

其他短語可以此類推。也正是這種依賴不變項(xiàng)和可變項(xiàng)組形和表義模式，使得使用者可根據(jù)典型構(gòu)式成員通過“抽取—替換”的方式生成臨時(shí)變體。如：

(13)他端著碗停止吃飯，歪著頭笑著，左瞅瞅右看看。(梁斌《紅旗譜》)

(14)但蜻蜓、蒼蠅的眼睛卻能隨頸部自由轉(zhuǎn)動，所以它們能夠瞻前察后，環(huán)顧左右。(《中國兒童百科全書》)

(15)從前每年臘月，小戶人家都是債主圍門，東挪西借過不了年，如今每年臘月，都能安心到冬學(xué)里上課，到劇團(tuán)里排戲，哪還有一家過不了年的？(趙樹理《李家莊的變遷》)

(16)河源市的各級領(lǐng)導(dǎo)人，為了籌措建設(shè)資金，經(jīng)常主動出擊，跑南闖北，爭取支持，以誠感人。(1994年《報(bào)刊精選》04)

例(13)至(16)中的“左瞅瞅右看看”“瞻前察后”“東挪西借”“跑南闖北”分別為“左顧右盼”“瞻前顧后”“東拼西湊”和“走南闖北”四個(gè)典型構(gòu)式的臨時(shí)變體④。臨時(shí)變體依附于語境而存在，這些臨時(shí)變體體現(xiàn)了方位對舉構(gòu)式在組形和表義上的靈活多樣性，也反過來佐證了以上組形模式的可行性。這也為將漢語作為第二語言的學(xué)習(xí)者提供了可靠的可借鑒規(guī)則和類推方法。

三、方位對舉構(gòu)式意義分析

方位對舉構(gòu)式的構(gòu)式義可從量的角度進(jìn)行描述，主要表現(xiàn)為動量的疊加和數(shù)量的增大。根據(jù)構(gòu)式中“X、Y”與對舉方位槽“A_B”的取值不同，方位對舉構(gòu)式的核心構(gòu)式義大致可分為兩類。

一是表動量的疊加，表現(xiàn)為表動作“持續(xù)”的體意義與“反復(fù)”的態(tài)意義。這種構(gòu)式義普遍存在于“X、Y”為動詞的動詞性方位對舉構(gòu)式成員中。

當(dāng)動詞“X、Y”(主要是動作動詞和心理動詞)插入對舉方位槽“A_B”時(shí)，其原先表示動作趨向和位移的實(shí)指意義趨于虛化，甚至完全消失。此時(shí)，動詞的意義是整個(gè)構(gòu)式的核心意義，而對舉方位槽則與動詞相互作用，使構(gòu)式獲得了“反復(fù)、持續(xù)”的狀態(tài)義，這種意義凝固于此類動詞性構(gòu)式中并不輕易消失。如：

(17)他思前想后，越想越糊涂。(老舍《牛天賜傳》)

(18)他走南闖北，見過世面，學(xué)會了保持冷靜。(老舍《鼓書藝人》)

(19)在充分考慮市場承受能力的前提下，審時(shí)度勢，瞻前顧后，循序漸進(jìn)。(人民日報(bào)，1998年1月18日第2版)

(20)松本小隊(duì)長急得像熱鍋上的螞蟻，在碉堡里跑上跑下，沒有一點(diǎn)辦法。(馬峰《呂梁英雄傳》)

例(17)至例(20)中的“想”“顧”“走”“跑”為持續(xù)性動詞，持續(xù)性動詞大多也是自主動詞，故其語義上能表示有意識的、能自由支配的行為[16]90，這些動詞進(jìn)入構(gòu)式后也使構(gòu)式獲得了“持續(xù)”的體意義。事實(shí)上，一方面能夠進(jìn)入該構(gòu)式的“X、Y”動詞大多為持續(xù)性動詞。此時(shí)，構(gòu)式中的方位詞義虛化，消泯了構(gòu)式中動詞的方向性，“前、后”“南、北”“上、下”不過是通過方向虛化來強(qiáng)化動作“持續(xù)、反復(fù)”的行使?fàn)顟B(tài)。從相似性的角度來看，“上/下”“前/后”“里/外”等在結(jié)構(gòu)中可以看作一種語綴，具有延時(shí)的作用，表明動作除了反復(fù)還具有持續(xù)的特征。

另一方面，認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為，語言結(jié)構(gòu)有時(shí)會直接映照人的概念結(jié)構(gòu)，而不僅僅是體現(xiàn)概念結(jié)構(gòu)[17]36。當(dāng)“X、Y”為同字相疊或?yàn)榻x動詞時(shí)(如“思前想后”中的“思”和“想”)，構(gòu)式通過動詞的重復(fù)來表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)動作的重復(fù)，同時(shí)運(yùn)用動作行使的部分空間代指整體空間，使構(gòu)式獲得表動作“反復(fù)、量大”的態(tài)意義。

二是表數(shù)量和范圍的增大，表現(xiàn)為空間“周遍”義。這種構(gòu)式義普遍存在于“X、Y”為名詞的名詞性方位對舉構(gòu)式成員中。

一旦生成方位對舉構(gòu)式，構(gòu)式中的反義方位詞對的實(shí)指功能弱化，也不再單指某個(gè)方向，往往以構(gòu)式中的“X、Y”或該空間中的某物為參照，從實(shí)指單個(gè)方向泛化代指“X、Y”周圍的所有方向甚至整個(gè)空間，進(jìn)而使構(gòu)式產(chǎn)生空間“周遍”義，如：

(21)于是，左鄰右舍聽說來了一個(gè)天生的人，都來探望，把白哩家圍得水泄不通。(李文澄《努爾哈赤》)

(22)也幸虧有小衛(wèi)這樣知情識趣的朋友來陪我天南地北一番，否則更悶死人。(亦舒《香雪?！?

例(21)中，“左鄰右舍”也并非僅指“左邊和右邊的鄰居”，“左、右”泛指“四周”的“鄰、舍”。例(22)中，“天南地北”并非指“天之南地之北”，而是以“天、地”為參照，“南、北”泛指包括天地的“整個(gè)空間”。類似的，“鞍前馬后”以“鞍、馬”“前、后”喻“人的周圍”，“房前屋后”“村里村外”分別指以“房、屋”“村”為參照的“周邊”范圍。

其中，有一類較為特殊，它們所表示的“周遍”義不需要參照物，往往指某物在空間上無規(guī)律地廣泛分布，不是指“參照物的周圍”，而是泛指“到處”，如“東一塊西一塊”“左一堆右一堆”“東一榔頭西一棒槌”等。

另外，構(gòu)式義的凸顯程度還與構(gòu)式內(nèi)部聚合緊密程度密切相關(guān)。如同樣具備空間“周遍”義，“房前屋后”與“走南闖北”兩者在表義程度上就有明顯不同。我們發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上，在該構(gòu)式內(nèi)部存在著自由短語(如“房前屋后”)、類固定短語(如“忙里忙外”)、固定短語(如“走南闖北、聲東擊西”)，構(gòu)成格式連續(xù)統(tǒng)。構(gòu)式義的凸顯、虛化、泛化程度與構(gòu)式整合度成正比。其中，自由短語整合度最低，相應(yīng)地，其構(gòu)式特性最弱，構(gòu)式義顯現(xiàn)程度就低；固定短語結(jié)構(gòu)整合度高，其構(gòu)式性質(zhì)就更穩(wěn)定，構(gòu)式義也更明晰；類固定短語又在這些方面處于中間狀態(tài)。因此，固定短語“走南闖北”所表示的空間“周遍”義要比“房前屋后”更強(qiáng)。

四、余論

以上我們對方位對舉構(gòu)式的內(nèi)部系統(tǒng)構(gòu)成、構(gòu)式義和組形方式做了大致的分析和梳理，發(fā)現(xiàn)能夠納入方位對舉構(gòu)式范疇的結(jié)構(gòu)至少需滿足以下條件。

首先，結(jié)構(gòu)中反義方位詞“A、B”是否間隔出現(xiàn)構(gòu)成方位對舉槽“A_B”，名詞“X、Y”與“A_B”是否為組合關(guān)系，動詞“X、Y”與“A_B”是否為嵌合關(guān)系。若不然，則需要進(jìn)一步甄別。

其次，如方位詞間隔出現(xiàn)，判斷方位詞表義是否虛化或泛化，如“上行下效”“里應(yīng)外合”就因方位詞轉(zhuǎn)喻后實(shí)指而不能納入方位對舉構(gòu)式。

最后，結(jié)構(gòu)是否具備“動作持續(xù)反復(fù)”或“周遍”義，“X、Y”是否可被替換生成新的結(jié)構(gòu)，且保持原結(jié)構(gòu)意義不變。

我們認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)：構(gòu)式應(yīng)當(dāng)看作框架的具體化變體，或者框架的組成部分，而框架則把概念語義知識、句法知識和語用知識這三種主要知識儲存在一起[18]286。本文以方位對舉構(gòu)式為例，將構(gòu)式這一抽象框架拆解，分解出其語義特點(diǎn)、組形特點(diǎn)和相關(guān)的使用規(guī)則，使構(gòu)式語法分析在形式分析方面得到助力，有助于我們更透徹地理解和把握該類結(jié)構(gòu)，更能為漢語學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)此類結(jié)構(gòu)提供形式化的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。

需要說明的是，方位對舉構(gòu)式的構(gòu)式義的顯露是進(jìn)入結(jié)構(gòu)的“X、Y”與方位對舉槽“A_B”語義互動的結(jié)果。如進(jìn)入該類構(gòu)式的動詞通常具有[+持續(xù)][+自主]等語義特征，而當(dāng)進(jìn)入結(jié)構(gòu)的“X、Y”不具備這些語義特征時(shí)，受到對舉方位槽“A_B”的影響和制約，要么結(jié)構(gòu)不能成活，要么出現(xiàn)構(gòu)式壓制，詞項(xiàng)通過轉(zhuǎn)喻等方式調(diào)整后方能進(jìn)入構(gòu)式(如“售前售后”“會上會下”中方位詞已經(jīng)轉(zhuǎn)喻指稱時(shí)間范疇)。囿于篇幅，將另文對這種特殊現(xiàn)象做進(jìn)一步研究。

注釋：

①本文語料來自北京大學(xué)CCL語料庫、國家語委現(xiàn)代漢語平衡語料庫和百度等網(wǎng)站的有效語料。

②“槽”作為語法術(shù)語被使用，較早見于趙元任的《漢語口語語法》(商務(wù)印書館1979年版)：“語法是一類一類的形式出現(xiàn)或不出現(xiàn)在由別的類構(gòu)成的框架或槽之中的。所有在這一點(diǎn)上行動一致的形式是同一個(gè)形式類的成員。”

③語言意義的構(gòu)成有時(shí)是超線性的，語言表意是先組塊然后才履行表義功能的。而這種組塊語法思想又恰巧可以與構(gòu)式語法強(qiáng)調(diào)整體一致性的理念相互印證。結(jié)構(gòu)成分的組塊基本方式主要有三類：拼合(如“文科”中的“文”與“科”)、扣合(如“工業(yè)”“農(nóng)業(yè)”可扣合成“工農(nóng)業(yè)”)與嵌合(如“中山南路”是“南”嵌在“中山路”中間構(gòu)成的)，詳見蕭國政《漢語語法研究論》，華中師范大學(xué)出版社2001年版，第45-50,58頁。

④在北京大學(xué)CCL語料庫中，這四組結(jié)構(gòu)的使用頻次依次為：左顧右盼(266)，瞻前顧后(174)，東拼西湊(143)，走南闖北(350)；左瞅瞅右看看(1)，瞻前察后(1)，東挪西借(48)，跑南闖北(2)?？梢姡耙唤M較為常用，為典型成員；后一組明顯使用頻次較少，為臨時(shí)變體。

參考文獻(xiàn)：

[1]張斌.固定短語和類固定短語[J].世界漢語教學(xué)，1988,(2):65-67.

[2]周薦.論四字語和三字語[J].語文研究，1997,(4):26-31.

[3]周薦.雙字組合與詞典收條[J].中國語文，1999,(4):304-309.

[4]周薦.《現(xiàn)代漢語詞典》中的待嵌格式[J].中國語文，2001,(6):550-554.

[5]李宇明.漢語復(fù)疊類型綜論[J].漢語學(xué)報(bào)，2000,(1):1-8.

[6]邵敬敏.漢語框式結(jié)構(gòu)說略[J].中國語文，2011,(3):218-227.

[7]方經(jīng)民.論漢語空間方位參照認(rèn)知過程中的基本策略[J].中國語文，1999,(1):12-20.

[8]景波.現(xiàn)代漢語反向方位詞的不對稱現(xiàn)象研究[D].哈爾濱:黑龍江大學(xué)，2012.

[9]楊平.動詞重疊的基本意義[J].語言教學(xué)與研究，2003,(5):8-16.

[10]孟祥英.“左V1右V2”格式初探[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2008,53(4):90-94.

[11]李艷華.“東A西B”類格式的語法定位[J]. 世界漢語教學(xué),2010,24(2):223-230.

[12]王子藝.類固定短語“X前X后”格式的多角度考察[D]. 上海：上海師范大學(xué)，2010.

[13]GOLDBERGAE.Construction:A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicago:The University Chicago press ,1995.

[14]占云芬.類固定短語A前B后格式分析[J]. 牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009,(1):53-56.

[15]邢福義,汪國勝.現(xiàn)代漢語[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社,2003.

[16]馬慶株.漢語動詞和動詞性結(jié)構(gòu)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005.

[17]沈家煊.不對稱與標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社,1999.

[18][德]弗里德里?！馗袢馉?漢斯·尤格·施密特.認(rèn)知語言學(xué)導(dǎo)論[M].彭利貞,等,譯.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2009.

(責(zé)任編輯：韓大強(qiáng))

收稿日期：2015-10-26;收修日期：2016-01-20

基金項(xiàng)目：2014年度校青年基金項(xiàng)目(2014-QN-013)；教育部人文社科基金青年項(xiàng)目(12YJC740110)

作者簡介：黃婧(1990—)，女，河南信陽人，碩士，助教，主要從事漢語句法語義研究。

中圖分類號：H0-06

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1003-0964(2016)03-0120-04