提到“國(guó)家安全”，就不得不提到“敵對(duì)勢(shì)力”的話題。這其中，“敵對(duì)勢(shì)力在多大程度存在”的話題一直以來在國(guó)內(nèi)討論比較熱烈，相互觀點(diǎn)不同是正常的，然而一些觀點(diǎn)卻令人震驚并擔(dān)憂。首先，不是只有端槍拿刀的敵人才叫“敵對(duì)勢(shì)力”。比如有些國(guó)內(nèi)著名大學(xué)的教授、學(xué)者更多地是在“敵對(duì)勢(shì)力”概念的字眼上下功夫，直接或間接地否認(rèn)存在針對(duì)我國(guó)的敵對(duì)勢(shì)力。他們認(rèn)為國(guó)內(nèi)只有“犯罪嫌疑人”，不存在敵對(duì)勢(shì)力；在國(guó)際上只有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和伙伴，不存在敵對(duì)勢(shì)力。這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的學(xué)術(shù)分歧，而是大是大非問題。目前，威脅我國(guó)安全的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是信息化條件下局部戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)仍然存在。同時(shí)，境外敵對(duì)勢(shì)力派遣大批間諜，以經(jīng)商、旅游、學(xué)術(shù)交流、非政府組織、基金會(huì)援助項(xiàng)目等為名滲透到我們社會(huì)的各個(gè)角落，用各種手段腐蝕拉攏黨、政、軍官員，發(fā)展間諜、尋找代理人。其次，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)的斗爭(zhēng)也是異常激烈的。西方國(guó)家在意識(shí)形態(tài)方面不但沒有淡化，反而在強(qiáng)化“攻勢(shì)”。他們以推廣經(jīng)過包裝的西方“普世價(jià)值”為名，企圖挖空、否定我們的核心價(jià)值觀。其目的就是要顛覆中華民族幾千年的文化精萃和社會(huì)主義核心價(jià)值觀，摧毀我們?nèi)嗣竦恼涡拍睢５谌?，以“為民?qǐng)命”的面貌出現(xiàn)，企圖達(dá)到煽動(dòng)社會(huì)動(dòng)亂的目的。信息技術(shù)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人們的交流提供了快捷和高效的平臺(tái)，同時(shí)，也為敵對(duì)勢(shì)力破壞國(guó)家安全提供了機(jī)會(huì)。他們利用各種社交網(wǎng)站，通過微博、微信傳播謠言、虛假信息，通過一些語言生動(dòng)的“段子”，編造令人難辨真?zhèn)蔚男畔?，在虛擬空間上廣泛、快速傳播。特別是一些所謂“公知”和網(wǎng)絡(luò)大V，又推波助瀾，在網(wǎng)絡(luò)上采取“先入為主”的手法，制造思想混亂和社會(huì)動(dòng)蕩。

（來源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》2016年4月28日）endprint