李新龍

（北京科技大學(xué), 北京 100000）

?

鴉青鈔-元鈔制作略考

李新龍

（北京科技大學(xué), 北京 100000）

摘要：元代是我國(guó)歷史，同時(shí)也是世界歷史上最早強(qiáng)制全面通用信用貨幣——紙幣的國(guó)家。但是關(guān)于元鈔制造工藝的研究少有今人論及，或者偶有涉及也主要以文獻(xiàn)為主，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)利用科技考古手段對(duì)元鈔做工藝上的整體分析。本文將以文獻(xiàn)研究為背景，結(jié)合考古研究的通用方法和先進(jìn)分析技術(shù)，提出關(guān)于元鈔紙張、染色及印刷的假設(shè)和驗(yàn)證方法的討論。

關(guān)鍵詞：元鈔;鴉青;元曲;銅版印刷

前言

由于歷史上元代經(jīng)過(guò)多次幣制改革，元鈔種類(lèi)繁多，中央正規(guī)發(fā)行流通的（不含地方性貨幣）紙幣包括--中統(tǒng)交鈔（即絲鈔）、中統(tǒng)元寶鈔、至元鈔、至大銀鈔和至正鈔（新中統(tǒng)交鈔），本文主要參考能見(jiàn)到實(shí)物的國(guó)博、中國(guó)印鈔造幣博物館及中國(guó)錢(qián)幣博物館藏品和《中國(guó)古鈔圖譜》，從元鈔紙張的原料、抄造及染色和印刷工藝兩方面進(jìn)行簡(jiǎn)單論述，并結(jié)合現(xiàn)有研究成果，對(duì)工藝中涉及到的相關(guān)技術(shù)予以分析及展望。

一、元鈔用紙簡(jiǎn)析

（一）現(xiàn) 有文獻(xiàn)分析。

關(guān)于元鈔造幣用紙，史載不多，多見(jiàn)于蒙元時(shí)期來(lái)華外國(guó)人的著述中。法國(guó)人魯布魯克[1]在他的游記中寫(xiě)道：“通用之錢(qián)幣為棉紙幣，長(zhǎng)寬約手掌，其上印有幾行字，似蒙哥汗的印璽?！鼻叭朔治鰹楹霰亓以诰┱姿l(fā)行的交鈔（絲鈔）。意大利人馬可波羅游記[2]中記述了：“此幣用樹(shù)皮作之，樹(shù)即蠶食其葉作絲之桑樹(shù)。此樹(shù)甚眾，諸城皆滿(mǎn)。人取樹(shù)干及外面粗皮間之白細(xì)皮，選一次薄如紙之皮制成黑色，紙即造成，裁為下試”。另?yè)?jù)《多桑蒙古史》載：“此種紙幣(元鈔)搗桑皮制之”[3]。因此，有學(xué)者認(rèn)為元代貨幣前后所用紙質(zhì)不同，如彭信威認(rèn)為：“中統(tǒng)初系用木板，用綿紙印制；至元十三年改用銅板。大概就是這時(shí)候改用桑皮紙的”[4]；千家駒等[5]也認(rèn)為：“各鈔所用幣材，先后不一。初期中統(tǒng)鈔以棉質(zhì)紙印造，邊緣飾以繡金綢；后改用桑皮紙印造。這些說(shuō)法都對(duì)棉紙的理解略有偏頗，實(shí)則棉紙(或稱(chēng)綿紙)是皮紙的別稱(chēng)，多指桑皮紙。

北京市內(nèi)今日有一街道轄區(qū)名為：白紙坊，依據(jù)白紙坊街道志記載，該地自元代開(kāi)始就開(kāi)始造紙，并出產(chǎn)了當(dāng)時(shí)抄造紙幣用紙。一個(gè)有趣的巧合是，今日白紙坊街道也是北京印鈔造幣有限公司的廠(chǎng)址。

（二）元鈔紙張調(diào)研。

元鈔紙張據(jù)所見(jiàn)，均比較均勻、光潔，錢(qián)幣博物館藏紙幣，在邊角處隱約有疑似簾紋，據(jù)以上產(chǎn)地及品質(zhì)特色，元鈔紙張應(yīng)為抄紙法生產(chǎn)的桑皮紙。如果能夠?qū)υn少量取樣進(jìn)行纖維形態(tài)分析，應(yīng)可確認(rèn)其原材料。

近距離仔細(xì)觀察，并使用高倍顯微鏡對(duì)元鈔紙張空白處進(jìn)行觀察、拍照，可以根據(jù)其兩面性質(zhì)不同，及紙張質(zhì)量，如細(xì)小纖維的數(shù)量分布不同，應(yīng)可區(qū)分出其使用抄紙及澆紙方法的可能性。

從現(xiàn)存元鈔實(shí)物觀察還發(fā)現(xiàn)另一有趣想象，國(guó)博及中國(guó)錢(qián)幣博物館藏元鈔（包括國(guó)博藏明寶鈔），紙張本身透出暗青色，且微透出紅色跡象，似乎經(jīng)過(guò)了染色處理，而中國(guó)印鈔造幣博物館藏元鈔則更多的顯示出本色桑皮紙的淡麻黃色。為何會(huì)存在這種現(xiàn)象？該現(xiàn)象的存在是否說(shuō)明了元鈔紙張印刷前進(jìn)行了染色處理？

二、元鈔紙張的特殊染色工藝

（一）元鈔紙張顏色分析。

元鈔本身應(yīng)為什么顏色那？元散曲中常稱(chēng)元鈔為鴉青鈔，如關(guān)漢卿[6]曾在一首散曲小令【步步嬌】中有如此描寫(xiě)：積趲下三十兩通行鴉青鈔，買(mǎi)取個(gè)大笠子粗麻罩。劉庭信[7]也有小令有如下詞句：老卜兒接了鴉青鈔，俊蘇卿受了金花誥……特別有一首無(wú)名氏[8]所作的小令一枝花·盼望則直接用鴉青代指錢(qián)鈔：我去那海神前告一紙殢雨尤云赦。你想道再相會(huì)，再歡悅。折末你到貼鴉青全放賒，也索離別。

同時(shí)，全元散曲中有多處提到鴉青鈔，那么鈔為元鈔，鴉青又當(dāng)何解？如果作顏色解，那么是何顏色？這些問(wèn)題值得深入研究與分析。

歸納總結(jié)據(jù)《四庫(kù)全書(shū)》[9]相關(guān)記載，鴉青主要做兩種解釋?zhuān)?/p>

一為顏色名稱(chēng)，如：元袁桷、王厚孫撰《延佑四明志》織染週嵗額辦中有--棗紅二百二十四段，鴉青二百二十四段，明緑二百二十五段。此處鴉青明顯應(yīng)為某種顏色的錦緞之意。

二為一種寶石，明 施武 有《寶井詞》曰：“緬中花落滿(mǎn)蠻山，千兩鴉青馬上還。寒食雨飛防瘴癘，漢人不敢出姚關(guān)?！薄对魇骂?lèi)鈔·珍寶·雜寶》注：鴉青，寶名。 寶井在姚關(guān)萬(wàn)里外，販寶者只於緬中交易。《云南通志》注：鴉青，寶名。時(shí)，適有是寶，重一兩三錢(qián)，價(jià)三十貫。

侯鳳仙[10]在《談中國(guó)傳統(tǒng)色彩命名的文化內(nèi)涵》一文中，對(duì)鴉青這種顏色進(jìn)行了較明確的定義，認(rèn)為可將鴉青歸為紫色系間色，并且引用了清 李斗《揚(yáng)州畫(huà)肪錄》：青有紅青，為赤青色，一曰鴉青。

其實(shí)，取鴉青的字面意思，類(lèi)似于烏鴉的羽毛顏色，元鈔的紙張應(yīng)為暗青色無(wú)疑。

（二）元鈔紙張染料分析。

元末陶宗儀[11]《南村輟耕錄》卷十一記載了“凡調(diào)合服飾器用顏色者……鴉青，用蘇青襯，螺青罩。”所謂蘇青，也就是紫蘇類(lèi)植物染料，螺青是植物染料靛藍(lán)，又名青黛。依據(jù)浙江理工大學(xué),張殿波[12]在《不同照明條件下靛藍(lán)染色真絲織物的光老化速度及褪色機(jī)制分析》一文中的分析：“靛藍(lán)染料成分在光照射下發(fā)生分解, 在氧自由基的攻擊下生成靛紅成分”。這本身很好的解釋了，同為元鈔，不同博物館鈔紙色卻有不同的變化，畢竟600余年的歷史，如果流通時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，保存不當(dāng)，植物染料極可能受過(guò)量光照而褪色。

三、元鈔的印刷工藝

（一）元鈔的印刷方法。

元鈔的印刷方法，據(jù)黃君默[13]先生的考證，初期使用過(guò)木刻雕版印刷，主要采用銅板雕印。今日所見(jiàn)元鈔，明顯金屬版雕印特色突出。

據(jù)艾俊川[14]先生《文中象外》談銅版一文，就提出：金屬雕版、水性墨印刷（依據(jù)錢(qián)存訓(xùn)先生《中國(guó)紙和印刷史》，中國(guó)傳統(tǒng)印刷一直使用水性墨汁），易出現(xiàn)不著墨現(xiàn)象“古代朝鮮印書(shū)多見(jiàn)花魚(yú)尾，究其原因，最初應(yīng)該也是為保證銅字版印刷質(zhì)量采取的技術(shù)措施”皆因金屬“表面光滑，吸附墨汁能力差，遇到版心黑口象鼻、魚(yú)尾這樣面積稍大的圖形，就難以保證墨色均勻”。觀察通元寶交鈔一貫文省圖片[15]，在中通元寶交鈔通欄大字筆畫(huà)中明顯存在留白不著墨現(xiàn)象，左右花卉圖案和八思巴蒙古文更是存在大量線(xiàn)條斷裂不著墨，可以說(shuō)整張?jiān)n，普遍存在不著墨現(xiàn)象。

以上可見(jiàn)，元鈔可能普遍使用金屬雕版，大量翻鑄印版，這符合大批量印刷的實(shí)際使用需求。國(guó)博館藏鈔版及殘片也證明，元鈔使用金屬銅雕版。今日，美元印制，基本技術(shù)路線(xiàn)依然是人工雕刻原始印版，壓印至鋼板上后卷筒大批量印刷。

（二）元鈔印料初探。

綜合上述研究，元鈔的印刷應(yīng)沿用了傳統(tǒng)的水性墨汁。從國(guó)博館藏中統(tǒng)元寶交鈔一貫文省及伍佰文來(lái)觀察，元鈔使用黑色墨汁印刷主體字及圖案，左上角加印一同色，類(lèi)似騎縫章印跡，中間部位印朱紅色方印。

傳統(tǒng)印刷墨汁，應(yīng)以碳為主體。元鈔印朱紅方印，經(jīng)600多年的歲月，紅色普遍鮮艷，估計(jì)應(yīng)為傳統(tǒng)朱砂或鉛丹等礦物紅顏料。

在現(xiàn)代先進(jìn)分析技術(shù)中，拉曼光譜技術(shù)是印刷顏料結(jié)構(gòu)分析的最有力的手段[16]，相信使用拉曼光譜可以對(duì)元鈔所用印刷染料及紙張染色成分的假設(shè)做出分析判斷。

總結(jié)

中國(guó)紙幣歷史悠久，不論是唐時(shí)飛錢(qián)還是宋時(shí)會(huì)子、交子，都可稱(chēng)為世界上最早的紙幣，而在這段歷史當(dāng)中，元鈔作為一種在元代作為主流甚至是唯一貨幣流通近百年，也是獨(dú)一無(wú)二的。對(duì)它的實(shí)物進(jìn)行詳盡的科技考古方法研究是可行的，也是有極大價(jià)值的。

本文根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)，簡(jiǎn)要給出了作者對(duì)元鈔進(jìn)行科技考古分析的問(wèn)題及可行分析方案，特別是利用元散曲這一文學(xué)作品對(duì)元鈔的特別描述—鴉青，結(jié)合實(shí)物調(diào)研，提出了紙張染色的一些思考，未見(jiàn)相關(guān)研究。同時(shí)，結(jié)合相應(yīng)分析方案考慮到文物的珍貴性，盡可能計(jì)劃了無(wú)損分析方法，增加了研究的具體可行性。

參考文獻(xiàn)：

[1][英]H·裕爾：《東域紀(jì)程錄叢》，[法]H·考迪埃修訂，張緒山譯，云南人民出版社，2002年版，第125頁(yè)

[2][意]馬可波羅：《馬可波羅行記》，[法]沙海昂注釋?zhuān)T承鈞譯，卷2 第95章《大汗用樹(shù)皮造之紙幣通行全國(guó)》，上海書(shū)店出版社，2006年版，第226 頁(yè)

[3]〔瑞典〕多桑：《多桑蒙古史》(上冊(cè))第3卷，馮承鈞譯，中華書(shū)局，1962年版，第329頁(yè)

[4]彭信威：《中國(guó)貨幣史》，上海人民出版社，1988年第3版，第559頁(yè)

[5]千家駒、郭彥崗：《中國(guó)貨幣史綱要》，上海人民出版社，1986年版，第153頁(yè)

[6]隋樹(shù)森：《全元散曲》

[7]同上

[8]同上

[9]文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》

[10]侯鳳仙 《談中國(guó)傳統(tǒng)色彩命名的文化內(nèi)涵》寧波服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2004年04期

[11]《古今圖書(shū)集成》

[12]張殿波： 《不同照明條件下靛藍(lán)染色真絲織物的光老化速度及褪色機(jī)制分析》 蠶業(yè)科學(xué), 2011年01期

[13]黃君默： 《元代之紙幣制度》，《食貨》1939年第6卷1號(hào)

[14]艾俊川：《談銅版》，《文中象外》浙江大學(xué)出版社2012年11月第一版

[15]內(nèi)蒙古錢(qián)幣研究會(huì)、《中國(guó)錢(qián)幣》編輯部 《中國(guó)古鈔圖譜》中國(guó)金融出版社1992年7月第一版 第41頁(yè)

[16]施繼龍等：《民國(guó)“煙臺(tái)西公順”票帖顏料無(wú)損分析》，中國(guó)印刷與包裝研究2010年11月(第2卷) 第462頁(yè)

中圖分類(lèi)號(hào)：I207

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-864X（2016）06-0050-02

作者簡(jiǎn)介：李新龍（1976—），男，漢，北京,碩士在讀，北京科技大學(xué)，研究方向主要為元代紙幣。