陳宇航，姚根順，呂福亮，唐鵬程，魯銀濤

（1中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院；2中國(guó)石油杭州地質(zhì)研究院）

?

東非魯伍馬盆地深水區(qū)構(gòu)造-沉積演化過程及油氣地質(zhì)特征

陳宇航1，2，姚根順2，呂福亮2，唐鵬程2，魯銀濤2

（1中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院；2中國(guó)石油杭州地質(zhì)研究院）

摘 要利用深水區(qū)的二維、三維地震資料開展構(gòu)造-沉積演化研究，魯伍馬盆地二疊紀(jì)—早侏羅世為岡瓦納陸內(nèi)—陸間裂谷活動(dòng)期，發(fā)育河流—湖泊沉積；中侏羅世—早白堊世為馬達(dá)加斯加漂移期，位于剪切型大陸邊緣，發(fā)育海陸過渡相沉積；晚白堊世—漸新世為被動(dòng)大陸邊緣期，深水沉積廣泛發(fā)育，重力流沉積延伸至戴維隆起帶；中新世—第四紀(jì)為東非裂谷海域分支活動(dòng)期，陸坡和凱瑞巴斯地塹發(fā)育深水重力流沉積。盆地垂向上形成“斷—坳—斷”結(jié)構(gòu)，二疊紀(jì)—早侏羅世及中新世—現(xiàn)今發(fā)育兩期明顯的裂谷活動(dòng)。馬達(dá)加斯加漂移期的海相泥巖為深水區(qū)的主力烴源巖，古近紀(jì)的陸坡深水濁積砂體為主要儲(chǔ)層。東非裂谷海域分支的斷層活動(dòng)溝通了下伏烴源巖，晚期斷層不發(fā)育的西部陸坡成為主要的油氣聚集區(qū)。

關(guān)鍵詞非洲東南部；魯伍馬盆地；深水沉積；構(gòu)造演化；沉積演化；地震地質(zhì)解釋；油氣成藏

本文受中國(guó)石油重大科技項(xiàng)目“海外海洋勘探技術(shù)與有利目標(biāo)評(píng)價(jià)研究”（編號(hào)：2014D-0908）資助

陳宇航：1988年生，在讀博士研究生。2010年本科畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)（華東），2013年碩士畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)（北京）。主要從事深水油氣地質(zhì)相關(guān)研究。通訊地址：浙江省杭州市西湖區(qū)西溪路920號(hào)中國(guó)石油杭州地質(zhì)研究院；E-mail: 294305002@qq.com

1 概 況

魯伍馬盆地（Rovuma Basin）位于非洲東南部陸緣的莫桑比克北部和坦桑尼亞南部（圖1），西鄰莫桑比克褶皺帶（Mozambique Fold Belt），北部與坦桑尼亞盆地（Tanzania Basin）相臨，向南以莫桑比克褶皺帶為界，向東為戴維隆起帶（Davie Ridge或Davie Fracture Zone），整體呈南北向延伸，盆地面積約9×104km2，其中52﹪位于海上。

圖1 魯伍馬盆地區(qū)域位置

早期對(duì)魯武馬盆地的勘探集中在陸地和淺水區(qū)［1］。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著對(duì)東非陸緣盆地勘探的升溫，對(duì)魯伍馬盆地尤其是深水區(qū)的勘探力度不斷加大。2011年以來，意大利埃尼石油公司（Eni）在魯伍馬盆地陸坡深水區(qū)連續(xù)獲得重大突破［2-4］，這使得該盆地成為全球天然氣勘探的新熱點(diǎn)地區(qū)。

Salman［1］1995年利用陸上的露頭、少量鉆井資料和淺水區(qū)二維地震資料對(duì)整個(gè)魯伍馬盆地進(jìn)行了區(qū)域尺度的構(gòu)造和沉積演化過程研究，并將其劃分為岡瓦納期和后岡瓦納期兩大時(shí)期。Key等［5］2008年利用魯伍馬盆地陸上露頭資料，對(duì)中生界以上的沉積特征進(jìn)行了詳細(xì)的描述。前人的研究主要集中在陸地和淺水區(qū)，而對(duì)于魯伍馬盆地海域部分尤其是深水區(qū)的研究則相對(duì)較少，對(duì)盆地主要含油氣區(qū)的構(gòu)造—沉積演化過程也缺少明確的認(rèn)識(shí)?？紫橛睿?］2013年對(duì)整個(gè)魯伍馬盆地的油氣地質(zhì)特征及勘探前景進(jìn)行了總結(jié)，但并未對(duì)盆地的構(gòu)造—沉積演化及其對(duì)油氣成藏的控制進(jìn)行相關(guān)研究。

本文利用埃尼石油公司2010年以來新采集的高品質(zhì)二維、三維地震資料，研究魯伍馬盆地主要油氣發(fā)現(xiàn)區(qū)——陸坡深水區(qū)的構(gòu)造—沉積充填特征，并結(jié)合前人的研究成果，根據(jù)已獲得的油氣發(fā)現(xiàn)，分析構(gòu)造—沉積作用對(duì)油氣聚集的控制以及油氣成藏的規(guī)律，以期為后續(xù)油氣勘探提供依據(jù)。

2 構(gòu)造特征

2.1 構(gòu)造演化階段

魯伍馬盆地發(fā)育在石炭紀(jì)結(jié)晶巖基底之上，最大沉積地層厚度超過16km［6］。盆地的形成演化與岡瓦納大陸的解體有關(guān)，大致可劃分為四個(gè)構(gòu)造期次（圖2）。

圖2 魯伍馬盆地地層柱狀圖（據(jù)文獻(xiàn)［2］編繪，有修改）

晚石炭世到二疊紀(jì)，岡瓦納大陸東部開始發(fā)育陸內(nèi)裂谷，形成魯伍馬盆地的雛形，以陸相沉積為主。這一期裂谷活動(dòng)屬于整個(gè)岡瓦納大陸東南部（現(xiàn)今東非大陸邊緣）的二疊紀(jì)—早侏羅世裂谷活動(dòng)的一部分。從二疊紀(jì)開始，整個(gè)岡瓦納大陸的東南部開始發(fā)育一系列的陸內(nèi)裂谷，并一直持續(xù)到三疊紀(jì)結(jié)束［7］。由于這套地層在南非的卡魯盆地（Karoo Basin）保存得最完整，因此稱這期裂谷活動(dòng)為卡魯裂谷（Karoo Rift），并以卡魯群（Karoo Group）沉積來表示這一期影響整個(gè)岡瓦納大陸的構(gòu)造事件［8］?？斄压然顒?dòng)在三疊紀(jì)晚期逐漸減弱并結(jié)束，經(jīng)過一段短暫的構(gòu)造平靜期之后，從早侏羅世晚期的托阿爾期（Toarcian）（183 Ma）開始，在現(xiàn)今坦桑尼亞海岸的位置，在早期原卡魯裂谷的西側(cè)，形成一新的裂谷——“安達(dá)菲亞裂谷（Andafia Rift）”［9］，這期裂谷活動(dòng)時(shí)間較短，在中侏羅世早期的阿林期（Aalenian）（174 Ma）結(jié)束。受研究區(qū)地震剖面深層資料品質(zhì)限制，無法將安達(dá)菲亞裂谷與早期的卡魯裂谷區(qū)分開，故本研究將二疊紀(jì)—早侏羅世的一系列裂谷活動(dòng)統(tǒng)稱為岡瓦納陸內(nèi)—陸間裂谷活動(dòng)。

從中侏羅世開始，岡瓦納大陸分裂成東岡瓦納大陸和西岡瓦納大陸［10］，并在二者之間形成洋殼，馬達(dá)加斯加和東岡瓦納大陸脫離非洲大陸，以右旋走滑的形式，沿著戴維隆起帶向南漂移，東非大陸邊緣進(jìn)入漂移演化階段［9］（圖2），一直到早白堊世晚期的阿普特期（Aptian）結(jié)束。東非大陸南部邊緣形成右行剪切型的大陸邊緣，導(dǎo)致魯伍馬盆地具有陸架窄、陸坡陡的特征［11-12］，在戴維隆起帶與東非大陸之間構(gòu)成了很深的坳陷，陸源沉積能迅速沿著陸架、陸坡向深海擴(kuò)展、延伸，并被限制在長(zhǎng)而深的坳陷內(nèi)［11］。這一時(shí)期盆地發(fā)生海侵，沉積了海陸過渡相和淺海相地層。

到早白堊世晚期，馬達(dá)加斯加停止漂移，與東非大陸成為一體，魯伍馬盆地進(jìn)入被動(dòng)大陸邊緣演化階段（圖2），整體上構(gòu)造活動(dòng)微弱，在陸坡處為淺海相和三角洲沉積［5］。

從漸新世開始，東非北部Afar地幔柱開始活動(dòng)，東非裂谷系形成，并逐漸向南傳播。從中新世（約22 Ma）開始，受東非裂谷海域分支的影響［13］，魯伍馬盆地海域部分再次進(jìn)入斷層活動(dòng)期，并且一直持續(xù)到現(xiàn)今。這次斷層活動(dòng)加劇了魯伍馬盆地的差異沉降，研究區(qū)中部地層加速沉降，而西部陸坡和東部戴維隆起帶相對(duì)抬升，中部形成凱瑞巴斯地塹（Kerimbas Graben）［14-15］（圖1）。

2.2 構(gòu)造格局

地震地質(zhì)解釋表明，盆地深水區(qū)自西向東可劃分為陸架—陸坡、凱瑞巴斯地塹及戴維隆起帶三個(gè)單元（圖3）。西部的陸坡和東部的戴維隆起帶水深較淺，1500m左右（圖1），在西部陸坡發(fā)育重力滑脫構(gòu)造。中部的凱瑞巴斯地塹水深較大，平均超過2000m（圖1），為地層沉降最大的區(qū)域，地塹內(nèi)部斷層發(fā)育（圖3）。

整體上，魯伍馬盆地在縱向上形成了“斷—坳—斷”的三層結(jié)構(gòu)（圖4）。盆地經(jīng)歷了二疊紀(jì)—早侏羅世岡瓦納裂谷和中新世—第四紀(jì)東非裂谷兩期明顯的裂谷活動(dòng)；處于兩次裂谷活動(dòng)期中間的大陸漂移期（晚侏羅世—早白堊世），東岡瓦納大陸與西岡瓦納大陸之間剪切運(yùn)動(dòng)引起的構(gòu)造活動(dòng)主要發(fā)生在盆地東部的戴維隆起帶內(nèi)［17］，盆地內(nèi)部沒有發(fā)現(xiàn)明顯的斷層活動(dòng)證據(jù)，在凱瑞巴斯地塹東側(cè)的控凹斷層，其傾角（約70°）明顯要比西側(cè)的更陡（圖4），表現(xiàn)出類似走滑斷層的性質(zhì)，推測(cè)為漂移期形成的走滑斷層；其后的被動(dòng)大陸邊緣期（晚白堊世—漸新世），構(gòu)造環(huán)境穩(wěn)定，以坳陷沉降為主，沒有發(fā)生明顯的斷層活動(dòng)，地層厚度分布穩(wěn)定。

圖3 魯伍馬盆地深水區(qū)構(gòu)造綱要（據(jù)文獻(xiàn)［16］改繪）

圖4 魯伍馬盆地深水區(qū)地質(zhì)剖面（據(jù)文獻(xiàn)［16］改繪）剖面位置見圖3

2.3 第一期（二疊紀(jì)—早侏羅世）裂谷活動(dòng)特征

斷層在整個(gè)魯伍馬盆地均有分布，呈南北、北西—南東向展布（圖3），其中，在凱瑞巴斯地塹內(nèi)的斷層在平面上延續(xù)距離較大，基本貫穿地塹，控凹斷層的南北向延續(xù)長(zhǎng)度可達(dá)100km，而在西部陸坡和戴維隆起帶上，斷層在南北方向的延伸距離較短，為20～60km。

盆地內(nèi)形成多個(gè)小型地塹—地壘或半地塹，地震剖面上（圖5），結(jié)晶巖基底表現(xiàn)為強(qiáng)振幅、弱連續(xù)的特征，裂谷期地層（P—J1）表現(xiàn)為弱振幅、連續(xù)性較好，該地層超覆在基底之上，與之呈不整合接觸；上覆的中侏羅紀(jì)地層產(chǎn)狀相對(duì)平緩，與裂谷期地層呈角度不整合接觸，在西部陸坡和東部戴維隆起帶，裂谷期地層被上覆中侏羅紀(jì)地層削截（圖5），這表明第一期裂谷活動(dòng)在早侏羅世晚期結(jié)束。

圖5 魯伍馬盆地陸內(nèi)裂谷期和漂移期沉積的地震解釋剖面剖面位置見圖3

2.4 第二期（中新世—現(xiàn)今）裂谷活動(dòng)特征

這一期斷層活動(dòng)的分布范圍略小于第一期陸內(nèi)裂谷活動(dòng)，主要分布在現(xiàn)今凱瑞巴斯地塹內(nèi)，在西部陸坡則基本不發(fā)育（圖3）。斷層活動(dòng)具有繼承性，基本是早期陸內(nèi)裂谷期形成的斷層重新活動(dòng)，兩期裂谷活動(dòng)斷層展布方向均為近南北走向。在研究區(qū)南部，在早期的斷層上派生出一些同向或反向的斷層（圖4），將地塹內(nèi)部地層分割成地塹—地壘，導(dǎo)致南部的斷層系統(tǒng)比北部更為復(fù)雜。斷層活動(dòng)對(duì)中新統(tǒng)—第四系具有明顯的控制作用（圖4）。

3 沉積充填特征

3.1 岡瓦納陸內(nèi)裂谷期沉積

目前，盆地深水區(qū)尚無井鉆遇二疊系—下侏羅統(tǒng)。從地震解釋結(jié)果看，這套地層在凸起處為強(qiáng)振幅反射，并超覆在基底之上，推測(cè)為河流、三角洲的粗粒沉積（圖5），在地塹內(nèi)則表現(xiàn)為弱反射特征，此為細(xì)粒沉積的響應(yīng)，推測(cè)為湖泊相沉積。在魯伍馬盆地西北部陸上的Lukuledi-1井（井位見圖1）鉆遇湖相、三角洲沉積地層［2］，據(jù)此推測(cè)岡瓦納陸內(nèi)裂谷期主要為陸相沉積，在盆地邊緣為河流、三角洲及濱淺湖沉積，在現(xiàn)今地塹內(nèi)主要為湖相沉積。

3.2 馬達(dá)加斯加漂移期沉積

隨著東岡瓦納大陸向南漂移，受古特提斯洋向南擴(kuò)張的影響，魯伍馬盆地發(fā)生海侵［5］，沉積環(huán)境逐漸由陸相湖泊環(huán)境變?yōu)楹ｊ戇^渡相環(huán)境。目前深水區(qū)尚無井鉆遇這套地層。在地震剖面上，中侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)分布較連續(xù)，下部為強(qiáng)振幅（圖5a），推測(cè)為濱海相砂巖，上部為弱振幅，推測(cè)為淺海相泥巖，自下而上表現(xiàn)出由濱海相向淺海相轉(zhuǎn)變的海侵過程。根據(jù)Lukuledi-1井資料［2］，上侏羅統(tǒng)為海相泥巖及含生物碎屑的石灰?guī)r，推測(cè)漂移期在盆地邊緣主要以濱淺海相砂巖及碳酸鹽巖沉積為主，在盆地中心為深海泥質(zhì)巖沉積。

3.3 被動(dòng)大陸邊緣沉積

被動(dòng)大陸邊緣期，整個(gè)東非大陸構(gòu)造環(huán)境較為穩(wěn)定，隨著全球性海侵的發(fā)生，海平面逐漸上升，魯伍馬盆地從海陸過渡相轉(zhuǎn)變?yōu)闇\海、半深海相，依據(jù)深水區(qū)鉆井資料及地震地質(zhì)解釋（圖6a），研究區(qū)以濱淺?！肷詈３练e為主，局部發(fā)育陸坡水道等深水重力流沉積。

受白堊紀(jì)末期東非大陸抬升的影響，魯伍馬盆地邊緣局部地區(qū)發(fā)育碳酸鹽巖沉積［13］，古新統(tǒng)厚度普遍較薄。

古新世到始新世，淺海大陸架碳酸鹽沉積物廣泛發(fā)育，在陸架外邊緣也發(fā)育生物礁，在陸坡處，如D—D′剖面，深水重力流沉積廣泛發(fā)育（圖6a）。

進(jìn)入漸新世，東非大陸抬升，同時(shí)伴隨全球海平面的下降［18-19］，源自東非大陸的沉積物供應(yīng)量增加，在魯伍馬盆地的上陸坡廣泛發(fā)育三角洲沉積，并向海推進(jìn)，造成陸坡處廣泛發(fā)育水道—朵體等深水沉積，經(jīng)鉆井標(biāo)定，深水環(huán)境中的強(qiáng)反射地震相為砂質(zhì)沉積，弱反射一般為泥質(zhì)沉積（圖6a）。在凱瑞巴斯地塹內(nèi)部發(fā)育大范圍的朵體沉積和塊體搬運(yùn)沉積，朵體為強(qiáng)反射，以砂質(zhì)沉積為主，而塊體搬運(yùn)為弱振幅，內(nèi)部反射雜亂，以泥質(zhì)沉積為主，這些重力流沉積向東一直延伸到現(xiàn)今的戴維隆起帶內(nèi)，如E—E′剖面（圖6b）。

圖6 魯伍馬盆地被動(dòng)大陸邊緣期和東非裂谷期沉積的地震解釋剖面剖面位置見圖3

3.4 東非裂谷活動(dòng)期沉積

從中新世開始，受東非裂谷系向南傳播的影響，盆地深水區(qū)地塹內(nèi)斷層又開始活動(dòng)，并對(duì)沉積地層形成了明顯的控制作用。魯伍馬盆地處于剪切型大陸邊緣，具有陸架窄（最窄處約30 km）、陸坡陡（約2.3°）的特點(diǎn)［11-12］，受東非裂谷活動(dòng)的影響，西部陸架的三角洲沉積物能夠快速搬運(yùn)至地塹內(nèi)部，加上東部戴維隆起帶的限制作用，除陸坡廣泛發(fā)育峽谷水道和朵體等重力流沉積外，在凱瑞巴斯地塹內(nèi)同樣發(fā)育塊體搬運(yùn)、海底扇沉積，并向東延伸，幾乎覆蓋整個(gè)地塹（圖6b）。地震剖面上，海底扇表現(xiàn)為強(qiáng)振幅、連續(xù)反射，充填在整個(gè)凱瑞巴斯地塹內(nèi)部，向東厚度逐漸減薄（圖6b）。

此外，受東非大陸抬升的影響，上陸坡的漸新統(tǒng)及其上覆的三角洲沉積在重力失穩(wěn)的情況下，向下陸坡推進(jìn)，會(huì)形成巨大的重力滑脫構(gòu)造。在遠(yuǎn)離陸地的戴維隆起帶，由于地層相對(duì)抬升，中新世之后陸源沉積物無法輸送至此，故以遠(yuǎn)洋泥沉積為主，地震剖面表現(xiàn)為弱振幅、連續(xù)反射，與下伏漸新統(tǒng)的強(qiáng)反射特征形成明顯的對(duì)比（圖6b），受凱瑞巴斯地塹東部控凹斷層活動(dòng)的影響，在斷層附近形成了非陸源的海底滑塌（圖6c）等深水重力流沉積。

4 油氣成藏條件

魯伍馬盆地西部陸坡的鉆井已在新近系發(fā)現(xiàn)大型天然氣藏［4］，這證明盆地深水區(qū)有巨大的油氣資源潛力。

4.1 烴源巖

目前對(duì)盆地的烴源巖尚沒有明確的認(rèn)識(shí)。根據(jù)已鉆井古近系泥巖樣品的地化分析，古近系海相烴源巖成熟度普遍低于1﹪，尚未達(dá)到形成大型天然氣藏的要求。通過對(duì)古近系氣藏的天然氣樣品的實(shí)驗(yàn)分析，天然氣以腐殖型熱裂解氣為主，表明其來自海陸過渡相烴源巖。魯伍馬盆地西北部陸上Lukuledi-1井鉆遇裂谷期的湖相泥巖，其TOC含量高達(dá)7.5﹪［4］，漂移期中侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)的海相及海陸過渡相泥巖有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ、Ⅲ型干酪根為主，TOC平均含量為4.6﹪，最高可達(dá)12﹪。根據(jù)油氣優(yōu)勢(shì)運(yùn)聚的原理，漂移期海陸過渡相烴源巖較裂谷期湖相烴源巖更接近古近系圈閉，故認(rèn)為漂移期海陸過渡相烴源巖為主力烴源巖，而裂谷期烴源巖為潛在烴源巖（圖2）。在凱瑞巴斯地塹內(nèi)，漂移期的海相泥巖和陸內(nèi)裂谷期的湖相泥巖埋深超過10km，最大可達(dá)18km［6］，根據(jù)鄰區(qū)熱模擬結(jié)果［20］推斷，這些深層的泥巖已進(jìn)入成熟階段，這表明深水區(qū)裂谷期、漂移期的烴源巖應(yīng)具有不可忽視的生烴潛力。

4.2 儲(chǔ) 層

晚白堊世進(jìn)入被動(dòng)大陸邊緣演化階段后，在盆地西部陸坡深水區(qū)以及凱瑞巴斯地塹內(nèi)廣泛發(fā)育水道和朵體（圖7），沉積了厚層濁積砂體。目前獲得油氣發(fā)現(xiàn)的儲(chǔ)層主要為西部陸坡古近系的水道砂體和朵體等深水沉積砂體，砂巖孔隙度為17﹪～31﹪，滲透率為（20～1 000）×10-3μm2，儲(chǔ)層物性極好，其中，以漸新統(tǒng)濁積砂體為最主要的儲(chǔ)層，儲(chǔ)層厚度大（單層砂體厚度超過100 m）、分布廣、物性好，已發(fā)現(xiàn)多個(gè)大型的天然氣藏。

除古近系深水濁積砂體外，深層漂移期的濱淺海相砂巖、生物礁以及裂谷期的湖盆邊緣（扇）三角洲砂體（圖7）也是潛在的儲(chǔ)層，并且這些砂體距陸內(nèi)裂谷期的湖相烴源巖、漂移期的海相烴源巖較近，更有利于成藏。

圖7 魯伍馬盆地沉積充填及油氣運(yùn)聚模式圖剖面位置見圖3

4.3 蓋 層

新生代，魯伍馬盆地以深水沉積環(huán)境為主，廣泛發(fā)育深海相泥巖，這可作為古近系深水濁積砂體的良好蓋層，其中，漸新統(tǒng)濁積砂儲(chǔ)層頂部的深海相泥巖可作為有效局部蓋層，上覆的中新統(tǒng)—第四系海相泥巖可作為區(qū)域蓋層。下伏漂移期沉積的海相泥巖，可作為同期海陸過渡相砂巖儲(chǔ)層以及更深層裂谷期陸相砂巖儲(chǔ)層的蓋層。

4.4 圈閉及成藏

被動(dòng)大陸邊緣期在西部陸坡廣泛發(fā)育的古近系、新近系富砂的深水水道和朵體，砂體向西沿陸坡上傾方向尖滅，向東在陸坡末端尖滅（圖7），可形成巖性圈閉，它們與同時(shí)期沉積的深海相泥巖形成了優(yōu)良的配置。

在西部陸坡處，東非裂谷海域分支活動(dòng)導(dǎo)致早期的斷層（二疊紀(jì)—早侏羅世發(fā)育）再次活動(dòng)，活動(dòng)強(qiáng)度相對(duì)較弱，主要錯(cuò)斷漸新統(tǒng)以下的地層（圖7，圖4），并未破壞古近系圈閉的有效性，并且這些斷層溝通了下伏中侏羅世—早白堊世漂移期的海相烴源巖。在陸坡北部，晚期斷層（圖3）活動(dòng)強(qiáng)烈，多錯(cuò)斷了中新統(tǒng)及上覆地層，破壞了圈閉的有效性。

在凱瑞巴斯地塹內(nèi)部，古近系發(fā)育深水濁積砂體，并且斷層非常發(fā)育，這有利于形成構(gòu)造圈閉和構(gòu)造—巖性復(fù)合圈閉，但由于斷層活動(dòng)強(qiáng)烈，甚至斷穿至海底而形成通天斷層（圖6b），這會(huì)對(duì)巖性圈閉的有效性造成嚴(yán)重影響。

在東部戴維隆起帶，古近系深水濁積砂體與斷層接觸可形成構(gòu)造—巖性復(fù)合圈閉（圖7）。W-3井主要為水層，未發(fā)現(xiàn)油氣，推斷主要是由于砂體緊鄰控凹斷層，且斷層至今仍在活動(dòng)并形成通天斷層，這對(duì)圈閉造成了破壞而無法聚集油氣。

根據(jù)本輪地震地質(zhì)研究，在岡瓦納陸內(nèi)裂谷活動(dòng)期，盆地內(nèi)廣泛發(fā)育三角洲及湖相沉積，有利于盆地深層儲(chǔ)集巖、烴源巖的發(fā)育，同時(shí)，斷層活動(dòng)和地塹—地壘結(jié)構(gòu)有利于構(gòu)造圈閉、構(gòu)造—巖性復(fù)合圈閉的形成，斷層、砂體可形成有利的油氣運(yùn)移通道，這些地質(zhì)要素的配置有利于二疊系—下侏羅統(tǒng)的油氣聚集（圖7）。雖然陸內(nèi)裂谷期二疊系—下侏羅統(tǒng)中，目前尚無鉆井證實(shí)油氣藏的存在，但根據(jù)地質(zhì)研究推測(cè)應(yīng)具有很好的成藏潛力，值得進(jìn)一步勘探。

5 結(jié) 論

（1）魯伍馬盆地包括四個(gè)構(gòu)造—沉積演化期：二疊紀(jì)—早侏羅世為岡瓦納陸內(nèi)裂谷活動(dòng)期，以陸相湖泊沉積、三角洲沉積為主；中侏羅世—早白堊世為大陸漂移期，屬海陸過渡相沉積；晚白堊世—漸新世為被動(dòng)大陸邊緣期，盆地位于剪切型大陸邊緣，陸架窄，陸坡陡，陸源沉積物能快速搬運(yùn)到深海盆地，陸坡處以深海沉積環(huán)境為主，廣泛發(fā)育重力流沉積，并延伸至戴維隆起帶；中新世—現(xiàn)今為東非裂谷海域分支活動(dòng)期，在深海盆地大范圍發(fā)育海底扇等重力流沉積。

（2）構(gòu)造—沉積演化對(duì)魯伍馬盆地深水區(qū)成藏具有明顯的控制作用：深層的裂谷期湖相泥巖、漂移期海相泥巖為盆地主要的烴源巖，被動(dòng)大陸邊緣期廣泛發(fā)育的古近系深水濁積砂體可形成優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，中新世以來東非裂谷海域分支活動(dòng)期的斷層可溝通漂移期的海相烴源巖與陸坡處的深水濁積砂體，晚期斷層不發(fā)育的西部陸坡可成為主要的油氣聚集區(qū)。

參考文獻(xiàn)

［1］Salman G A I. Development of the Mozambique and Rovuma sedimentary basins，offshore Mozambique［J］. Sedimentary Geology，1995，96（1）: 7-41.

［2］孔祥宇.東非魯伍馬盆地油氣地質(zhì)特征與勘探前景［J］.巖性油氣藏，2013，25（3）: 21-27.

［3］溫志新，王兆明，宋成鵬，等.東非被動(dòng)大陸邊緣盆地結(jié)構(gòu)構(gòu)造差異與油氣勘探［J］.石油勘探與開發(fā)，2015，42（5）: 1-10.

［4］許志剛，韓文明，孫玉梅.東非大陸邊緣構(gòu)造演化過程與油氣勘探潛力［J］.中國(guó)地質(zhì)，2014，41（3）: 961-969.

［5］Key R M，Smith R A，Smelror M，et al. Revised lithostratigraphy of the Mesozoic-Cenozoic succession of the onshore Rovuma Basin，northern coastal Mozambique［J］. South African Journal of Geology，2008，111（1）: 89-108.

［6］Danforth A，Granath J W，Gross J S，et al. Deepwater fans across a transform margin，offshore East Africa［J］. GEO ExPro，2012，9（4），72-74.

［7］Burke K，Macgregor D S，Cameron N R. Africa′s petroleum systems: Four tectonic‘Aces’in the past 600 million years ［J］. Geological Society London Special Publications，2013，207（1）: 21-60.

［8］Catuneanu O，Wopfner H，Eriksson P G，et al. The Karoo basins of south-central Africa［J］. Journal of African Earth Sciences，2005，43（1/3）: 211-253.

［9］Geiger M，Clark D N，Mette W. Reappraisal of the timing ofthe breakup of Gondwana based on sedimentological and seismic evidence from the Morondava Basin，Madagascar［J］. Journal of African Earth Sciences，2004，38（4）: 363-381.

［10］Colin R. Re-examining the evidence from plate-tectonics for the initiation of Africa′s passive margins［C］// Geological Society of Houston，Petroleum Exploration Society of Great Britain. London，2009.

［11］馬君，劉劍平，潘校華，等.東、西非大陸邊緣比較及其油氣意義［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2009，36（5）: 538-545.

［12］Bosellini A. East Africa continental margins［J］. Geology，1986，14（1）:76.

［13］Mougenot D，Recq M，Virlogeux P，et al. Seaward extension of the East African Rift［J］. Nature，1986，321（6070）: 599-603.

［14］Chorowicz J. The East African rift system［J］. Journal of African Earth Sciences，2005，43（1/3）: 379-410.

［15］Macgregor D，Macgregor D. History of the development of the East African Rift System: A series of interpreted maps through time［J］. Journal of African Earth Sciences，2015，101: 232-252.

［16］Mahanjane E S，F(xiàn)ranke D. The Rovuma Delta deep-water fold-and-thrust belt，offshore Mozambique［J］. Tectonophysics，2014，614（3）: 91-99.

［17］Matteo G，Longoni R，Spadini G. Tectonics of the Mozambique Margin through the integration of gravity and magnetic modelling: The Rovuma Basin case study［C］// International Petroleum Technology Conference，2014.

［18］Walford H，White N，Sydow J. Solid sediment load history of the Zambezi Delta［J］. Earth and Planetary Science Letters，2005，238（1/2）: 49-63.

［19］Moore A，Blenkinsop T，Cotterill F W. Southern African topography and erosion history: Plumes or plate tectonics？［J］. Terra Nova，2009，21（4）: 310-315.

［20］Iliffe J E，Lerche I，DeBuyl M. Basin analysis and hydrocarbon generation of the South Mozambique Graben using extensional models of heat flow［J］. Marine and Petroleum Geology，1991，8（2）: 152-162.

編輯：董庸

Chen Yuhang：Doctoral candidate at Research Institute of Petroleum Exploration and Development，CNPC. Add：PetroChina Hangzhou Institute of Geology，920 Xixi Rd.，Hangzhou，Zhejiang，310023，China

機(jī)理·模式

Tectonic-Sedimentary Evolution and Petroleum Geology Characteristics in Deepwater Area in Rovuma Basin，East Africa

Chen Yuhang，Yao Genshun，Lü Fuliang，Tang Pengcheng，Lu Yintao

Abstract：According to the 2D and 3D seismic data from the deepwater area，it is interpreted that several stages of tectonic-sedimentary evolution have undergone in Rovuma Basin. Fluvial and lacustrine sedimentary environments developed during Permian to Early Jurassic Gondwana intracontinental-intercontinental rifting. Marine-continental transitional sedimentary environment developed during Middle Jurassic to Early Cretaceous Madagascar drifting. Deepwater gravity flow deposits widely developed in the slope，and extended to Davie Ridge，during Late Cretaceous to Oligocene passive continental margin stage. Deep-water gravity flow and abyssal argillaceous deposits developed in both the slope and Kerimbas Graben during Miocene to Quaternary faulting of the East African Rift System Sea Branch. A“fault-depression-fault”structure pattern that formed in vertical in the basin just brought from the important Permian-Early Jurassic and Miocene-Quaternary riftings. The marine mudstone deposited during Madagascar drifting is the chief source rock and the Paleogene deepwater turbidite sand body in the slope acts as the main reservoirs. The faulting of East African Rift System connects the underlying source rocks with Paleogene reservoirs in the western slope，thus oil and gas accumulate generally in the western slope where faults have hardly developed late.

Key words：Deepwater sediments；Tectonic-sedimentary evolution；Seismic interpretation；Hydrocarbon accumulation；Rovuma Basin；Southeastern Africa

中圖分類號(hào)：TE122.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1672-9854.2016.02.005

文章編號(hào)：1672-9854（2016）-02-0039-08

收稿日期：2015-06-23；改回日期：2015-10-09