陳陸露 王曉利
摘要:新中國成立后,中國開始社會主義工業(yè)化發(fā)展道路,城市建設(shè)和發(fā)展以“把消費城市變?yōu)樯a(chǎn)城市”作為指導思想,經(jīng)國民經(jīng)濟恢復時期、“一五計劃”時期、“大躍進”與經(jīng)濟調(diào)整時期、城市生產(chǎn)停滯時期4個階段,鄭州與西安兩座代表型城市開始由商埠性和政治性市向工業(yè)化城市轉(zhuǎn)變,逐步形成具有現(xiàn)代工業(yè)文明特征的城市格局形態(tài)。
關(guān)鍵詞:當代;鄭州;西安;城市格局;演變
本文從城市形成與演變格局的角度,截取了1950—1981年這一時間段的城市格局發(fā)展為中心,將中、西部城市對比發(fā)展為研究對象。著重思考中西部具有代表性的兩座城市的規(guī)劃發(fā)展與史實,梳理其歷史脈絡(luò),深入剖析城市各方面的經(jīng)濟文化關(guān)系,以便為中原崛起和西部大開發(fā)的城市戰(zhàn)略提供歷史借鑒,確立在城市建設(shè)中的歷史地位。
西安與鄭州作為中部崛起與西部開發(fā)的前沿陣地,在歷史進程上有許多相似之處,新中國成立后,在當時特定的國際形勢下,中國制定了以計劃經(jīng)濟體制為基礎(chǔ)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的發(fā)展道路,為工業(yè)化道路的實現(xiàn)打下了基礎(chǔ)。
一、城市規(guī)劃歷史分期
現(xiàn)代城市規(guī)劃演變借助國外的城市規(guī)劃理論和前蘇聯(lián)的156項工業(yè)建設(shè)的支持,結(jié)合自身的政治、經(jīng)濟、區(qū)位因素及歷史變革,劃分了5個歷史時期:第一期,國民經(jīng)濟恢復時期(1949-1952);第二期,一五計劃時期(1953-1957);第三期,“大躍進時期”與經(jīng)濟調(diào)整時期(1958—1965);第四期,城市生產(chǎn)停滯及復蘇時期(1966—1981)。
二、現(xiàn)代城市規(guī)劃的形成(1949—1981)
(一)國民經(jīng)濟恢復時期(1949—1952)
1948年10月鄭縣解放,提升為鄭州市,市區(qū)內(nèi)分為一、二、三區(qū)[3],總面積達到5.23平方公里(圖1)。在建國初期由于沒有完整的城市建設(shè)模式,所以采用了西方“花園城市”建設(shè)模式[4],在這期間頒布了《鄭州市將來發(fā)展計劃》、《鄭州市都市計劃草案平面圖》和《鄭州市都市計劃報告書》,最終確定西部為工業(yè)區(qū),東部為居住區(qū),北部為文化區(qū)的格局,為未來工業(yè)發(fā)展提供建設(shè)依據(jù)。
西安在解放初期也處于百廢待興的狀態(tài),1950年開始制定了第一套現(xiàn)代化的建設(shè)方案,被稱為《西安都市發(fā)展計劃》;1951年在原有的基礎(chǔ)上對《西安都市發(fā)展計劃》進行再次編撰,吸收了各界專家的意見,并在原有城市建設(shè)的基礎(chǔ)上擴建30平方公里。1952年蘇聯(lián)開始源源不斷向中國輸入城市規(guī)劃人才與技術(shù),為156項重點工程打下基礎(chǔ),西安也在原有城市計劃的基礎(chǔ)上,加入了蘇聯(lián)城市建設(shè)的規(guī)劃方式,重新修訂了城市建設(shè)的方案。
這一時期的鄭州與西安城市建設(shè)有很多相似之處,主要是因為蘇聯(lián)援建的開始,全國性的城市建設(shè)大規(guī)模的展開,城市建設(shè)逐步向工業(yè)化性質(zhì)邁進。城市功能分區(qū)主要是參照鐵路建設(shè)和工業(yè)生產(chǎn),所以兩座城市都將大型工業(yè)廠區(qū)建立在鐵路沿線。居住區(qū)從原有的聚居區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨ぷ鲉挝粸榛A(chǔ)的“工業(yè)居住區(qū)”,旨在更加方便工人上下班,提高工業(yè)生產(chǎn)效率。
在此基礎(chǔ)上,兩座城市因為不同的文化積淀,城市功能的劃分方式又有很大的不同(表1)。
(二)“一五計劃”城市建設(shè)時期(1953-1957)
“一五”時期,國家進入社會主義建設(shè)模式,城市建設(shè)由歷史上無計劃、分散建設(shè)進入到了有計劃、有步驟的建設(shè)時期。
1953年至1957年,蘇聯(lián)專家穆欣為鄭州勾畫了發(fā)展前景,確定了城市發(fā)展的走向。東北方向的城區(qū)被壓縮,城市跨越鐵路向東、西發(fā)展,又將隴海鐵路南段納入市區(qū)范圍(圖2)。布局以鐵路為軸線呈扇形展開,并采用4-6公頃的小街坊布置形式,但對建筑朝向和地理環(huán)境沒有充分考慮大多以斜街來布置[5]。城市工業(yè)建設(shè)促進了城市類型轉(zhuǎn)變,城市性質(zhì)開始向工業(yè)城市轉(zhuǎn)化。
1953年西安同鄭州都被列為國家重點建設(shè)城市,并在原有規(guī)劃基礎(chǔ)上,重新將城市性質(zhì)定義為機械制造與紡織工業(yè)城市。城市格局仍舊延續(xù)以舊城為中心向東、南、北三面發(fā)展,城市路網(wǎng)基本上維系坐北朝南的發(fā)展模式(圖3)。東西兩區(qū)建設(shè)了一批輕工業(yè)機械廠,遵從“生產(chǎn)優(yōu)先”的原則,將工業(yè)區(qū)與居住區(qū)相鄰布置,在區(qū)內(nèi)設(shè)計相應(yīng)的配套設(shè)施,方便周邊居民的生產(chǎn)生活。
這一時期,兩座城市的主要建設(shè)任務(wù)進行工業(yè)化生產(chǎn),并且工業(yè)區(qū)的建設(shè)成為此階段城市空間格局發(fā)展的決定性因素。
(三)1958—1965年“大躍進時期”與經(jīng)濟調(diào)整時期城市空間格局發(fā)展
鄭州在1959年對穆欽的規(guī)劃方案進行了進一步修改,創(chuàng)新性地將生活區(qū)劃分為若干組團,加大綠地面積,重塑城市綠地系統(tǒng)。該方案曾在1960年的英國倫敦展出,獲得一致好評[6]。西安城市發(fā)展也受到了“大躍進”運動的影響,城市的規(guī)劃無法延續(xù)先前《1953—1971年西安市城市總體規(guī)劃》的法定圖則[7]。
(四)1966—1981城市生產(chǎn)停滯時期及復蘇
改革開放之后,鄭州隨即又對1954年的城市總體規(guī)劃進行了修訂和補充[8]。這套規(guī)劃方案對工業(yè)布局做了適當?shù)恼{(diào)整,將新建的大型項目設(shè)置在近郊發(fā)展區(qū);在原來“一中心兩道網(wǎng)”的基礎(chǔ)上進一步發(fā)展,減少城市的人口流動,有效地指導了鄭州城市綜合開發(fā),促進區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展。這套規(guī)劃方案奠定了鄭州為河南省省會、鐵路樞紐和輕紡工業(yè)型的城市定位[9]。
西安在1976年之后城市建設(shè)工作逐步展開,因為沒有明確的建設(shè)方案又不能延續(xù)原有的規(guī)劃,城市建設(shè)采取小面積的修補、填補空白以減少工程量。由于城市人口的回流,造成了原有的公共設(shè)施和居民住房嚴重的不足,城市建設(shè)開始無規(guī)則的向南發(fā)展,城中村開始逐步出現(xiàn)。1979年開始實行《1980-2000年城市總體規(guī)劃》,該規(guī)劃將西安市城市發(fā)展方向定為“保留古城風貌,以輕紡、機械工業(yè)為主,科研、文教、旅游事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代化城市[10]?!蓖黄菩缘膶⒐懦潜Wo與舊城更新的思想融入城市建設(shè)中。遵循上述規(guī)劃,城市功能分區(qū)與道路還是以老城為中心向外建立環(huán)形道路來連接城市道網(wǎng)。
三、結(jié)語
由于解放前每個時期的規(guī)劃方案和規(guī)劃思想自成體系、沒有銜接,造成了城市布局混亂、區(qū)域分離。城市建設(shè)動力主要有三點:一是“一五計劃”與“二五計劃”期間蘇聯(lián)專家指導建設(shè)的工業(yè)項目及相應(yīng)技術(shù);二是蘇聯(lián)城市規(guī)劃建設(shè)理論及建設(shè)模式;三是作為交通區(qū)位優(yōu)勢明顯的城市。其城市的發(fā)展與建設(shè)也受到鐵路、物流、商貿(mào)的影響;四是原有的道路規(guī)劃及功能分區(qū)與新城的銜接。
鄭州與西安兩座城市相比,鄭州所受到的外來影響因素更大。主要以鐵路線路呈Y字形展開,而西安因為原有的明城墻沒有損毀,加上原有棋盤格狀的道路交通組織,形成了以舊城為中心的城市發(fā)展格局。相較于鄭州市的“Y”字形城市道路發(fā)展模式,西安屬于“米”字型的城市路網(wǎng)。
縱觀城市現(xiàn)代化建設(shè)的進程,“城”因工業(yè)化建設(shè)而變化。鐵路的修建推動了鄭州規(guī)劃的腳步,也帶動了西安城市建設(shè)的發(fā)展方向。鄭州與西安的城市發(fā)展分別代表了中西部城市的建設(shè)模式,有所相似更有差別。從每個歷史分期中都能夠看到城市發(fā)展的進程,歷史文化的積淀、鐵路的建設(shè)、蘇聯(lián)援助建設(shè)都在影響兩座城市的規(guī)劃布局。綜上所述,鄭州與西安的城市發(fā)展進程是一部中、西部城市的規(guī)劃史,是在吸收和摒棄過程中的城市演變史。
【參考文獻】
[1]劉晏普.當代鄭州城市建設(shè)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1988:31~33.
[2]鄭州市地方史志編纂委員會.鄭州市志第四分冊[M].北京:中州古籍出版社,1999:12~14.
[3]河南省城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護廳《城建志》.當代河南城市建設(shè)[M].鄭州:河南教育出版社,1989.
[4]西安市地方史志編纂委員會.西安市志第二卷[M].西安:西安出版社,2000:29~36.
[5]當代中國編纂委員會.當代中國的城市建設(shè)[M].北京:中國社會科學出版社,1990
[6]鄭州市地方史志編纂委員會.鄭州市志第一分冊[M].鄭州:中州古籍出版社,1999:26-27.
[7][美]Lance Jay Brown,David Dixon,Oliver Gillham著.奚雪松,城市化時代的城市設(shè)計:營造人性場所 [M].陳琳,許立言譯.北京:電子工業(yè)出版社,2012
[8][美]蘇珊娜·麥可比著 楊至德.中心城區(qū)開發(fā)設(shè)計手冊[M].李其亮,李旦譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008
[9]Dong Xiao,Kong Yilin.Urban Colourscape Planning——A Colour Study of the Architecture of Karlskrona[D].Blekinge Institute of Technology,2009.05
[10]任云英.近代西安城市空間結(jié)構(gòu)演變研究(1840—1949)[D].陜西師范大學,2005
作者簡介:
陳陸露(1989—),女,漢,河南鄭州人,碩士,主要從事城市格局與建筑歷史研究。
王曉利(1988—),女,漢,河南洛陽人,碩士,主要從事室內(nèi)與家具設(shè)計研究。