○陳昌福陳孝煊章仁榮章愛云
(1)華中農(nóng)業(yè)大學(xué),武漢430070;2)富陽富農(nóng)生物科技有限公司,杭州,311402)
?
科研園地
“解毒活水素”與尿素對養(yǎng)殖池塘施肥效果的比較研究
○陳昌福1)陳孝煊2)章仁榮3)章愛云4)
(1)華中農(nóng)業(yè)大學(xué),武漢430070;2)富陽富農(nóng)生物科技有限公司,杭州,311402)
摘要在3個條件大致相同、面積為450.0m2的帶水泥板護坡的池塘中,將尿素用水稀釋后潑灑在Ⅱ號池塘中,使池水中的尿素濃度達到3.0g/L,在Ⅲ號池塘中潑灑“解毒活水素”,使?jié)舛冗_到2.5g/L,Ⅰ號池中不潑灑任何物質(zhì)作為對照池塘。結(jié)果證明,無論是施放尿素還是施放“解毒活水素”后,試驗池塘中的浮游生物數(shù)量較對照池塘有大幅度上升,尿素對水體中綠藻、藍藻和隱藻的促生長效果明顯,而“解毒活水素”對硅藻、裸藻和隱藻的促生長效果更為明顯。
關(guān)鍵詞“解毒活水素”;尿素;池塘施肥
“解毒活水素”是一種納米級腐植酸鈉溶液,是富陽富農(nóng)生物科技有限公司擁有的國家發(fā)明專利產(chǎn)品。初步的應(yīng)用實驗結(jié)果表明,該產(chǎn)品的水溶性好,并具有組分含量高和養(yǎng)分利用率高的特點。為了比較這種產(chǎn)品與常用無機”解毒活水素”對養(yǎng)殖池塘使用效果,特進行本試驗。
1.1 供試產(chǎn)品來源
用于本研究的“解毒活水素”由富陽富農(nóng)生物科技有限公司提供。尿素則購自射陽縣黃沙港鎮(zhèn)農(nóng)資市場。
1.2 試驗地點與池塘條件
試驗在江蘇省射陽鹽城裕達水產(chǎn)養(yǎng)殖公司洋河基地進行。選擇3個條件大致相同、面積為450.0m2的帶水泥板護坡的池塘為試驗池(編號分別為Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ號),這些池塘在試驗開始前,排干各池中原有池水,再統(tǒng)一注入同一來源的清水,試驗期間保持各池中水深1.5m。試驗期間池塘水溫變化在21.5~28.5℃之間。
1.3 “解毒活水素”的投放
將“解毒活水素”1000.0g首先用10.0L清水稀釋,并攪拌均勻后,定量潑灑在Ⅲ號池塘中作為試驗池,使池水中“解毒活水素”的總濃度達到2.5g/L。在Ⅱ號池中潑灑尿素(安徽紅四方股份有限公司生產(chǎn),含氮量46.3%),將尿素用水稀釋后均勻潑灑,使池水中的尿素濃度達到3.0mg/L的濃度(每畝約2.0kg);在Ⅰ號池中不潑灑任何物質(zhì)作為對照池塘。間隔3d后,再按上述方式潑灑1次。
1.4 水體中主要類群的浮游生物種群和數(shù)量的測定
在第2次潑灑“解毒活水素”和尿素后的第2d,按照水生生物的常規(guī)研究方法,從3個試驗池和3個對照池中分別采集浮游生物樣品,于每天的16:00采集1次,連續(xù)采集7次。參照《淡水浮游生物研究方法》(張宗涉、黃祥飛編)中介紹方法,首先采用沉淀法定量測定水體中浮游生物量的變化,同時,對水體中浮游生物的類群種類進行初步鑒定分析。將浮游植物按綠藻、藍藻、硅藻、裸藻、隱藻、甲藻和金藻分類,將浮游動物劃分為枝角類和橈足類。以對照池塘的數(shù)量為參照,統(tǒng)一記為“+”,當(dāng)浮游生物的數(shù)量較對照池塘的明顯多時,記為“++”,較對照池塘的數(shù)量顯著增多時記為“+++”。
2.1 “解毒活水素”和尿素施放前、后浮游生物數(shù)量的變化
“解毒活水素”和尿素的試驗池和對照池塘中浮游生物數(shù)量在施放“解毒活水素”和尿素前后的變化如表1所示。由表1可以看出,無論是施放尿素還是施放“解毒活水素”后,試驗池塘中的浮游生物數(shù)量較對照池塘有大幅度上升。施放尿素池塘中浮游植物的數(shù)量上升較施放“解毒活水素”的池塘更快,前者在第2次施放后的第2天就上升到0.5mg/L,而后者在相同的時間內(nèi)只達到0.4mg/L,前者最高量達到0.7mg/L,而后者最高是0.5mg/L。2個試驗池塘中浮游動物的數(shù)量則沒有明顯差異,2個池塘中最高產(chǎn)量均為0.4mg/L,只是施放尿素的池塘達到0.4mg/L的產(chǎn)量較施放“解毒活水素”更快。2.2 潑灑“解毒活水素”和尿素前、后浮游生物種群的變化
“解毒活水素”和尿素的試驗池和對照池塘中浮游生物種群結(jié)構(gòu)在施放“解毒活水素”和尿素前后的變化如表2所示。由表1可以看出,經(jīng)過2次按2.5g/L的濃度施放“解毒活水素”和按3.0g/L施放尿素后,試驗池塘與對照池塘中浮游生物的種群結(jié)構(gòu)發(fā)生了比較明顯的變化。
施放“解毒活水素”的池塘中浮游植物中綠藻、藍藻、甲藻和金藻的數(shù)量雖然在施放后數(shù)量有所上升,但是,上升的數(shù)量沒有硅藻、裸藻和隱藻明顯。而施放尿素的池塘中浮游植物中硅藻、裸藻、甲藻和金藻的數(shù)量在施肥后數(shù)量有所上升,但是,上升的數(shù)量沒有綠藻、藍藻和隱藻明顯。
2個施放“解毒活水素”和尿素的試驗池塘中浮游動物的數(shù)量也較對照池塘有明顯的上升。
表1 施肥試驗池和對照池塘中浮游生物數(shù)量的變化
本研究測定養(yǎng)殖水體中主要類群的浮游生物種群和數(shù)量的結(jié)果表明,在施放“解毒活水素”和尿素前后的變化比較大。根據(jù)浮游植物種群結(jié)構(gòu)的變化,可以清楚地看出,尿素和“解毒活水素”對不同藻類的促進生長的作用是有差異的,尿素對水體中綠藻、藍藻和隱藻的促生長效果明顯,而“解毒活水素”對硅藻、裸藻和隱藻的促生長效果更為明顯。
眾所周知,魚類對各種藻類的利用是有選擇性的,有些藻類可以被魚體作為餌料直接利用,有些藻類可以產(chǎn)生光合作用而為池塘水體中增加氧氣,這些藻類對于水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)都是很重要的。而另外有些藻類由于不能直接利用,或者可能產(chǎn)生毒素等,可能對水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)帶來危害。至于“解毒活水素”和尿素為什么會出現(xiàn)對不同種類的藻類的促進生長效果不同?這些藻類種類的分類鑒定以及不同種類的藻類對水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)的影響,均需要作進一步深入研究。
表2 試驗和對照池塘中浮游生物種群結(jié)構(gòu)的變化