周益臣
?
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代官方媒體輿論引導(dǎo)策略研究
周益臣
新疆大學(xué),新疆烏魯木齊830046
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)的快速發(fā)展,個(gè)人使用網(wǎng)絡(luò)的條件愈加便利,特別是手機(jī)、平板電腦等網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)終端在社會(huì)公眾中廣泛普及,對(duì)社會(huì)輿論產(chǎn)生了不可估量的影響,這種在新媒體操縱下的輿論的影響之大甚至?xí)暗贡啤闭疀Q策。因此,作為政府與社會(huì)公眾溝通紐帶的官方媒體,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的大背景下,如何通過適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)媒體來發(fā)展自身的輿論引導(dǎo)能力,強(qiáng)化官方媒體的社會(huì)公信力,值得我們深入思考并付諸實(shí)踐。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代;官方媒體;輿論引導(dǎo)策略
1.1公眾——具備成熟的現(xiàn)代公民意識(shí)
法國思想家讓·雅克·盧梭1762年在《社會(huì)契約論》中首次提出“公眾輿論”一詞,他認(rèn)為“公眾輿論是公正理性的,擁有至高無上的話語權(quán),具有不可動(dòng)搖的權(quán)威地位,理性的公眾輿論最終能夠主導(dǎo)政府決策?!?/p>
盧梭對(duì)于公眾輿論的理想定位在大眾傳媒發(fā)展初期的數(shù)百年間幾乎很難實(shí)現(xiàn),社會(huì)公眾的媒介接近使用能力極其有限,參與公共生活的意識(shí)相當(dāng)?shù)?。然而,在互?lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)逐步成為社會(huì)大眾討論公共事務(wù)、發(fā)表意見的平臺(tái),公眾的責(zé)任意識(shí)、民主意識(shí)逐步增強(qiáng),其作為社會(huì)主人翁的使命感、責(zé)任感以及權(quán)利義務(wù)觀念相當(dāng)強(qiáng)化,其參與社會(huì)事務(wù)的條件、意識(shí)和能力均大幅度提升。根據(jù)2015年7月中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第36次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示:截至2015年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.68億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為48.8%。
1.2媒體——形成多元化媒介格局
相對(duì)于傳統(tǒng)時(shí)代的媒體,互聯(lián)網(wǎng)擁有眾多顯而易見的媒介特征。第一,信息的海量化。借助于現(xiàn)代通訊技術(shù),無數(shù)的主體和受眾在網(wǎng)絡(luò)中相互碰撞,產(chǎn)生無數(shù)的信息。第二,傳播的即時(shí)性。網(wǎng)絡(luò)媒體通過數(shù)字化技術(shù)促使信息傳播擺脫了時(shí)間和空間的障礙,實(shí)現(xiàn)了信息的即時(shí)性交流互動(dòng)。第三,多向互動(dòng)性。在互聯(lián)網(wǎng)中,受眾可以是傳播信息的主體,主體在傳播信息的同時(shí)也在充當(dāng)受眾的角色。第四,多媒體的兼容性。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)多種媒體的兼容平臺(tái),可以同時(shí)發(fā)布文字、照片、音頻、視頻,充分發(fā)揮報(bào)紙、廣播、電視等媒介的特性。
在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,官方媒體幾乎是公眾獲知社會(huì)信息的唯一通道,主導(dǎo)著整個(gè)社會(huì)的媒介格局,處于壟斷地位。然而,在互聯(lián)網(wǎng)的信息大潮下,智能手機(jī)、平板電腦、移動(dòng)電視等移動(dòng)終端大量普及,博客、微博、微信、twitter、Facebook等網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)受到普遍青睞。人們接受信息和社交活動(dòng)的方式受到深刻地影響,給整個(gè)的媒體行業(yè)造成了廣泛的結(jié)構(gòu)性變化。這一潮流也極大地沖擊了官方媒體主導(dǎo)的媒介格局,動(dòng)搖了其輿論引導(dǎo)力和社會(huì)公信力,迫使官方媒體面臨轉(zhuǎn)型危機(jī)。
2.1官方媒體需要明確自身角色定位
無論時(shí)代如何發(fā)展、環(huán)境如何變化,官方媒體在堅(jiān)持黨性的同時(shí),必須始終是政府與社會(huì)公眾溝通的紐帶,始終要反映人民群眾的思想、感情、愿望和利益,為人民服務(wù)永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)。
官方媒體對(duì)自身角色如此模糊的定位在互聯(lián)網(wǎng)大潮的沖擊下勢(shì)必進(jìn)一步損害了其輿論導(dǎo)向的地位。第36次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示:截至2015年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.68億,半年共計(jì)新增網(wǎng)民1 894萬人,較2014年底提升了0.9個(gè)百分點(diǎn),整體網(wǎng)民規(guī)模增速繼續(xù)放緩[3]。增速放緩并非顯示互聯(lián)網(wǎng)的影響力在降低,而是說明在網(wǎng)民規(guī)模目前平緩發(fā)展的同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)對(duì)社會(huì)大眾的影響力在深化。這種影響縱深到社會(huì)生活的方方面面,廣大群眾在獲取信息、社會(huì)交往、發(fā)表意見時(shí)的首選會(huì)是網(wǎng)絡(luò)新媒體,而不再是傳統(tǒng)時(shí)代的官方媒體。
2.2官方媒體亟需加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和應(yīng)對(duì)能力
當(dāng)下中國社會(huì)普遍存在一種所謂的“負(fù)消息綜合癥”,亦即人們對(duì)媒體報(bào)道的正面新聞,往往從官方宣傳的視角出發(fā),對(duì)其持忽視、懷疑、不信任的態(tài)度;而對(duì)于偶見報(bào)端的負(fù)面新聞,則往往不加以確認(rèn)而直接相信其真實(shí)性,產(chǎn)生極大的關(guān)注和興趣,進(jìn)行廣泛地轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。這種現(xiàn)象的根源之一便是官方媒體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代輿情復(fù)雜多變的適應(yīng)力和應(yīng)變力的缺失。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,官媒的立場(chǎng)和態(tài)度是決定事件發(fā)展走向的關(guān)鍵因素。瞬息萬變的網(wǎng)絡(luò)輿情要求官媒及時(shí)準(zhǔn)確的發(fā)布信息,滿足網(wǎng)民的信息需求。如果此時(shí)官媒的應(yīng)變機(jī)制歪曲、媒介素養(yǎng)淺陋、權(quán)威聲音仍舊沉默,必然導(dǎo)致“小道消息滿天飛”,各種網(wǎng)絡(luò)流言、虛假信息、片面極端的消息充斥于網(wǎng)絡(luò)。
網(wǎng)絡(luò)輿情最直接的訴求便是輿論監(jiān)督。然而,部分官媒仍舊對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的傳播特征、傳播路徑缺乏認(rèn)識(shí),媒介素養(yǎng)滯留在舊有的媒體思維模式上,對(duì)QQ、微博、博客、微信、twitter、Facebook等處于一知半解的程度上,害怕壞消息,害怕網(wǎng)民的質(zhì)疑和監(jiān)督,回避與網(wǎng)民交流互動(dòng)。
因此,官媒需要及時(shí)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展變化,不斷增強(qiáng)自身創(chuàng)新適應(yīng)能力,直面網(wǎng)民的聲音和反饋,真正掌握輿論話語權(quán)。
[1]劉建明.社會(huì)輿論原理[M].北京:華夏出版社,2002.
[2]盧梭.社會(huì)契約論[M].李平漚,譯.北京:商務(wù)印書館,2011.
[3]CNNIC中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中心.第36次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].[2016-03-28].http://server.it168. com/a2016/0328/2578/000002578036.shtml.
周益臣,新疆大學(xué)。
G2
A
2096-0360(2016)12-0039-01