陳婉霞
(安徽省計量科學(xué)研究院 安徽合肥 230051)
關(guān)于礦用聲級計的型式評價試驗(電聲部分)
陳婉霞
(安徽省計量科學(xué)研究院 安徽合肥 230051)
對礦用聲級計型式評價的試驗過程進(jìn)行了詳細(xì)描述,按照《聲級計》(JJG188-2002)檢定規(guī)程7.2條“定型鑒定或樣機(jī)試驗”規(guī)定的試驗方法,重點關(guān)注了試驗中可能影響測量結(jié)果的因素,以及規(guī)程中7.2.7條電聲性能試驗各項的符合性判定要點,具有可操作性,可為企業(yè)申請型式評價提供參考。
聲級計;型式評價試驗
聲級計通常由傳聲器、信號處理器和顯示器組成。信號處理器包括規(guī)定的且可以控制頻率響應(yīng)的放大器、經(jīng)頻率計權(quán)的隨時間變化的聲壓的平方的裝置及時間積分器或時間平均器。指示測試結(jié)果的顯示器可以是機(jī)械的或數(shù)字顯示的,也可以對測試結(jié)果進(jìn)行存儲,但任何存儲的測試結(jié)果應(yīng)能用制造商規(guī)定的設(shè)備如計算機(jī)和相關(guān)的軟件獲得。
型式評價是指“為確定計量器具型式可否予以批準(zhǔn),或是否應(yīng)當(dāng)簽發(fā)拒絕批準(zhǔn)文件,而對該計量器具型式進(jìn)行的一種檢查”。型式評價有時也稱定型鑒定。
型式批準(zhǔn)是指“承認(rèn)計量器具的型式符合法定要求的決定”。
型式評價是法制計量領(lǐng)域中的計量技術(shù)活動之一,其目的是為型式批準(zhǔn)提供技術(shù)數(shù)據(jù)和技術(shù)評價,作為給予或拒絕給予所申請的計量器具型式批準(zhǔn)的依據(jù)。型式評價作為計量技術(shù)活動,要求科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。承擔(dān)型式評價工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)執(zhí)行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和要求。
我實驗室在對某生產(chǎn)企業(yè)的礦用本安型聲級計進(jìn)行型式評價試驗時,參照《聲級計》(JJG188-2002)檢定規(guī)程7.2條規(guī)定的試驗方法進(jìn)行試驗,對試驗結(jié)果進(jìn)行符合性判定,確定是否符合規(guī)程要求并推薦該型式批準(zhǔn)。
試驗樣品為礦用本安型聲級計,因此除了符合聲級計計量性能要求外,還要符合礦用產(chǎn)品防爆的要求,本文主要對其電聲性能進(jìn)行評價,環(huán)境、靜電、射頻試驗以及防爆試驗另文描述。
以該產(chǎn)品為例,樣機(jī)型式評價試驗的主要實施過程如下:
生產(chǎn)企業(yè)按照規(guī)定程序省級政府計量行政部門遞交申請書,并獲得受理后,受理部門將委托我機(jī)構(gòu)進(jìn)行型式評價,并通知申請單位,申請單位向我機(jī)構(gòu)提交完整的技術(shù)資料和試驗樣機(jī)。
1.1 申請單位提交的技術(shù)文件和資料
(1)樣機(jī)照片;
(2)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)(含檢驗方法);
(3)總裝圖、電路圖和主要零部件圖;
(4)使用說明書;
(5)制造單位或技術(shù)機(jī)構(gòu)所做的試驗報告;
(6)對于需在爆炸環(huán)境中進(jìn)行試驗的,應(yīng)提供防爆合格證。
1.2 申請單位提供自己生產(chǎn)的試驗樣機(jī)
因按單一產(chǎn)品申請的,該企業(yè)提供了2臺樣機(jī)用作試驗。
本試驗按照《聲級計》(JJG188-2002)檢定規(guī)程7.2條“定型鑒定或樣機(jī)試驗”的規(guī)定要求進(jìn)行。
技術(shù)文件、資料審查內(nèi)容和要點:
(1)審查主要關(guān)注技術(shù)資料是否齊全、科學(xué)、合理
①通過樣機(jī)照片確定樣機(jī)已經(jīng)完成;
②通過產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)(含檢驗方法)確定產(chǎn)品已經(jīng)有特定的型式和評價準(zhǔn)則;
③通過總裝圖、電路圖和主要零部件圖確認(rèn)產(chǎn)品已經(jīng)具有完整的設(shè)計;
④通過使用說明書了解儀器的使用方法和功能;
⑤通過制造單位或技術(shù)機(jī)構(gòu)所做的試驗報告,確認(rèn)制造單位了解產(chǎn)品的性能指標(biāo)。
資料審查時,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)起草產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、檢驗規(guī)范和使用說明書時未引用相關(guān)聲級計的國家標(biāo)準(zhǔn)和檢定規(guī)程,對產(chǎn)品的聲學(xué)性能缺乏足夠的了解,造成了后續(xù)試驗的一系列問題。
(2)審查技術(shù)資料中的計量單位、外部要求、標(biāo)志、防欺騙措施等是否符合法制管理的要求,同時審查計量器具的命名是否符合《計量器具命名與分類編碼》(JJF1051-2009)和《中華人民共和國依法管理計量器具目錄(型式評價部分)》的規(guī)定;
在資料審查時,產(chǎn)品名稱不符合命名要求,遂改為“聲級計”。
(3)審查所依據(jù)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和使用說明書中的計量指標(biāo)、功能及技術(shù)要求是否滿足型式評價大綱的要求;
審查資料時,發(fā)現(xiàn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中所描述的“頻率范圍:20Hz~20kHz”和“準(zhǔn)確度等級:2.5級”,不符合聲級計定級要求,應(yīng)改為“頻率范圍:20Hz~8kHz”和“準(zhǔn)確度等級:2級”。另外,使用說明書中并沒有對所用遙控器的操作方法進(jìn)行說明。
(4)型式評價結(jié)論的確定原則和判斷準(zhǔn)則
所有樣機(jī)的所有評價項目均符合型式評價大綱要求的為合格;有一項及一項以上單項不合格,綜合判定為不合格。
(5)編制試驗記錄表格
記錄表格應(yīng)包括試驗中涉及的各種細(xì)節(jié),包括時間、地點、人員、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備的資料、樣機(jī)的資料、環(huán)境條件等。記錄內(nèi)容應(yīng)盡可能保證在必要時可以復(fù)現(xiàn)試驗過程和結(jié)果。
試驗按《聲級計》(JJG188-2002)檢定規(guī)程7.2.3條規(guī)定的試驗項目進(jìn)行。以下為環(huán)境等試驗項目:射頻輻射和對電源的騷擾、靜壓力、大氣溫度、相對濕度、靜電放電、工頻和射頻場,不是本文關(guān)注重點,另文描述,此處不再贅述。
進(jìn)行計量性能試驗時,所用的計量標(biāo)準(zhǔn)器具及高準(zhǔn)確度計量器具應(yīng)置于參考條件下。參考條件要符合規(guī)程要求。
型式評價試驗按《聲級計》檢定規(guī)程7.2.3條規(guī)定進(jìn)行,試驗報告格式按附錄4編寫,以下對申報產(chǎn)品不符合項重點進(jìn)行了說明,以供參考。其主要試驗項目(不適用項未列入):
(1)外觀檢查:應(yīng)符合規(guī)程7.1.3.1條規(guī)定,具有明確的標(biāo)志,包括名稱、型號、序列號、返止標(biāo)志、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的編號、準(zhǔn)確度等級和制造商等。申報產(chǎn)品原名稱為“聲級傳感器”,表述不規(guī)范,銘牌上無聲級計相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn),等級表述錯誤。
(2)使用說明書:應(yīng)符合規(guī)程7.2.4條規(guī)定,需要提供的信息包括:概述、設(shè)計要求、電源、指示聲級的調(diào)整、儀器的操作、附件、環(huán)境條件變化的影響、為試驗?zāi)康囊?guī)定的信息等。申報產(chǎn)品無聲級計相關(guān)技術(shù)要求和指示聲級的調(diào)整的說明。
(3)指示聲級調(diào)整:該產(chǎn)品設(shè)計時沒有考慮到此處,無可調(diào)電位器或自校功能,無法進(jìn)行等效自由場的調(diào)整。
(4)指向性響應(yīng):此項可由傳聲器生產(chǎn)廠家提供,見相關(guān)生產(chǎn)許可證。
(5)頻率計權(quán)和頻率響應(yīng)(聲信號):該產(chǎn)品在50Hz以下和500Hz以上頻率點試驗時,示值超差;且在500Hz以上試驗時示值波動,無法讀數(shù)。
(6)頻率計權(quán)和頻率響應(yīng)(電信號):該產(chǎn)品在50Hz以下頻率點試驗時,示值超差。
(7)級線性:該產(chǎn)品僅在(84.0~104.0dB)范圍內(nèi)級線性合格,在其他范圍無線性關(guān)系。
(8)本機(jī)噪聲:供電開始時,該產(chǎn)品顯示數(shù)值在40dB左右且為偽數(shù)據(jù),對外界聲音無響應(yīng)。
(9)F和S時間計權(quán)。
(10)猝發(fā)音響應(yīng):無LAFmax鍵,且示值不穩(wěn)。
(11)重復(fù)猝發(fā)音響應(yīng)。
(12)過載指示:無此功能。
(13)顯示器:量程下限是偽數(shù)據(jù),對外界聲音無響應(yīng)。
(14)串音。
(15)電源。
型式評價工作一般應(yīng)在3個月內(nèi)完成。首次試驗不合格的,通知申請單位,可在3個月內(nèi)對樣機(jī)和技術(shù)資料進(jìn)行一次改進(jìn)。改進(jìn)后,重新進(jìn)行型式評價。
由于該產(chǎn)品達(dá)不到試驗要求,向委托型式評價的省級政府計量行政部門說明,提交了延期申請。
試驗結(jié)束后,我機(jī)構(gòu)向申請單位交付了所有試驗用的樣機(jī)、圖紙和需要保密的其他技術(shù)資料。
型式評價完成后,我機(jī)構(gòu)將保留有關(guān)資料和原始記錄,保存期不少于3年,以備查。
根據(jù)技術(shù)資料審查階段和試驗階段獲得的數(shù)據(jù),在型式評價報告中應(yīng)給出下列結(jié)論:
技術(shù)資料審查結(jié)論:應(yīng)明確是否符合《計量器具型式評價和型式批準(zhǔn)通用規(guī)范》(JJF1015-2014)的有關(guān)要求。
型式評價總結(jié)論:應(yīng)明確是否合格,是否符合型式評價大綱的要求。
經(jīng)審查,申請單位提交的礦用本安型聲級計不符合《聲級計》(JJG188-2002)檢定規(guī)程的要求。
型式評價結(jié)論應(yīng)對不符合項一一列出。
明確提出不建議批準(zhǔn)該型號計量器具的型式。
該產(chǎn)品由于設(shè)計之初對其聲學(xué)性能的不了解和忽視,造成了產(chǎn)品在測量范圍內(nèi)無法達(dá)到聲級計計量性能的各項要求,這是產(chǎn)品的硬傷,需要企業(yè)重新熟悉聲學(xué)產(chǎn)品,改進(jìn)設(shè)計和生產(chǎn)工藝,以期完善產(chǎn)品性能符合聲級計的計量特性,達(dá)到型式評價的要求。
[1]《聲級計》(JJG188-2002).
[2]《計量器具型式評價和型式批準(zhǔn)通用規(guī)范》(JJF1015-2014).
[3]《電聲學(xué)聲級計第2部分型式評價試驗》(GB/T3785.2-2010).
TB51
A
1004-7344(2016)12-0305-02
2016-4-6