李卓然

大家知道，媒體可引導(dǎo)社會(huì)主流價(jià)值，可以引人向善，可引人向邪念，也可引導(dǎo)社會(huì)向極端世界發(fā)展。儘管特性如此，但同時(shí)由於絶大多數(shù)媒體非商業(yè)機(jī)構(gòu)，註定其難以獨(dú)力生存運(yùn)營(yíng)下去，對(duì)於那些運(yùn)營(yíng)數(shù)十年的老牌傳媒，或許累積數(shù)十年尚能經(jīng)營(yíng)有道，但一些傳統(tǒng)紙媒、新興網(wǎng)媒，若沒(méi)有外來(lái)資金的資助，可能連基本的印刷費(fèi)、員工工資都成困難，何提可持續(xù)發(fā)展？所以，於傳媒機(jī)構(gòu)而言，只有先行解決自身的生存問(wèn)題，其次才有可能有後續(xù)的發(fā)展問(wèn)題。是故，如何生存下去，是擺在眾多小媒體和業(yè)界眼前的一道門(mén)檻。

其實(shí)，全世界絶大多數(shù)的國(guó)家都意識(shí)到，要傾向扶持本國(guó)媒體發(fā)展，澳門(mén)特區(qū)也不例外。早在澳葡政府時(shí)期，政府己有對(duì)各大媒體投以各種扶持，回歸以後，政府對(duì)新聞工作者還提供部分醫(yī)保支援，大大加強(qiáng)對(duì)業(yè)界的保障，但由於澳門(mén)市場(chǎng)小的特性，隨著很多新媒網(wǎng)媒的陸續(xù)出現(xiàn)，這些新興團(tuán)體的生存，亦需要得到社會(huì)的關(guān)注。新網(wǎng)媒《論盡澳門(mén)》早前於網(wǎng)上公開(kāi)向社會(huì)公告募捐行動(dòng)，引起不少同行內(nèi)外的關(guān)注，不管其成功與否，都有可能成為日後其他小媒體效仿的對(duì)象。

此外，我們?cè)趶?qiáng)調(diào)媒體需要社會(huì)的關(guān)注和扶助的同時(shí)，也要強(qiáng)調(diào)媒體的承擔(dān)和義務(wù)。上文提到，媒體的特性註定其對(duì)社會(huì)的影響力，是發(fā)揮破壞性還是良性作用？都在該媒體主事人一念之間。大是大非當(dāng)前，一些媒體人若只顧自己的利益，萬(wàn)事一爭(zhēng)所長(zhǎng)，就可能忽略社會(huì)大同的共同利益，或者一不做二不休，專以跟政府對(duì)著幹，政府做得對(duì)的，做得不對(duì)的，都一棍子打死定性為：假裝的，大錯(cuò)特錯(cuò)的，進(jìn)而趁機(jī)趁亂給政府扣帽子。這就是很可怕的。僅此以一言可蔽之：香港一些媒體人自以為是無(wú)冕皇帝，老子天下第一，筆桿子在我手上就當(dāng)槍桿子使，四處發(fā)炮點(diǎn)火，樂(lè)此不疲，還生怕天下人不知其“豐功偉績(jī)”！有如此傳媒在，香港社會(huì)不出亂子才怪。我們不希望，香港的亂局錯(cuò)種在澳門(mén)，否則的話，今日之香港，或許就是明日之澳門(mén)，最終不是媒體在輸，而是全澳社會(huì)都在陪輸，輸了政府管治形象，同樣輸了澳門(mén)來(lái)之不易的經(jīng)濟(jì)成果，想想普羅市民還能期望有好日子過(guò)嗎？看看現(xiàn)實(shí)版的中東國(guó)家伊拉克、敘利亞，哪一個(gè)不是當(dāng)年國(guó)家和人民都富如流油，人民即使不用工作，也能依靠國(guó)家的社會(huì)福利悠悠然過(guò)下半生，家家戶戶擁有汽車洋房，赴西方國(guó)家旅行風(fēng)行，堪稱上世紀(jì)全球羨慕的人間樂(lè)土，如今，國(guó)家不復(fù)存在，人民淪為四處逃亡難民，且生命都朝不保夕！何談?wù)嬲拿裰髯杂桑?