督
2016年6月16日新華社報(bào)道,國(guó)務(wù)院日前印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)困境兒童保障工作的意見》指出,在全國(guó)范圍的69萬(wàn)個(gè)村(居)社區(qū),全部設(shè)兒童福利督導(dǎo)員或者兒童權(quán)利監(jiān)察員,負(fù)責(zé)困境兒童保障最基層的日常工作,不斷充實(shí)和提升基層工作能力。
《遵義》編輯部選用“督”字作為2016年第7期“月字”欄目用字,以引起讀者對(duì)中國(guó)兒童福利事業(yè)的關(guān)注與思考。
從構(gòu)字法言,“督”為形聲字。上從“叔”,亦表聲,意為“撿拾豆子”。下從目,意為“看著”。二者合起來(lái)表示“看人撿拾豆子”、“看著一顆一顆豆子被撿拾干凈”。本義為“監(jiān)工和監(jiān)察”。
《說(shuō)文》:“督,察也。”
《周禮?春官?大?!罚骸敖侥骒朊?。”《史記?李斯傳》:“行督責(zé)之術(shù)。”督為監(jiān)察。
《莊子?養(yǎng)生主》:“緣督以為經(jīng)?!倍綖橹醒?。
目前,我國(guó)已有948.3萬(wàn)兒童納入城鄉(xiāng)低保,20.4萬(wàn)符合條件的兒童享受了農(nóng)村五保。接下來(lái),全國(guó)69萬(wàn)個(gè)村(居)民委員會(huì)將有69萬(wàn)名兼職或?qū)B殐和@綄?dǎo)員活躍在“最后一公里”,及時(shí)幫助解決各類困境兒童問(wèn)題。據(jù)悉,我國(guó)目前大約有3.6億兒童,其中留守兒童6100萬(wàn),流動(dòng)兒童3200萬(wàn),服刑人員子女100多萬(wàn),孤兒52.5萬(wàn)。
國(guó)家在最基層設(shè)立兒童福利督導(dǎo)員,求真務(wù)實(shí)地加強(qiáng)困境兒童的基本福利保障工作,確實(shí)是值得歌頌的善政。更重要的是暗示了一個(gè)新執(zhí)政路徑,即更多地傾向于公民尤其是弱勢(shì)群體的基本生活保障。
我們都知道,兒童是祖國(guó)的花朵,民族的未來(lái),社會(huì)的預(yù)期,家庭的希望,但在對(duì)待兒童的投入上,除了父母為其物質(zhì)上重視較多外,整體而言,還是相當(dāng)匱乏。
對(duì)兒童的投入,實(shí)際上是真正意義上的投資。因?yàn)橥顿Y,都是投資未來(lái),投資希望,投資預(yù)期。如果我們希望我們有一個(gè)好的未來(lái)、希望和預(yù)期的話,我們會(huì)怎么做?當(dāng)然要多投入兒童事業(yè)。
我們也都知道,三歲看大,七歲看老,一個(gè)孩子,14歲前的經(jīng)歷直接影響他們的一生。所以,如果對(duì)于困境兒童給予足夠的關(guān)心、愛護(hù),給他們以安全感和幸福感,那么他長(zhǎng)大以后,激發(fā)出來(lái)的都是正能量,反之,極有可能是負(fù)能量,對(duì)社會(huì)造成仇恨和破壞,危及和諧與穩(wěn)定。
政策之好,毋庸置疑。接下來(lái)是,如何更好的實(shí)施。首要值得關(guān)心的是,這69萬(wàn)名“兒童村督”的工作報(bào)酬如何落實(shí),若按最低薪酬平均每人一年2萬(wàn)元,乘以69萬(wàn)人,則為138億元。那么,每年這138億元的工資報(bào)酬,誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)這筆巨額經(jīng)費(fèi)的發(fā)放?是中央財(cái)政還是地方財(cái)政撥付,亦或是村委自行解決?
另外值得反思的是,是否也需要確立“老人福利督導(dǎo)員”?若再推論下去,各種弱勢(shì)群體,是否都需要一個(gè)專門的“福利督導(dǎo)員”?如果是這樣,政府本有的基本職能與職責(zé)又體現(xiàn)在哪里呢?
(文/馬義 書法/張德林 中國(guó)國(guó)家畫院沈鵬書法創(chuàng)研班助理導(dǎo)師、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院中國(guó)書畫名家專項(xiàng)課題高級(jí)研修班導(dǎo)師)