劉 佳,李 聽,劉楊洋,湯志良
(1.四川省德陽市農(nóng)業(yè)局植保站,四川 德陽 618000;2.四川省德陽市旌陽區(qū)植保站,四川 德陽 618000;3.四川省德陽市氣象局,四川 德陽 618000)
?
30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC防治水稻稻瘟病田間藥效試驗
劉佳1,李聽2,劉楊洋3,湯志良1
(1.四川省德陽市農(nóng)業(yè)局植保站,四川 德陽 618000;2.四川省德陽市旌陽區(qū)植保站,四川 德陽 618000;3.四川省德陽市氣象局,四川 德陽 618000)
摘要:為驗證30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC(三環(huán)唑22.5%,氟環(huán)唑7.5%)對水稻稻瘟病的防治效果,2014年7~8月在四川省德陽市旌陽區(qū)孝泉鎮(zhèn)黎郎村4組對該藥劑進行了田間藥效試驗。結(jié)果表明:30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC對水稻稻瘟病有較好的防治效果,其藥效隨著用藥量的加大而上升。30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC 5mL/667m2對葉瘟和穗頸瘟的防效分別達63.68%和64.19%,均高于對照藥劑40%稻瘟靈(富士1號)EC80mL/667m2和75%三環(huán)唑WP20g/667m2,且對水稻安全。
關(guān)鍵詞:三環(huán)·氟環(huán)唑;稻瘟??;田間藥效
稻瘟病是德陽市水稻生產(chǎn)上的主要病害之一。流行年份,一般減產(chǎn)10%~20%,重的達40%~50%,局部田塊甚至顆粒無收。目前,生產(chǎn)中主要通過種植抗病品種及使用化學(xué)藥劑等手段來預(yù)防和控制稻瘟病的發(fā)生和危害。但化學(xué)藥劑的連年大量應(yīng)用會導(dǎo)致稻瘟病菌的抗藥性增強[1-2]。2014年我們對江蘇豐登作物保護股份有限公司研制的30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC在德陽市旌陽區(qū)孝泉鎮(zhèn)黎郎村4組進行了田間藥效試驗,以明確該藥劑對水稻稻瘟病的防治效果、適宜劑量及對水稻的安全性,為今后大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù),避免在本地水稻種植區(qū)長期使用單一種類防治藥劑。
1材料與方法
1.1試驗地概況
試驗地選擇在稻瘟病常發(fā)區(qū)德陽市旌陽區(qū)孝泉鎮(zhèn)黎郎村4組,試驗田田塊方正,面積為432m2,土壤肥力均勻一致,禾苗生長嫩綠均衡,種植品種為當(dāng)?shù)氐疚敛「胁∑贩N常規(guī)中稻桂潮二號。
1.2供試材料
1.2.1供試藥劑30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC(江蘇豐登作物保護股份有限公司);對照藥劑為40%稻瘟靈(富士1號)EC(江蘇龍燈化學(xué)有限公司、市售);75%三環(huán)唑WP(上?;莨饣瘜W(xué)有限公司、市售)。
1.2.2供試品種供試水稻品種為桂潮二號(常規(guī)中稻品種)。
1.3試驗設(shè)計
試驗共設(shè)6個處理:①30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC35 mL/667m2;②30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC50 mL/667m2;③30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC75 mL/667m2;④0%稻瘟靈(富士1號)EC 80 mL/667m2;⑤對照藥劑75%三環(huán)唑WP20g/667m2;⑥清水對照(CK)。藥液用量30L/667m2,各藥劑處理區(qū)的面積為72m2,試驗不設(shè)重復(fù)。
1.4施藥與調(diào)查方法
試驗于2014年7月8日在拔節(jié)期施藥1次,7月18日破口初期施藥1次,每個處理間設(shè)2行隔離行,采用山東衛(wèi)士(WS-16)手動噴霧器噴施。葉瘟防治試驗在施藥前調(diào)查病情基數(shù),藥后10d再調(diào)查1次發(fā)病情況。穗頸瘟在藥后26d調(diào)查1次發(fā)病情況。采用對角線取樣法,每小區(qū)取5點,每點調(diào)查相連50株,每株調(diào)查旗葉及旗葉以下兩片葉;穗頸瘟每點調(diào)查50穗,記錄各處理總株數(shù)、病株數(shù)、病穗數(shù)、病級數(shù)。
1.5病情調(diào)查
葉瘟分級標(biāo)準(zhǔn)(以葉片為單位)為0級:無病斑;1級:病斑少于5個,長度小于1cm;3級:病斑6~10個,部分病斑長度大于1cm;5級:病斑11~25個,部分病斑連成片,占葉片面積的15%~25%;7級:病斑26個以上,病斑連成片,占葉片面積的26%~50%;9級:病斑連成片,占葉片面積的50%以上。穗頸瘟分級標(biāo)準(zhǔn)(以穗為單位調(diào)查)為0級:無?。?級:每穗損失5%以下(個別枝梗發(fā)病);3級:每穗損失6%~20%(13%左右枝梗發(fā)病);5級:每穗損失21%~50%(穗頸或主軸發(fā)病,谷粒半癟);7級:每穗損失51%~70%(穗頸發(fā)病,大都癟谷);9級:每穗損失71%~100%(穗頸發(fā)病,造成白穗)。
1.6數(shù)據(jù)處理
因為穗頸瘟采取預(yù)防施藥,破口初期未見發(fā)病穗,無需調(diào)查施藥前病情基數(shù),防治效果按以下公式計算:
式中:CK0為對空白照藥前病情指數(shù),CK1為空白對照藥后病情指數(shù),PT0為藥劑處理藥前病情指數(shù),PT1為藥劑處理藥后病情指數(shù)。
2結(jié)果與分析
2.1對水稻葉瘟的防治效果
由表1田間藥效試驗結(jié)果可以看出:30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC35、50、75 mL/667m2處理對水稻葉瘟的防效分別為37.37%、42.22%、63.68%;對照藥劑40%稻瘟靈(富士1號)EC80 mL/667m2處理的防效為41.38%;對照藥劑75%三環(huán)唑WP20g/667m2處理的防效為54.53%。防治效果與供試藥劑(30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC)濃度呈正相關(guān)。其中,75mL/667m2濃度處理對水稻葉瘟防效最高,明顯高于供試藥劑其他兩個處理及對照藥劑處理。
表1 供試藥劑防治水稻葉瘟田間藥效試驗結(jié)果
2.2對水稻穗頸瘟的防治效果
由表2田間藥效試驗結(jié)果可以看出:30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC35、50、75mL/667m2處理對水稻穗頸瘟的防效分別為51.86%、55.91%、64.19%;對照藥劑40%稻瘟靈(富士1號)乳油80mL/667m2處理的防效為56.70%;對照藥劑75%三環(huán)唑WP20g/667m2處理的防效為52.51%。防治效果與供試藥劑(30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC)濃度呈正相關(guān)。其中,75mL/667m2濃度處理對水稻穗頸瘟防效最高,明顯高于供試藥劑其他兩個處理及對照藥劑處理。
表2 供試藥劑防治水稻穗頸瘟田間藥效試驗結(jié)果
2.3藥效的影響
在藥效方面,由于兩次施藥后8h出現(xiàn)了48h連續(xù)降雨,對藥劑處理效果可能會產(chǎn)生一定的影響,同時藥后出現(xiàn)的陰雨寡照對稻瘟病的發(fā)生發(fā)展也更為有利,因此,綜合分析以上因素會對藥效產(chǎn)生不同程度的負面效果。
2.4對水稻安全性的影響
在整個試驗期間,供試藥劑30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC施用后,各處理水稻生長均正常,無藥害癥狀,對水稻的成熟無影響,在試驗劑量范圍內(nèi)對水稻安全。
3小結(jié)與討論
田間試驗結(jié)果表明,30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC對水稻稻瘟病有較好的防治效果,其藥效隨著用藥量的增加而上升,整個試驗期間未發(fā)生作物藥害,也未發(fā)現(xiàn)對稻田蜘蛛、水生生物等產(chǎn)生明顯不良影響。因此, 30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC可以在大田生產(chǎn)上加以推廣應(yīng)用。使用時,應(yīng)在水稻稻瘟病發(fā)病前或發(fā)病初期(孕穗破口期)及時用藥[3],用量以75 mL/667m2為宜,間隔7~10d再連續(xù)用藥1~2次。病情嚴(yán)重時或孕穗破口期遇連續(xù)降雨,可以適當(dāng)增加用藥量和施藥次數(shù)。
參考文獻:
[1]付久才,韓玉軍.不同殺菌劑對水稻稻瘟病的防治效果[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(1):54-56.
[2]黎永健.5種殺菌劑對稻瘟病的田間防效試驗[J].廣西植保,2014,27(3):18-20.
[3]王永才,王會福,朱賢正.75%苯甲·咪鮮胺WP防治水稻稻瘟病試驗初報 [J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2013,12(6):48-50.
收稿日期:2016-2-4
作者簡介:劉佳,男,農(nóng)藝師,主要從事農(nóng)作物病蟲害防治工作。E-mail:278892755@qq.com。