信俊峰
(四川省煙草公司,四川 成都 610031)
?
烤煙感官評級因子粗糙度參比樣制作研究
信俊峰
(四川省煙草公司,四川 成都 610031)
摘要:現(xiàn)行《烤煙》國家標(biāo)準(zhǔn)中,對于分級因素的表述是基于定性描述,包容度較大且過于抽象,在實(shí)際操作過程中,容易因個(gè)體差異而導(dǎo)致主觀認(rèn)識上的偏差,從而造成評價(jià)結(jié)果不穩(wěn)定或有所偏差。本文探索對烤煙葉片結(jié)構(gòu)因素進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化分解,分解出粗糙度這一烤煙外觀質(zhì)量感官因子。利用感官分析技術(shù)的排序法、多重比較與分組、描述性分析、適用性測試等方法,結(jié)合烤煙評級實(shí)踐,將粗糙度檔次劃分為極粗糙、粗糙、較粗糙、稍粗糙、適中、稍細(xì)膩、較細(xì)膩、細(xì)膩、滑膩等9個(gè)檔次,制作實(shí)物參比樣品,從而使感官因子及其檔次梯度的界定和描述更加直觀和顯性化,以期能夠更好的指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐,并為煙葉分級的科學(xué)發(fā)展提供技術(shù)支撐。
關(guān)鍵詞:烤煙;葉片結(jié)構(gòu);粗糙度;感官分析;參比樣
現(xiàn)行《烤煙》標(biāo)準(zhǔn)對葉片結(jié)構(gòu)的定義是細(xì)胞排列的疏密程度[1]。葉片結(jié)構(gòu)是煙葉細(xì)胞組織的一種狀態(tài),是煙葉細(xì)胞之間結(jié)合和構(gòu)造的疏密程度,在一定程度上反映了煙葉內(nèi)含物質(zhì)的變化狀況[2]。葉片結(jié)構(gòu)可以通過人的視覺和觸覺來感知,是眼觀或手抓、捏、搓、握煙葉時(shí)所產(chǎn)生的系列感官反應(yīng)。是煙葉的表面質(zhì)地(硬、軟、粒感、細(xì)膩、粗糙等)以及煙葉物質(zhì)本身的物理特性[3-5](厚度、緊密度、孔隙率、細(xì)胞密度、抗拉力、葉質(zhì)重)在視覺和觸覺上的綜合反應(yīng)。部分煙葉僅從細(xì)胞排列的疏密程度來看此類煙葉的細(xì)胞排列并不緊密(可以測量),可手握葉片卻有僵硬緊致感,這與目前分級標(biāo)準(zhǔn)的煙葉結(jié)構(gòu)定義有所脫節(jié),可能與表皮細(xì)胞的微觀結(jié)構(gòu)有一定關(guān)系。目前,關(guān)于這方面的報(bào)告和文獻(xiàn)資料較為少見。
自開展煙葉評級高級技師培訓(xùn)鑒定以來,利用感官分析技術(shù)對煙葉顏色、身份、油分、葉片結(jié)構(gòu)、色度等品質(zhì)因素[6-10]的研究與探討,已廣泛應(yīng)用于煙葉分級學(xué)科。為此,對烤煙葉片結(jié)構(gòu)因素進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化分解,探索通過感官分析的方法和手段[11],合理劃分檔次,進(jìn)行客觀定性描述,建立參比樣品,以更好地指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐和促進(jìn)煙葉分級的科學(xué)發(fā)展有著重要意義。
1參比樣制作任務(wù)
制作能夠區(qū)分烤煙煙葉葉片粗糙度的參比樣。
2參比樣制作思路
2.1理論依據(jù)
現(xiàn)行烤煙國標(biāo)里對煙葉葉片結(jié)構(gòu)的描述:葉片結(jié)構(gòu)是指煙葉細(xì)胞排列的疏密程度,以孔度表示。葉片結(jié)構(gòu)的疏密程度,可以用單位面積上的細(xì)胞數(shù)來衡量,細(xì)胞排列間隙大或小,單位面積上細(xì)胞數(shù)多或少,對應(yīng)的煙葉生長狀況是否正常[2]。同一部位的煙葉,營養(yǎng)正常,發(fā)育充分,成熟度好的煙葉,單位面積上細(xì)胞數(shù)目少,細(xì)胞密度低,細(xì)胞間隙大,正常調(diào)制后干物質(zhì)積累多,葉片表面有顆粒狀物質(zhì),木質(zhì)化[12]細(xì)胞壁由于細(xì)胞產(chǎn)生的木質(zhì)素苯基丙烷Phenylpropane的衍生物單位構(gòu)成的聚合物的沉積而變得堅(jiān)硬牢固,程度高,一定程度表現(xiàn)出煙葉葉片拉手甚至刺手感的粗糙的外觀質(zhì)量因子特征。
2.2參比樣制作原則
為保證單因子參比樣制作的效果,樣品應(yīng)遵循以下基本原則:①包容性原則:從不同的煙葉產(chǎn)區(qū)、不同品種、不同部位、不同顏色選擇參比樣;②代表性原則:反映品質(zhì)因子的特征要明顯,盡量避免其他品質(zhì)因素的干擾;③最小差別閾值原則:對單因子梯度盡量細(xì)分,但相鄰梯度的識別閾要明顯,即最小差別閾值原則[13]。
2.3表現(xiàn)形式
能反映煙葉粗糙度感官不同檔次的煙葉實(shí)物樣品。
2.4數(shù)據(jù)的處理
采用excel對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),SPSS軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行Friedman檢驗(yàn)和多重比較[14]。
3參比樣制作
3.1成立評價(jià)小組
選取9名煙葉分級技師水平以上人員,組成評價(jià)小組。組長負(fù)責(zé)平衡成員眼光,最后組內(nèi)成員互相驗(yàn)證。
3.2明確備選樣品
采集云南、貴州、四川、河南、湖南、福建、山東、廣東、黑龍江、內(nèi)蒙等各典型生態(tài)區(qū)包含不同區(qū)域、品種、部位、色域的煙葉樣品。
3.3參比樣品初選
評價(jià)小組9名人員獨(dú)立通過眼看、手摸對采集的煙葉樣品進(jìn)行初選評定,依據(jù)粗糙度的感官特性強(qiáng)度大小進(jìn)行排序,在識別閥范圍內(nèi)盡量細(xì)分,通過感官評判、對比,將樣品進(jìn)行分組歸類。所選樣品集中匯總,經(jīng)過評價(jià)小組人員統(tǒng)一篩選、對比、調(diào)整,保證同一組內(nèi)的樣品粗糙度強(qiáng)度穩(wěn)定、代表性強(qiáng)、易于替代,組與組之間能夠明顯體現(xiàn)梯度檔次,不能脫檔缺檔,具備較強(qiáng)的連續(xù)性。初步形成15組初選樣品。
4參比樣確定
4.1感官評價(jià)分析
4.1.1數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對粗糙度的15個(gè)檔次樣品隨機(jī)編號,請四川省煙葉外觀質(zhì)量評價(jià)的7名專家對葉片粗糙度感官強(qiáng)度進(jìn)行排序(統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表1)。
4.1.2多重比較和分組對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行多重比較(多重比較結(jié)果如表2)。
表1 粗糙度樣品感官強(qiáng)度排序統(tǒng)計(jì)表
表2 粗糙度樣品感官強(qiáng)度多重比較表
表2樣品順序是從細(xì)膩方面依次向粗糙方面向下排序。從表2中可以得出,樣品248和239之間差異不顯著;樣品227和127之間差異不顯著;樣品215和198之間差異不顯著;樣品125和113之間差異不顯著;樣品136和129、117之間差異不顯著,但129和117之間差異顯著??梢钥闯?,評價(jià)員在評判時(shí)間有限的情況下,對細(xì)膩方面的判定靈敏度低于粗糙方面。經(jīng)過評價(jià)小組人員充分討論、對比、分析,最終將粗糙度檔次劃分為極粗糙、粗糙、較粗糙、稍粗糙、適中、稍細(xì)膩、較細(xì)膩、細(xì)膩、滑膩等9個(gè)檔次。
表3 粗糙度參比樣感官評價(jià)描述表
4.2描述性分析
評價(jià)小組根據(jù)感官評價(jià)分析的結(jié)果,通過認(rèn)真觀察、分析、探討,進(jìn)一步制作粗糙度9個(gè)檔次的參比樣品,并對各個(gè)檔次的參比樣賦予特征描述(粗糙度各檔次的特征描述見表3)。
4.3適用性測試
評價(jià)小組對調(diào)整制作的9個(gè)檔次參比樣品進(jìn)行隨機(jī)編碼,請四川省煙葉外觀質(zhì)量評價(jià)的7名專家進(jìn)行同一評價(jià)員按照粗糙度的感官強(qiáng)度進(jìn)行排序(統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表4)。
表4 粗糙度參比樣排序統(tǒng)計(jì)表
對測試的樣品進(jìn)行Friedman檢驗(yàn),結(jié)果如下:
秩
上述結(jié)果得出以下結(jié)論:卡方,檢測統(tǒng)計(jì)量為:56.00;自由度:K-1=8;漸進(jìn)顯著性:0.000。
檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量a
a. Friedman 檢驗(yàn)
由于漸進(jìn)顯著性是小于0.001,說明9個(gè)樣品在5%的顯著性水平下存在顯著性差異,說明此套參比樣品適用性較強(qiáng)。也充分證明煙葉粗糙度作為煙葉分級感官因子是可行的,具有較強(qiáng)的可操作性和可復(fù)制性。
5小結(jié)與討論
采用感官分析的方法,將現(xiàn)行烤煙分級標(biāo)準(zhǔn)中葉片結(jié)構(gòu)這一分級因素進(jìn)行分解,通過多重比較將粗糙度劃分為極粗糙、粗糙、較粗糙、稍粗糙、適中、稍細(xì)膩、較細(xì)膩、細(xì)膩、滑膩等9個(gè)檔次,制作出參比樣品,運(yùn)用Friedman檢驗(yàn)方法進(jìn)行適用性測試驗(yàn)證,結(jié)果表明:煙葉粗糙度作為煙葉分級感官因子是可行的,各檔次之間差異性都是在人的感官閾值范圍內(nèi),能夠明顯識別,可以重復(fù)驗(yàn)證,在分級實(shí)踐中有較強(qiáng)的適用性,可以為今后煙葉分級的科學(xué)發(fā)展提供參考依據(jù)。
目前,觀察葉表皮的方法有常規(guī)水裝片法、離析法、印跡法、透明膠帶法、指甲油法、熒光顯微鏡法和掃描電鏡法等[15]。精密粗糙度測試儀,可對平面、斜面、外圓柱面、內(nèi)孔表面、深槽表面、圓弧面和球面等各種零件表面的粗糙度進(jìn)行測試,并實(shí)現(xiàn)表面粗糙度的多種參數(shù)測量,測量范圍可達(dá) Ra0.01-50μm[16]。受條件限制,本次制作的參比樣主要是通過眼看、手摸的感官手段來進(jìn)行判別,沒有開展相關(guān)儀器分析工作,今后可嘗試開展粗糙度與煙葉表皮微形態(tài)學(xué)特征的相關(guān)性分析研究,進(jìn)行定量測定。
樣品收集僅限于典型區(qū)域的部分樣品,而不同產(chǎn)區(qū)、不同品種、不同部位的葉面粗糙度有較大的差異,需要擴(kuò)大樣品量進(jìn)行進(jìn)一步的研究。同時(shí),可以進(jìn)一步開展粗糙度與煙葉區(qū)域分布的相關(guān)研究。
在本次參比樣品的感官分析測試中發(fā)現(xiàn),評價(jià)員在評判時(shí)間有限的情況下,對細(xì)膩方面的判定靈敏度低于粗糙方面,是人體自身的感官所決定還是評價(jià)人員的個(gè)體差異,有待于進(jìn)一步開展粗糙度與精細(xì)觸覺的相關(guān)性研究[17, 18]。
參考文獻(xiàn):
[1]李銳, 聶和平. 烤煙分級國家標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)教材. 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 北京:2004.
[2]李銳. 煙葉分級工1~2級專業(yè)知識[Z]. 中國煙草總公司職工進(jìn)修學(xué)院: 中國煙葉公司, 2013.
[3]徐文兵, 盧健, 鄧小華, 等. 湖南省桂陽縣煙葉物理特性分析與綜合評價(jià)[J]. 作物研究, 2015(06):626-629.
[4]過偉民, 程森, 張駿, 等. 烤煙表面微觀結(jié)構(gòu)特征與外觀品質(zhì)的關(guān)系[J].煙草科技, 2015(08):1-6.
[5]劉有才, 徐建平, 徐志剛, 等. 硼對上部煙葉組織結(jié)構(gòu)及對降低煙氣焦油含量的影響[J].土壤通報(bào), 2011(02):448-451.
[6]楊尚明, 劉宏, 楊修峰, 等. 烤煙飽和度單因子參比樣的標(biāo)度定性與感官分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2014(09):298-299.
[7]何志紅. 烤煙底色參比樣制作及特征描述研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2015(13):326-327.
[8]王亞平. 烤煙外觀屬性因子及參比樣研究探討[J]. 作物研究, 2015(S2):868-870.
[9]王春生, 高榮, 吳國海. 烤煙外觀質(zhì)量特征感官評價(jià)體系的建立及參比樣制作[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014(28):9948-9951.
[10]程學(xué)青. 煙葉分級參比樣的建立與使用. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2013(15):76-77.
[11]趙鐳, 劉文. 感官分析技術(shù)應(yīng)用指南[M].北京: 中國輕工業(yè)出版社, 2011.
[12]武小芬, 蘇小軍, 陳亮, 等. 木質(zhì)素結(jié)構(gòu)分析方法研究進(jìn)展[J].可再生能源, 2015(02):267-274.
[13]GB/T 29604-2013 感官分析 建立感官特性參比樣的一般導(dǎo)則[M].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2013.
[14]申希平, 祁海萍, 劉小寧. Friedman+M檢驗(yàn)平均秩的多重比較在SPSS軟件的實(shí)現(xiàn)[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì), 2013,30(4).
[15]吳清韓, 趙慶芳, 朱慧, 等. 植物高度木質(zhì)化葉片表皮細(xì)胞制備方法[J].植物學(xué)報(bào), 2012(04):422-426.
[16]楊元慧, 唐慶順, 楊燕珍. JB-4C精密粗糙度儀對量塊表面光潔度檢驗(yàn)[J].煤礦機(jī)械, 2014(04):177-178.
[17]朱奕, 王彤. 精細(xì)觸覺與平衡功能關(guān)系的研究進(jìn)展[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2006(09):852-854.
[18]李靖, 孫筱, Mary X. Wu. 人體針刺操作實(shí)踐對手指精細(xì)觸覺的影響[J].針刺研究, 2012(06):502-505.
收稿日期:2016-2-7
基金項(xiàng)目:四川省煙草專賣局(公司)“新烤煙國家標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)業(yè)驗(yàn)證研究”項(xiàng)目,川煙201201004
作者簡介:信俊峰(1980-),男,碩士,農(nóng)藝師,主要研究方向?yàn)闊煵萜焚|(zhì)分析。