朱煥煥

?

河南城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究*
——基于1979—2013年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

朱煥煥

摘要：城鎮(zhèn)化是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種空間集聚現(xiàn)象，也是社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r密切相關(guān)?；诖?，以城鎮(zhèn)人口比重衡量城鎮(zhèn)化水平，以實(shí)際人均GDP衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，利用1979—2013年的數(shù)據(jù)，采用協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型、格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)分析和預(yù)測(cè)方差分解等方法實(shí)證檢驗(yàn)了河南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。結(jié)果表明：改革開(kāi)放以來(lái)，盡管受到諸多因素的影響，河南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間仍然存在著一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，在兩者中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)居于主導(dǎo)地位，而城鎮(zhèn)化則更多的是一種伴隨現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：河南??；城鎮(zhèn)化；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型

一、問(wèn)題的提出

后金融危機(jī)時(shí)代，依靠傳統(tǒng)的出口和投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)難以為繼，擴(kuò)大內(nèi)需已成為維持我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力。政府審時(shí)度勢(shì)提出通過(guò)加快城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程，擴(kuò)大內(nèi)需帶動(dòng)消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。關(guān)于城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究，傳統(tǒng)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為城鎮(zhèn)化是人類社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r密切相關(guān)。資本積累、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、集聚經(jīng)濟(jì)、學(xué)習(xí)效應(yīng)及勞動(dòng)分工等能夠極大地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而城鎮(zhèn)又是資本積累、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、集聚經(jīng)濟(jì)、學(xué)習(xí)效應(yīng)及勞動(dòng)分工等最有效率的載體。E.E. Lampard（1955）、Berry（1965）、Chenery（1975、1988）、Handerson（2000）分別從不同角度證明了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著地正相關(guān)關(guān)系。國(guó)內(nèi)學(xué)者周一星（1997），楊開(kāi)忠（2001）、徐雪梅、王燕（2004）、周文，余志斌，連潔（2007）、巴曙松，邢毓靜，楊現(xiàn)領(lǐng)（2010）等的研究也表明，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有著顯著地相互促進(jìn)關(guān)系。然而也有一些學(xué)者的研究表明兩者之間并不完全是相互促進(jìn)關(guān)系。如，Luisito和Dunean（2004）利用1960—1990 年39個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)并采用半?yún)?shù)方法估計(jì)對(duì)城鎮(zhèn)集聚經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明，兩者呈現(xiàn)出“U”形曲線的關(guān)系，即不同階段城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的作用方向具有一定的差異性。Elisabetta和Francesca（2006）研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展有很大的直接效應(yīng)，而后者對(duì)于前者的作用并不是很明顯。國(guó)內(nèi)學(xué)者李金昌，程開(kāi)明（2006）分析表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能顯著影響城鎮(zhèn)化發(fā)展，然而城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不明顯。施建剛，王哲（2011）用我國(guó)1987—2008年間的省際面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，結(jié)果表明，兩者的相互作用僅在短期內(nèi)存在，長(zhǎng)期內(nèi)并不顯著甚至為負(fù)。

綜合上述文獻(xiàn)，學(xué)術(shù)界目前關(guān)于城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的研究尚未達(dá)成共識(shí)。河南省是我國(guó)第一人口大省也是第一農(nóng)業(yè)大省，經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了輝煌的成績(jī)，與此同時(shí)，其城鎮(zhèn)化發(fā)展也得到了一定的發(fā)展。然而對(duì)于河南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否具有相互作用的研究文獻(xiàn)當(dāng)前幾乎沒(méi)有，正是出于這方面的考慮，作者構(gòu)思了本文，以期對(duì)河南省未來(lái)推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的指導(dǎo)意義。

二、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)機(jī)制

一般地，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，刺激廠商擴(kuò)大再生產(chǎn)的積極性，為城鎮(zhèn)化提供物質(zhì)條件；城鎮(zhèn)化的發(fā)展帶來(lái)全社會(huì)消費(fèi)總水平的提高，投資的擴(kuò)張，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和技術(shù)水平的提高，均能大大的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者相互作用，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷前進(jìn)和發(fā)展。

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)城鎮(zhèn)化的機(jī)制

1.就業(yè)效應(yīng)

城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)人口不斷向城市轉(zhuǎn)移的過(guò)程，這一過(guò)程同時(shí)伴隨著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的職業(yè)轉(zhuǎn)變，即農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口不斷從農(nóng)業(yè)中脫離出來(lái)，進(jìn)入城市并從事二、三產(chǎn)業(yè)的過(guò)程。經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和世界各國(guó)的發(fā)展實(shí)踐表明，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)分工體系的不斷細(xì)化，能夠創(chuàng)造出更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，而就業(yè)機(jī)會(huì)的增加，為農(nóng)村剩余人口向城市轉(zhuǎn)移提供了前提條件，從而有利于推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展。

2.規(guī)模效應(yīng)

居民人均收入的增長(zhǎng)，消費(fèi)水平的提高是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要特征。收入的增加有利于增強(qiáng)居民的消費(fèi)能力，從而帶動(dòng)全社會(huì)有效需求的普遍增加。這一方面要求政府加大在公共產(chǎn)品和公共服務(wù)領(lǐng)域的投資力度，以提供與居民消費(fèi)水平相匹配的公共產(chǎn)品和服務(wù)；另一方面，居民消費(fèi)水平的提高對(duì)產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量都有了更高的要求，有利于刺激企業(yè)和廠商改善產(chǎn)品質(zhì)量，擴(kuò)大再生產(chǎn)。公眾需求的增長(zhǎng)為廠商擴(kuò)大再生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)提供了條件，同時(shí)有利于吸引各類要素向城鎮(zhèn)集聚，從而推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

3.結(jié)構(gòu)效應(yīng)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)。增長(zhǎng)理論表明，要素投入、制度變革和技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉，然而單純依靠要素投入驅(qū)動(dòng)的粗放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式并不能持久，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力來(lái)自于制度改革和技術(shù)進(jìn)步。因此，高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)生產(chǎn)要素優(yōu)化配置的過(guò)程，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)的過(guò)程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能夠引導(dǎo)需求結(jié)構(gòu)，并進(jìn)一步影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)，從而推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。此外，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利于消除城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的人口流動(dòng)限制等阻礙因素，有助于城鎮(zhèn)化發(fā)展。

（二）城鎮(zhèn)化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制

1.消費(fèi)刺激機(jī)制

城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)人口向城鎮(zhèn)遷移的過(guò)程。人口向城鎮(zhèn)的集聚增加了對(duì)公共產(chǎn)品和服務(wù)以及一般商品的消費(fèi)需求。一方面，要求政府加大對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等的投資力度；另一方面，也會(huì)極大的刺激廠商擴(kuò)大再生產(chǎn)的積極性，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，城鎮(zhèn)化帶來(lái)的人口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有利于帶動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，并形成示范效應(yīng)，從而帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)消費(fèi)水平的提高，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2.投資拉動(dòng)機(jī)制

城鎮(zhèn)化發(fā)展是消費(fèi)水平不斷提高的過(guò)程，也是需求不斷多樣化的過(guò)程，不僅表現(xiàn)在公共產(chǎn)品領(lǐng)域，也表現(xiàn)在非公共產(chǎn)品領(lǐng)域。公共產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域消費(fèi)水平的提高和需求的多樣化水平對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)提出了更高的要求，加大了政府在公共產(chǎn)品和服務(wù)方面的支出比重；非公共產(chǎn)品領(lǐng)域消費(fèi)水平的提高和需求的多樣化能夠有效地帶動(dòng)市場(chǎng)力量積極參與投資，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.產(chǎn)業(yè)優(yōu)化機(jī)制

城鎮(zhèn)化最直接的表現(xiàn)就是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口向城鎮(zhèn)集聚。這一方面，有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展；另一方面，“帶資進(jìn)城”已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要特征之一。資本是具有理性經(jīng)濟(jì)人特征的，資本投資具有選擇性，資本投資的選擇過(guò)程就是對(duì)產(chǎn)業(yè)甄別和挑選的過(guò)程，有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和調(diào)整，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。

4.創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制

現(xiàn)代古典經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉之一。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)依靠要素投入和投資驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，然而這種粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)難以為繼，我國(guó)迫切需要轉(zhuǎn)向以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。而城鎮(zhèn)是優(yōu)質(zhì)要素集聚的場(chǎng)所，豐富的人力資本和良好的創(chuàng)新氛圍為技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新提供了天然的條件。創(chuàng)新效率的提高有助于知識(shí)產(chǎn)出和技術(shù)進(jìn)步，從而大大促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

三、河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程及存在的問(wèn)題

（一）河南省城鎮(zhèn)化的發(fā)展歷程

以1978年為界，河南省城鎮(zhèn)化大致可以分為兩個(gè)階段。在改革開(kāi)放之前，河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展較為緩慢，并且波動(dòng)、反復(fù)較大。改革開(kāi)放后，河南省城鎮(zhèn)化也經(jīng)歷了兩個(gè)明顯的發(fā)展階段：一是平穩(wěn)發(fā)展階段（1978—1991年），在這一階段，受十一屆三中全會(huì)“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”的基本路線和經(jīng)濟(jì)體制改革逐步深入的影響，我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)入了穩(wěn)定發(fā)展階段。1980年河南省順應(yīng)國(guó)務(wù)院制定的“嚴(yán)格控制大城鎮(zhèn)規(guī)模，合理發(fā)展中等城鎮(zhèn)，積極發(fā)展小城鎮(zhèn)”的城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的影響，確定了小城鎮(zhèn)優(yōu)先發(fā)展的方針，1983年以來(lái)實(shí)施了“地市合并”的發(fā)展方針，以強(qiáng)化中心城鎮(zhèn)對(duì)周邊地區(qū)的輻射帶動(dòng)作用。至1991年底，全省城鎮(zhèn)個(gè)數(shù)27個(gè)，比1978年增加了13個(gè)，城鎮(zhèn)人口也由1978年的599萬(wàn)人增加到了1525萬(wàn)人，但在此期間城鎮(zhèn)化水平僅提高了2.1個(gè)百分點(diǎn)；二是加速發(fā)展階段（1992年至今），1992年第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)初步構(gòu)建了我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本框架。此后，我國(guó)開(kāi)始對(duì)財(cái)政、金融、外商投資等體制進(jìn)行改革，河南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)在這些改革的推動(dòng)下得到了持續(xù)快速的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展大大加快了城鎮(zhèn)化步伐。黨的十五大召開(kāi)之后，河南省委、省政府響應(yīng)中央精神，相繼制定了一系列加快城鎮(zhèn)建設(shè)、推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí)，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善及市場(chǎng)化程度不斷加深，對(duì)限制經(jīng)濟(jì)要素流動(dòng)的制度性因素也開(kāi)始逐漸放寬，尤其是戶籍制度改革，加快了人口的跨地區(qū)流動(dòng)。截至2013年底，河南省城鎮(zhèn)數(shù)量38個(gè)，比1991年增加了11個(gè)，城鎮(zhèn)人口增加到了4643萬(wàn)人，比1991年增加了3254萬(wàn)人，城鎮(zhèn)人口比重為43.8%，提高了27.9個(gè)百分點(diǎn)。

（二）河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展存在的問(wèn)題分析

然而，進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，與全國(guó)城鎮(zhèn)化水平相比，河南省城鎮(zhèn)化水平依然較低，且發(fā)展速度較慢；省內(nèi)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平發(fā)展參差不齊；城鎮(zhèn)規(guī)模等級(jí)結(jié)構(gòu)不合理，城鎮(zhèn)功能不強(qiáng)及城鎮(zhèn)分布不均衡等問(wèn)題突出。

1.城鎮(zhèn)化水平低且發(fā)展速度較慢

進(jìn)入改革開(kāi)放以來(lái)至鄧小平南行講話期間，河南省城鎮(zhèn)化水平上升到16.18%，僅提高了2.55個(gè)百分點(diǎn)，年均增速不足0.2%。此后隨著第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)的順利召開(kāi)及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度基本框架的初步建立，河南省城鎮(zhèn)化水平得到了逐步提高，2005年，河南省城鎮(zhèn)化水平首次突破30%，進(jìn)入諾瑟姆的“S”形城鎮(zhèn)化發(fā)展階段的加速發(fā)展時(shí)期。在此期間，城鎮(zhèn)化水平年均增速1.11個(gè)百分點(diǎn)，城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速。截至2013年底，河南省城鎮(zhèn)化水平已達(dá)到43.8%，2005—2013年間，河南省城鎮(zhèn)化水平年均增速1.64個(gè)百分點(diǎn)，證明河南省城鎮(zhèn)化確實(shí)已進(jìn)入加速發(fā)展階段。但同時(shí)也要看到，就河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展歷史來(lái)看，其城鎮(zhèn)化水平始終低于全國(guó)平均水平。2003年之前，兩者的差距逐年擴(kuò)大。之后雖有所減小，但截至2013年底，仍低于全國(guó)平均水平近10個(gè)百分點(diǎn)。

圖1　河南省歷年城鎮(zhèn)化率與全國(guó)的比較

2.各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平參差不齊

截至2013年底，全省18個(gè)地級(jí)市，城鎮(zhèn)化水平超過(guò)全國(guó)平均水平的僅鄭州市和濟(jì)源市兩個(gè)，其余均低于全國(guó)平均水平。其中，周口市（34.8%）、駐馬店市（34.9%）、商丘市（35%）最低，低于全國(guó)平均水平近19個(gè)百分點(diǎn)。與全省平均水平相比，有7個(gè)地級(jí)市城鎮(zhèn)化水平低于全省平均水平：周口市（34.8%）、駐馬店市（34.9%）、商丘市（35%）、濮陽(yáng)市（36.7%）、南陽(yáng)市（38.3%）、信陽(yáng)（39.7%）和開(kāi)封市（41.1%）。

3.河南省城鎮(zhèn)等級(jí)結(jié)構(gòu)不合理，城鎮(zhèn)輻射帶動(dòng)功能不強(qiáng)

河南省城市數(shù)量在全國(guó)各省份中排名第五，城市分布密度大，平均每萬(wàn)平方公里就有約2.3座城市，但是這些城市大多屬于中小城市，城市輻射帶動(dòng)功能不顯著。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行城鎮(zhèn)規(guī)模等級(jí)結(jié)構(gòu)劃分標(biāo)準(zhǔn)，以市區(qū)非農(nóng)人口為依據(jù)，超大城市（人口在1000萬(wàn)人以上）和特大城市（人口在500萬(wàn)—1000萬(wàn)人之間）應(yīng)具有全國(guó)性的輻射能力，即全國(guó)性中心城市；大城市（人口在100萬(wàn)—500萬(wàn)人之間）和中等城市（人口在50萬(wàn)—100萬(wàn)人之間）應(yīng)具有區(qū)域性輻射帶動(dòng)能力，即區(qū)域性中心城市；小城市（人口在50萬(wàn)人以下）應(yīng)具有城鎮(zhèn)結(jié)合、局部性輻射能力，即局部性中心城市。2013年，河南省特大城市∶大城市∶中等城市∶小城市=1∶15∶1∶1，城市規(guī)模等級(jí)呈不合理的“橄欖球”狀。此外，鄭州作為全省唯一的特大城市，不論是經(jīng)濟(jì)總量還是人口規(guī)模方面，與全國(guó)性中心城市相比，輻射帶動(dòng)作用均顯不足；15個(gè)大城市的區(qū)域帶動(dòng)作用也十分有限，這與河南省的城鎮(zhèn)類型有關(guān)，如洛陽(yáng)作為全國(guó)重要的重工業(yè)基地，第二產(chǎn)業(yè)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足；平頂山市和焦作市屬于資源型城市，雖在人口統(tǒng)計(jì)上屬于大城市范圍，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，城鎮(zhèn)的集聚效應(yīng)和輻射效應(yīng)不明顯。中小城鎮(zhèn)數(shù)量不足，在一定程度上也制約了大城市的發(fā)展。

表1　2013年河南省各省轄市城鎮(zhèn)化率

表2　2013年河南省各省轄市城市市區(qū)人口數(shù)量

四、實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

當(dāng)前，對(duì)城鎮(zhèn)化水平的測(cè)度主要有單一指標(biāo)法和復(fù)合指標(biāo)法兩大類。單一指標(biāo)法是選取對(duì)城鎮(zhèn)化表征意義最強(qiáng)的指標(biāo)作為描述城鎮(zhèn)化水平的一種方法。目前，應(yīng)用最為廣泛的單一指標(biāo)法有城鎮(zhèn)人口比重和土地利用狀況指標(biāo)。復(fù)合指標(biāo)法是選取多種與城鎮(zhèn)化相關(guān)的指標(biāo)，從不同側(cè)面綜合分析城鎮(zhèn)化，力求較真實(shí)全面地反映城鎮(zhèn)化水平?？紤]到單一指標(biāo)法能很好地體現(xiàn)城鎮(zhèn)化的基本特征。本文選取單一指標(biāo)法來(lái)衡量河南省城鎮(zhèn)化水平（記作URB）。本文從《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》得到1979—2013年的城鎮(zhèn)化率。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一般來(lái)說(shuō)，GDP總量的增長(zhǎng)是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要指標(biāo)。但在我國(guó)尤其是作為我國(guó)人口第一大省的河南省，由于人口基數(shù)大和人口增長(zhǎng)較快，GDP總量不能全面衡量經(jīng)濟(jì)，而人均GDP剔除了人口規(guī)模的影響，能夠較準(zhǔn)確的衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此本文選取實(shí)際人均GDP（記作PGDP）衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

同時(shí)為了剔除由物價(jià)水平變動(dòng)和時(shí)間序列可能引起的異方差現(xiàn)象的影響，對(duì)河南省實(shí)際人均和城鎮(zhèn)化做對(duì)數(shù)處理，分別記作LogURB和LogPGDP。

（二）模型分析

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整分析之前首先要保證變量具有相同單整階數(shù)，即保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。在此我們選用ADF檢驗(yàn)河南省城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

圖2LogPGDP走勢(shì)圖

圖3LogURB走勢(shì)圖

通過(guò)圖2與圖3我們可以看出，河南省城鎮(zhèn)化水平及河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩組數(shù)據(jù)雖然存在明顯的時(shí)間趨勢(shì)，但該趨勢(shì)并不平穩(wěn)。因此，我們需要取差分后進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果（如表3）表明兩者都是二階單整的。

表3　河南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩序列ADF檢驗(yàn)結(jié)果

2.協(xié)整檢驗(yàn)

首先，最小二乘方法（OLS）估計(jì)LogURB對(duì)LogPGDP的回歸方程：

LogURB_t=α+βLogPGDP_t+εt……（1）

估計(jì)結(jié)果為：

LogURB_t=15.80487+0.00097LogPGDP_t+ε_(tái)t……（2）（28.11）（20.77）

R2=0.96346，DW=1.595，F(xiàn)=431.58

然后，由上式可得殘差序列：

ε_(tái)t=-15.80487+LogURB_t-0.00097LogPGDP_t

最后，對(duì)ε_(tái)t殘差項(xiàng)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。結(jié)果顯示其為平穩(wěn)序列。這說(shuō)明變量LogURB和LogPGD是協(xié)整的，也就是說(shuō)，河南省城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著相對(duì)穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。

3.誤差修正模型

協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)說(shuō)明河南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，而短期動(dòng)態(tài)模型可以顯示短期偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)的修正機(jī)制。根據(jù)AIC和SC最小的原則，發(fā)現(xiàn)VEC（1）模型擬合效果最好，結(jié)果如表4所示：

表4　城鎮(zhèn)化率與實(shí)際人均GDP的VEC（1）模型估計(jì)

從表4可以看出，長(zhǎng)期均衡水平對(duì)城鎮(zhèn)化率和實(shí)際人均GDP的短期波動(dòng)在統(tǒng)計(jì)上具有顯著影響，即誤差修正向顯著。LogURBt和LogPGDPt兩個(gè)方程的誤差修正項(xiàng)系數(shù)分別為-0.0681和-296.0649，表明兩者對(duì)均衡關(guān)系是一種反向修正機(jī)制。方程（2）系數(shù)更大，說(shuō)明誤差修正對(duì)于人均GDP的短期波動(dòng)具有更強(qiáng)的調(diào)整力度，亦即在河南省的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙向影響關(guān)系中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響更強(qiáng)。

4.Granger因果檢驗(yàn)

前述檢驗(yàn)表明河南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系?，F(xiàn)在我們進(jìn)一步分析兩者之間是否存在格蘭杰因果關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果如表5。

表5　LogURBt和LogPGDPt的Granger因果檢驗(yàn)

張曉峒（2008）指出，若Xt-1對(duì)Yt存在顯著性影響，則無(wú)須再做滯后期更長(zhǎng)的檢驗(yàn)。從表5可以看出，實(shí)際人均GDP是城鎮(zhèn)化率的格蘭杰原因，但城鎮(zhèn)化率不是實(shí)際人均GDP的格蘭杰原因。也就是說(shuō)，河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用要明顯強(qiáng)于城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

5.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)分析關(guān)注的是當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生一個(gè)誤差項(xiàng)變化或模型受到某一沖擊時(shí)，會(huì)對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)產(chǎn)生什么樣的影響。運(yùn)用Eviews軟件，我們得到了在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊下的河南省城鎮(zhèn)化率和人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的脈沖響應(yīng)圖：

圖4　Response of LogURB to LogURB

圖5　Response of LogURB to LogPGDP

圖6　Response of LogPGDP to LogURB

圖7　Response of LogPGDP to LogPGDP

由圖4—圖7可知，河南省城鎮(zhèn)化水平對(duì)其自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊有穩(wěn)定上升正響應(yīng)，表明河南省城鎮(zhèn)化對(duì)其自身具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。河南省實(shí)際人均GDP對(duì)城鎮(zhèn)化率有一個(gè)先減后增且一直大于0的響應(yīng)。這表明河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。河南省實(shí)際人均GDP對(duì)其自身有一個(gè)先增后減的響應(yīng)，第3期達(dá)到最大，之后逐漸減弱。

6.預(yù)測(cè)方差分解分析

預(yù)測(cè)方差分解分析是要更加深入地分析結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度，評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。根據(jù)方差分解理論模型，對(duì)河南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)方差進(jìn)行分解，結(jié)果見(jiàn)表6。

表6 方差分解結(jié)果

由表6可知，城鎮(zhèn)化率在第一期只受自身波動(dòng)的影響，實(shí)際人均GDP對(duì)城鎮(zhèn)化率的波動(dòng)沖擊在第二期才逐漸顯示出來(lái)，并且對(duì)沖擊的貢獻(xiàn)程度逐步變大，但這種沖擊的貢獻(xiàn)度相比城鎮(zhèn)化率自身波動(dòng)的貢獻(xiàn)度始終較小，在第10也只有14%。然而，實(shí)際人均GDP在第一期起就受到城鎮(zhèn)化率和自身波動(dòng)的影響。城鎮(zhèn)化率的波動(dòng)影響在第1期達(dá)到40.55%，隨著沖擊影響逐漸削弱，在第6期達(dá)到最小僅為10.57%，之后又開(kāi)始增強(qiáng)。這與脈沖響應(yīng)分析的結(jié)果是一致的。說(shuō)明河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用在長(zhǎng)期內(nèi)才能發(fā)揮作用，這可能與河南省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，農(nóng)業(yè)比重較高，二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后有關(guān)；而河南省城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的先減后增的影響，在于短期內(nèi)城鎮(zhèn)化率的提高，能夠有效地?cái)U(kuò)大消費(fèi)需求，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但由于城鎮(zhèn)化質(zhì)量不高，如城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施、新增城鎮(zhèn)人口的社會(huì)基本公共服務(wù)等要在一定時(shí)期內(nèi)才能得到有效的改善。因此河南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，要注重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提高。

五、結(jié)論與啟示

通過(guò)前文分析可知，改革開(kāi)放以來(lái)，河南省城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)盡管受到諸多因素的影響，但它們之間確實(shí)存在著一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，對(duì)城鎮(zhèn)化有一定的促進(jìn)作用，而城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用并不明顯，更多地體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一種伴隨現(xiàn)象。河南省實(shí)際人均GDP是城鎮(zhèn)化率的格蘭杰原因，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程有一定的促進(jìn)作用。但城鎮(zhèn)化水平并不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這可能在于以城鎮(zhèn)人口比重這一單一指標(biāo)“高估”了河南省城鎮(zhèn)化水平，城鎮(zhèn)化虛高并未帶來(lái)有效需求的增加，相反由于城鎮(zhèn)人口的增加，增加了城市管理成本，城鎮(zhèn)化建設(shè)消耗資源、限制消費(fèi)，反而在一定程度上抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。綜合上述分析本文得到以下幾點(diǎn)啟示：

一是河南省城鎮(zhèn)化的推進(jìn)應(yīng)是在政府引導(dǎo)下農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的主動(dòng)城鎮(zhèn)化。隨著河南省經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展，農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移也將會(huì)是一個(gè)必然結(jié)果，因此政府要在城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，避免城鎮(zhèn)化過(guò)程中的農(nóng)民“被迫上樓”和“被城鎮(zhèn)化”，避免由此可能帶來(lái)的不安定隱患。

二是城鎮(zhèn)化的發(fā)展不僅是人口的城鎮(zhèn)化，更是生活方式、消費(fèi)習(xí)慣、思想觀念的城鎮(zhèn)化過(guò)程，也是城鎮(zhèn)體系不斷優(yōu)化調(diào)整的過(guò)程。當(dāng)前河南省城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不明顯的重要原因之一就在于河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展更多仍是一種簡(jiǎn)單的人口城鎮(zhèn)化，農(nóng)民市民身份的轉(zhuǎn)變并沒(méi)有帶來(lái)應(yīng)有的消費(fèi)水平的提高，究其原因還在于當(dāng)前河南省城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善、社會(huì)保障機(jī)制不健全等。因此，加強(qiáng)河南省城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善社會(huì)保障制度是未來(lái)推進(jìn)河南省城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要內(nèi)容。此外，城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)不合理也是制約河南省城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要因素。對(duì)此，以中原城市群為主體，不斷擴(kuò)展河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展空間，加強(qiáng)中心城鎮(zhèn)的輻射帶動(dòng)作用，加強(qiáng)城鎮(zhèn)間的聯(lián)系，注重大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，不斷優(yōu)化城鎮(zhèn)體系，提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量也是未來(lái)河南省推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的應(yīng)有之意。

三是城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性互動(dòng)要敢于突破傳統(tǒng)體制機(jī)制的束縛，推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新。如逐步取消城鄉(xiāng)戶籍二元制度，逐步剝離與傳統(tǒng)戶籍制度捆綁在一起的社會(huì)保障、子女教育等，真正實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)戶籍一體化；創(chuàng)新城鎮(zhèn)化建設(shè)投融資體制，鼓勵(lì)企業(yè)參與城鎮(zhèn)建設(shè)與村莊整治，擴(kuò)寬資金籌措渠道；突破土地資源制約，如加快土地產(chǎn)權(quán)改革，建立省級(jí)層面統(tǒng)一的土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，建立農(nóng)戶互助“資金池”，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)專業(yè)性人才培養(yǎng)等。

參考文獻(xiàn)

［1］Lampard E.E..Economic Development and Cultural Change［M］.Chicago:The University of Chicago Press，1955.

［2］Berry B.J..Internal Structure of the City［J］.Law and Contemporary Problems，1965，（1）.

［3］H·錢(qián)納里.發(fā)展的形式（1950-1970）［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1988.

［4］Henderson J.V..The Effects of Urban Concentration on Economic Growth［R］.NBER Working Paper，2000，No.7503.

［5］周一星.城市地理學(xué)［M］，北京：商務(wù)印書(shū)館，1997.

［6］楊開(kāi)忠.中國(guó)城市化驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制與概念模型［J］.城市問(wèn)題，2001，（3）.

［7］徐雪梅，王燕.城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)作用的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］.城市發(fā)展研究，2004，（2）.

［8］周文，余志斌，連潔.城市集中度的測(cè)定指標(biāo)和影響因素——我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市集中度影響的回歸分析［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2007，（3）.

［9］巴曙松，邢毓靜，楊現(xiàn)領(lǐng).未來(lái)20年中國(guó)城市化的前景與挑戰(zhàn)［J］.改革與戰(zhàn)略，2010，（5）.

［10］ElisabettaM.，F(xiàn)rancescaP..TurningFashion into Business:The Emergence of Milan as an International Fashion Hub［J］.The Buusiness History Review.2006，（3）.

［11］Luisito B.，DuneanB..Urbanization and Growth ［J］.Journal of Urban Economic，2004，（5）.

［12］李金昌，程開(kāi)明.中國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析［J］.財(cái)經(jīng)研究，2006，（9）.

［13］施建剛，王哲.中國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析［J］.城市問(wèn)題，2011，（9）.

［14］朱煥煥.河南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究［D］.開(kāi)封：河南大學(xué)，2013.

［15］張曉峒.Eviews使用指南與案例［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2008.

（責(zé)任編輯：口天）

Research on the Relationship Between Urbanization and Economic Growth in Henan Province—The Empirical Analysis Based on Data from 1979 to 2013

Zhu Huanhuan

Abstract：Urbanization，which is closely related to the economic development，is a phenomenon of spatial agglomeration，accompanyingwiththehumansocialandeconomicdevelopmentandalsoaninevitableoutcomeofhumansocial development.In this paper，we used the proportion of urban population to measure urbanization and use the real GDP per capita to measure the economic growth.We empirically analyzed the relationship between urbanization and the economic growth in Henan province during 1979-2013 by using co-integration test，error correction model，Grainger causality test，impulseresponseanalysisandforecastvariancedecomposition.Theresultshowsthatthereisalong-termstable relationship between the urbanization and economic growth in Henan province since the reform and opening up.The economicgrowthplaysamoredominantposition，whileurbanizationisanaccompanyingphenomenonineconomic development.

Key Words：Henan Province；Urbanization；Economic Growth；Co-integration Test；Error Correction Model

中圖分類號(hào)：F061.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095—5766（2016）03—0128—08

收稿日期：2015—10—11

*基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“推進(jìn)城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題研究”（14ZDA026）。

作者簡(jiǎn)介：朱煥煥，女，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院城市發(fā)展與環(huán)境研究系博士生（北京102488）。