黎艷平+李艷艷+張梅仙
摘 要:本文分析了并購整合中存在的風(fēng)險,內(nèi)部控制影響企業(yè)并購整合能力的路徑和并購內(nèi)部控制評價體系中整合階段的評價,提高并購績效和并購成功的可能性。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部控制;整合風(fēng)險;整合能力
一、研究背景
2015年度中國企業(yè)并購(并購)數(shù)量和金額大幅增加,中國企業(yè)并購交易總量同比增長37%,交易總額增加84%,至7340億美元,其中114起單筆金額高達(dá)10億美元以上。2015年和記黃埔收購英國第二大移動電信運(yùn)營商、阿里集團(tuán)入股蘇寧云商、錦江股份百億收購盧浮酒店集團(tuán)等并購事件的發(fā)生,并購是企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模、提高公司在市場上競爭力的重要方式。
并購方取得了目標(biāo)方的控制權(quán),只是實施并購第一步。而并購整合風(fēng)險的應(yīng)對和并購整合的成效決定了并購成功與否。因此,本文首先分析了企業(yè)并購后整合階段中存在的風(fēng)險,然后探討了內(nèi)部控制影響企業(yè)并購后整合能力的路徑以及并購整合階段的內(nèi)部控制評價,從微觀視角豐富并購行為的研究,提高企業(yè)并購績效,提高企業(yè)并購成功的概率。
二、理論分析
并購是否能夠創(chuàng)造價值并沒有一致的結(jié)論。相關(guān)文獻(xiàn)從內(nèi)外部制度、公司內(nèi)部治理和管理層、并購企業(yè)特征等多方面探討了并購能否創(chuàng)造價值。多數(shù)并購是不成功的,它并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。并購當(dāng)年,上市公司績效有較大提高,隨后下降,公司并購績效并沒有實質(zhì)性提高(李善民等,2009)。然而,并購整合能力才是并購能否產(chǎn)生價值的根源(Haspeslagh和Jemison,1991)。并購后整合程度和速度與并購績效有關(guān)系(李善民和劉永新,2010)。
2008年之前,我國公司內(nèi)部控制的相關(guān)研究主要關(guān)注內(nèi)部控制信息披露,之后,便轉(zhuǎn)向內(nèi)部控制的經(jīng)濟(jì)后果。主要的研究路徑有三種:第一,通過檢驗股票市場及托賓Q值對內(nèi)部控制信息披露來驗證內(nèi)部控制對于企業(yè)的價值(盛常艷,2012;張曉嵐等,2012)。第二,研究內(nèi)部控制缺陷及經(jīng)濟(jì)后果(方紅星等(2010);李萬福等,2012))。第三,內(nèi)部控制評價。確定了內(nèi)部控制評價標(biāo)準(zhǔn)(時軍,2012)、信息系統(tǒng)內(nèi)部控制評價指標(biāo)體系(盛巧玲、吳炎太,2012)。
內(nèi)部控制與企業(yè)并購績效顯著正相關(guān)(趙息,張西栓,2013),而并購后整合是并購價值創(chuàng)造的來源和并購成功的可靠保證(Haspeslagh和Jemison,1991)。如果企業(yè)在并購整合前能夠正確的識別和分析整合風(fēng)險,建立管理全面風(fēng)險的內(nèi)部控制體系,則可以降低并購后整合不成功造成并購失敗的不確定性。
三、并購整合存在的風(fēng)險
并購整合風(fēng)險是指在并購方取得對被并購方的經(jīng)營控制權(quán)后,在并購交易完成后,在接管階段、規(guī)劃階段和整合過程中遇到的人事、財務(wù)、管理等方面出現(xiàn)的不確定性因素以及由此導(dǎo)致并購不成功的可能性(劉秋東,2009)。
整合階段風(fēng)險主要包括兩個:整合計劃風(fēng)險和整合不利風(fēng)險(崔永梅,2011)。如果企業(yè)在并購后整合過程開始時由于沒有詳細(xì)地制定整合計劃,或者在制定整合計劃時未與并購交易各利益相關(guān)者溝通,會使得后期整合過程中遇到各種阻礙,從而整合計劃難以有效實施。
然而,也有相關(guān)學(xué)者從戰(zhàn)略、文化、組織、業(yè)務(wù)、財務(wù)、人力資源以及技術(shù)等方面分析并購交易完成后存在整合風(fēng)險。
四、內(nèi)部控制影響企業(yè)并購后的整合能力的路徑
從目標(biāo)方選擇風(fēng)險以及合理評估企業(yè)并購能力的風(fēng)險出發(fā),企業(yè)規(guī)模、企業(yè)并購前的財務(wù)壓力和并購前企業(yè)的現(xiàn)金流與并購整合能力相關(guān)。
內(nèi)部控制影響企業(yè)并購后的整合能力的路徑可以從三個方面分析。首先,有效的內(nèi)部控制能優(yōu)化并購目標(biāo)的選擇,確保目標(biāo)并購方與收購方存在協(xié)同效應(yīng)。企業(yè)進(jìn)行并購以及并購目標(biāo)的選擇等決策時,考察雙方是否存在戰(zhàn)略上的協(xié)調(diào)效應(yīng),從而能降低并購整合風(fēng)險;其次,有效的內(nèi)部控制能在一定程度上減輕整合過程中存在的信息風(fēng)險。企業(yè)并購后整合過程中需要大量的高質(zhì)量信息,因此,信息數(shù)量和質(zhì)量對并購成功十分重要。有效的內(nèi)部控制可通過減少無意過失和故意操縱從而提高信息質(zhì)量,企業(yè)內(nèi)部員工之間以及內(nèi)部與外部之間通過頻繁和有效的高通能夠傳遞更多特定的非財務(wù)信息;最后,有效的內(nèi)部控制還可以減少并購整合過程中各利益相關(guān)者的利益沖突和意見分歧。內(nèi)部控制越有效,公司員工能更好的認(rèn)同企業(yè)文化,減少抵制情緒,緩和利益沖突,減少整合的不確定性,提高并購成功的概率。
五、并購內(nèi)部控制評價體系中整合階段的評價
企業(yè)并購內(nèi)部控制局勢規(guī)避和控制并購活動中的風(fēng)險,保障并購價值實現(xiàn)的有效手段。崔永梅(2011)研究了企業(yè)并購內(nèi)部控制的評價問題,結(jié)合企業(yè)并購特征,劃分了企業(yè)并購活動的主要流程,構(gòu)建決策—接管—整合—評價的并購內(nèi)部控制評價體系,保證并購效果。
企業(yè)并購交易完成接管工作之后,即進(jìn)入并購整合結(jié)算。能否很好的整合并購雙方的各種資源直接關(guān)系到并購活動的成敗。并購內(nèi)部控制評價內(nèi)容的整合階段主要從控制目標(biāo)、執(zhí)行主體、監(jiān)督主體、控制內(nèi)容和控制方法五方面進(jìn)行分析,從而加強(qiáng)整合階段的內(nèi)部控制,控制企業(yè)并購整合風(fēng)險。
六、總結(jié)
本文分析了影響并購整合存在的風(fēng)險,內(nèi)部控制影響本企業(yè)并購后整合能力的路徑以及并購內(nèi)部控制評價體系中整合階段的評價。有效的內(nèi)部控制能優(yōu)化并購目標(biāo)的選擇,確保目標(biāo)方與本企業(yè)在戰(zhàn)略目標(biāo)、關(guān)鍵資源和產(chǎn)業(yè)鏈等方面存在一致性或互補(bǔ)性;緩解并購整合中的信息不對稱,而且也減少整合階段進(jìn)程的利益和意見沖突,并購內(nèi)部控制評價內(nèi)容的整合階段主要從控制目標(biāo)、執(zhí)行主體、監(jiān)督主體、控制內(nèi)容和控制方法五方面進(jìn)行分析,從而加強(qiáng)整合階段的內(nèi)部控制,控制企業(yè)并購整合風(fēng)險。從而從內(nèi)部控制視角來分析企業(yè)并購整合,提高企業(yè)并購績效,在企業(yè)并購中具有重要的意義。
(作者單位:云南民族大學(xué)管理學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 李善民,劉永新.2010.并購整合對并購公司績效的影響—基于中國液化氣行業(yè)的研究[J].南開管理評論(4):154-160
[2] 楊道廣,張傳財,陳漢文.2014.內(nèi)控控制、并購整合能力與并購業(yè)績—來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].審計研究(3):43-50
[3] 崔永梅,余璇.2011.基于流程的戰(zhàn)略性并購內(nèi)部控制評價研究[J].會計研究(6):57-62
[4] 劉秋東.2009.談企業(yè)并購的整合風(fēng)險及其控制[J].財會月刊(8);76-77
[5] 鄭駿川.2009.企業(yè)并購整合研究綜述[J].科協(xié)論壇(8);154-155
[6] Doyle,J.,W.Ge,and S.McVay.2007.Accruals quality and internal control over financial reporting[J].The Accounting Review,82(5):1141-1170
[7] Haspeslagh,P.and Jemison,D.,1991.MangingAcqusitionsCreating Value ThroughCorprateRenewal,[M].New York,F(xiàn)reePress.