陸 紅,安 瑾,高用貴,高興齋,肖誠(chéng)斌,李成海,張 林,于 磊(.光大環(huán)保技術(shù)研究院(深圳)有限公司,廣東 深圳 58000;.光大環(huán)保(鎮(zhèn)江)能源有限公司,江蘇 鎮(zhèn)江 000)
?
滲瀝液處理中反滲透膜進(jìn)水預(yù)處理藥劑的比選
陸紅1,安瑾1,高用貴1,高興齋1,肖誠(chéng)斌1,李成海1,張林1,于磊2
(1.光大環(huán)保技術(shù)研究院(深圳)有限公司,廣東深圳518000;2.光大環(huán)保(鎮(zhèn)江)能源有限公司,江蘇鎮(zhèn)江212000)
【摘要】通過試驗(yàn)研究,確定滲瀝液處理中反滲透膜進(jìn)水預(yù)處理中投加的軟化劑可以選用氫氧化鈣和氫氧化鈉,并進(jìn)行配比投加,投加氫氧化鈣將pH調(diào)至10.5~11,再投加氫氧化鈉將pH調(diào)至12.5,出水硬度去除率較佳,且出水電導(dǎo)率均在反滲透膜進(jìn)水水質(zhì)要求的正常范圍;建議投加適量氧化劑以降低有機(jī)物對(duì)反滲透膜的污染;建議不投加絮凝劑。
【關(guān)鍵詞】反滲透膜;滲瀝液處理;硬度;氫氧化鈣;氫氧化鈉
在利用反滲透膜對(duì)滲瀝液進(jìn)行處理的過程中,高硬度以及過高有機(jī)物含量的原液會(huì)導(dǎo)致膜通量下降,產(chǎn)水水質(zhì)變差,還會(huì)導(dǎo)致反滲透膜脫鹽困難,增大膜清洗難度。在反滲透前端增加預(yù)處理對(duì)反滲透進(jìn)水進(jìn)行軟化,可降低反滲透的無機(jī)污染,而添加氧化劑可降低有機(jī)物對(duì)膜的污染[1]。
在MSF中試試驗(yàn)中,初步確定采用氫氧化鈣、氫氧化鈉作為軟化劑,三氯化鐵作為輔助絮凝劑,次氯酸鈉作為氧化劑對(duì)反滲透膜進(jìn)行預(yù)處理。單獨(dú)投加氫氧化鈣容易出現(xiàn)水中鈣離子過量,導(dǎo)致已降低的硬度再次回升,單獨(dú)投加氫氧化鈉會(huì)導(dǎo)致水中TDS升高,增加反滲透滲透壓,影響出水水質(zhì)。
本研究通過燒杯試驗(yàn)確定中試試驗(yàn)中軟化劑的加藥類型和加藥配比量,以及氧化劑、絮凝劑的加藥量。
軟化劑過量試驗(yàn):通過控制pH大小,以出水硬度和電導(dǎo)率作為考量指標(biāo),初步確定在正交試驗(yàn)中氫氧化鈣和氫氧化鈉的投加量對(duì)應(yīng)pH。
正交試驗(yàn):在軟化劑過量試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,按照相應(yīng)配比投加軟化劑、氧化劑以及絮凝劑,通過控制pH大小,以試驗(yàn)出水硬度、電導(dǎo)率、COD、氨氮作為考量指標(biāo),綜合分析,挑選出2組優(yōu)化組合進(jìn)行復(fù)核試驗(yàn)。
復(fù)核試驗(yàn):在正交試驗(yàn)及其分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,確定2組繼續(xù)重復(fù)正交試驗(yàn)過程,以確保試驗(yàn)的準(zhǔn)確性和可重復(fù)性。
試驗(yàn)用水:光大環(huán)保(常州)能源公司MBR膜的產(chǎn)水。
試驗(yàn)周期:2013年6月18~21日。
設(shè)備儀表:4頭磁力攪拌器1臺(tái),筆式pH計(jì)1臺(tái),筆式ORP儀1臺(tái),筆式電導(dǎo)率1臺(tái),手持式濁度儀1臺(tái),硬度測(cè)試盒4盒。
試驗(yàn)器具:500mL燒杯4個(gè),100mL燒杯4個(gè),50mL燒杯4個(gè),250mL容量瓶1個(gè),100mL容量瓶1個(gè),50 mL容量瓶1個(gè),1 mL移液管2根,5 mL移液管2根,250mL錐形瓶4個(gè),漏斗4個(gè),濾紙。
3.1軟化劑過量試驗(yàn)
3.1.1氫氧化鈣加藥試驗(yàn)
氫氧化鈣藥劑純度95%;氫氧化鈣溶液濃度10%(乳濁液,pH調(diào)節(jié)到11.5所加藥劑為0.5%的氫氧化鈣溶液);超濾出水水樣體積250mL。
由表1可知,單獨(dú)投加氫氧化鈣調(diào)節(jié)pH,形成的絮體較大,沉淀效果較好,并且可以去除部分色度。
表1 氫氧化鈣加藥過量試驗(yàn)結(jié)果
試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,依次調(diào)節(jié)pH至10、10.5、11、11.5,水中硬度逐步降低,當(dāng)調(diào)節(jié)pH到12.5時(shí),硬度為1 107.32 mg/L,表明氫氧化鈣已經(jīng)投加過量。因此,確定投加氫氧化鈣調(diào)節(jié)pH,在不過量的情況下建議最高調(diào)節(jié)pH到11.5。
圖1為調(diào)節(jié)pH到10、10.5、11攪拌完成后水樣的照片(從左向右pH依次為11、10.5、10),圖2為調(diào)節(jié)pH到10、10.5、11過濾后水樣的照片(從左向右pH依次為10、10.5、11)。
圖1 氫氧化鈣過量試驗(yàn)加藥攪拌后水樣
圖2 氫氧化鈣過量試驗(yàn)過濾后水樣
3.1.2氫氧化鈉加藥試驗(yàn)
氫氧化鈉藥劑純度98%;氫氧化鈉溶液濃度30%;超濾出水水樣體積250 mL。
由表2可知,采用氫氧化鈉加藥,加藥量小,投加方便,但是加藥后絮凝效果較差,泥的沉降性能不好,必須加三氯化鐵或者其他助凝劑增強(qiáng)絮凝效果。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,將pH調(diào)節(jié)到12.5時(shí),水中硬度僅為17.86 mg/L,效果最佳,但是電導(dǎo)率也相應(yīng)較高,在2 706 mS/m左右,這樣會(huì)導(dǎo)致反滲透高壓泵壓力的增高。
表2 氫氧化鈉加藥試驗(yàn)結(jié)果
圖3為調(diào)節(jié)pH到10、10.5、11攪拌完成后水樣的照片(從左向右pH依次為10、10.5、11),圖4為調(diào)節(jié)pH到10、10.5、11過濾后水樣的照片(從左向右pH依次為10、10.5、11)。
圖3 氫氧化鈉過量試驗(yàn)加藥攪拌后水樣
圖4 氫氧化鈉試驗(yàn)過濾后水樣
3.2正交試驗(yàn)
正交試驗(yàn)中,將氫氧化鈣、氫氧化鈉、次氯酸鈉、三氯化鐵同時(shí)定量投加,在相互作用的情況下,確定哪種加藥配比更合理,處理效果最佳。
圖5為正交試驗(yàn)中,分別依次添加4種藥品混凝沉淀后的照片。
圖5 正交試驗(yàn)絮凝效果
對(duì)比可知,配加適量氫氧化鈣、三氯化鐵后,絮凝效果較單獨(dú)投加氫氧化鈉明顯提高。
表3為燒杯試驗(yàn)正交試驗(yàn)計(jì)劃及結(jié)果。
表3 正交試驗(yàn)計(jì)劃與結(jié)果表
由表4可知:因素A,即氫氧化鈣加藥量的極差值最大,故其對(duì)硬度去除率的影響最大,并且4個(gè)因素對(duì)硬度去除率的影響程度由大到小順序?yàn)锳>C>B>D。但從理論上討論,因素B應(yīng)大于因素C。分析原因可能在于因素B幾個(gè)水平選擇的較近,使其極差值偏小。根據(jù)分析結(jié)果,硬度去除率最高的優(yōu)化方案為A1C1B3D2或者A1C1B3D3,即投加氫氧化鈣至pH為10.5,繼續(xù)投加氫氧化鈉至pH 為12.5,按照200 mg/L的濃度投加次氯酸鈉,按照100(200)mg/L的濃度投加三氯化鐵。
表4 硬度去除率
由表5可知:4個(gè)因素對(duì)出水電導(dǎo)率的影響程度由大到小順序?yàn)锽>A>C>D,且確定使得出水電導(dǎo)率最低的優(yōu)化方案為B1A3C2D1。
在該試驗(yàn)中,出水COD和氨氮的幾組數(shù)據(jù)差別均不明顯,故不作為藥劑選用的考量指標(biāo)因素繼續(xù)進(jìn)行討論,同時(shí)說明投加不同水平的氧化劑次氯酸鈉對(duì)出水的COD和氨氮影響均不明顯。
表5 出水電導(dǎo)率
綜合比較表4、5可知:2種方案的選擇在主要影響因素的水平選擇上相互排斥,即印證了單獨(dú)投加氫氧化鈣容易出現(xiàn)水中鈣離子過量,單獨(dú)投加氫氧化鈉會(huì)導(dǎo)致水中TDS升高的事實(shí)。那么,在保證硬度去除率最高,而出水電導(dǎo)率不超過泵壓要求的前提下,應(yīng)對(duì)2組方案進(jìn)行復(fù)核。
3.3復(fù)核試驗(yàn)
取正交試驗(yàn)確定的2組優(yōu)化方案進(jìn)行復(fù)核:ⅠA和ⅠB為A1B3C2D3,ⅡA與ⅡB為A2B3C1D2(A 和B為彼此的平行試驗(yàn))。超濾出水水樣體積為250 mL,調(diào)節(jié)前的pH為8.48。
由表6可知:2組復(fù)核試驗(yàn)結(jié)果中硬度去除率均高達(dá)99.4%,出水電導(dǎo)率均在滲瀝液水質(zhì)進(jìn)反滲透膜的正常范圍,故投加氫氧化鈣將pH調(diào)至10.5~11,再投加氫氧化鈉將pH調(diào)至12.5出水硬度去除率較佳。
表6 復(fù)核試驗(yàn)結(jié)果
1) 試驗(yàn)中投加氫氧化鈣,絮凝效果較好,泥的沉降性能也較好,無須再投加三氯化鐵,因此建議可以不用投加絮凝劑。
2) 雖然投加次氯酸鈉對(duì)試驗(yàn)效果影響不大,但是為了保護(hù)反滲透膜,建議投加適量氧化劑。
3) 投加氫氧化鈣將pH調(diào)至10.5~11,再投加氫氧化鈉將pH調(diào)至12.5,出水硬度去除率較佳,且出水電導(dǎo)率均在滲瀝液水質(zhì)進(jìn)反滲透膜的正常范圍。
參考文獻(xiàn):
[1] 李劍,龔蘇俊,張?jiān)偌t,等.反滲透膜進(jìn)水預(yù)處理及水質(zhì)硬度過大的對(duì)策[J].水處理技術(shù),2006,32(8):83-85.
中圖分類號(hào):X703
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-8206(2016)02-0017-04
作者簡(jiǎn)介:陸紅(1986—),水處理工程師,從事滲瀝液處理研究。
收稿日期:2015-06-13
Comparison and Selection of Pre-treatment Agent in Leachate Treatment with Reverse Osmosis Membrane
Lu Hong1,An Jin1,Gao Yonggui1,Gao Xingzhai1,Xiao Chengbin1,Li Chenghai1,Zhang Lin1,Yu Lei2
(1.Everbright Environmental Protection Technology Institute(Shenzhen)Limited,Shenzhen Guangdong518000;2.E-verbright Environmental Protection(Zhenjiang)Energy Limited,Zhenjiang Jiangsu212000)
【Abstract】The experiment resultsshowed that Ca(OH)2and NaOH should be added with a certain ratio as pre-treatment softener in leachate pre-treatment with RO membrane.Ca(OH)2should be added until pH approaches 10.5~11,and NaOH should be added until pH approaches12.5.The removal ratio ofwater hardnesscan reach the peak with a normal TDS.It issupposed that some oxidantsshould be added to reduce organic pollution in RO membrane.Flocculant isnot recommended to add.
【Key words】RO membrane;leachate treatment;hardness;Ca(OH)2;NaOH