周欣童
2016年1月2日,一段視頻在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。一穿著時(shí)髦的女子在上海地鐵車廂內(nèi)吃泡椒鳳爪,并將骨頭扔在車廂地上,受到乘客指責(zé)。她非但沒有認(rèn)錯(cuò),反而“舌戰(zhàn)”群眾,拿出手機(jī)與爆料者對(duì)拍。視頻傳開后,該女子被人肉搜索,將其職業(yè)和曾經(jīng)參加過(guò)浙江衛(wèi)視的相親節(jié)目等信息曝光出來(lái),并迫使其公司將其辭退。
吃泡椒鳳爪又將骨頭隨地亂扔的女子固然可憎可惡,乘客的怒加指責(zé)本來(lái)也無(wú)可厚非??僧?dāng)這一切被掛上了熱門以后,便全然變了味——只應(yīng)彌漫在“個(gè)人素質(zhì)高低”戰(zhàn)場(chǎng)上的硝煙被輿論大風(fēng)一吹,火苗隨之將女子的隱私、工作、生活全部銷毀。
自媒體時(shí)代大背景下,類似“鳳爪女”的悲劇無(wú)時(shí)無(wú)刻不在上演,輿論反轉(zhuǎn)的鬧劇更是層出不窮。同年4月,女警毆打保安的視頻一石激起千層浪,網(wǎng)友評(píng)論要求嚴(yán)懲。女警迫于壓力被停職后,又有微博網(wǎng)友留言稱,大打出手是因受到該保安的言語(yǔ)辱罵,說(shuō)她20年前執(zhí)勤中去世的民警丈夫是被她“克死”的。一時(shí)間輿論又紛紛倒戈。人們扛著道德審判大旗唇槍舌劍鏖戰(zhàn)之時(shí),似乎永遠(yuǎn)看不見躺在他們槍劍下的受害者。至此,網(wǎng)曝助長(zhǎng)網(wǎng)暴,人心惶惶,人人自危。
“鍵盤俠”們手指翻飛敲下道德譴責(zé)的字眼,不知是對(duì)良知缺失的痛心疾首,還是懷著落井下石心理的推波助瀾。更有好事者展開人肉搜索,對(duì)當(dāng)事人的生活指手畫腳、橫加干涉。然而,再充滿善意的初衷如果寄希望于通過(guò)不恰當(dāng)?shù)姆绞綄?shí)現(xiàn),都將遠(yuǎn)離初心,淪為網(wǎng)絡(luò)暴力的擊鼓傳花。比起個(gè)人修養(yǎng)低下的鳳爪女、知法犯法的民警,不得不說(shuō),“文明人”們的輿論暴力狂歡,更令人心碎。
假使我們換一種潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的方式給鳳爪女以洗禮,摒棄“指責(zé)”在一個(gè)桀驁靈魂面前的蒼白,我想,那定然強(qiáng)于以暴制暴的攻擊。近期備受關(guān)注的“雷洋案”便是在一貫橫眉冷對(duì)的網(wǎng)絡(luò)世界里,描摹了另一面溫暖的人間。即使無(wú)憑無(wú)據(jù)的昌平警方極力通過(guò)強(qiáng)調(diào)被害人“嫖娼”的違法行為,遮掩警方執(zhí)法過(guò)程的疑點(diǎn),廣大網(wǎng)友仍然攀著蛛絲馬跡逆流而上,要求探尋死亡背后的真正動(dòng)機(jī)。這一次,人們終于拋棄了“道德制高”的革命根據(jù)地,上升到人權(quán)的高度,既給了死者及其家屬個(gè)人空間,又于焦頭爛額中給了這個(gè)社會(huì)一絲安慰。
撇開信息傳播的高加速度不談,網(wǎng)絡(luò)社區(qū)其實(shí)同現(xiàn)實(shí)的社會(huì)相差無(wú)多?,F(xiàn)實(shí)中人類既然能對(duì)自己的行為進(jìn)行極高標(biāo)準(zhǔn)的約束,可見秩序井然的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)并不是我們一廂情愿的好高騖遠(yuǎn)。在輿論“一邊倒”之時(shí)擦亮雙眼,堅(jiān)守獨(dú)立的判斷;在事態(tài)膠濁之際果斷回避過(guò)激手段,保留基本的尊重;在事件淡出視野之后及時(shí)回首,把經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)牢拴心口。不做落井下石的推手,也不要作壁上觀的冷暴力,才是高素質(zhì)的網(wǎng)友。
即使真如約翰·內(nèi)恩所言“沒有人是一座孤島”,人們對(duì)輿論主體的好奇心也不應(yīng)該成為“人肉搜索”的行動(dòng)指南。我們需要的是地鐵運(yùn)營(yíng)管理部門鏗鏘有力的發(fā)聲,我們需要的是法律法規(guī)對(duì)公民在公共場(chǎng)所不文明行為懲罰機(jī)制的完善。我們拒絕謠言、誹謗、謾罵性質(zhì)的空洞發(fā)聲。法律的底線,最是道德之不能逾越。
莫讓網(wǎng)曝成網(wǎng)暴,還當(dāng)事人一點(diǎn)自我反省的空間!