中美兩國都曾成功進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn)。那么，中美的反導(dǎo)技術(shù)有什么不同呢？從試驗(yàn)成功率上看，中國的陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)似乎還高于美國的攔截彈，那是不是意味著中國的中段攔截彈的水平要超過美國呢？

就攔截難度來說，雖然都是中段攔截，但由于攔截靶彈的不同，攔截難度有很大區(qū)別。在中段攔截一枚射程1000公里左右的戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈和攔截一枚射程上萬公里的洲際彈道導(dǎo)彈，其難度不可同日而語，畢竟后者的速度超過7公里/秒，而前者的最大速度大概只有2.4公里/秒。此前，美國的陸基攔截彈針對的目標(biāo)便是洲際彈道導(dǎo)彈，這類導(dǎo)彈的最大飛行速度超過7公里/秒，彈道頂點(diǎn)高度超過1300公里。歷次試驗(yàn)中，陸基攔截彈基本都是攔截由“民兵”洲際彈道導(dǎo)彈改裝的靶彈。而同樣是中段攔截，?；摹爸嫠苟堋狈磳?dǎo)系統(tǒng)目前就無法攔截洲際彈道導(dǎo)彈，只能攔截中程彈道導(dǎo)彈。

中國的中段攔截彈的攔截能力尚不得而知，但從外形上看，其體積與美國的陸基中段攔截彈相當(dāng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他型號的中段反導(dǎo)系統(tǒng)。由此判斷，該導(dǎo)彈至少目標(biāo)是攔截遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，甚至可以攔截洲際彈道導(dǎo)彈。但官方并沒有披露前幾次攔截試驗(yàn)中具體攔截的是哪種水平的靶彈，因此，攔截成功率不能作為判斷技術(shù)先進(jìn)性的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

另外，中國攔截彈的發(fā)射裝置也與美國試驗(yàn)陸基中段攔截彈的固定發(fā)射臺(tái)不同，根據(jù)央視公布的畫面，中國采用一種類似戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈使用的8輪運(yùn)輸/起輸/發(fā)射多功能車，進(jìn)一步提高了該反導(dǎo)攔截彈的機(jī)動(dòng)性，要比美國部署在發(fā)射井內(nèi)的攔截彈機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)，作戰(zhàn)靈活性更好，同時(shí)具有更高的生存能力?！?/p>

（張祥）