十二烷基硫酸鈉微生物降解研究進(jìn)展

張若木，李澤琴，陳楊武，蘭書煥，譚周亮（.成都理工大學(xué)，四川成都60059；.中國科學(xué)院成都生物研究所，四川成都6004）

?

十二烷基硫酸鈉微生物降解研究進(jìn)展

張若木1,2，李澤琴1，陳楊武2，蘭書煥2，譚周亮2
（1.成都理工大學(xué)，四川成都610059；2.中國科學(xué)院成都生物研究所，四川成都610041）

摘要：十二烷基硫酸鈉（SDS）作為重要的陰離子表面活性劑，因其具有成本低、起泡性好等特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于日常生活和工業(yè)生產(chǎn)中，從而導(dǎo)致環(huán)境中的SDS含量越來越高，對(duì)人類與環(huán)境造成嚴(yán)重危害。微生物降解法在眾多SDS處理方法中，具有反應(yīng)條件溫和、操作簡(jiǎn)單、氧化徹底、無二次污染等優(yōu)點(diǎn)，是最經(jīng)濟(jì)有效的途徑。從SDS微生物降解菌株以及其降解的最佳參數(shù)、篩選方法、微生物來源和降解途徑幾個(gè)方面，對(duì)微生物降解SDS進(jìn)行綜述，對(duì)未來SDS微生物降解的研究發(fā)展進(jìn)行了展望。

關(guān)鍵詞：十二烷基硫酸鈉；微生物降解；研究進(jìn)展；降解途徑

十二烷基硫酸鈉（Sodium dodecyl sulphate，簡(jiǎn)稱SDS）是一類陰離子表面活性劑，具有分散、增溶、乳化、消泡、潤滑、洗滌、防腐和殺菌等作用。在工業(yè)和日常生活中，因其優(yōu)異的發(fā)泡能力，陰離子表面活性劑SDS的用量大約占世界總合成表面活性劑的25%～30%[1]。但是，大量的SDS等陰離子表面活性劑進(jìn)入水體之后，會(huì)在水環(huán)境中緩慢積累并對(duì)人類和生態(tài)系統(tǒng)造成不利影響[2]。據(jù)報(bào)道，SDS能抑制雙殼貝類的濾食習(xí)性[3]、引起植物的氧化應(yīng)激[4]、大大影響藻類的生長(zhǎng)和蠕動(dòng)等[5]。有研究指出，在10 mg/L SDS作用下，鯉魚的游泳能力降低了5倍且耗氧量增加2.8倍[6]。此外，SDS還會(huì)造成人的過敏性反應(yīng)，引起晶狀體透明度的損失等[7，8]。在廢水的生物處理過程中，因?yàn)樗母咂鹋菪裕瑫?huì)降低氧化電位導(dǎo)致水中微生物死亡[9]，從而引起微生物廢水處理系統(tǒng)失穩(wěn)或崩潰。目前，表面活性劑的污染治理主要采用物理化學(xué)法和微生物降解法，其中微生物降解法因具有處理效果好、運(yùn)行成本低和對(duì)環(huán)境影響小等優(yōu)點(diǎn)，在環(huán)境污染修復(fù)技術(shù)中是綜合效益最好的方法[10]。國內(nèi)外已篩選得到多種SDS降解菌，同時(shí)關(guān)于SDS降解菌的降解動(dòng)力學(xué)、降解性能及SDS的降解途徑等的報(bào)道也較多，但目前關(guān)于SDS廢水生物處理的工程實(shí)例還很少。因?yàn)樵趶U水生物處理過程中，SDS的高起泡性會(huì)降低氧化電位而導(dǎo)致水中微生物的死亡[9]，從而引起系統(tǒng)失穩(wěn)或崩潰。

目前，SDS的微生物降解研究主要集中在3個(gè)方面：菌株篩選分離、影響因子及條件優(yōu)化、降解途徑與機(jī)理。重點(diǎn)介紹了SDS降解菌的來源與篩選情況，系統(tǒng)闡述了pH值、溫度、底物濃度等環(huán)境因子對(duì)SDS降解菌的降解性能的影響，簡(jiǎn)要介紹了SDS降解菌在表面活性劑廢水生物處理中的應(yīng)用情況，對(duì)可進(jìn)一步開展研究的方向進(jìn)行了展望，以期為SDS降解菌實(shí)現(xiàn)工程應(yīng)用提供指導(dǎo)與參考。

1　　降解SDS的微生物種類

SDS的生物降解研究最早始于Payne and Feisal （1963），其對(duì)假單胞菌的SDS生物降解作了詳細(xì)研究，包括酶學(xué)和降解動(dòng)力學(xué)[11]，之后陸續(xù)有學(xué)者篩選出能夠以SDS作為碳源生長(zhǎng)的菌，其中以假單胞菌最多，此外還包括克雷伯桿菌、放線菌、不動(dòng)桿菌等，具體見表1。

大多數(shù)SDS降解菌的最佳生長(zhǎng)溫度為30℃，少數(shù)菌在25℃或37℃下活性更高；最佳生長(zhǎng)pH值均為中性偏堿性（pH值7～8.5）條件；搖床轉(zhuǎn)速與溶解氧（DO）相關(guān)，一般搖床轉(zhuǎn)速在120 r/min以上時(shí)更利于SDS降解菌的生長(zhǎng)，低轉(zhuǎn)速則會(huì)影響SDS的降解[23]。

由于SDS對(duì)微生物的毒性作用，濃度過高時(shí)會(huì)對(duì)降解菌的活性產(chǎn)生抑制[22]?？傮w上，大部分菌在SDS濃度為1 500～2 500 mg/L時(shí)有最佳降解速率與生長(zhǎng)量，但有研究發(fā)現(xiàn)Acinetobacter calcoaceticus和Pantoea agglomerans的混合菌在8 000 mg/L的SDS濃度下，仍能保持高的生長(zhǎng)與降解速率[23]；盡管不同菌的SDS降解速率差異較大，但大部分菌的SDS降解速率在15～45 mg/L·h-1，而Chaturvedi等人篩選出的Pseudomonas aeruginosa SDS3的降解速率能達(dá)到81 mg/L·h-1[15]。

表1　　部分SDS降解菌的最佳降解條件及其降解效果

1.1溫度

過高和過低的溫度都會(huì)導(dǎo)致微生物酶活的降低，進(jìn)而限制其對(duì)SDS的降解活動(dòng)。Klebsiella oxytoca S14降解SDS時(shí)的最佳溫度為37℃，當(dāng)溫度降低或升高都會(huì)降低菌對(duì)SDS的降解率；Actinobacterium sp PB-21 對(duì)SDS的最佳降解溫度為30℃，去除率達(dá)75.4%，而當(dāng)溫度升到45℃時(shí)，SDS去除率只有不到30%[12]。

雖然大量研究表明溫度的變化對(duì)SDS降解菌有較大影響，但已有學(xué)者發(fā)現(xiàn)有的SDS降解菌在一定溫度范圍內(nèi)仍可保持較高的SDS降解率。Ambily等發(fā)現(xiàn)，Pseudomonas aeruginosa菌株MTCC10311在最佳溫度30℃下降解率為96%，而該菌株在40℃時(shí)降解率也能達(dá)到 90%[21]。Abbouda等人研究用Acinetobacter calcoaceticus和 Pantoea agglomerans兩種菌混合降解SDS，在30～37℃，其降解效果差異不大[23]。Acrinobacrerium sp SDSP2的最佳生長(zhǎng)溫度為30℃，當(dāng)溫度在30～37℃時(shí)，雖然生長(zhǎng)量大幅降低，但是降解率仍然較高，在50%以上[14]。Margesin等人從高地濕原土中篩出的菌株RM8/11，經(jīng)低溫馴化后在10℃下，72 h能夠降解2 000 mg/L的SDS，平均降解速率為27.8 mg/L·h-1[24]。

1.2pH值

pH值是微生物活性的一個(gè)重要影響因子。大量文獻(xiàn)表明，SDS降解菌最佳 pH值普遍在 7～8。Acinetobacter calcoacteticus H1的最佳pH值為7～7.5，當(dāng)pH值降至6.0或升至9.0時(shí)，菌株幾乎完全失去降解能力[10]。Shukor等研究發(fā)現(xiàn)，菌株Klebsiella oxytoca S14降解SDS的最佳pH值為7.25，當(dāng)pH值比最佳pH值高或低時(shí)，菌株生長(zhǎng)量都會(huì)減少[22]。此外，有的SDS降解菌可以適應(yīng)較廣的pH值范圍。如李田[13]等篩選出的銅綠假單胞菌在pH值為6～9時(shí)，降解率均在90%以上；盡管Pseudomonas aeruginosa MTCC 10311的最佳pH值為7.5，但pH值在4～10范圍內(nèi)，其降解率變化并不大[21]。工業(yè)廢水的pH值范圍通常較廣，因此，pH值適應(yīng)范圍廣的SDS菌將在實(shí)際廢水處理中得到更好的應(yīng)用。

1.3SDS底物濃度

一方面，SDS可以為微生物提供碳源；另一方面，SDS作為表面活性劑會(huì)對(duì)微生物細(xì)胞的生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制，且隨著污水中表面活性劑濃度的增大，營養(yǎng)物質(zhì)和微生物間的作用力將下降[27]。SDS因其高起泡性，會(huì)降低氧合電位，使水生生物死亡，并能在生物廢水處理過程中導(dǎo)致泡沫量大、氧傳遞效率下降等問題[17]。因此，適宜的底物濃度能讓微生物具有更好的活性。

研究發(fā)現(xiàn)，Klebsiella oxytoca S14在以SDS為唯一碳源生長(zhǎng)的情況下，當(dāng)SDS濃度在1～2 g/L時(shí)，濃度越高細(xì)胞生長(zhǎng)量越大；濃度在2～10 g/L時(shí)，隨著SDS濃度的升高，菌株生長(zhǎng)量變少[22]。與此相似的是，Sharrel Rebello等人篩選出的Pseudomonas aeruginosa S15在SDS濃度，為0.1%時(shí)，降解率最高，測(cè)試了0.05%和1%濃度，發(fā)現(xiàn)其降解率均比在0.1%濃度中低[9]。Pseudomonas aeruginosa MTCC 10311在1 500 mg/L濃度的SDS中降解率為96%，而在10 000 mg/L濃度下，降解率只有20%[21]。因此，SDS對(duì)微生物既是碳源又有毒性，根據(jù)實(shí)際情況篩選出相應(yīng)濃度下的SDS降解菌，可以提高廢水處理效率。

1.4外加碳源、氮源等

外加碳源或氮源是難降解有機(jī)廢水微生物處理過程中的常用方法。SDS降解菌大多都可利用SDS作為唯一碳源來降解SDS，但外加碳源或氮源有時(shí)可以促進(jìn)SDS的降解。因?yàn)镾DS對(duì)微生物具有毒性，在SDS的氧化脅迫下微生物活性受到抑制，額外提供易降解的初級(jí)碳源，為微生物降解SDS提供能量。

顏丙花[12]和王星輝[14]等學(xué)者曾報(bào)道添加葡萄糖或有機(jī)污泥可以提高降解菌對(duì)SDS的降解率，并且添加有機(jī)污泥的效果要比葡萄糖更好，可使Actinobacterium PB-21的SDS降解率從75.4%提高到85%，這是因?yàn)樘砑佑袡C(jī)物質(zhì)可為降解菌提供附著表面，添加污泥能給降解菌提供適宜的生活環(huán)境，從而提高其降解能力[12]。Ambily等研究也發(fā)現(xiàn)外加碳源如葡萄糖、蔗糖、麥芽糖和甘露醇，以及氮源如氯化銨、硝酸銨、蛋白胨和酵母提取物等，會(huì)提升降解菌Pseudomonas aeruginosa MTCC 10311對(duì)SDS的降解率，但添加丁二酸鹽則引起降解率降低[21]；不同SDS降解菌的最佳氮源差異較大，如Klebsiella oxytoca S14的最佳氮源為硫酸銨[22]，Acrinobacrerium sp SDSP2在以蛋白胨作為氮源的時(shí)候有最大降解率[14]，而Acinetobacter calcoacteticus H1在酵母浸出物中有最大降解速率[10]。

雖然大多數(shù)情況下添加碳源、氮源等物質(zhì)可以促進(jìn)降解菌降解SDS，但由于葡萄糖等碳源比SDS更易被微生物降解，添加碳源可能會(huì)減少SDS降解酶的誘導(dǎo)表達(dá)，進(jìn)而導(dǎo)致微生物對(duì)底物的利用情況發(fā)生變化[48]。如Abbouda等通過外加碳源（葡萄糖、蔗糖、麥芽糖、甘露醇和丁二酸等）和氮源來考察兩株菌混合對(duì)SDS的降解情況，發(fā)現(xiàn)外加碳源雖然會(huì)提高該混合菌的初始SDS降解速率，但整體降解速率會(huì)降低；外加氮源除瓊脂粉外，其余氮源均對(duì)SDS的降解率有輕微促進(jìn)作用[23]。因此，針對(duì)不同的SDS降解菌，在考慮外加碳源、氮源時(shí)，一定要綜合考慮添加的種類、劑量、組合比例和成本等問題，通過有效的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)得到最佳條件，使其既能達(dá)到促進(jìn)SDS的生物降解，又能有效誘導(dǎo)更多SDS降解酶產(chǎn)生的效果。

1.5溶解氧

研究表明，溶解氧的高低會(huì)影響微生物體內(nèi)不同酶的表達(dá)能力。細(xì)菌在降解SDS過程中，通常以氧為電子受體來氧化SDS，溶解氧濃度會(huì)影響微生物活性與降解能力。已報(bào)道的絕大部分SDS降解菌均為好氧菌，體系溶解氧主要與裝液量和轉(zhuǎn)速相關(guān)。李田[13]等人在研究溶解氧時(shí)是用錐形瓶中的裝液量來表示，當(dāng)250 mL錐形瓶中的裝液量從50 mL提升至200 mL時(shí)，降解率從95%降低至85%。

Abbouda等用混合菌降解SDS時(shí)，嘗試了75 r/min，150 r/min和250 r/min 3種轉(zhuǎn)速，發(fā)現(xiàn)150 r/min和250 r/min下，SDS降解率相差不大，而在75 r/min下，SDS難以降解[23]。因此，眾多研究者將搖床轉(zhuǎn)速控制在120 r/min或者150 r/min，以保證反應(yīng)體系的好氧條件。盡管大多數(shù)SDS降解菌在好氧條件下具有高活性，但Pseudomonas stutzeri SN1和Pseudomonas nitroreducens SN2在缺氧厭氧的條件下，以硝酸鹽和亞硝酸鹽作為電子受體來降解SDS[19]。

1.6其他

除了上述因素外，培養(yǎng)基種類、氣候因素[30]、鹽度和重金屬離子等也會(huì)對(duì)SDS降解菌的降解效果造成影響。

兩株菌混合菌降解SDS，發(fā)現(xiàn)該混菌在營養(yǎng)肉湯（NB）培養(yǎng)基中能完全降解SDS，而在基本培養(yǎng)基中SDS的去除率僅為10%[23]。George[30]等人研究了季節(jié)性因素對(duì)南極沿海水域中SDS降解的影響，發(fā)現(xiàn)季節(jié)的變換會(huì)通過改變海水的溫度、鹽度等因素對(duì)降解SDS的微生物產(chǎn)生影響。

鹽度也是一個(gè)影響微生物生長(zhǎng)的重要因素。Acinetobacter calcoacteticus H1在0～10 g/L的鹽度下SDS降解率變化不大，但在10～25 g/L的鹽度下，生長(zhǎng)量與降解速率均受到極大抑制，在25 g/L時(shí)受到完全抑制[10]。這是因?yàn)楦啕}度下由于鹽析作用導(dǎo)致微生物的脫氫酶活性降低；鹽濃度升高還會(huì)引起滲透壓升高，可能引起微生物的質(zhì)壁分離以致失活[28]。

金屬離子如Ca2+，Mg2+，Cu2+等是微生物生長(zhǎng)的必須元素，添加少量金屬離子能促進(jìn)微生物的SDS降解速率[14]，若金屬離子濃度過高，則會(huì)對(duì)微生物產(chǎn)生毒害作用，其主要作用機(jī)理為抑制微生物的呼吸作用、與酶等蛋白質(zhì)結(jié)合使細(xì)胞失活等引起微生物中毒甚至死亡[29]。但也有部分SDS降解菌能耐高濃度的金屬離子，如Acinetobacter calcoacteticus H1在200 mg/L的重鉻酸鉀下仍有90%降解率[10]。

2　SDS降解途徑

SDS的降解通常是由烷基硫酸酯酶脫去硫酸基團(tuán)開始的[23]，而烷基硫酸酯酶主要包括3類機(jī)制不同的關(guān)鍵酶[31]。第一類是芳基硫酸酯酶，這類酶的研究主要來自真核生物，他們是由位于活性位點(diǎn)絲氨酸或半胱氨酸翻譯修飾成甲酰甘氨酸來表征的，使硫酸酯中的CO-S鍵斷裂，產(chǎn)生無機(jī)硫酸鹽與相應(yīng)的醇。第二類是Fe（II）α-酮戊二酸相關(guān)的雙加氧酶超級(jí)家族的酶。這類酶需要α-酮戊二酸作為共底物，斷裂烷基硫酸酯鍵變?yōu)闊o機(jī)硫酸鹽以及響應(yīng)的醛，例如Pseudomonas putida SP3的酶Atsk[32]。第三類是包含金屬-β-內(nèi)酰胺酶（MBL）相關(guān)的酶，這類酶裂解烷基硫酸鹽成相應(yīng)的醇并且釋放出水分子。已有相關(guān)銅綠假單胞菌的報(bào)道，例如Pseudomonas aeruginosa SDS3[33]和Pseudomonas aeruginosa PA01[34]的酶sdsA1。

大部分假單胞菌可以產(chǎn)生多種烷基硫酸酯酶，分別對(duì)應(yīng)不同構(gòu)型的烷基硫酸鹽。比如C12B[50]能夠產(chǎn)生5種烷基硫酸酯酶，惡臭假單胞菌FLA[51]能產(chǎn)生6種，假單胞菌DESI能產(chǎn)生4種[31]，假單胞菌C12B產(chǎn)生5種烷基硫酸酯酶，但有的菌（如S5）僅能產(chǎn)生1種烷基硫酸酯酶的假單胞菌[18]。

Thomas和White[37]對(duì)假單胞菌C12B的SDS生物降解做了詳細(xì)的研究。他們使用14C-放射性示蹤技術(shù)來研究C12B降解SDS時(shí)14C的蹤跡。在SDS的降解產(chǎn)物1-十二烷醇和1-十二烷酸中檢測(cè)到放射性14C的存在。Ambily等人[35]用乙醚提取SDS降解的副產(chǎn)物，并使用GC-MS進(jìn)行分析。發(fā)現(xiàn)在SDS降解過程中，副產(chǎn)物的產(chǎn)生順序分別為十二烷醇、十二烷醛和十二烷酸，之后經(jīng)β-氧化途徑形成酸殘基。John等人[18]在進(jìn)行酶譜分析時(shí)發(fā)現(xiàn)了十二烷醇的產(chǎn)生，并且在進(jìn)行聚丙烯酰胺凝膠電泳（PAGE）時(shí)發(fā)現(xiàn)由于釋放出的SO42-與Ba2+結(jié)合生成了沉淀，形成了一條白色帶。這些研究結(jié)果均直接或間接表明細(xì)菌通過烷基硫酸酯酶來降解SDS。SDS通過烷基硫酸酯酶水解后，生成相應(yīng)的十二烷醇或十二烷醛，再被氧化為對(duì)應(yīng)的十二烷酸，之后十二烷酸經(jīng)過β-氧化或ω-氧化生成多種短鏈酸，最終被氧化為二氧化碳和水。其中β-氧化占絕大多數(shù)，如Pseudomonas aeruginosa MTCC 10311[35]，Pseudomonas aeruginosa N1[16]和Pseudomonas sp C12B[37]。SDS降解途徑如下[31]。

3　　工程應(yīng)用

目前，盡管國內(nèi)外已有部分關(guān)于SDS廢水微生物處理的研究見諸報(bào)道，但大多針對(duì)的是SDS模擬廢水，使用篩選出的純菌或者混菌用于SDS廢水生物處理的工程實(shí)例還少有報(bào)道。Nicholas J[52]等人將SDS降解菌固定于河流中污水廠排污口的生物膜上，對(duì)河流中的SDS進(jìn)行降解。考察了用生物膜法修復(fù)被SDS污染河流時(shí)細(xì)菌數(shù)量變化及降解速率等的變化。柳紅軍[36]等人用膜生物反應(yīng)器處理模擬SDS廢水，研究了通氣量、SDS濃度、活性污泥濃度及外加碳源等因素的變化對(duì)SDS降解的影響，并對(duì)其降解途徑與降解動(dòng)力學(xué)進(jìn)行了研究。另外，也有部分學(xué)者將SDS的微生物降解與工業(yè)應(yīng)用相結(jié)合。如Rebello S[9]等利用Pseudomonas aeruginosa S15將SDS轉(zhuǎn)化為鼠李糖脂。在以SDS為唯一碳源的培養(yǎng)基中，該菌株可將1 g SDS可以轉(zhuǎn)化為6.9 g鼠李糖脂，解決了鼠李糖脂生產(chǎn)成本高的問題。

4　　結(jié)語與展望

在我國表面活性劑使用量與SDS排放量日益增加、水質(zhì)環(huán)境日益復(fù)雜的今天，針對(duì)SDS廢水處理新技術(shù)的研發(fā)工作越來越得到重視。目前，國內(nèi)外已篩得到多種多樣的特異性SDS降解菌株，并且對(duì)其的降解性能、降解途徑與參與SDS降解的酶及相應(yīng)基因等進(jìn)行了研究和報(bào)道，但針對(duì)實(shí)際廢水處理的應(yīng)用研究還很少，今后可從以下3個(gè)方面進(jìn)一步研究。

（1）涉及SDS降解的基因、酶及降解途徑需更深入的研究。目前，國內(nèi)外對(duì)微生物降解SDS所需的酶及其對(duì)應(yīng)基因、降解途徑已有初步研究，但不同的SDS降解菌可能具有不同的功能基因、酶及SDS代謝途徑，借助分子生物學(xué)手段及高效液相色譜、氣相色譜、離子色譜及液質(zhì)聯(lián)用等檢測(cè)手段，可為更多的功能基因和酶的種類的發(fā)現(xiàn)提供可能，可為SDS的微生物降解機(jī)理及代謝途徑的明晰提供便利。

（2）極端條件下SDS降解菌的篩選與應(yīng)用研究較少。由當(dāng)前的研究可知，大多SDS降解菌的最佳生長(zhǎng)條件在30℃及中性或者偏堿性條件；但實(shí)際SDS廢水處理過程可能處于低溫、高鹽及極端pH等條件下，目前相關(guān)方面的研究還很少，篩選、馴化出能適應(yīng)極端條件的SDS降解菌，對(duì)于SDS廢水的有效處理具有重要的實(shí)際意義。

（3）如何將已篩選得到的高效降解菌與實(shí)際廢水處理過程有機(jī)結(jié)合是一個(gè)亟待解決的問題。盡管目前已有很多關(guān)于純菌降解SDS的研究見諸報(bào)道，但其在實(shí)際廢水處理中的應(yīng)用還非常少，采用分子生物學(xué)、降解動(dòng)力學(xué)、流體力學(xué)與環(huán)境工程學(xué)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)多領(lǐng)域的交叉研究，對(duì)SDS廢水處理過程中微生物的種群結(jié)構(gòu)與豐度變化追蹤、微生物作用機(jī)理、作用過程及降解性能的優(yōu)化調(diào)控等具有十分重要的意義，多學(xué)科、多領(lǐng)域交叉研究將對(duì)已篩選得到的SDS高效降解菌的實(shí)際應(yīng)用提供更為有效的解決思路。

參考文獻(xiàn)

[1]Ambily P S，Jisha M S.Metabolic profile of sodium dodecyl sulphate(SDS)biodegradation by Pseudomonas aeruginosa (MTCC 10311)[J].Journal of Environmental Biology，2014，35 (5):827-831.

[2]Chaturvedi V，Kumar A.Toxicity of sodium dodecyl sulfate in fishes and animals.A review[J].Int J Appl Biol Pharm Technol，2010(1):630-633.

[3]Ostroumov S A.Studying effects of some surfactants and detergentsonfilter-feedingbivalves.Hydrobiologia[J]. Hydrobiologia，2003，500(1-3):341-344.

[4]Ye X，Li X，Shu C，et al.The effects of surfactants on the activity of invertase and superoxide dismutase of soybean leaf in vitro and in vivo.Colloids Surf A[J].Colloids& SurfacesAPhysicochemical&EngineeringAspects，2000，175(1-2):249-255.

[5]Aizdaicher N A，Markina Z V.Toxic effects of detergents on thealga Plagioselmisprolonga(Cryptophyta)[J].Russian Journal of Marine Biology，2006，32(1):45-49.

[6]Susmi T S，Rebello S，Jisha M S，et al.Toxic effects of sodium dodecyl sulphate on grass carp Ctenopharyngodon idella[J].Fishery Technology，2010，47(2):145.

[7]Marrakchi S，Maibach H I.Sodium lauryl sulfate-induced irritation inthehumanface:regional andage-related differences[J].Skin pharmacology and physiology，2006，19 (3):177-180.

[8]Bantseev V，Mccanna D A，Wong W W，et al.Mechanisms of ocular toxicity using the in vitro bovine lens and sodium dodecyl sulfateasachemical model.Toxicol Sci[J]. Toxicological Sciences，2003，73(1):98-107.

[9]Rebello S，Asok A K，Joseph S V，et al.Bioconver sion of Sodium Dodecyl Sulphate to Rhamnolipid by Pseudomonas aeruginosa:A Novel and Cost-Effective Production Strategy [J].Applied Biochemistry&Biotechnology，2013，169(2):418-430.

[10]關(guān)向杰，楊海君，黃水娥，等.一株耐鉻不動(dòng)桿菌對(duì)十二烷基硫酸鈉的降解特性[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2014(05):2 117-2 123.

[11]Payne W J，F(xiàn)eisal V E.Bacterial Utilization of Do decyl SulfateandDodecylBenzeneSulfonate[J].Applied Microbiology，1963，11(4):339-344.

[12]顏丙花，楊海君，羅琳，等.十二烷基硫酸鈉降解菌的分離、鑒定及其降解能力[J].化工環(huán)保，2011(2):110-113.

[13]李田.一株十二烷基硫酸鈉降解菌的篩選及降解特性的研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2007.

[14]王星輝.制革廢水中SDS降解菌的分離及其降解特性研究[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[15]Chaturvedi V，Kumar A.Diversity of culturablesodium dodecyl sulfate(SDS)degrading bacteria isolated from detergent contaminated ponds situated in Varanasi city，India[J].International Biodeterioration&Biodegradation，2011，65(7):961-971.

[16]Chaturvedi V，Kumar A.Metabolism Dependent Chemotaxis of Pseudomonas aeruginosa N1 Towards Anionic Detergent Sodium Dodecyl Sulfate[J].Indian Journal of Microbiology，2014，54(2):134-138.

[17]Hosseini F，MalekzadehF，Amirmozafari N，etal. Biodegradation of anionic surfactants by isolated bacteria fromactivatedsludge[J].InternationalJournalof Environmental Science&Technology，2007，4(1):127-132.

[18]John E M，Rebello S，Asok A K，et al.Pseudomonas plecoglossicidaS5，anovel nonpathogenicisolatefor sodiumdodecyl sulfatedegradation[J].Environmental Chemistry Letters，2015，13(1):117-123.

[19]Paulo A M S，Plugge C M，García-Encina P A，et al. Anaerobic degradation of sodium dodecyl sulfate(SDS)by denitrifying bacteria[J].International Biodeterioration&Biodegradation，2013，84(5):14-20.

[20]Yeldho D，Rebello S，Jisha M S.Plasmid-Mediated Biodegradation of the Anionic Surfactant Sodium Dodecyl Sulphate，by Pseudomonas aeruginosa S7[J].Bulletin of Environmental Contamination&Toxicology，2011，86(1): 110-113.

[21]Ambily P S，Jisha M S.Biodegradation of anionic surfactant，sodium dodecyl sulphate by Pseudomonas aeruginosa MTCC 10311[J].Journal of Environmental Biology，2012，33(4):717-720.

[22]Shukor M Y，Husin W S，Rahman M F，et al.Isolation and characterization of an SDS-degrading Klebsiella oxytoca[J]. Journal of Environmental Biology，2009，30(1):129-34.

[23]Abboud M M，Khleifat K M，Batarseh M，et al.Different optimizationconditionsrequiredforenhancingthe biodegradation of linear alkylbenzosulfonate and sodium dodecylsulfatesurfactantsbynovelconsortiumof Acinetobacter calcoaceticus and Pantoea agglomerans[J]. Enzyme&Microbial Technology，2007，41(4):432-439.

[24]Margesin R，Schinner F.Biodegradation of the anionic surfactant sodium dodecyl sulfate at low temperatures[J]. International Biodeterioration&Biodegradation，1998，41 (2):139-143.

[25]杜倩，楊親正.水中陰離子表面活性劑生物降解的研究進(jìn)展[J].廣州化工，2012，40(09):16-18.

[26]劉暢.產(chǎn)生物表面活性劑低溫菌的篩選及初步應(yīng)用研究[D].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[27]劉赫.表面活性劑對(duì)微生物降解污水中有機(jī)物的影響[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2014(01):150-153.

[28]鄒小玲，丁麗麗，趙明宇，等.高鹽度廢水生物處理研究[J].工業(yè)水處理，2008，28(9):1-4.

[29]李健中.重金屬對(duì)生物脫氮除磷系統(tǒng)中微生物的毒性影響[D].廣州：廣州大學(xué)，2010.

[30]GeorgeAL.Seasonalfactorsaffectingsurfactant biodegradation in Antarctic coastal waters:comparison of apollutedandpristinesite[J].Marineenvironmental research，2002，53(4):403-415.

[31]Chaturvedi V，Kumar A.Bacterial utilization of sodium dodecyl sulfate[J].Int J Appl Biol Pharmaceut Tech，2010 (1):1126-1131.

[32]Chaturvedi V，Kumar A.Isolation of a strain of Pseudomonas putida capable of metabolizing anionic detergent sodium dodecyl sulfate(SDS).Iran J Microbiol 3:47-53[J].Iranian Journal of Microbiology，2011，3(1):47-53.

[33]Chaturvedi V，KumarA.PresenceofSDS-degrad ing enzyme，alkyl sulfatase(SdsA1)is specific to differ ent strains of Pseudomonas aeruginosa[J].Process Biochemistry，2013，48(4):688-693.

[34]Hagelueken G，Schubert W D.The Crystal Structure of SdsAl，an Alkylsulfatase from Pseudomonas aeruginosa，Defines a Third Class of Sulfatases[J].PNAS USA 2006，103(20):7 631-7 636.

[35]Ambily P S，Jisha M S.Metabolic profile of sodium dodecyl sulphate(SDS)biodegradation by Pseudomonas aeruginosa (MTCC 10311).[J].Journal of Environmental Biology，2014，35(5):827-831.

[36]柳紅軍.MBR處理三種陰離子表面活性劑廢水的研究[D].哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2007.

[37]ThomasO， WhiteG.Metabolicpathwayforthe biodegradation of sodium dodecyl sulfate by Pseudomonas sp.C12B[J].Biotechnology&Applied Biochemistry，1989，11:3(3):318-327.

[38]Halmi M I，Hussin W S，Aqlima A，et al.Characterization of a sodium dodecyl sulphate-degrading Pseudomonas sp. strainDRY15fromAntarcticsoil[J].Journalof Environmental Biology，2013，34(6):1 077-1 082.

[39]Navais R，Méndez J，Cascales D，et al.The heat sensitive factor(HSF)of Yersinia ruckeri is produced by an alkyl sulphataseinvolved in sodiumdodecyl sulphate(SDS) degradation but not in virulence[J].Bmc Microbiology，2014，14(1):221-221.

[40]Gregor H，Adams T M，Lutz W，et al.The crystal structure of SdsA1，an alkylsulfatase from Pseudomonas aeruginosa，defines a third class of sulfatases.[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the U nited States of America，2006，103(20):7 631-7 636.

[41]Gadler P，F(xiàn)aber K.New enzymes for biotransformations: microbialalkylsulfatasesdisplayingstereo-and enantioselectivity.[J].Trends in Biotechnology，2007，25(2): 83-88.

[42]Chaturvedi V，Kumar A，Chaturvedi V，et al.Isolation of sodium dodecyl sulfate degrading strains from a detergent polluted pond situated in Varanasi city，India[J].Journal of Cell&Molecular Biology，2010:120-123.

[43]Long M，Ruan L，Li F，et al.Heterologous expression and characterizationofarecombinantthermostable alkylsulfatase(sdsAP)[J].Extremophiles，2011，15(2): 293-301(9).

[44]SharvelleS，Lattyak R，BanksMK.Evaluationof Biodegradability and Biodegradation Kinetics for Anionic，Nonionic，and Amphoteric Surfactants[J].Water Air&Soil Pollution，2007，183(1-4):177-186.

[46]Fadime Y，Bulent I.Characterization of SDS-degrading Delftia acidovorans and in situ monitoring of its temporalsuccessioninSDS-contaminatedsurfacewaters[J]. Environmental Science&PollutionResearch，2014，21 (12):7413-7424.

[47]Ambily P S，Jisha M S.Characterization of alkyl sulfatase required for the biodegradation of sodium dodecyl sulphate (SDS)[J].Eur J Exp Biol，2011(1):41-49.

[48]Klebensberger J，Rui O，F(xiàn)ritz E，et al.Cell aggregation of Pseudomonas aeruginosa strain PAO1 as an energydependent stress response during growth with sodium dodecyl sulfate[J].Archives of microbiology，2006，185(6): 417-427.

[49]Syed M A，Mahamood M，Shukor M Y，et al.Isolation and CharacterizationofSDS-degradingPseudomonas aeruginosa sp.strain D1[J].Australian Journal of Basic& Applied Sciences，2010：261-265

[50]T JBateman，K SDodgson，GFWhite.Primary alkylsulphataseactivitiesofthedetergent-degrading bacterium Pseudomonas C12B.Purification and properties of the P1 enzyme.[J].Biochemical Journal，1986，236(2): 401-408.

[51]Lillis V，Dodgson K S，White G F，et al.Initiation of activation of a preemergent herbicide by a novel alkylsulfatase of Pseudomonasputida FLA[J].Applied&Environmental Microbiology，1983，46(5):988-994.

[52]Russell N J，Anderson D J，Day M J，et al.Colonization of biofilmsbybacteriacapableofbiodegradingsodium dodecyl sulphate(SDS)at clean and polluted riverine sites [J].Microbial Ecology，1991，22(1):85-98.

中圖分類號(hào)：X703

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-0912（2016）01-0034-07

收稿日期（2015－12－29）

作者簡(jiǎn)介：張若木（1990-），男，四川瀘州人，碩士研究生，專業(yè)方向：微生物水處理。

Research advances on microbial degradation of sodium dodecyl sulfate

ZHANG Ruomu1,2，LI Zeqin1，CHEN Yangwu2，LAN Shuhuan2,TAN Zhouliang2
（1.Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,China; 2.Chengdu Institute of Biology,Chinese Academy of Sciences,Chengdu 610041,China）

Abstract:Sodium dodecyl sulphate(SDS),an anionic surfactant,has been used extensively in industrial production and daily life due to its excellent foaming properties and low cost,which leads to the SDS content in the environment is more and more high,causing serious harm to human and environment.Within so many methods of SDS treatment, microbial degradation is the most economical and efficiency way by virtues of its mild reaction conditions,simple operation,completely oxidation,no secondary pollution,and so on.From several aspects on the detergent of microbial degradation of SDS,and the degradation of the optimum parameters,the method of screening,microbial sources and degradation pathways,microbial degradation of SDS are reviewed,and the research and development of future SDS microbial degradation are discussed.

Keywords:sodium dodecyl sulphate;microbial degradation;research advances;degradation pathway