文/許艷麗
試論高校語(yǔ)言類課程的文化滲透
文/許艷麗
語(yǔ)言類課程重在語(yǔ)言教學(xué),這是無(wú)可厚非的,但是任何語(yǔ)言都承載著這個(gè)民族的文化基因,因此,在語(yǔ)言教學(xué)的同時(shí)參入文化的成分和因素,不僅能夠大大增強(qiáng)語(yǔ)言問(wèn)題的解釋力,而且能發(fā)揮語(yǔ)言類課程的文化傳承與滲透功能,讓學(xué)生親身感受到語(yǔ)言的精妙,從而提高學(xué)生的語(yǔ)言理解能力、語(yǔ)言表達(dá)能力,提升了他們的語(yǔ)言理論修養(yǎng),讓學(xué)生在文化的熏陶中增加了自身的文化積淀。
語(yǔ)言類課程;文化滲透;教學(xué)內(nèi)容;教學(xué)方法
民族語(yǔ)言,不僅是一個(gè)個(gè)符號(hào)體系或交際工具,還是一個(gè)民族文化的載體,是該民族認(rèn)識(shí)世界、解釋世界的一種意義體系和價(jià)值體系。是一個(gè)民族看待世界的一種樣式。語(yǔ)言是“所有人類活動(dòng)中最足以表現(xiàn)人的特點(diǎn)的”是“打開人們深處心靈的鑰匙”。語(yǔ)言的形式與內(nèi)容、存在樣式與演變規(guī)律,都需要在一定的文化背景下作出思考,語(yǔ)言和文化形影不離,密不可分。因此,語(yǔ)言課堂教學(xué)中, 教師在向?qū)W生講授語(yǔ)言知識(shí)的前提下,應(yīng)不失時(shí)機(jī)地介紹相關(guān)的文化知識(shí),這樣既培養(yǎng)了學(xué)生理解、分析和運(yùn)用語(yǔ)言的能力,使學(xué)生體味到了語(yǔ)言背后的強(qiáng)大的文化氣場(chǎng),體味語(yǔ)言的無(wú)限精妙,又提升了他們的語(yǔ)言理論修養(yǎng),讓學(xué)生在文化的熏陶中增加了自身的文化積淀。
高校語(yǔ)言類課程主要包括《現(xiàn)代漢語(yǔ)》、《古代漢語(yǔ)》、《語(yǔ)言學(xué)概論》三門必修課程,以及相關(guān)的《文字學(xué)》、《詞匯學(xué)》、《音韻學(xué)》、《語(yǔ)言史》等選修課程。這些課程承擔(dān)著培養(yǎng)學(xué)生聽、說(shuō)、讀、寫等語(yǔ)言技能的任務(wù),如果在向?qū)W生傳授語(yǔ)言知識(shí)能力的同時(shí),把中華文化深刻的內(nèi)涵也滲透進(jìn)課堂,就既可以培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言能力,又增加社會(huì)文化知識(shí)的儲(chǔ)備。從而培養(yǎng)有著豐厚的文化沉淀的新時(shí)代人才。正如美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家Kramsch 所言“語(yǔ)言表述著、承載著,也象征著文化現(xiàn)實(shí),兩者不可分”。語(yǔ)言與文化的相互依存的關(guān)系,決定了語(yǔ)言教學(xué)中文化的不可或缺地位。語(yǔ)言教學(xué)的過(guò)程既是一個(gè)語(yǔ)言學(xué)習(xí)的過(guò)程,又是一個(gè)語(yǔ)言使用過(guò)程,更是一個(gè)文化學(xué)習(xí)的過(guò)程。一個(gè)科學(xué)完整的語(yǔ)言教學(xué)體系,必須把語(yǔ)言教學(xué)與文化教學(xué)緊密地結(jié)合起來(lái),以培養(yǎng)學(xué)生得體的語(yǔ)言交際能力及深厚的文化修養(yǎng)。
(一)教學(xué)內(nèi)容上重理論,輕能力,很少文化滲透
隨著社會(huì)的發(fā)展和社會(huì)對(duì)人才的需求,傳統(tǒng)語(yǔ)言類課程教學(xué)的弊端逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。教學(xué)缺乏創(chuàng)新,知識(shí)陳舊,重基礎(chǔ)知識(shí)和語(yǔ)言理論的傳授,輕實(shí)際語(yǔ)言能力和文化知識(shí)的傳播。尤其是一些應(yīng)用型高校,語(yǔ)言類課程教學(xué)時(shí)數(shù)減少,在學(xué)科內(nèi)容基本不變的情況下,教師為了趕進(jìn)度,每節(jié)課似乎都是在講理論、談規(guī)則, 學(xué)生聽起來(lái)枯燥乏味,學(xué)習(xí)積極性較差,教師也實(shí)屬無(wú)奈,嚴(yán)重地影響了教學(xué)效果。
(二)教學(xué)方法陳舊,教學(xué)手段單一
語(yǔ)言類課程一般都采用最傳統(tǒng)的教師主導(dǎo)的授課式教學(xué),教師從頭講到尾,學(xué)生被動(dòng)聽到尾。這種教學(xué)模式的優(yōu)點(diǎn)是:省時(shí)間,易操作,效率高,能夠全面系統(tǒng)地傳授知識(shí)。但是教學(xué)方法陳舊,缺乏靈活性;教學(xué)手段單一,效果隱晦, 缺乏直觀性,語(yǔ)言教學(xué)中的文化因素較少,一定程度上影響了學(xué)生語(yǔ)言文化修養(yǎng)的提升。
(一)教學(xué)內(nèi)容要滲透文化知識(shí)的成分
文化知識(shí)的內(nèi)容包括兩個(gè)方面,一是顯性的語(yǔ)言要素(特別是詞語(yǔ))的文化內(nèi)涵,語(yǔ)體文化等,一個(gè)是隱性的潛藏在語(yǔ)言背后的民族心理、思維方式、時(shí)空觀念以及價(jià)值觀等。前者以文化背景知識(shí)為主,后者則滲透在民族語(yǔ)言的諸多方面。在語(yǔ)言類課程的教學(xué)中,要根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)的不同,傳達(dá)不同的文化知識(shí)。
任何一種語(yǔ)言現(xiàn)象背后都潛藏著一定民族的文化底蘊(yùn),它是人們理解語(yǔ)言現(xiàn)象的鑰匙。比如漢語(yǔ)合成詞中詞素的先后是由漢民族長(zhǎng)幼有序、尊卑定位的倫理觀決定的;漢語(yǔ)的句子是獨(dú)特的流水句格局,這受制于漢民族重時(shí)間先后次序的邏輯思維特點(diǎn)??梢姡谡Z(yǔ)言教學(xué)中適當(dāng)?shù)匾M(jìn)文化教學(xué),能夠大大地增強(qiáng)語(yǔ)言問(wèn)題的解釋力?!豆糯鷿h語(yǔ)》 的文選部分,《現(xiàn)代漢語(yǔ)》的方言與詞匯問(wèn)題, 《語(yǔ)言學(xué)概論》的語(yǔ)言發(fā)展和演變等內(nèi)容中都滲透著不同的文化因子。在這些相關(guān)內(nèi)容的教學(xué)中要更多的參入文化的內(nèi)容。
就《古代漢語(yǔ)》而言,我們可以根據(jù)文選的內(nèi)容,適時(shí)地介紹我國(guó)悠久燦爛的文化和優(yōu)秀的美德。比如在講授 《鄭伯克段于鄢》,在講述鄭國(guó)貴族內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)斗爭(zhēng)的同時(shí),可適當(dāng)?shù)叵驅(qū)W生強(qiáng)調(diào)孝道與親情的可貴;《勾踐滅吳》 中,要讓學(xué)生懂得 “生于憂患, 死于安樂(lè)” 的道理,從而增強(qiáng)他們的憂患意識(shí),并能結(jié)合自己學(xué)習(xí)與生活的實(shí)際,學(xué)會(huì)忍耐、堅(jiān)強(qiáng),厚積而薄發(fā)。再如教師在講解古代文化常識(shí)時(shí),可簡(jiǎn)介我國(guó)的地理、歷史、宗教、政治、農(nóng)業(yè)、教育、天文以及風(fēng)俗習(xí)慣等相關(guān)內(nèi)容,這樣既能讓學(xué)生了解我國(guó)博大精深、 特色鮮明的民族文化,增強(qiáng)學(xué)生的民族自豪感,同時(shí)也提高了他們的文化修養(yǎng),明辨是非的能力。
(二)擬采用的教學(xué)方法
在語(yǔ)言類課程的教學(xué)過(guò)程中,教師可將語(yǔ)言問(wèn)題和文化問(wèn)題穿插融合為一體講授。比如在講解某一語(yǔ)言問(wèn)題時(shí),適當(dāng)?shù)貜奈幕瘜用婕右越忉?,這樣既讓學(xué)生做到了“知其所以然”,又拓展他們的專業(yè)領(lǐng)域,這是非常必要的。
在語(yǔ)言類課程的教學(xué)中,教師還可以設(shè)置一些語(yǔ)言類問(wèn)題,讓學(xué)生從文化的角度思考某一語(yǔ)言現(xiàn)象背后的文化因素。比如《文字學(xué)》中,可以思考以下問(wèn)題:①舉例說(shuō)明漢字構(gòu)形的理?yè)?jù)性。②以漢字“奴、婦、娶、嫁、婚”等為例,說(shuō)說(shuō)古代女性的地位。③結(jié)合“六書”談?wù)劃h字構(gòu)形的文化精神。④舉例談?wù)劃h字在漢民族文化娛樂(lè)生活中的使用。
總之,一個(gè)民族語(yǔ)言總是和一個(gè)民族的文化息息相關(guān)的,在語(yǔ)言類課程教學(xué)中,滲透文化的相關(guān)信息,可以發(fā)揮語(yǔ)言類課程的文化傳承與滲透功能,更好地提高學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)、運(yùn)用能力以及文化理解力、創(chuàng)造力,有助于培養(yǎng)高素質(zhì)的社會(huì)人才。
[1]帕默爾《語(yǔ)言學(xué)概論》商務(wù)出版社,1981年.
[2]Kramsch,Claire.Language studys border study :Experiencing difference[J].European Journal of Education,1993,28,(3):349-353.
(作者單位:滄州師范學(xué)院 文學(xué)院)