陳豫魁
本文以在旅游景區(qū)建設(shè)過(guò)程中,作為民族文化擁有者的民族社區(qū)居民在民族地區(qū)發(fā)展中的角色轉(zhuǎn)變及民族文化的異化為著眼點(diǎn),著重討論由政策、資本等外因和少數(shù)民族文化心理變化等內(nèi)因引起的“邊緣化”問(wèn)題。
一、貴州少數(shù)民族文化邊緣化的特征
(一)呈現(xiàn)出文化復(fù)合化的趨勢(shì)
基于歷史和地理因素,大雜居、小聚居的分布現(xiàn)狀,不同民族及其文化之間相互滲透、相互影響,在一定區(qū)域內(nèi),少數(shù)民族文化的主體可能會(huì)發(fā)生變化,也可能出現(xiàn)多個(gè)文化主體共存的現(xiàn)象。在旅游景區(qū)開發(fā)建設(shè)過(guò)程中,由于受到外來(lái)強(qiáng)勢(shì)文化的沖擊,在服飾、民居、語(yǔ)言和信仰等方面與其他民族存在較明顯區(qū)別,保留了一些本民族傳統(tǒng)的文化習(xí)俗,同時(shí)也深受其他民族的文化影響,兼具多種文化因素,導(dǎo)致文化界限越來(lái)越不明顯,甚至有形成一種新型的、特殊的復(fù)合型文化的趨勢(shì)。
(二)文化擁有者被邊緣化
在少數(shù)民族地區(qū),老人、婦女是傳統(tǒng)文化的主要擁有者,一般被安排做一些表演、接待類的服務(wù)工作,報(bào)酬比較低,經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位比較低。文化擁有者被邊緣化致使當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族文化呈現(xiàn)出脆弱性和不穩(wěn)定性的特征,在旅游發(fā)展背景和外來(lái)文化的強(qiáng)勢(shì)沖擊下,導(dǎo)致貴州少數(shù)民族文化存在被替代概率大、競(jìng)爭(zhēng)力弱、抗干擾能力弱、變化速度快,可恢復(fù)原狀機(jī)會(huì)小等潛在威脅。老人、婦女被旅游開發(fā)商和本民族社區(qū)所邊緣化,改變了少數(shù)民族文化的組織、傳承狀態(tài),是少數(shù)民族傳統(tǒng)文化的一種丟失,最終不利于貴州民族文化旅游的可持續(xù)發(fā)展。
(三)空殼化嚴(yán)重
空殼化在貴州少數(shù)民族文化旅游村寨中有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。少數(shù)民族文化必須以傳統(tǒng)的服飾、建筑、飲食、宗教信仰、民間歌舞、節(jié)慶活動(dòng)等為載體才能體現(xiàn)出來(lái),村寨的整體搬遷、社區(qū)組織結(jié)構(gòu)的變化以及新的生活、生產(chǎn)方式等致使少數(shù)民族文化載體被破壞,逐漸疏遠(yuǎn)與本民族文化的關(guān)系,民族文化出現(xiàn)了空殼化的危險(xiǎn)。在旅游扶貧和“美麗鄉(xiāng)村、四在農(nóng)家”指導(dǎo)下,很多民族文化村寨進(jìn)行了房屋建筑、道路交通及村寨環(huán)境衛(wèi)生等的改造,卻忽略了文化的保護(hù)和傳承。統(tǒng)一風(fēng)格、統(tǒng)一顏色的漢族式建筑,堅(jiān)硬的水泥路面等使整個(gè)民族文化村寨喪失了特色。
(四)同質(zhì)化嚴(yán)重
貴州是一個(gè)多民族聚居的省份,形成了不同文化地域,擁有“千島文化”省之稱。政府和旅游開發(fā)商在景區(qū)少數(shù)民族文化打造時(shí),不注重本地民族文化特性,采取“拿來(lái)主義”的做法,進(jìn)行粗糙的、共通性的民族文化旅游產(chǎn)品的開發(fā),將其他旅游景區(qū)的民族文化表演節(jié)目生硬地搬到本地進(jìn)行民族文化的展演,使當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)民族文化逐漸丟失了原有的文化內(nèi)涵,文化主題變得模糊,這成為民族文化旅游開發(fā)中的突出問(wèn)題。
二、貴州少數(shù)民族文化在旅游景區(qū)建設(shè)中邊緣化的原因
(一)過(guò)度商業(yè)化
伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,少數(shù)民族地區(qū)的商業(yè)化進(jìn)程加速發(fā)展致使少數(shù)民族地區(qū)的傳統(tǒng)生計(jì)方式逐步被市場(chǎng)所取代?,F(xiàn)代過(guò)度商業(yè)化取代傳統(tǒng)的社會(huì)交換方式,破壞了少數(shù)民族的人文生態(tài)。在市場(chǎng)資本的運(yùn)作下,少數(shù)民族地區(qū)的手工技藝也被現(xiàn)代化的機(jī)器大生產(chǎn)所取代,少數(shù)民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)技藝逐漸消失,手工技藝的傳承出現(xiàn)斷層。以最大限度追求簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)的商業(yè)化模式的推動(dòng)下,少數(shù)民族社區(qū)整體被商業(yè)化的趨勢(shì)越發(fā)的明顯。少數(shù)民族的價(jià)值觀,文化觀在這些商業(yè)化的驅(qū)動(dòng)下喪失,有神的社區(qū)逐漸走向瓦解,社會(huì)整合力下降,社區(qū)最終走向衰落。造成了“文化殖民”的現(xiàn)象。
(二)盲目城鎮(zhèn)化
在現(xiàn)代化過(guò)程中,少數(shù)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化的過(guò)程中逐漸呈現(xiàn)出人口與土地的沖突,盲目城鎮(zhèn)化的加劇了少數(shù)民族地區(qū)人口流動(dòng),文化開始出現(xiàn)斷層,引發(fā)了少數(shù)民族社會(huì)記憶和手工技藝的丟失。少數(shù)民族地區(qū)人口數(shù)量的增長(zhǎng)以及土地流轉(zhuǎn)進(jìn)一步激化了人地矛盾,盲目的城鎮(zhèn)文化圈正在迅猛地蠶食城鎮(zhèn)邊緣少數(shù)民族的人文生態(tài)。急劇的社會(huì)生活方式轉(zhuǎn)變促使少數(shù)民族地區(qū)傳統(tǒng)民族文化與社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型出現(xiàn)了難以調(diào)適的現(xiàn)象。
(三)文化擁有者文化保護(hù)意識(shí)和保護(hù)能力弱
貴州民族文化旅游的開發(fā)離不開當(dāng)?shù)孛褡迳鐓^(qū)的支持,如果只是政府和旅游開發(fā)商的旅游行為,而缺乏普通大眾民族文化擁有者的支持,民族文化旅游就不可能得到可持續(xù)的發(fā)展,在遭到外來(lái)強(qiáng)勢(shì)文化的沖擊時(shí),會(huì)出現(xiàn)衰敗的趨勢(shì)。民族文化旅游的開發(fā)并沒有帶動(dòng)當(dāng)?shù)孛撠氈赂?,?dāng)?shù)孛褡迳鐓^(qū)的經(jīng)濟(jì)及文化訴求得不到滿足,挫傷了他們對(duì)本民族文化旅游資源的保護(hù)。
(四)不合理的旅游資源產(chǎn)權(quán)制度
由于我國(guó)旅游資源管理體系存在著明顯的缺陷,加上相關(guān)的法規(guī)及制度的不完善,我國(guó)的旅游資源存在著產(chǎn)權(quán)關(guān)系界定不清的現(xiàn)實(shí)狀況。少數(shù)民族及其文化所在區(qū)域失去了自身民族文化資源的所有權(quán),無(wú)法獲得民族文化資源的管理、經(jīng)營(yíng)、收益等權(quán)利。
(五)當(dāng)?shù)卣巧ㄎ徊划?dāng)
貴州的民族旅游開發(fā)基本處于第二階段向第三階段過(guò)渡,政府主導(dǎo)旅游開發(fā)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)發(fā)揮了強(qiáng)有力的效力,同時(shí),政府主導(dǎo)型的旅游開發(fā)方式也帶來(lái)了一系列問(wèn)題。最后,由于旅游開發(fā)帶來(lái)收益分配不均,導(dǎo)致政府、旅游開發(fā)商和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)矛盾加劇。