朱宗乾,劉 彬
(西安理工大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院,陜西 西安 710054)
“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新機理模型構(gòu)建及分析
朱宗乾,劉 彬
(西安理工大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院,陜西 西安 710054)
文章基于商業(yè)模式創(chuàng)新相關(guān)理論,從焦點企業(yè)、社交紅利以及外部環(huán)境三個維度構(gòu)建了企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新機理模型,并對模型中各影響要素及其關(guān)系做了闡述。研究表明:企業(yè)創(chuàng)新文化、網(wǎng)絡(luò)連接變化、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用場景變化、消費需求升級、社交紅利、大數(shù)據(jù)與云計算、技術(shù)驅(qū)動、公共政策支持是影響“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新的關(guān)鍵要素,在“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新中產(chǎn)生關(guān)鍵性作用。
“互聯(lián)網(wǎng)+”;商業(yè)模式創(chuàng)新;機理模型;關(guān)鍵影響要素
李克強總理在《2015年政府工作報告》中提出要“制定‘互聯(lián)網(wǎng)+’行動計劃”。同年7月,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》,這是加快推進“互聯(lián)網(wǎng)+”的頂層設(shè)計,對于加快提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,增強各行業(yè)創(chuàng)新能力,構(gòu)筑經(jīng)濟社會發(fā)展新優(yōu)勢和新動能具有重要意義。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來,各產(chǎn)業(yè)之間的邊界日漸模糊,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來了創(chuàng)新的機遇,“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新為越來越多的企業(yè)帶來了持續(xù)競爭優(yōu)勢。因此,“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新是企業(yè)在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,學(xué)者們已有所關(guān)注。
(一)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式競爭優(yōu)勢的研究
初期研究中,學(xué)者們先是對“互聯(lián)網(wǎng)+”的具體產(chǎn)品進行研究,郝身永等(2015)[1]討論了余額寶極低的理財門檻、極低風(fēng)險下實現(xiàn)相對于銀行活期的穩(wěn)定高收益、可以快速便捷地通過PC端或智能終端進行購買和贖回操作、以等同于現(xiàn)金的流動性進行各種支付優(yōu)勢。然后,有研究者進一步討論了“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式中互聯(lián)網(wǎng)與某些傳統(tǒng)行業(yè)相結(jié)合的優(yōu)勢,翟永會(2015)[2]提到“互聯(lián)網(wǎng)+金融”商業(yè)模式的競爭優(yōu)勢在于:(1)“三流一體”特性,海量的潛在客戶群;(2)交易成本的降低,邊際價值的遞增;(3)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,信息不對稱的減少;(4)業(yè)務(wù)渠道的創(chuàng)新,服務(wù)質(zhì)量的提高。更進一步郝身永(2015)[3]認為“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式具有四重競爭優(yōu)勢:(1)渠道優(yōu)勢;(2)長尾效應(yīng)優(yōu)勢;(3)價值優(yōu)勢;(4)資源整合優(yōu)勢。Zhang,R.P等(2015)[4]以家具行業(yè)為例,分析了“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新有利于提升企業(yè)的核心競爭力。
(二)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新影響要素的研究
在互聯(lián)網(wǎng)與某些傳統(tǒng)行業(yè)融合創(chuàng)新方面,朱晉川(2013)[5]提出互聯(lián)網(wǎng)金融模式的產(chǎn)生受需求拉動(包括降低成本、信息對稱、降低風(fēng)險和習(xí)慣改變)和供給推動(包括企業(yè)逐利、云計算、數(shù)據(jù)搜索和技術(shù)普及)的共同影響;施青華等(2015)[6]認為多層次市場需求滿足、互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的應(yīng)用創(chuàng)新、金融服務(wù)內(nèi)在改革需求是互聯(lián)網(wǎng)金融模式產(chǎn)生的動因。在“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新的典型O2O模式創(chuàng)新方面,陳佑成等(2015)[7]針對多案例分析研究,提出隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等新興技術(shù)的發(fā)展和消費者個性化、多樣化需求的驅(qū)動,O2O電子商務(wù)模式將不斷地演化和創(chuàng)新。從“互聯(lián)網(wǎng)+”自身特性角度出發(fā),學(xué)者研究了“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新影響要素,羅珉等(2015)[8]認為互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)邏輯是社群邏輯下的平臺模式(社群平臺),而互聯(lián)網(wǎng)時代的連接滿足了顧客深層次的需求,互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)模式追逐的是連接紅利,后者是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的來源動力;荊浩等(2016)[9]結(jié)合尚品宅配的轉(zhuǎn)型,提出“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵要素是大數(shù)據(jù)與信息化。與此同時,劉建剛等(2016)[10]基于扎根理論得出滴滴出行在信息對稱、營銷策略、產(chǎn)品與服務(wù)、企業(yè)價值鏈等方面實現(xiàn)的“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新。
綜上所述,已有研究對“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新問題進行了有益探索,但也存在以下兩點不足:(1)以往大多數(shù)從單一視角探索“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新影響要素的問題,缺乏系統(tǒng)性;(2)前期的研究未涉及關(guān)鍵影響要素間關(guān)系的確定以及其對“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新的作用機理問題;因此,本文在“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新相關(guān)文獻研究及案例分析基礎(chǔ)上,厘清關(guān)鍵影響要素系統(tǒng)關(guān)系,構(gòu)建企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新機理模型,研究成果能為企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新提供指導(dǎo)。
(一)模型構(gòu)建
企業(yè)要進行“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新,首先要明確影響企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新的關(guān)鍵要素?;诘湫汀盎ヂ?lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新企業(yè)特點,綜合以往學(xué)者關(guān)于商業(yè)模式創(chuàng)新理論從企業(yè)價值活動方面展開的研究成果[11-13],結(jié)合我國特殊環(huán)境,從“環(huán)境-行為-績效”(S-C-P)的邏輯思路展開,可以勾勒出一個初步的企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新的機理模型,主要包括企業(yè)資源和能力、社交紅利、宏觀環(huán)境、行業(yè)環(huán)境,見圖1。
圖1 企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新機理模型
(二)模型各維度之間的關(guān)系
由圖1可知企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新關(guān)鍵影響要素由企業(yè)資源和能力、社交紅利、宏觀環(huán)境、行業(yè)環(huán)境四個部分構(gòu)成。這四個部分之間的關(guān)系是:企業(yè)資源和能力支撐企業(yè)現(xiàn)有的商業(yè)模式設(shè)計,當(dāng)其面臨來自外部特殊環(huán)境(宏觀環(huán)境、行業(yè)環(huán)境)的壓力時,企業(yè)會尋求商業(yè)模式的變革來突破環(huán)境壓力,而這種變革會受到企業(yè)資源和能力的影響。同時,當(dāng)企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式與環(huán)境有高的契合度(合法化)后,最終會獲得社交紅利,進而提升企業(yè)資源和能力,使其更有動力進行創(chuàng)新活動。
企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式的創(chuàng)新需要對影響創(chuàng)新的關(guān)鍵要素進行分析把握,從中發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)性。通過建立企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新機理模型,不僅能夠呈現(xiàn)各關(guān)鍵要素影響企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新的全貌,而且可以更清楚的評估企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新的優(yōu)劣和應(yīng)用價值。
(一)企業(yè)資源和能力
“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新受企業(yè)資源和能力要素的影響,“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下企業(yè)資源和能力的內(nèi)容發(fā)生了更加明顯的變化,已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)的創(chuàng)意及新業(yè)務(wù)系統(tǒng)設(shè)計能力[14],因此這里主要考慮企業(yè)創(chuàng)新文化要素。Hurt等(2007)認為企業(yè)創(chuàng)新文化是企業(yè)面對創(chuàng)新時的意愿及開放程度,是企業(yè)文化在創(chuàng)新方面的體現(xiàn)[15],具有首創(chuàng)精神、風(fēng)險傾向、創(chuàng)新能力、環(huán)境融合等特征[16]。企業(yè)創(chuàng)新文化是企業(yè)發(fā)展進程中對內(nèi)對外的重要要素,企業(yè)能夠根據(jù)發(fā)展環(huán)境和競爭力,通過綜合考慮與全面分析,在自身企業(yè)創(chuàng)新文化的作用下,能有力、有計劃地推進企業(yè)商業(yè)模式變革創(chuàng)新,以及時恰當(dāng)應(yīng)對外部環(huán)境、不斷提高企業(yè)核心競爭力以及達到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。
(二)宏觀環(huán)境
公共政策支持、大數(shù)據(jù)與云計算、技術(shù)驅(qū)動構(gòu)成了影響“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新的主要宏觀環(huán)境。隨著國家“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略行動計劃的提出,政府進一步加大了對企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”方面創(chuàng)新的公共政策支持,同時,新一代信息技術(shù)的發(fā)展也給企業(yè)帶來商業(yè)模式創(chuàng)新的壓力。面對信息爆炸,需要有精確的數(shù)據(jù)儲存、分析、加工的技術(shù)與能力,大數(shù)據(jù)與云計算應(yīng)運而生,形成了一種新的商業(yè)模式。技術(shù)驅(qū)動生活、技術(shù)改變商業(yè)在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代成為發(fā)展的主旋律。從互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)化的角度看,技術(shù)驅(qū)動要素對“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新起到了關(guān)鍵的作用。
(三)行業(yè)環(huán)境
來自網(wǎng)絡(luò)連接變化、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用場景變化、消費需求升級三方面行業(yè)環(huán)境的壓力會對企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新有一定影響。伴隨智能手機等移動終端的迅猛發(fā)展,使網(wǎng)絡(luò)的連接能力變得更強,連接的范圍更廣,時空界限被改變了,這種改變在促進人類行為方式變化的同時也對傳統(tǒng)行業(yè)形態(tài)產(chǎn)生了影響。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用場景直接影響用戶的行為,場景不一樣導(dǎo)致用戶行為發(fā)生變化,互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式都必須圍繞應(yīng)用場景來構(gòu)建,缺乏場景思考的商業(yè)模式?jīng)]有生存的空間。同時,在消費者個性化、定制化、層級化出現(xiàn)的時代,消費需求的升級會推動“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)化的發(fā)展,產(chǎn)生更加多樣化的“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式。
(四)社交紅利
社交紅利就是讓信息在關(guān)系鏈中流動,其會讓企業(yè)取得海量的流量與用戶,更快速的發(fā)展,更低廉的獲取成本,更優(yōu)先進入用戶視野,擁有更高的用戶黏度,獲得更好的收入。社交紅利有兩大核心基礎(chǔ),分別是基于社交網(wǎng)絡(luò)所形成的社交媒體以及基于社交工具所形成的社群。社交媒體與社群的發(fā)展與形成,推動了互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)化向多元化方向發(fā)展,促進“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新。
與此同時,當(dāng)企業(yè)在獲取社交紅利后,其會有更強的創(chuàng)新意愿來進行下一次的商業(yè)模式創(chuàng)新,提升企業(yè)創(chuàng)新的資源和能力。
在相關(guān)文獻研究及典型案例分析基礎(chǔ)上,通過邏輯推理構(gòu)建了影響企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新的機理模型,并闡述了模型中各要素及其關(guān)系,發(fā)展了企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新相關(guān)理論;機理模型的建立能夠使影響“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新的抽象概念具體化,可以更清晰的評估企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式的優(yōu)劣和應(yīng)用價值,進而為“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新提供方向。本文建議在今后的研究中,進一步采用實證研究方法探索企業(yè)資源和能力要素、宏觀環(huán)境要素、行業(yè)環(huán)境要素、社交紅利要素與“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新之間相互作用關(guān)系的正確性。同時,企業(yè)進行“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新是一個復(fù)雜的過程,當(dāng)中會遇到很多不確定的風(fēng)險,這些風(fēng)險會導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新的失敗,未來的研究也可以從企業(yè)如何降低以及規(guī)避這些風(fēng)險展開,為企業(yè)更好地進行“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式的創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)。
[1]郝身永,陳輝,2015互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)商業(yè)銀行的短期沖擊與深遠影響[J].上海行政學(xué)院學(xué)報(2):96-104.
[2]翟永會.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下商業(yè)銀行的融合發(fā)展路徑——基于競爭優(yōu)勢的分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2015,42(3):46-50.
[3]郝身永,2015.“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式的多重競爭優(yōu)勢研究[J].經(jīng)濟問題探索(9):41-44.
[4]Zhang R.P.,Liu J.R.On the Core Competence of Chinese Manufacturing Industry under the New Formats of“Internet Plus”-A Case Study on Furniture Industry[J].Journal of Service Science and Management,2015(8):886-893.
[5]朱晉川,2013.互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生背景、現(xiàn)狀分析與趨勢研究[J].農(nóng)村金融研究(10):5-8.
[6]施青華,劉蘭娟,2015.互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究進展[J].上海金融(8):71-75.
[7]陳佑成,郭東強,2015.基于多案例分析的中國O2O商業(yè)模式研究[J].宏觀經(jīng)濟研究(4):14-22.
[8]羅珉,李亮宇,2015.互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)模式創(chuàng)新:價值創(chuàng)造視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(1):95-107.
[9]荊浩,劉埡,2016.尚品宅配:“互聯(lián)網(wǎng)+”的商業(yè)模式創(chuàng)新[J].企業(yè)管理(2):107-109.
[10]劉建剛,馬德清,陳昌杰,等.基于扎根理論的“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新路徑研究[J].軟科學(xué),2016,30(7):30-34.
[11]CHESBROUGH H,ROSENBLOOM R S.The role of the business model in capturing value from innovation:evidence from Xerox corporation's technology spin off companies[J].Industrial and Corporate Change,2002,11(3):529-555.
[12]AMITR,ZOTTC.Value creation in e-business[J].Strategic Management Journal,2001,22(6/7):493-520.
[13]MAGRETTA J.Why business models matter[J].Harvard Business Review,2002,80(5):86-92.
[14]劉莉莉,朱欣民,2014.互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)免費模式的概念模型探析[J].經(jīng)濟體制改革(3):120-123.
[15]Hurt H T,Joseph K,Cook C D.Scales for the measurement of innovativeness[J].Human Communication Research,2007,4(1):58 -65.
[16]趙景峰,王延榮,2011.高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新文化特征與創(chuàng)業(yè)績效關(guān)系實證研究[J].管理世界(12):184-185.
(責(zé)任編輯:D 校對:R)
F062.5
A
1004-2768(2016)12-0001-03
2016-09-23
陜西省社會科學(xué)基金項目(2015R007);陜西省重點學(xué)科建設(shè)專項項目(107-00X901)
朱宗乾(1962-),男,陜西寶雞人,西安理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授,研究方向:企業(yè)信息化與ERP實施;劉彬(1990-),男,陜西西安人,西安理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院碩士研究生,研究方向:企業(yè)信息化與ERP實施。